Собрание сочинений 52 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материала

Документы

Содержание Ленин» (Ленинский сборник XX, стр. 356). — 90. 90. По-видимому, имеются в виду выступления некоторых членов «рабочей оппозиции». — 91. 91. Имеются в виду докладная записка А. Г. Гойхбарга от 7 марта и письмо Л. М. Карахана от 5 марта1921 года. — 91. 91. 145 Речь идет об открытии X съезда РКП(б). — 91.

Подобный материал:

• Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета, 9350.37kb.
• Собрание сочинений 20 печатается по постановлению центрального комитета, 7764.62kb.
• Собрание сочинений 46 печатается по постановлению центрального комитета, 8847.63kb.
• Собрание сочинений 21 печатается по постановлению центрального комитета, 8762.76kb.
• Собрание сочинений 24 печатается по постановлению центрального комитета, 7398.21kb.
• Собрание сочинений 27 печатается по постановлению центрального комитета, 8732.82kb.
• Собрание сочинений 30 печатается по постановлению центрального комитета, 7741.76kb.
• Собрание сочинений 53 печатается по постановлению центрального комитета, 6693.92kb.
• Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета, 11071.68kb.
• Собрание сочинений 35 печатается по постановлению центрального комитета, 7196.83kb.

87.

¹³³ Эту записку В. И. Ленин направил В. В. Фомину вместе с письмом А. Б. Халатова от 2 марта, который
сообщал Ленину о больших трудностях с доставкой продовольствия по железным дорогам.

В тот же день Фомин дал следующие письменные ответы: «Картина, нарисованная Халатовым, в общем верна. 1) Пока нет оснований предполагать, что на Юго-Востоке может опять образоваться пробка. Нефть дорога получает сравнительно исправно. Скорость продмаршрутов увеличилась вдвое, 58 при застое и 108 верст в настоящий момент. Единственная опасность на дороге — это может про­изойти некоторая заминка с текущим ремонтом, по для недопущения этого принимаются все меры. 2) Вопрос об охране путей сообщения есть существеннейший вопрос в настоящий и ближайший момент. Необходимо обратить сугубое внимание на Омскую, Пермскую, Северные, Самаро-Златоустовскую, Юго-Восточную, Донецкую, Владикавказскую и Волгу, которая через lV₂ — 2 месяца явится единст­венным источником топлива, способствующего поддерживать железнодорожное движение.

Все, что можно с нашей стороны, мы предпринимаем. Грушин, Воинов и я наблюдаем непосредст­венно».

На ответе Фомина Ленин сделал пометку: «В папку продовольствия» (Центральный партийный ар­хив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 87.

¹³⁴ Речь идет о присланных В. И. Ленину тезисах Ф. Земина «Организация учетного и счетного дела ма­
териальных ресурсов РСФСР». 12 мая 1921 года Ленин получил письменное заключение заместителя
наркомфина А. О. Альского об этих тезисах, который, подтверждая своевременность постановки во­
проса о материальном учете народного хозяйства, указывал на ошибочные установки автора. — 88.

¹³⁵ Речь идет о присланной в Наркомпрод телеграмме от 2 марта 1921 года, в которой сообщалось о
больших трудностях в деятельности продовольственных органов на Украине в связи с налетами банд
Махно. В телеграмме указывалось, что при этих условиях обеспечение Донбасса и Красной Армии
«становится почти неразрешимой задачей» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 88.

¹³⁶ Речь идет о проекте постановления СНК «О пропуске возвращающихся из-за границы русских рабо­
чих и эмигрантов

374 ПРИМЕЧАНИЯ

и принадлежащих им вещей», который был подготовлен в Малом Совнаркоме 2 марта 1921 года. В проекте строго регламентировалось количество вещей (костюмов, пар обуви, комплектов белья и др.), которые приезжающие в Россию рабочие могли с собой взять. После замечаний Ленина, сделанных им в настоящей записке, Малый Совнарком 3 марта принял это постановление, сняв пункт о регламента­ции провозимых вещей. — 88.

¹³⁷ Документ был написан В. И. Лениным в связи с получением протокола Совета внешней торговли,
подписанного А. М. Лежавой, в котором сообщалось, что члены Совета, за исключением председателя
Лежавы, не явились на заседание Совета 28 февраля 1921 года. — 89.

¹³⁸ 20 мая 1921 года Э. М. Склянский уведомил В. И. Ленина о выполнении просьбы Кондратия Емелья­
нова. В тот же день Ленин отправил в Сестрорецк отцу Кондратия Емельянова Н. А. Емельянову сле­
дующую телеграмму: «Кондратий Емельянов откомандирован в Военно-инженерную академию в
Петроград. Привет. Ленин» (Ленинский сборник XX, стр. 356). — 90.

¹³⁹ В протоколе № 55 заседания бюро фракции ВЦСПС от 3 марта 1921 года В. И. Лениным сделаны от­
черкивания на полях и подчеркивания текста пунктов «ж» и «м». В пункте «ж» было записано: «В по­
рядок дня фракции ВЦСПС, назначенной на 4 марта, включить доклад Наркомпрода о продовольст­
венном положении Республики и предложить коллегии Наркомпрода назначить своего докладчика по
этому вопросу». В пункте «м» говорилось о необходимости довести до сведения ЦК РКП(б) принятые
бюро фракции постановления (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС).

Политбюро ЦК РКП(б) 3 марта 1921 года приняло предложение Ленина. — 90.

¹⁴⁰ Записка написана в ответ на следующее предложение М. Н. Покровского: «Владимир Ильич, у нас
теперь формируется при 1 Московском университете факультет общественных наук. Мы назначили
всех коммунистов, которых можно посадить на кафедру. Но надежды на их фактическое участие ма­
ло. Крайне соблазнительно использовать меньшевиков (Громана, Ерманского, Суханова, Череванина и
Мартова). Как Вы на это смотрите?» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС). — 90.

¹⁴¹ По-видимому, имеются в виду выступления некоторых членов «рабочей оппозиции». — 91.

ПРИМЕЧАНИЯ 375

¹⁴² Настоящий документ написан на докладной записке заместителя председателя Малого СНК А. Г.
Гойхбарга о нарушении НКИД постановления СНК от 30 ноября 1920 года о работе комиссии по во­
просу об убытках, причиненных Советской России империалистической войной, вооруженной интер­
венцией Антанты и блокадой. Постановление СНК обязывало НКИД и НКВТ передать в распоряже­
ние комиссии все имеющиеся у них материалы по данному вопросу. Однако заместитель наркома по
иностранным делам Л. М. Карахан в письме к В. И. Ленину от 5 марта 1921 года (это письмо в тот же
день было передано Лениным Гойхбаргу) сообщил, что НКИД также разрабатывает вопрос об убыт­
ках, причиненных войной и блокадой, и просил о передаче дел в комиссию НКИД.

14 апреля 1921 года Малый Совнарком рассмотрел вопрос о нарушении НКИД постановления СНК и принял к сведению сообщение Карахана о прекращении НКИД разработки вопроса об убытках. —

91.

¹⁴³ Имеются в виду докладная записка А. Г. Гойхбарга от 7 марта и письмо Л. М. Карахана от 5 марта
1921 года. — 91.

¹⁴⁴ Речь идет о комиссии, созданной на пленуме ЦК РКП(б) 7 марта 1921 года для редактирования проек­
та закона о замене продразверстки натуральным налогом, который затем был принят X съездом
РКП(б). В комиссию входили В. И. Ленин (председатель), А. Д. Цюрупа, Л. Б. Каменев и Г. И. Петров­
ский. — 91.

145

Речь идет об открытии X съезда РКП(б). — 91.

376 ПРИМЕЧАНИЯ

о его несогласии с предложением В. И. Ленина, а также расписки Ф. Э. Дзержинского, Л. Б. Каменева, В. М. Молотова и Л. Д. Троцкого о прочтении документа. — 93.

¹⁴⁸ Речь идет об отправке делегатов X съезда РКП (б) на подавление контрреволюционного мятежа в
Кронштадте. — 94.

¹⁴⁹ Эта записка написана на письме Ф. И. Махарадзе В. И. Ленину, в котором сообщалось о военном и
политическом положении в Грузии. На письме имеется надпись Ленина: «вернуть мне». На стр. 3
письма Ленин подчеркнул место, где Махарадзе высказывался против посылки в Грузию большого
числа уполномоченных из центра. — 94.

¹⁵⁰14 марта 1921 года Малый СНК принял решение о запрещении всем наркоматам посылать в Грузию своих уполномоченных без особого на каждый случай разрешения Совнаркома. — 94.

¹⁵¹ Имеются в виду переговоры Наркомвнешторга о получении в Швеции займа на сумму в 100 млн. шведских крон, погашаемого в течение 40 лет. Шведская сторона предлагала заем на условиях полу­чения ею в первые два года 7% годовых, а в последующий период — до окончания уплаты занятой суммы — 6% годовых. Переговоры о получении в Швеции крупных кредитов велись и позднее, осе­нью 1921 года. Однако они кончились безрезультатно. — 95.

¹⁵²Записка написана в связи с выступлением А. Д. Цюрупы 15 марта 1921 года на 14-м заседании X съез­да РКП(б) с содокладом о замене разверстки натуральным налогом (см. «Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года. Стенографический отчет». М., 1963, стр. 415—425). Основной доклад по этому вопросу сделал В. И. Ленин (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 57—73). — 95.

¹⁵³ Осенью 1920 года Вашингтон Вандерлип, являвшийся представителем крупного американского «Син­диката Вандерлип», приехал в Москву для переговоров о концессии на эксплуатацию рыбных промы­слов, разведку и добычу нефти и угля на Камчатке и в остальной части Восточной Сибири, лежащей к востоку от 160-го меридиана. В конце октября был выработан проект договора, по которому синдикат получал концессию сроком на 60 лет. По истечении 35 лет Советское правительство приобретало пра­во досрочного выкупа всех концессионных предприятий, а по истечении всего срока предприятия с их оборудованием на полном ходу переходили безвозмездно в собственность РСФСР. Однако «Синдикат Вандерлип» не получил поддержки ни со стороны своего правительства, ни со стороны влиятельных финансовых групп США, и проект договора не был подписан. — 99.

ПРИМЕЧАНИЯ 377

¹⁵⁴В письме В. И. Ленину от 15 марта 1921 года А. А. Иоффе, который в то время находился в Риге в ка­честве председателя мирной советской делегации по переговорам с Польшей, выражал недовольство тем, что, несмотря на большой опыт политической и особенно дипломатической работы, ЦК партии часто перебрасывает его с одной работы на другую. — 99.

¹⁵⁵ По-видимому, имеется в виду пленум ЦК РКП(б) 7 декабря 1920 года, на котором обсуждался вопрос
о конфликте профсоюза водного транспорта с Цектраном. В. И. Ленин и его сторонники при обсужде­
нии этого вопроса остались в меньшинстве, и была проведена при поддержке Л. Д. Троцкого резолю­
ция, предложенная Н. И. Бухариным. Этот эпизод Ленин разбирает в своей статье «Кризис партии»
(см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 236). — 100.

¹⁵⁶ Имеется в виду Центральный Комитет партии, избранным 14 марта 1921 года на 13-м заседании
X съезда РКП(б). 16 марта, после закрытия съезда, собрался пленум ЦК РКП(б), который избрал руко­
водящие органы ЦК. — 100.

¹⁵⁷ В ответ на этот запрос 19 марта 1921 года В. И. Ленину было передано сообщение об освобождении
из-под стражи профессора Г. О. Графтио. — 101.

¹⁵⁸ Записка написана на присланной В. И. Ленину «Справке о месторождении некоторых руд в Кубанской
области», составленной зам. председателя Высшего технического комитета НКПС П. С. Янушевским.
В справке, в частности, сообщалось о значительных залежах марганцевых руд в Кубанской области.

— 102.

¹⁵⁹ Записка написана на письме Г. В. Чичерина в ЦК РКП(б) от 18 марта 1921 года, в котором он сообщал,
что по полученным через В. Вандерлипа сведениям новый президент США У. Гардинг (который, сме­
нив В. Вильсона, в марте 1921 года занял президентский пост от Республиканской партии) как будто
бы высказался за установление торговых отношений с Советской Россией. В связи с этим Чичерин
предлагал открывающейся сессии ВЦИК принять Обращение о желательности установления торговых
отношений между Советской Россией и США. 20 марта ВЦИК принял Обращение к конгрессу США и
президенту Гардингу. В Обращении указывалось, что «с самого начала своего существования Совет­
ская Россия надеялась на возможность скорого установления дружественных отношений с великой
Северо-Американской республикой и рассчитывала, что между обеими Республиками создадутся тес­
ные и устойчивые связи к взаимной выгоде». ВЦИК предлагал «отправить в Америку

378 ПРИМЕЧАНИЯ

специальную делегацию для ведения переговоров с американским правительством и для разрешения вопроса о деловых отношениях и о возобновлении торговли между Россией и Америкой» («Известия ВЦИК» № 61, 22 марта 1921 года). Однако этот дружелюбный акт Советского правительства не нашел отклика в правительстве США, которое по-прежнему не желало признавать Советское государство. Отвечая на Обращение Советского правительства, государственный секретарь США Ч. Юз в заявле­нии от 25 марта 1921 года выдвинул в качестве условия развития советско-американской торговли требование о восстановлении в Советской стране буржуазных порядков. Такая враждебная позиция правительства США по отношению к Советской России на долгие годы затянула нормализацию ди­пломатических и торговых отношений между странами. — 102.

¹⁶⁰ Имеется в виду резолюция X съезда РКП(б) «Советская республика и капиталистическое окружение»
(см. «Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года. Стенографический отчет». М., 1963, стр. 610—612). —
102.

¹⁶¹ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилась часть
записок, посланных на X съезде РКП(б) В. И. Ленину. Основная масса записок касается продовольст­
венного налога и связанных с ним вопросов (кооперации, денежной реформы, торговли и т. п.). Ряд
записок посвящен внутрипартийной жизни и другим вопросам, обсуждавшимся на съезде. Согласно
указанию Ленина все записки были сгруппированы секретарем по темам и на них составлена опись. —
103.

¹⁶² Поручение написано на письме делегата X съезда РКП(б) от 4 армии А. А. Френкеля, который, отве­
чая на просьбу В. И. Ленина указать ему известных хороших крестьянских работников, сообщал адре­
са и биографические сведения четырех крестьян, находившихся в 42 дивизии 4 армии. — 103.

¹⁶³ Начало империалистической войны застало В. И. Ленина в деревне Поронин (Галиция). 25 июля (7
августа) 1914 года австрийскими властями в квартире Ленина был произведен обыск, причем жан­
дармский вахмистр отобрал у Ленина рукопись по аграрному вопросу, приняв статистические табли­
цы за шифр. На следующий день Ленин был арестован. Благодаря ходатайствам польских, русских и
австрийских социал-демократов 6 (19) августа Ленин был освобожден из тюрьмы и получил разреше­
ние на выезд из Австрии в Швейцарию. Выезжая, Ленин оставил в Поронине и Кракове почти всю
свою библиотеку и архив. «Боюсь очень за их судьбу», — писал В. И. Ленин А. И. Ульяновой-
Елизаровой в ноябре 1914 года (Сочинения, 4 изд., том 37,

ПРИМЕЧАНИЯ 379

стр. 435). О поисках краковско-поронинского архива В. И. Ленина см. примечание 306. — 104.

¹⁶⁴В связи с подготовкой перехода от продразверстки к продналогу В. И. Ленин собирал и изучал мнения крестьян по вопросу о путях подъема сельского хозяйства. В начале марта 1921 года по его приглаше­нию (см. настоящий том, Приложения, документ 18) в Москву приехали крестьяне А. Р. Шапошников, Т. Г. Кондров и И. Г. Кондров. Они беседовали с В. И. Лениным, М. И. Калининым, А. Д. Цюрупой, участвовали в заседании ВЦИК, на котором был утвержден закон о замене разверстки продналогом. Возвратившиеся из Москвы крестьяне сделали на губернской беспартийной крестьянской конферен­ции в Уфе сообщение о своей поездке и встрече с Лениным. Участники совещания послали на имя Цюрупы телеграмму, в которой заявили, что «с удовлетворением они отмечают издание новых зако­нов о землепользовании» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 105.

¹⁶⁵ На письме В. Н. Каюрова В. И. Лениным были сделаны подчеркивания (см. Ленинский сборник XX,
стр. 72). —106.

¹⁶⁶ Речь идет о предложении А. Д. Цюрупы отложить назначенное на 25 марта 1921 года утверждение
состава Комиссии использования материальных ресурсов РСФСР при СТО до следующего заседания
Совета Труда и Обороны. Вопрос этот был оставлен в повестке дня заседания СТО 25 марта; Комис­
сия была утверждена в составе Л. Н. Крицмана, А. 3. Гольцмана и В. М. Смирнова. — 109.

¹⁶⁷ Речь идет о постановлении СТО от 15 декабря 1920 года, на котором был утвержден представленный
14 декабря Высшим советом по перевозкам план транспортировки нефти. Постановление намечало
целый ряд практических мероприятий, связанных с переброской нефти, начиная с ремонта цистерн и
их целесообразного использования до установления норм пробега. Особо были намечены меры по
снабжению рабочих нефтяных промыслов и железнодорожного транспорта продовольствием и одеж­
дой. — ПО.

¹⁶⁸ Записка написана на телефонограмме Н. П. Брюханова В. И. Ленину, в которой сообщалось о решении
СТО от 25 марта передать полученную из-за границы обувь военному ведомству, между тем как зака­
зана она была Наркомпродом для рабочих. Брюханов просил «пересмотреть принятое по сему поводу
постановление на заседании от 25 марта 1921 года, приостановив вывоз обуви теперь же на склады
Чу со» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 777.

380 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁶⁹ Речь идет о заключении концессионного договора с Большим северным телеграфным обществом, соб­ственником подводных телеграфных кабелей, соединяющих телеграфы Советской России с телегра­фами Дании, Японии, Китая и Швеции. В выработанном договоре подробно регламентировались ус­ловия эксплуатации названных телеграфных линий (см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М., 1960, стр. 187—196). 24 июня 1921 года договор был подписан председателем административного совета Большого северного телеграфного общества В. Вайманом. Со стороны Советского правитель­ства договор был подписан 21 июля 1921 года В. И. Лениным. В соответствии с подписанным согла­шением договор действовал в течение 25 лет, до 8 августа 1946 года. В тот же день в Москве было подписано повое соглашение об установлении оконечных и транзитных телеграфных сообщений по кабелям Большого северного телеграфного общества и проводам Министерства связи СССР, которое действует и в настоящее время. — 112.

¹⁷⁰В ответ на эту записку Ф. Э. Дзержинский в тот же день прислал В. И. Ленину справку, в которой из­ложил историю с неудачной покупкой за границей текса (сапожных гвоздей). На справке Дзержинско­го В. И. Ленин сделал надпись: «(О тексе) Сохранить и напомнить мне» (Ленинский сборник XXXVI, стр. 211). — 113.

¹⁷¹ В телефонограмме председателя Всеукраинского ЦИК Г. И. Петровского говорилось: «Владимир
Ильич, ввиду разногласий в Политбюро Цека КПУ просим ответить Ваше мнение на следующие два
положения по поводу продналога: 1) Единый продналог по десятинным обложениям от 3 до 5 пудов с
десятины, что, по расчету инициаторов, даст до 120 миллионов пудов, в переводе на пшеницу даст 70
миллионов пудов зерна и 50 000 пудов остальных продуктов (мясо, жиры и другие продукты). Объя­
вить налог немедленно для перехода от разверстки к налогу. Выработать ряд переходных мер. 2) Об­
щая сумма налога 130 миллионов пудов, не считая других продуктов, и проводить его с нового уро­
жая. Выполнение разверстки в дальнейшем сократить на 20%. Выполнившие разверстку остатки пус­
кают в оборот для товарообмена» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС). — 113.

¹⁷² Имеется в виду комиссия по разработке практических мероприятии по проведению продналога, соз­
данная постановлением Политбюро ЦК РКП(б) 25 марта 1921 года. 29 марта Совнарком утвердил эту
комиссию в составе Л. Б. Каменева (председатель), А. М. Лежавы, В. П. Милютина, Н. Осинского и А.
Д. Цюрупы. —113.

ПРИМЕЧАНИЯ 381

¹⁷³ Речь идет о финансовой комиссии ЦК РКП(б) и СНК, созданной по предложению В. И. Ленина вскоре
после X съезда партии для разработки вопросов финансовой политики в связи с переходом к новой
экономической политике. Председателем финансовой комиссии был Е. А. Преображенский. — 114.

¹⁷⁴ 28 марта 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) и 29 марта СНК приняли решение о включении Е. А. Пре­
ображенского в состав коллегии Наркомфина. — 114.

¹⁷⁵ Речь идет о проекте основных принципов концессионных договоров, выработка которого была пору­
чена председателю ВСНХ А. И. Рыкову. — 114.

¹⁷⁶ Имеется в виду решение СНК о нефтяных концессиях от 1 февраля 1921 года (см. Ленинский сборник
XX, стр. 146). — 115.

¹⁷⁷ В свой набросок проекта основных принципов концессионных договоров (см. Ленинский сборник XX,
стр. 148) В. И. Ленин внес ряд дополнений и поправок. Ленинский проект был положен в основу по­
становления СНК, принятого 29 марта. Выступая 11 апреля 1921 года на заседании коммунистической
фракции ВЦСПС с докладом о концессиях, Ленин зачитал и прокомментировал пункт за пунктом весь
текст постановления СНК «Основные принципы концессионных договоров» (см. Сочинения, 5 изд.,
том 43, стр. 167 — 181). —