Собрание сочинений 27 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материалаИсследование

Содержание


Политической литературы
Viii предисловие
Xii предисловие
Xiv предисловие
Xvi предисловие
Xviii предисловие
Xx предисловие
Воззвание о воине
В. и. ленин
Воззвание о войне
В. и. ленин
Написано в августе 1915 г.
В. и. ленин
Честный голос французского социалиста
В. и. ленин
Честный голос французского социалиста
В. и. ленин
Честный голос французского социалиста
В. и. ленин
Честный голос французского социалиста
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   41

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

ЛЕНИН

ПОЛНОЕ

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ

27

ПЕЧАТАЕТСЯ

ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ТОМ

27

Август 1915 ~ июнь 1916

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

3K2

1-1-2 69

VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В двадцать седьмой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произве­дения, написанные с августа 1915 по июнь 1916 года, в разгар империалистической войны 1914—1918 годов.

Эта война явилась продолжением иными, насильственными средствами политики империалистических государств; она была порождена империализмом и, в свою оче­редь, усилила и до крайности обострила все его противоречия. Интересы революцион­ной борьбы рабочего класса требовали анализа экономической и политической сущно­сти империализма; без этого невозможно было правильное руководство революцион­ным движением, успешная борьба с идеологией империалистической реакции и с ре­формистской политикой соглашательства.

Исследование империализма находилось в центре теоретической работы Ленина в годы первой мировой войны. Еще задолго до войны Ленин отмечал в различных своих работах новые явления в развитии капитализма. В произведениях, написанных в 1915— 1916 годах и напечатанных в Центральном Органе РСДРП — газете «Социал-Демократ», журнале «Коммунист» и органе Циммервальдской левой — журнале «Vorbote» («Предвестник»), вошедших в настоящий том, Ленин дает характеристику свойственных империализму явлений, освещает борьбу за рынки, колониальную поли­тику, угнетение народов мира горсткой империалистических держав, обострение клас­совых противоречий, показывает созревание условий для революционного перехода к социализму.

VIII ПРЕДИСЛОВИЕ

Всестороннее исследование империализма Ленин дал в своем классическом произ­ведении «Империализм, как высшая стадия капитализма», которое является результа­том огромного и напряженного труда. Ленин изучил и обобщил большое количество материалов по самым различным вопросам экономики и политики империализма, кри­тически переработал данные из сотен книг, статей, брошюр, статистических сборников, изданных в разных странах на многих языках. Подготовительные материалы к книге — «Тетради по империализму» составляют около 50 печатных листов и войдут в следую­щий, 28, том.

Труд Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» занимает центральное место в настоящем томе. В этой работе Ленин подытожил развитие мирового капита­лизма за полвека, прошедшие после выхода в свет «Капитала» Маркса. Опираясь на от­крытые Марксом и Энгельсом законы возникновения, развития и упадка капитализма, Ленин впервые дал глубокий научный анализ экономической и политической сущности империализма. Ленинский труд является дальнейшим развитием марксистской теории капитализма, обогащает ее учением о его высшей и последней стадии — империализме. Обобщая новые явления в экономике мирового капитализма, Ленин показал неизбеж­ность обострения при империализме всех противоречий, присущих капиталистическо­му обществу. Он характеризует империализм как паразитический, загнивающий, уми­рающий капитализм и вскрывает условия его гибели, неизбежность и необходимость замены капитализма новым, прогрессивным общественным строем — социализмом.

При империализме, экономическую сущность которого составляет господство моно­полий и финансового капитала, до крайности обостряется основное противоречие ка­питалистического общества — противоречие между общественным характером произ­водства и частной формой присвоения.

Все более обостряется антагонизм между трудом и капиталом. Господство монопо­лий, финансовой олигархии все более обнажает антинародный, паразитический

ПРЕДИСЛОВИЕ IX

характер капитализма, усиливает гнет капитала и вместе с тем вызывает рост возмуще­ния рабочего класса, угнетенных народов против капитализма. Ленин характеризует империализм как всемирную систему колониального угнетения и финансового удуше­ния гигантского большинства населения земли горстью империалистических стран. Свержение капитализма, революционный переход к социализму становятся жизненной необходимостью. На основе научного анализа противоречий капитализма на его по­следней стадии Ленин пришел к выводу, что империализм есть канун социалистиче­ской революции. «Это, — писал Ленин в предисловии к французскому и немецкому из­даниям своей книги в 1920 году, — подтвердилось с 1917 года в всемирном масштабе» (настоящий том, стр. 308).

Труд Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» дает экономическое обоснование теории социалистической революции. Развивая и обосновывая гениальные положения, впервые сформулированные в августе 1915 года в статье «О лозунге Со­единенных Штатов Европы» (см. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 351—355), Ленин до­казал, что неравномерность экономического и политического развития капиталистиче­ских стран при империализме ведет к разновременности революций в различных стра­нах. Он разработал учение о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Великая сила и жизненность ленинской теории социалистической революции доказана историческим опытом Советского Сою­за и других социалистических стран.

В Программе КПСС, принятой XXII съездом партии, подчеркивается, что ленинский анализ и выводы об основных закономерностях капитализма на его последней стадии подтверждаются реальной действительностью современного капитализма. Новые явле­ния в развитии империализма являются углублением свойственных ему противоречий, продолжением и развитием основных признаков империализма, указанных Лениным. Современный монополистический капитализм характеризуется усилением концентра­ции производства и

Χ ПРЕДИСЛОВИЕ

обращения в руках финансовой олигархии; крупнейшие монополии сосредоточивают подавляющую часть общественного производства; всем богатством капиталистическо­го мира, созданным народным трудом, бесконтрольно распоряжается небольшая кучка магнатов капитала. Усиливается политическая реакция по всем линиям, которую Ленин считал важнейшим признаком империализма; монополистический капитал установил свою диктатуру над обществом. Усиливается паразитизм и загнивание капитализма, что особенно ярко проявляется в милитаризации экономики, в задержке развития про­изводительных сил. Для современного империализма характерно усиление неравно­мерности и скачкообразности развития капиталистических стран, дальнейшее обостре­ние борьбы за рынки сбыта, сферы приложения капитала, за источники сырья, за пере­дел мира.

Жизнь полностью подтверждает ленинскую характеристику империализма как по­следней стадии капитализма. Глубокие и острые противоречия, подмывающие и раз­рушающие устои империализма, неотвратимо ведут к его ослаблению и гибели. После свержения капитализма в России, Китае и ряде других стран Европы и Азии, начала крушения колониальной системы капитализма империализм вступил в период заката, он уже бесповоротно утратил власть над большинством человечества. Главное направ­ление исторического развития человечества определяет теперь мировая социалистиче­ская система, одерживающая все новые успехи в соревновании с капитализмом.

Ленинский труд «Империализм, как высшая стадия капитализма», направленный против буржуазных и мелкобуржуазных идеологов, реформистов и ревизионистов, яв­ляется боевым оружием в борьбе против современных «теорий» защитников империа­лизма. Ленинская критика апологетов империализма помогает разоблачению и разгро­му идеологии современных защитников капитала, которые изображают империализм как обновленный «народный капитализм», как бесклассовое общество, где капиталисты якобы стали тружениками, а рабочие — собственниками (совладельцами) предприятий, с кото-

ПРЕДИСЛОВИЕ XI

рыми капиталисты делят прибыли. Реальная действительность полностью подтвержда­ет ленинскую критику апологетической теории «демократизации» капитала путем рас­пространения мелких акций. Ленин убедительно доказал, что приобретение мелких ак­ций отдельными трудящимися не ослабляет, а усиливает господство крупного капита­ла; выгода от выпуска мелких акций идет заправилам капиталистических монополий, и восхваляемая реформистами «демократизация» владения акциями «на деле есть один из способов усиления мощи финансовой олигархии» (настоящий том, стр. 345).

Развитие современного капитализма доказывает правильность вывода Ленина о том, что империализм отнюдь не устраняет анархию производства и кризисы. Опровергая буржуазно-реформистские теории о превращении империализма в «организованный» и «плановый» капитализм, Ленин писал: «Устранение кризисов картелями есть сказка буржуазных экономистов, прикрашивающих капитализм во что бы то ни стало. Напро­тив, монополия, создающаяся в некоторых отраслях промышленности, усиливает и обостряет хаотичность, свойственную всему капиталистическому производству в це­лом» (стр. 324). Это всецело подтверждается жизнью.

Важное значение для борьбы с современными защитниками империализма имеет ленинская характеристика государственно-монополистического капитализма. Идеологи буржуазии, реформисты и ревизионисты изображают государственно-монополистический капитализм, который получает широкое развитие на стадии импе­риализма, почти как социализм. В действительности государственно-монополистический капитализм не меняет природы империализма; он еще больше обо­стряет противоречия капитализма, углубляет пропасть между трудом и капиталом, ме­жду народом и монополиями.

Обобществление производства, происходящее в форме государственно-монополистического капитализма, само по себе не создает социалистического уклада. Ленин показал, что государственно-монополистический капитализм означает лишь подготовку материальных условий для революционного перехода к социализму, созда­ние

XII ПРЕДИСЛОВИЕ

аппарата общественного ведения хозяйства, учета и контроля за производством и рас­пределением продуктов, который пролетариат может использовать после победы со­циалистической революции в строительстве социализма. Социализм, писал Ленин, ближайший шаг вперед от государственно-монополистического капитализма; для рево­люционного марксизма это является доводом за близость, неотложность и осуществи­мость социалистической революции.

Многие произведения, вошедшие в настоящий том, посвящены анализу первой ми­ровой войны, разоблачению ее империалистического характера. Ленин обосновывает и пропагандирует большевистские лозунги поражения своего империалистического пра­вительства в войне, превращения империалистической войны в гражданскую войну за социализм.

Бедствия, которые война обрушила на плечи трудящихся, усиливали рост революци­онных настроений масс. Во всех воюющих странах происходило собирание сил рабоче­го класса, нарастало его возмущение. Рост революционного брожения в массах, протес­ты против войны, братание солдат в траншеях, стачки и демонстрации рабочих говори­ли о начале революционных массовых выступлений. Полевение масс явилось той осно­вой, на которой все чаще и сильнее происходили выступления левой оппозиции в со­циалистических партиях против официального социал-шовинистского и центристского руководства. Более резким и ясным становилось размежевание внутри социалистиче­ских партий на правое, социал-шовинистское, крыло и левое, революционно-интернационалистское, крыло. «Во всем мире, — писал Ленин в статье «Раскол или гниение?», — фактически теперь две партии. Интернационала фактически сейчас уже два» (стр. 295).

Разработанные Лениным в начале первой мировой войны документы большевист­ской партии, давшие марксистскую оценку этой войны и обосновавшие тактику рево­люционной социал-демократии, сыграли громадную роль в идейном сплочении интер­националистских элементов в международном рабочем движении. В произве-

ПРЕДИСЛОВИЕ ХШ

дениях, вошедших в двадцать седьмой том Полного собрания сочинений, нашла отра­жение огромная неустанная работа Ленина по сплочению революционных элементов социалистических партий, его борьба за пролетарский интернационализм, за создание III, Коммунистического, Интернационала, пропаганда в международном рабочем дви­жении революционно-марксистских принципов, революционной теории и тактики про­летарской партии.

В произведениях, вошедших в настоящий том, — письмо «В Интернациональную социалистическую комиссию (I. S. К.)», статьи «Первый шаг», «Революционные мар­ксисты на международной социалистической конференции 5—8 сентября 1915 г.», да­ется оценка первой международной социалистической конференции в Циммервальде, подводятся ее итоги. Ленин характеризовал Циммервальдскую конференцию как пер­вый шаг в развитии интернационального движения против войны.

Сплочение левых интернационалистов на принципах революционного марксизма представляло значительные трудности. Циммервальдская левая, организованная Лени­ным на конференции, не была однородной; только большевики во главе с Лениным за­нимали внутри Циммервальдской левой до конца последовательную революционную позицию. На конференции группа левых делегатов, сплотившаяся вокруг Ленина, вы­ступала едино по всем вопросам; вокруг этой группы стало складываться движение ин­тернационалистов во всех странах.

Документы, вошедшие в том, дают представление о громадной работе Ленина по сплочению левых на революционных позициях в период между первой, Циммервальд­ской, и второй, Кинтальской, международными социалистическими конференциями и на самих конференциях. В результате работы, проведенной Лениным и большевиками в период между конференциями, а также на совещании расширенной Интернациональ­ной социалистической комиссии, проходившем 5—9 февраля 1916 года, левое крыло на Кинтальской конференции оказалось сильнее, чем на Циммервальдской, выступало бо­лее сплоченно. Хотя и Кинтальская конференция

XIV ПРЕДИСЛОВИЕ

не приняла основных положений большевизма по вопросам войны, мира и тактики пролетариата, тем не менее она способствовала дальнейшему выделению и сплочению интернационалистских элементов, из которых впоследствии в капиталистических стра­нах возникали коммунистические партии.

В произведениях, вошедших в том, прежде всего в статье «Оппортунизм и крах II Интернационала» Ленин вскрывает сущность социал-шовинизма как законченного оп­портунизма, показывает, что социал-шовинизм есть открытый и грубый «союз с бур­жуазией и генеральными штабами», и разоблачает политическое содержание ого, со­стоящее в проповеди сотрудничества классов, отречении от социалистической револю­ции и диктатуры пролетариата. Одновременно Ленин подвергает беспощадной критике центризм, который освящал и оправдывал измену социализму социал-шовинистами; оппортунизм центристов отличался от оппортунизма откровенных социал-шовинистов только оттенками в способе достижения одной цели. Центристская, прикрытая, каут­скианская политика, указывает Ленин, во сто раз вреднее и опаснее для рабочего дви­жения, чем откровенный оппортунизм.

В период разгула социал-шовинизма и измены марксизму со стороны оппортунисти­ческих партий II Интернационала Ленин ведет непримиримую борьбу в защиту рево­люционной теории марксизма, против ее опошления и искажения. «Величайшее в мире освободительное движение угнетенного класса, — писал он в статье «Честный голос французского социалиста», — самого революционного в истории класса, невозможно без революционной теории. Ее нельзя выдумать, она вырастает из совокупности рево­люционного опыта и революционной мысли всех стран света. И такая теория выросла со 2-ой половины XIX века. Она называется марксизмом. Нельзя быть социалистом, нельзя быть революционным социал-демократом, не участвуя но мере сил в разработке и применении этой теории, а в наши дни в беспощадной борьбе против уродования ее Плехановым, Каутским и К0» (стр. 11).

ПРЕДИСЛОВИЕ XV

Одной из важнейших задач Ленин считал революционный выход из войны. На во­прос, что бы сделала партия пролетариата, если бы революция поставила ее у власти в теперешней войне, Ленин ответил: «мы предложили бы мир всем воюющим на условии освобождения колоний и всех зависимых, угнетенных и неполноправных народов» (стр. 50).

В «Предложении Центрального Комитета РСДРП второй социалистической конфе­ренции» и в статье «О «программе мира»» Ленин сформулировал главную и основную задачу в борьбе за прочный и демократический мир, которая состояла в разъяснении массам необходимости революционной борьбы, в расширении революционных массо­вых действий. Демократический мир не могла дать империалистическая буржуазия, его следовало искать и добиваться в социалистической революции пролетариата.

Огромное значение имеют указания Ленина о необходимости для пролетариата вес­ти решительную борьбу за широкие демократические требования, сплачивая в этой борьбе народные массы. Ленин рассматривал борьбу за демократию как составную часть борьбы за социализм. Он считал в корне ошибочным мнение, будто борьба за де­мократические преобразования может отвлечь пролетариат от социалистической рево­люции. Пролетариат, учил Ленин, не может подготовиться к победе над буржуазией, не ведя всесторонней, последовательной и революционной борьбы за демократию. Но формулировать и проводить демократические требования необходимо не реформист­ски, а революционно; не ограничиваться парламентскими выступлениями, словесными протестами, а втягивать в активное действие массы, расширять борьбу за демократиче­ские требования до прямого натиска пролетариата на буржуазию, т. е. до социалисти­ческой революции.

Эти положения Ленин обосновал в своих произведениях, посвященных националь­ному вопросу, который приобрел особую остроту в тот период. В 1915—1916 годах в международном социалистическом движении развернулась дискуссия о праве наций на самоопределение.

XVI ПРЕДИСЛОВИЕ

В тезисах «Социалистическая революция и право наций на самоопределение», которые были одобрены Τ TTC РСДРП и разосланы для обсуждения большевистским секциям за границей и левым социалистам стран Запада, Ленин разрабатывает программу больше­виков по национально-колониальному вопросу в эпоху империализма и дает глубокое обоснование теории и тактики коммунистической партии в национальном вопросе. На­ционально-колониальный вопрос рассматривается Лениным как составная часть вопро­са о социалистической революции, о ее резервах и союзниках в борьбе против импе­риализма.

Конкретизируя задачи пролетариата и его марксистских партий в разных странах, Ленин выделяет три главных типа стран в отношении к самоопределению наций в эпо­ху империализма. Первая группа — высокоразвитые капиталистические страны Запад­ной Европы и США, каждая из которых угнетает другие нации в колониях и внутри страны. Задачей пролетариата этих стран является отстаивание права на свободу отде­ления как для колоний, так и для угнетенных наций внутри страны, борьба с велико­державным шовинизмом своей нации. Вторая группа стран — восток Европы, Австрия, Балканы и Россия, где в XX веке особенно развились национальные движения и обост­рилась национальная борьба. «Задачи пролетариата этих стран, как в деле довершения их буржуазно-демократического преобразования, так и в деле помощи социалистиче­ской революции других стран, не могут быть выполнены без отстаивания права наций на самоопределение» (стр. 260— 261). Третья группа — полуколониальные страны (Китай, Персия, Турция), все колонии. Социалисты должны требовать немедленного и безусловного освобождения колоний и зависимых стран, всемерно поддерживать на­ционально-освободительные движения, помогать революционной войне порабощенных народов против угнетающих их империалистических держав.

Ленинские указания приобретают особую актуальность и значение в современных условиях, когда национально-освободительные революции сметают коло-

ПРЕДИСЛОВИЕ XVII

ниальную систему империализма, и одной из основных задач является борьба за пол­ную ликвидацию колониализма во всех его формах и проявлениях. Со всей силой зву­чат в наши дни ленинские слова, предостерегающие народы слабых стран об опасности потери самостоятельности в условиях империализма.

В тезисах «Социалистическая революция и право наций на самоопределение», а также в статье «Революционный пролетариат и право наций на самоопределение» обосновывается важное положение о необходимости различать конкретные задачи ре­волюционных социалистов угнетающих и угнетенных наций. Социалисты угнетающих наций должны последовательно бороться за право самоопределения всех наций, требо­вать свободы политического отделения всех колоний и наций и, в первую очередь, уг­нетенных народов своей страны. С другой стороны, социалисты угнетенных наций должны отстаивать и проводить единство и слияние рабочих угнетенной нации с рабо­чими угнетающей нации. Ленин предвидел, что только социализм обеспечит сближе­ние наций на истинно демократической, истинно интернационалистской базе, приведет к союзу и дружбе свободных и равноправных народов. Определяя задачи российского пролетариата в национальном вопросе, Ленин указывал, что рабочий класс может идти во главе народа на победоносную демократическую, а затем и на социалистическую революцию только с требованием немедленной, полной и безоговорочной свободы са­моопределения наций, свободы отделения и самостоятельного государственного суще­ствования для всех угнетенных наций царской России.

В ряде работ, вошедших в настоящий том, содержится характеристика революцион­ного кризиса в России, который развертывался в новой международной обстановке, ко­гда мировая война охватила главные капиталистические страны. Теперь, писал Ленин, буржуазно-демократическая революция в России уже не только пролог, а неразрывная составная часть социалистической революции на Западе. Важное значение в этих усло­виях приобретала оценка соотношения классовых

XVIII ПРЕДИСЛОВИЕ

сил в стране, выяснение позиции разных классов и их партий. Это, подчеркивал Ленин, первая задача марксиста перед лицом надвигающейся революции.

Определяя конкретные задачи российского пролетариата и его марксистской партии в условиях назревания революции, Ленин указывал, что лозунгами партии по-прежнему являются низвержение монархии, демократическая республика, конфискация помещичьей земли, 8-часовой рабочий день. Социальным содержанием ближайшей ре­волюции в России, писал Ленин в статье «Несколько тезисов», явится революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства.

Победа буржуазно-демократической революции создала бы условия для развертыва­ния социалистической революции. Ленин вскрывает порочность теории перманентной революции Троцкого, отрицавшего революционную роль крестьянства, необходимость поднимать крестьян на революцию. «Пролетариат, — писал Ленин в статье «О двух линиях революции», — борется и будет беззаветно бороться за завоевание власти, за республику, за конфискацию земель, то есть за привлечение крестьянства, за исчерпа­ние его революционных сил, за участие «непролетарских народных масс» в освобожде­нии буржуазной России от военно-феодального «империализма» (= царизма). И этим освобождением буржуазной России от царизма, от земель и власти помещиков проле­тариат воспользуется немедленно не для помощи зажиточным крестьянам в их борьбе с сельским рабочим, а — для совершения социалистической революции в союзе с проле­тариями Европы» (стр. 81).

Большое внимание Ленин уделяет развертыванию партийной работы в России, на­лаживанию регулярных связей с организациями партии, восстановлению деятельности Бюро Τ TTC в России. Получив из России листовки Петербургского комитета РСДРП, из­данные за время войны, Ленин тщательно изучает поставленные в них вопросы. В ста­тье «Несколько тезисов», опубликованной в газете «Социал-Демократ», Ленин намеча­ет основные задачи партийной работы в России. Эта статья сыграла большую роль в развертывании

ПРЕДИСЛОВИЕ XIX

практической деятельности большевиков в России, в идейной подготовке второй рус­ской революции.

В том входит написанная в 1915 году работа «Новые данные о законах развития ка­питализма в земледелии. Выпуск I. Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки». Ленин подверг критике антимарксистскую теорию некапиталистической эволюции земледелия в буржуазном обществе. Буржуазные экономисты, реформисты и ревизионисты, извращая действительность, изображали фермерское хозяйство США как образец «некапиталистической эволюции» земледелия, где «мелкое трудовое зем­леделие» якобы вытесняет крупное производство, большинство ферм является «трудо­выми хозяйствами» и т. п.

Опираясь на данные американской статистики, проанализировав обширный факти­ческий материал, Ленин доказал, что сельское хозяйство США, вопреки утверждениям буржуазных экономистов, реформистов, развивается по капиталистическому пути. Об этом свидетельствовали данные о повсеместном употреблении наемного труда, умень­шении числа самостоятельных хозяев, вымывании средних групп и усилении крайних в общей совокупности ферм, рост крупных капиталистических хозяйств и вытеснение мелких.

Ленин показал в своей книге усиление концентрации производства в сельском хо­зяйстве, экспроприацию мелких земледельцев, бедственное положение мелких ферме­ров и арендаторов. Одним из показателей разорения мелких фермеров США являлся рост числа заложенных ферм, что означало фактический переход власти над ними в ру­ки финансового капитала. Большинство фермеров, попадая в лапы финансового капи­тала, еще более разоряется. «Кто держит в руках банки, тот непосредственно держит в руках треть всех ферм Америки, а посредственно господствует над всей массой их» (стр. 224). Особенно бедственным является положение негров, которые подвергаются бесстыдному угнетению. «Замкнутость, заскорузлость, отсутствие свежего воздуха, ка­кая-то тюрьма для «освобожденных» негров — вот что такое американский юг» (стр. 144).

XX ПРЕДИСЛОВИЕ

Со времени ленинского анализа капиталистического сельского хозяйства США ми­нули десятилетия; за эти годы там произошли значительные изменения. Однако разви­тие капиталистического сельского хозяйства США и других стран полностью подтвер­ждает правильность ленинского анализа, доказывает непреложность объективных за­конов развития капитализма в сельском хозяйстве. В капиталистическом сельском хо­зяйстве так же, как и в промышленности, монополии заняли господствующие позиции; миллионы фермеров и мелких крестьян разоряются и сгоняются с земли; крестьянство стонет под бременем растущих налогов и задолженности.

Ленинская критика буржуазно-реформистских и ревизионистских взглядов по аг­рарному вопросу имеет актуальное значение и в настоящее время, как блестящий обра­зец непримиримой борьбы против буржуазной апологетики, реформизма и ревизио­низма. Учение Ленина по аграрному вопросу вооружает коммунистические и рабочие партии умением правильно решать важнейший вопрос об отношении рабочего класса к крестьянству, как союзнику в борьбе против капитализма и колониализма, за демокра­тию и социализм.

В том включен публикуемый впервые документ — «Проект постановления Τ TTC РСДРП о прекращении издания журнала «Коммунист»».

В раздел «Подготовительные материалы» включено 12 документов. Среди них: «Те­зисы доклада на совещании левых социал-демократов», план речи на Циммервальдской конференции, добавления к заявлению Циммервальдской левой группы. Эти докумен­ты, как и «Поправки и дополнения к обращению «Ко всем примыкающим партиям и группам», принятому совещанием расширенной Интернациональной социалистической комиссии», публикуются впервые в Сочинениях. В этот раздел входят материалы к ре­ферату «Империализм и право наций на самоопределение», а также публикуется впер­вые план реферата «Два Интернационала».

Институт марксизма-ленинизма