Отчет по результатам количественного исследования
| Вид материала | Отчет |
- Отчет по результатам социологического исследования, 2088.05kb.
- Отчет по результатам комплексного исследования по теме демографическая ситуация в калужской, 3869.76kb.
- Маркетинговое Агентство Step by Step г. Москва, ул. Николоямская, дом 29, 3 этаж Тел./, 218.3kb.
- Лорорганических пестицидов (ддт и гексохлорбензола) в хвое сосны на участках 1К, 2К,, 634.32kb.
- Отчет по результатам маркетингового исследования рынок ресторанов и кафе, 935.33kb.
- Аналитический отчет по результатам исследования Ассоциации менеджеров и Российского, 357.36kb.
- Аналитический отчет по результатам социологического исследования Москва, 2010, 1311.92kb.
- Отчет по результатам маркетингового исследования, 105.43kb.
- Отчет по результатам маркетингового исследования, 150.29kb.
- Аналитический отчет по результатам проведения исследования, 399.6kb.
Период Д.Дудаева
По мнению большинства респондентов, в период своего президентства Д.Дудаев пользовался поддержкой населения. Так, практически половина опрошенных считает, что в тот период его поддерживало большинство населения Чечни, треть полагает, что Дудаев пользовался поддержкой примерно половины населения Республики, и только 13% считают, что его поддерживало меньшинство населения. Каждый десятый затруднился дать ответ на этот вопрос. Выпадают из общей картины представители группы сторонников отделения Чечни – две трети из них (64%) считают, что Дудаева в период его президентства поддерживало большинство населения.
| Как Вы думаете, какая часть чеченского народа поддерживала Д. Дудаева в период его президентства в 1991-1994 годах? | |
| Большинство населения Чечни | 46% |
| Примерно половина населения Республики | 32% |
| Меньшинство населения | 13% |
| Затрудняюсь ответить | 10% |
Такие оценки поддержки населением Д.Дудаева кажутся объективными, поскольку влияния на них личного отношения к Дудаеву не выявлено. О таких оценках Дудаева в период его президентства говорили и участники групповых обсуждений.
Тогда он, безусловно, был героем, освободителем.
Он был человеком своего времени.
Я ходил, голосовал за Дудаева, во мне так же, как и в нормальном человеке, сидела нормальная идея – идея свободной, независимой Республики
Вспоминая о том, как они оценивали работу правительства Д.Дудаева в период его президентства, две трети респондентов декларируют негативное отношение к правительству того времени. Реже остальных говорят о том, что положительно оценивали работу правительства Д.Дудаева, респонденты с высшим образованием – среди них таких менее четверти (23%). Обращает на себя внимание, что, по воспоминаниям сторонников независимости, они чаще всех остальных оценивали работу дудаевского правительства положительно (46% положительных оценок против 48% отрицательных). Самые высокие оценки своему отношению к правительству Дудаева дали те, кто заявил о своем к нему положительном отношении в настоящем. Так, 78% респондентов, которые положительно относятся к Д.Дудаеву, и в период его президентства оценивали работу его правительства положительно и скорее положительно.
| Вспомните, пожалуйста, как Вы оценивали работу правительства Д. Дудаева в 1991-1994 году? | |
| Положительно | 13% |
| Скорее положительно | 16% |
| Скорее отрицательно | 28% |
| Отрицательно | 32% |
| Затрудняюсь ответить | 11% |
Сегодня положительно оценивают работу правительства Д.Дудаева в два раза меньшее число респондентов, чем положительно оценивавших ее в период дудаевского правления (13%). Больше всего положительных оценок работе правительства Дудаева сегодня дают сторонники чеченской независимости – практически в три раза чаще, чем в среднем по массиву. Обращает на себя внимание также тот факт, что в этой группе количество положительных оценок практически не снизилось (40% против 34%).
| А как Вы оцениваете работу правительства Д. Дудаева в настоящее время? | |
| Положительно | 6% |
| Скорее положительно | 7% |
| Скорее отрицательно | 26% |
| Отрицательно | 52% |
| Затрудняюсь ответить | 9% |
Сравнение респондентами оценок работы правительства Д.Дудаева сегодня и оценок, которые, как они считают, они давали в период его президентства, показывает, что даже те, кто 1991-94 гг. оценивали работу его правительства положительно и скорее положительно, сегодня склонны давать негативные оценки. Так, среди тех, кто оценивал работу правительства в тот момент положительно, сегодня оценивают ее положительно и скорее положительно только 42%. Среди тех, кто оценивал работу правительства скорее положительно, сегодня еще меньше положительных оценок – только 21%.
Развивая тему отношения к правительству Д.Дудаева и периоду его президентства, респонденты самостоятельно назвали главные достижения его президентства. Бросается в глаза, что четверть жителей Чечни затруднились дать ответ на этот вопрос, а чуть меньше половины сказали, что таких достижений не было. Лишь каждый десятый поставил в заслугу Д.Дудаеву то, что он хотел объединить народ, а также то, что при нем Чечня достигла независимости. О независимости чаще всего говорили ее сторонники (17%). Считают, что достижений президентства Д.Дудаева не было, в основном, те респонденты, кто относится к нему отрицательно и скорее отрицательно (92%).
| Что Вы относите к главным достижениям, успехам президентства Д. Дудаева? | |
| Хотел объединить народ, завоевал любовь народа | 9% |
| Независимая Чечня | 8% |
| То, что он стал президентом | 2% |
| Умел хорошо воевать, генерал | 2% |
| Любовь к народу, доверие | 2% |
| Благоустройство города | 1% |
| Свобода слова | 1% |
| Привил людям гордость, достоинство | 1% |
| Становление на путь развития | 1% |
| Нет достижений | 43% |
| Другое | 4% |
| Затрудняюсь ответить | 25% |
Участники фокус-групп называли среди достижений Дудаева настроение свободы, которое он дал чеченцам – в том числе и свободу слова, возможность высказываться против власти.
Чеченские инстинкты проснулись, чеченцы свободолюбивы, ожидание свободы.
Он позволил свободно садиться здесь любым самолетам, и любой человек, имея паспорт 44-го года, мог сунуть его таможеннику и улететь отсюда в Турцию спокойно. Понимаете, мир можно было видеть!
Самое главное, Дудаев после Советской власти разрешил людям свободно исповедовать Ислам. Вот это самое его грозное оружие было идеологическое.
Я по рассказам и по памяти – единственное, что я помню, в памяти – это была свобода слова. Потому что там один митинг, здесь – другой митинг. А где сейчас митинг какой?
Против Дудаева высказаться можно было.
Говоря о главных неудачах президентства Д.Дудаева, четверть респондентов не смогли назвать ни одной, затруднившись с ответом. В обоих случаях (при ответах и о заслугах, и о неудачах) затруднившихся оказалось чуть больше среди молодежи.
Из тех респондентов, кто сумел назвать главные неудачи Д.Дудаева, наибольшее число приписывало ему начало войны – так ответили 27% респондентов. Больше 5% набрали варианты «не сумел руководить республикой» (или, по словам участников фокус-групп, «это не лидер государственный был, он не знал, как создавать государство, и он фактически завел народ в тупик», «он был просто хорошим оратором и психологом, больше ничего»), «все его правление», «конфликт с Россией». Эти факторы назывались всеми респондентами, безотносительно их принадлежности к демографическим группам.
| Что Вы относите к главным неудачам президентства Д. Дудаева? | |
| Из-за Дудаева началась война | 27% |
| Не сумел руководить республикой, найти правильный путь | 6% |
| Все его правление, его приход | 6% |
| Конфликт с Россией | 5% |
| Действовал во вред народу | 4% |
| Доверчивость к окружению, слабость | 4% |
| Он потерял доверие народа | 3% |
| Не смог сблизить народ, распустил его | 3% |
| Предал чеченцев | 3% |
| Не довел идею до конца, дело до конца | 3% |
| Нет неудач | 2% |
| Другое | 6% |
| Затрудняюсь ответить | 26% |
На фоне преобладания негативных оценок правительства Д.Дудаева вполне естественным выглядит распределение ответов на следующий вопрос. Почти половина жителей Чечни считают, что правительство и президент преследовали личные цели и действовали во вред народу (или, как высказывались участники групповых обсуждений, «он был, может, процентов на 50 искренним, но политики, корыстные цели»). Процент такого ответа характерен для всех групп, за исключением сторонников независимости, среди которых так считает только треть (34%) респондентов. Среди тех, кто отрицательно и скорее отрицательно относится к Д.Дудаеву, 92% выбрали этот вариант. В группе же тех, кто отрицательно и скорее отрицательно сегодня оценивает деятельность дудаевского правительства, таких 91%.
Ответ «они хотели добра чеченскому народу, но действовали в неправильном направлении» выбрали чуть более трети опрошенных. Среди сторонников отделения Чечни так полагают половина респондентов (50%). Как ни странно, в большей степени такой ответ характерен для тех респондентов, которые отрицательно и скорее отрицательно сегодня оценивают работу дудаевского правительства, - среди них такой ответ дали три четверти (73%) респондентов.
Только 4% считают, что Д.Дудаев и его правительство хотели добра чеченскому народу и действовали в правильном направлении. Чаще других этот вариант выбирали жители городов и сторонники независимости (по 9%).
| С каким из следующих мнений о работе Д. Дудаева и его правительства Вы согласны? | |
| Они хотели добра чеченскому народу и действовали в правильном направлении | 4% |
| Они хотели добра чеченскому народу, но ошибались, действовали в НЕ правильном направлении | 37% |
| Они преследовали свои личные цели и действовали во вред народу | 48% |
| Затрудняюсь ответить | 11% |