Отчет по результатам количественного исследования
| Вид материала | Отчет |
- Отчет по результатам социологического исследования, 2088.05kb.
- Отчет по результатам комплексного исследования по теме демографическая ситуация в калужской, 3869.76kb.
- Маркетинговое Агентство Step by Step г. Москва, ул. Николоямская, дом 29, 3 этаж Тел./, 218.3kb.
- Лорорганических пестицидов (ддт и гексохлорбензола) в хвое сосны на участках 1К, 2К,, 634.32kb.
- Отчет по результатам маркетингового исследования рынок ресторанов и кафе, 935.33kb.
- Аналитический отчет по результатам исследования Ассоциации менеджеров и Российского, 357.36kb.
- Аналитический отчет по результатам социологического исследования Москва, 2010, 1311.92kb.
- Отчет по результатам маркетингового исследования, 105.43kb.
- Отчет по результатам маркетингового исследования, 150.29kb.
- Аналитический отчет по результатам проведения исследования, 399.6kb.
Общественная и политическая жизнь Республики
Интерес населения Республики к политике
Как оценивают жители Республики общественное и политической устройство Чечни, к каким органам власти испытывают большее доверие? Прежде чем говорить об этих вопросах, нужно посмотреть, насколько активно жители республики вообще интересуются политикой. В ходе количественного опроса 55% респондентов отметили, что очень интересуются или скорее интересуются политикой. Это достаточно высокая цифра – так, в 2007 году в России, по данным ВЦИОМ, отмечали, что не интересуются политикой, свыше половины россиян - 60% (в том числе 24% тех, кто совершенно безразличен к этой теме, а проявляли интерес к политике в той или иной степени 37% опрошенных.
| Интересуетесь ли Вы политикой? | |
| Да, очень интересуюсь | 19% |
| Скорее интересуюсь | 36% |
| Скорее не интересуюсь | 28% |
| Вообще не интересуюсь | 16% |
| Затрудняюсь ответить | 1% |
Интерес к политике гораздо ярче выражен у мужчин – среди них 66% интересуются политикой, в то время как среди женщин таковых меньше половины – 46%. Кроме того, с увеличением возраста растет и степень увлеченности политикой – хотя различия между возрастными когортами оказываются меньше, чем между мужчинами и женщинами. Среди молодежи чуть ниже степень интереса к политике, но даже среди них больше половины (51%) очень интересуются или скорее интересуются политикой. Выше оказывается интерес к политике и у тех, кто имеет более высокий уровень образования.
Свобода слова в Республике
Посмотрим, как оценивают в настоящее время свою степень свободы слова жители Чечни. Отвечая на вопрос о том, можно ли в Чечне открыто высказывать свою точку зрения, 45% согласились с тем, что открыто говорить можно только в кругу семьи или друзей. Этот вариант оказался наиболее распространенным во всех возрастных когортах и группах с различным уровнем образования. Кроме того, чаще всего его называли те респонденты, которые считают проблему отсутствия свободы слова не важной (41%).
Второй ответ, который также привлек достаточную долю населения, состоял в том, что открыто в Чечне сейчас говорить нельзя. Это мнение разделяют 31% опрошенных. Каждый пятый (22%) считает, что в Республике всегда можно говорить открыто.
| Сегодня в Чечне люди имеют или не имеют возможность открыто высказать свою точку зрения по вопросам жизни Республики? | |
| Да, всегда можно говорить открыто | 22% |
| Только в кругу близких друзей или в семье можно говорить открыто | 45% |
| Нет, открыто сейчас говорить нельзя | 31% |
| Затрудняюсь ответить | 3% |
Значительно отличались ответы на этот вопрос тех, кто считает, что Чечня должна быть в составе России, и тех, кто придерживается противоположного мнения. Представители обеих этих групп наиболее часто соглашаются с тем, что говорить открыто можно только в кругу близких, но при этом те, кто считал, что Чечня должна быть в составе России, гораздо реже считали, что открыто говорить сейчас нельзя (28% против 43% среди тех, что считал, что Чечня должна быть вне России). При этом доли тех, кто считал, что всегда можно говорить открыто, различались в этих группах в два раза (24% и 12%).
| Сегодня в Чечне люди имеют или не имеют возможность открыто высказать свою точку зрения по вопросам жизни Республики? | Чечня должна быть в составе России | Чечня должна быть вне России |
| Да, всегда можно говорить открыто | 24% | 12% |
| Только в кругу близких друзей или в семье можно говорить открыто | 45% | 44% |
| Нет, открыто сейчас говорить нельзя | 28% | 43% |
| Затрудняюсь ответить | 3% | 1% |
Возможности говорить открыто оценивали и участники качественного этапа исследования. Они говорили о том, что «кухонные» открытые разговоры с друзьями вести можно, но в остальных случаях говорить открыто можно отнюдь не всегда.
Потеря самостоятельности у людей, что они стали оглядываться, кто что скажет. Раньше все обсуждалось, выражалось свое мнение, теперь последние годы мы выполняем только то, что нам говорят.
«Кухонные» ведем. Но мы говорим, потому что мы люди в возрасте, и мы знаем своих друзей.
Степень доверия и оценка влияния институтов власти и общества
Перейдем теперь непосредственно к оценкам, которые дает население Республики местным и федеральным органам власти. В ходе опроса респондентам было предложено оценить степень своего доверия к различным институтам власти и общества.
Анализируя полученные данные, можно сказать, что наибольшим доверием среди жителей Чечни пользуются представители своего тейпа, Президент страны и старейшины (более 80% склонны им доверять).
Чуть меньше респонденты склонны доверять независимым институтам, таким, как деятели науки, культуры, религиозные лидеры, а также обычным людям, но доли доверяющих им (69%) остаются значительно выше, чем доли недоверяющих (27-28%).
Неоднозначной оказывается степень доверия к министрам чеченского Правительства, депутатам Парламента, СМИ Республики, милиции - доли доверяющих оказались достаточно близки к долям недоверяющих.
Недоверие респонденты высказывают политическим партиям, милиции, чеченским бизнесменам, судам. Наименьшим доверием среди населения Чечни пользуются силовые формирования – причем с обеих сторон – представители как российских вооруженных сил, так и сил сопротивления. При оценке всех этих институтов доли тех, кто им не доверяет, превышали доли доверяющих им.
| Скажите, пожалуйста, в какой степени Вы доверяете или не доверяете | Доверяю | Не доверяю |
| представителям Вашего тейпа | 89% | 8% |
| Президенту Чечни | 87% | 12% |
| старейшинам | 80% | 15% |
| чеченским ученым, профессорам вузов, деятелям культуры | 69% | 27% |
| обычным людям (вообще) | 69% | 27% |
| религиозным деятелям, муллам, представителям муфтията Чечни | 69% | 28% |
| министрам Правительства Чечни | 53% | 44% |
| чеченскому телевидению, радио, газетам | 50% | 49% |
| депутатам Парламента Чечни | 47% | 49% |
| милиции | 45% | 53% |
| политическим партиям, которые существуют в Республике | 37% | 55% |
| крупным чеченским бизнесменам | 32% | 60% |
| судам и судьям | 29% | 67% |
| представителям российских вооруженных сил, находящихся на территории Республики | 20% | 76% |
| представителям сил сопротивления, моджахедам | 8% | 86% |
Рассмотрим уровни доверия к различным институтам чуть более подробно.
Как было сказано выше, больше всего жители Республики склонны доверять представителям своего тейпа – полностью и скорее им доверяют 89% опрошенных, не доверяют представителям своего тейпа только 8% респондентов. Примечательно, что ответы респондентов оказались практически единодушными, без значимых различий между представителями различных демографических и социальных групп.
На втором месте по уровню доверия населения оказался Президент ЧР – ему доверяют 87% населения, при этом полностью доверяют почти две трети (59%). Больше всего доверия к президенту испытывают жители старшего возраста – таких 67%. Антирейтинг Президента, т.е. число тех, кто ему в разной степени не доверяет, составил 12%. Выше всего этот показатель у тех, кто не хотел бы видеть Чечню в составе России, но и в той группе он не превышает четверти опрошенных (22%).
Отметим, что высокая степень доверия Президенту подтверждается и данными о возможных итогах потенциальных президентских выборов в Чеченской Республике. Если бы в ближайшее время проходили выборы Президента Чеченской республики, большинство населения Чечни подержали бы на них Рамзана Кадырова (69%). Поддержка Кадырова выше среди людей с более высоким уровнем образования, а также тех, кто считает, что Чечня должна быть в составе России (73% по сравнению с 52% среди тех, кто считает, что Чечня должна быть вне России). Только 4% отдали бы свой голос за другого кандидата, 3% проголосовали бы против всех. Каждый пятый житель Республики уверяет, что вообще не пошел бы на выборы (эта доля выше среди жителей Грозного – 26%, а также среди молодежи – 26%).
| Представьте себе, что в ближайшее воскресенье будут проходить выборы Президента Чеченской Республики. Как бы Вы голосовали: за Кадырова Рамзана, за кого-то другого, против всех или вообще не пошли бы на выборы? | |
| За Кадырова Рамзана | 69% |
| За другого кандидата | 4% |
| Против всех | 3% |
| Не пошел бы на выборы | 22% |
| Затрудняюсь ответить | 3% |
Респонденты на групповых обсуждениях были согласны с тем, что на выборах Рамзан Кадыров получили бы большинство голосов. В рейтинге деятелей Республики, по их словам, он занимает «с 1-ого по 101-е место».
Мне кажется, действительно, за Кадырова голосовали бы, потому что неизвестно, если Кадырова не будет, что там будет, не известно, паника появится.
Если пойдут, конечно, он больше на слуху. Он выиграл бы выборы сегодня, выиграл бы!
Я думаю, подавляющее число, процентов 70-75 одобряют его работу.
Вернемся к вопросу доверия различным общественным и политическим институтам. Доверием подавляющего большинства жителей Чечни пользуются и старейшины – им доверяют 80% респондентов. В большей мере старейшинам склонны доверять респонденты без образования (83%), в меньшей – горожане (65%). Однако в ходе фокус-групповых обсуждений респонденты обращали внимание на то, что все же доверие старейшинам снизилось, сам институт старейшин трансформировался.
Я думаю, что старейшины, которые, как раньше, имели авторитет в масштабах Республики – таких нет. А сейчас есть люди, которые имеют авторитет в каких-то родах, в семьях, в селе, может быть, - самое большее. Сам институт старейшин умер.
Дело в том, что они потеряли, к сожалению, авторитет у нас очень сильно. Костылями когда самолеты они сбивать собирались в 94-м – с тех пор и упал авторитет.
Вторую группу составляют институты, степень доверия к которым составляет от 50% до 70%. Это, в первую очередь, религиозные деятели, представители муфтията, которые пользуются доверием двух третей населения (69%), чуть менее трети респондентов не испытывают к ним доверия (28%). Наибольшим доверием институт духовенства пользуется также среди жителей без образования (73%). О недоверии к духовенству в большей мере говорят респонденты с высшим образованием – таких более трети (34%), а также жители чеченских городов (40%). В ходе фокус-группповых обсуждений респонденты объяснили некоторую степень недоверия муфтияту так:
Новому муфтияту люди, мне кажется, не очень доверяют. Потому что они очень близко стоят к власти – Кадыров, Кадыров, Кадыров, они хвалят власть.
О доверии к чеченским ученым и деятелям культуры в разной степени высказались также две трети опрошенных (69%). Практически в той же мере, что и духовенству, население не доверяет (27%). Уровень доверия во всех группам населения держится практически на одном уровне.
Обычным людям в Чечне также доверяют две трети жителей (69%), не доверяет четверть (27%). Интересно, что среди молодежи доверие обычным людям высказывают только 61% респондентов, тогда как среди опрошенных старшего возраста таких три четверти (76%). Также обращает на себя внимание снижение уровня доверия простым людям в городах – доверяет им только половина городского населения (50%), тогда как не доверяют ненамного меньше горожан (45%). Доверие обычным людям можно рассматривать как некоторую точку отсчета шкалы доверия – действительно, все институты, которые получили более низкие оценки доверия, чем обычные люди, характеризовались уже и достаточно высокой степенью недоверия к ним.
Чуть более половины жителей Чечни говорят о своем доверии министрам Правительства Чечни (53%) - при том, что не доверяют им две пятых населения (44%). В городах Республики наблюдается обратная ситуация – доверяют министрам только треть респондентов (34%), не доверяют – две трети (64%). Жители Грозного в ходе качественного этапа исследования говорили, что «кто знает, что кто-то делает - наверняка им доверяет. Но в целом все-таки негативное отношение».
Число доверяющих СМИ Республики составляет ровно половину жителей Чечни (50%), тогда как не доверяют чуть менее половины (49%). Самый высокий процент недоверия СМИ наблюдается среди горожан – таких здесь практически две трети (59%). Недоверие, судя по результатам качественного этапа исследования, связано с тем, что СМИ, по ощущениям населения, предоставляет неполную, необъективную информацию.
Все они говорят только об одном человеке. Когда телевидение показывает неправду, мы же знаем, какая обстановка у нас дома.
В основном там про политику, про Президента, у них ограниченный разброс.
Это пропаганда, а не информация.
С другой стороны, из ответов на другие вопросы видно, что местные СМИ вызывают больше доверия у респондентов, чем общероссийские. 21% считают, что чеченские СМИ чаще правдиво отражают положение дел в Республике. Про общероссийские СМИ так думают только 13% ответивших. Половина респондентов считают, что и в общероссийских, и в чеченских СМИ половина правда и половина лжи. В том, что общероссийские СМИ чаще лгут, уверены 33% чеченцев, в том, что лгут чеченские СМИ – 24%. Таким образом, и к чеченским, и к общероссийским СМИ населения Республики относится с некоторым недоверием, но чеченские СМИ все же выигрывают по сравнению с общероссийскими. При этом большая степень доверия к местным СМИ характерна для всех групп – независимо от уровня образования, возраста, типа поселения. Выделются сепаратисты, которые в меньшей степени доверяют и чеченским СМИ, и российским СМИ (считают, что они чаще лгут, 48% и 35% сепаратистов), но и среди них доверие местным СМИ все же выше, чем доверие российским СМИ.
| Как Вы считаете, сообщения о том, что происходит в Чечне, которые появляются в российских и местных средствах массовой информации, правдиво отражают положение дел в Республике или нет? | Общероссийские СМИ | Чеченские СМИ |
| Чаще правдиво | 13% | 21% |
| Поровну и правды и лжи | 50% | 51% |
| Чаще лгут | 33% | 24% |
| Затрудняюсь ответить | 4% | 4% |
Вернемся к доверию чеченцев к тем или иным общественным и политическим институтам. Наименьшим доверием пользуются представители сил сопротивления – доверяет им всего 8% опрошенных, число же тех, кто не им не доверяет, больше в 10 раз (86%). Логичным выглядит то, что наибольший процент доверия сепаратистам наблюдается в числе тех, кто считает, что Чечня должна быть вне России - таких среди них пятая часть (21%).
В ходе фокус-групповых обсуждений про силы сопротивления жители Грозного говорили следующее:
Во время войны мы их всех считали своими. Они были наши, чеченцы, герои. А теперь они, откровенно говоря, делают пошлые вещи. Вреда от них идет много. И поэтому сознание людей меняется, постепенно.
Три четверти населения Чечни не испытывают доверия к представителям российских вооруженных сил на территории Республики (76%), доверяет им лишь пятая часть населения (20%). Среди поддерживающих выход Чечни из состава России не испытывают доверия к российским военным еще больше респондентов (85%).
Две трети опрошенных недоверчиво относятся к судам и судьям (67%). Наиболее высок процент недоверия этому институту среди жителей городов Республики – там им не доверяют 84% населения. В ходе групповых дискуссий речь шла о том, что суды не являются независимыми, от них можно получить любое нужное решение.
Конечно, послушные суды. Есть такие случаи.
Кадыров назвал самым продажным судом наш суд года 2 назад.
Любое решение можно получить.
Также среди двух третей населения не пользуются доверием чеченские бизнесмены – о доверии им говорят только 32% опрошенных. Показательно, что и к ним с наибольшим недоверием относятся жители городов, среди которых не доверяют бизнесу 68%. На групповых обсуждениях недоверие к бизнесменам объяснялось тем, что они не работают в интересах Республики, действуют только в своих собственных интересах.
Один сбежал, оставил все, как есть, как начал.
Они не доверяют Республике – они сюда не стремятся с капиталами.
Вкладывают только по своим политическим интересам.
Партиям Чечни также не доверяют более половины жителей (55%). При этом почти каждый десятый затруднился оценить степень своего доверия этому институту (8%). Как и к предыдущим институтам, наименьшее доверие к политическим партиям декларируют жители городов (64%). Интересно, что степень доверия политическим партиям оказывает влияние на электоральное поведение населения Республики: так, по их заверениям, в выборах в Государственную думу в 2007 году участвовали 65% из тех, кто полностью доверят политическим партиям, и только 34% тех, кто абсолютно им не доверяет.
Милиция Чечни также не характеризуется высокой степенью доверия, хотя процент доверяющих ей респондентов и выше, чем доверяющих партиям (45%). При этом не доверяют милиции более половины жителей Чечни (53%). Среди жителей городов Республики три четверти не испытывают доверия к правоохранительным органам (75%). Показательно, что о своем полном доверии милиции в этой группе не заявил ни один респондент. Жители Грозного в ходе качественного этапа исследования подтвердили, что население Республики в целом негативно относится к милиции.
Необразованность, грубость, как они обращаются с людьми.
Тут все понятно, они свои решают проблемы.
Так же, как во всей России.
Милицию надо переаттестовать, потому что при наборе в 2001 году перерегистрирование проходили – 100 долларов давали за получение справки.
Ситуация с доверием населения Чечни к депутатам парламента Республики неоднозначная – процент доверяющих ему и не доверяющих оказался практически равным (47% и 49% соответственно), причем наиболее критичны оказались снова респонденты, живущие в городах – их оказалось две трети (65%).
Однако лишь немногие институты, пользующиеся доверием населения Чечни, по мнению чеченцев, оказывают влияние на ситуацию. Так, институт старейшин, представители тейпа, обычные люди, несмотря на высокий уровень доверия к ним населения, по мнению респондентов, практически не оказывают влияния на ситуацию в Республике. Наибольшее влияние на ситуацию оказывает Президент и религиозные деятели, которые, как было сказано выше, пользуются при этом и высоким доверием населения.
| Институты общества и власти | Возможность оказывать сильное или среднее влияние на ситуацию в Республике | Степень доверия |
| Президенту Чечни | 88% | 87% |
| религиозным деятелям, муллам, представителям муфтията Чечни | 71% | 69% |
| министрам Правительства Чечни | 70% | 53% |
| чеченскому телевидению, радио, газетам | 66% | 50% |
| милиции | 64% | 45% |
| депутатам Парламента Чечни | 60% | 47% |
| чеченским ученым, профессорам вузов, деятелям культуры | 59% | 69% |
| старейшинам | 56% | 80% |
| политическим партиям, которые существуют в Республике | 49% | 37% |
| крупным чеченским бизнесменам | 46% | 32% |
| судам и судьям | 46% | 29% |
| представителям Вашего тейпа | 45% | 89% |
| представителям российских вооруженных сил, находящихся на территории Республики | 44% | 20% |
| обычным людям | 43% | 69% |
| представителям сил сопротивления, моджахедам | 24% | 8% |
По мнению жителей Чечни, наиболее значительное влияние на ситуацию в Республике оказывает ее Президент, так считают подавляющее число респондентов (98% отмечают, что он оказывает сильное или среднее влияние на ситуацию). В оценке влияния президента все группы респондентов оказались солидарны. Подтверждали это и респонденты фокус-групповых дискуссий, отмечавшие, что единственная власть – президент Чеченской Республики. Хотя те люди, которые поддерживают, одновременно между собой говорят и о тех минусах, которые имеются. Сделан действительно огромный рывок вперед.
Говорилось и о том, что жесткий стиль руководства Кадырова на тяжелом для Республике этапе оказался правильным, подходящим.
Именно в этот переходный период, расшатанность, война, именно в это время его жесткие, нестандартные, непредсказуемые качества сделали этот микроклимат более-менее терпимым в Республике. Иной, гуманитарный, с воспитанным характером, профессор, тот же Хасбулатов, не смог бы в такой жесткой форме создать силовой блок, и ваххабизм жестоким образом задавить. И жесткое его отношение сегодня нужно.
На втором месте по влиятельности, судя по ответам, находятся религиозные лидеры – существенным их влияние на ситуацию считают почти три четверти опрошенных (71%). Среди жителей Грозного и людей со средним образованием оказалось больше всего уверенных во влиянии религиозных лидеров (79% и 77% соответственно). Даже среди тех, кто не склонен доверять религиозным деятелям, больше половины (55%) уверены, что они влияют на ситуацию. Влияние религиозных лидеров подтвердили и участники фокус-групповых дискуссий.
У них есть влияние. На нас повлияли – платки надели. Религия, конечно, влияет на сознание людей.
А сельские религиозные деятели могут реально влиять на ситуацию, потому что я видел, когда на проповедях сидят люди, плачут, это, конечно же, влияет на их сердца.
Почти такая же часть населения Чечни уверена, что на ситуацию оказывают влияние министры Правительства ЧР (70%). Их влияние, так же, как и религиозных деятелей, признают и те, кто не испытывает доверия к этому институту – их также более половины (55%).
Несмотря на то, что СМИ Республики доверяют только половина опрошенных, в их влиянии уверены две трети респондентов (66%). Единственное различие оценки влияния СМИ наблюдается среди мужчин и женщин – первые склонны давать чуть более низкую оценку (62%), чем вторые (70%).
Две трети респондентов признают влияние на ситуации в Республике милиции (64%), несмотря на невысокий уровень доверия к ней. В большей степени влияние милиции отмечают респонденты старшего возраста (68%) и жители сельских населенных пунктов (67%); в меньшей степени оценивают влияние милиции на ситуацию в Республике жители городов Чечни - среди них дают высокие оценки менее половины (46%) и Грозного – их немного более половины (57%).
Влияние на ситуацию чеченских ученых, деятелей культуры и образования признают более половины респондентов (59%). Авторитет представителей этих институтов признают все опрошенные жители, безотносительно половозрастного состава и образовательного уровня.
Более половины респондентов считают, что существенное влияние на ситуацию в Чечне оказывают депутаты Парламента (60%), жители Грозного склонны давать более низкие оценки степени влияния парламента (54%). В ходе групповых обсуждений жители Грозного объясняли свою более сдержанную оценку влияния депутатов Парламента так:
Они принимают решения, но в основном они исполняют то, что им дают сверху.
Недавно сам Кадыров сказал, что они ничем не занимаются, что они бездельники. И он был прав в этом.
Например, на жизнь людей депутаты – что они есть, что нет, не влияют.
В целом влияние депутатского корпуса – люди на себе в чем могут ощутить? Какие-то законы начнут если работать!
По мнению более, чем половины населения (56%), старейшины также оказывают влияние на ситуацию. В большей степени так склонны считать жители Грозного – среди них так считают две трети населения (67%).
Интересно, что политические партии, которым доверяет лишь треть респондентов, по мнению чуть менее половины опрошенных, также оказывают влияние на ситуацию (49%). Возможно, это вызвано тем, что члены крупнейших партий занимают видные государственные посты.
Представители тейпа, пользующиеся наибольшим доверием, как показал предыдущий вопрос, по мнению респондентов, не оказывают серьезного влияния на ситуацию – чуть более половины считают их влияние минимальным (52%), только около половины (45%) признают его значительным.
Жители Чечни считают, что наименьшее влияние на ситуацию в Республике в настоящее время оказывают силы сопротивления – только четверть (24%) опрошенных заявила, что видит за ними влияние, тогда как две трети (66%) его отрицают или считают незначительным. Примечательно, что даже среди тех, кто стоит на стороне отделения Чечни от России влияние боевиков считают незначительным также больше половины (61%). Однако среди тех, кто полностью доверяет боевикам, более двух третей признают их влияние (67%).
Более половины жителей Республики считают, что обычные люди не влияют на ситуацию (56%). Это тем более показательно, поскольку доверяют простым людям более двух третей жителей Чечни. Более высоко влияние простых людей на ситуацию склонны оценивать в столице Республики – среди ее жителей так считает почти половина респондентов (49%).
По вопросу влияния на ситуацию в Республике таких институтов, как суды и чеченский бизнес, мнения респондентов разделились – примерно равное число респондентов считают, что они оказывают влияние (46% и 46%) и такое же число не замечает их влияния (50% и 47% соответственно).
Интересно, что при отсутствии доверия к ним, практически половина опрошенных признает влияние на ситуацию российских вооруженных сил (45%). Более высоко их влияние склонны оценивать жители городов Чечни (54%).
Оценка работы местных органов власти, деятелей Республики
Обратимся теперь к оценкам, которые давали опрошенные респонденты работе местных органов власти.
-
Оцените, пожалуйста, работу различных органов власти Чеченской Республики.
хорошо и очень хорошо
удовлетворительно
плохо и очень плохо
Президент Республики
85%
8%
5%
Правительство Чечни
49%
35%
14%
Парламент Чечни
44%
36%
15%
Глава местной администрации
32%
33%
31%
Милиция
23%
49%
27%
Суд, прокуратура
17%
45%
33%
Судя по полученным данным, наиболее негативно оценивается работа судов и прокуратур. Только 17% оценили работу этих органов власти как хорошую или очень хорошую, в то время как 33% назвали ее плохой или очень плохой.
Невысокие оценки получила и работа глав местной администрации. 32% респондентов оценил работу глав местной администрации как хорошую или очень хорошую, и практически такая же доля ответивших описала ее как плохую или очень плохую.
При оценке работы милиции наиболее распространенной была удовлетворительная оценка, которую дали половина респондентов. При этом доля тех, кто оценивал работу милиции как хорошую (23%), отставала от доли тех, кто оценивал ее как плохую (27%). Обратной была ситуация с оценками работы Парламента Чечни, Правительства Чечни и Президента Республики. Доля тех, кто оценивал их работу как хорошую, превышала долю дающих негативные оценки. Наиболее позитивно оценивают жители Чечни работу Президента Республики – 57% отметили, что оценивают его работу как очень хорошую, 28% - как хорошую, и только 5% высказали негативные оценки.
При ответе на открытый вопрос о деятелях Чеченской республики, которые вызывают у респондентов наибольшее доверие, Рамзан Кадыров был назван более чем половиной ответивших. Его спонтанно назвали как деятеля, вызывающего наибольшее доверие, 58% населения. Остальных деятелей вспомнили менее 10% населения. 7% затруднились с ответом, а 16% опрошенных сказали, что таких деятелей в Республике нет.
Отношение к федеральным властям
Интересен также вопрос о мнении чеченцев относительно федеральных властей. 78% чеченцев считают, что действия российских властей сегодня влияют на жизнь в республике, при этом 67% отмечают, что это влияние положительное, и только 11% считают его отрицательным. Еще по 11% либо не видят влияния российских властей на жизнь в Чеченской республике, либо затрудняются с ответом.
| Влияют или не влияют сегодня на жизнь в Чеченской Республике действия российских властей? Если да, то это положительное или отрицательное влияние? | |
| В целом, влияют положительно | 67% |
| В целом, влияют отрицательно | 11% |
| Практически НЕ влияют | 11% |
| Затрудняюсь ответить | 11% |
Большая доля тех, кто считает влияние российских властей в Чечне скорее положительным, наблюдается в Грозном (71%), а также среди тех, кто имеет высшее или незаконченное высшее образование (73%). Возрастные различия при этом оказываются практически не значимыми.
| Влияют или не влияют сегодня на жизнь в Чеченской Республике действия российских властей? Если да, то это положительное или отрицательное влияние? | 18-29 года | 30-49 года | 50 и более лет | Без образования, начальное, неполное среднее | Общее среднее, среднее специальное | Высшее и незаконченное высшее (3-5 курсы) | Грозный | Другие города | Сельские населенные пункты |
| В целом, влияют положительно | 66% | 67% | 67% | 63% | 69% | 73% | 71% | 61% | 66% |
| В целом, влияют отрицательно | 10% | 13% | 10% | 13% | 12% | 8% | 10% | 19% | 11% |
| Практически НЕ влияют | 12% | 11% | 10% | 13% | 9% | 10% | 10% | 8% | 12% |
| Затрудняюсь ответить | 11% | 9% | 13% | 11% | 10% | 10% | 9% | 13% | 11% |
Население Республики не только констатирует высокую роль федеральных властей в Чечне, но и считает, что без участия Москвы создать и поддерживать достойные условия жизни для людей в Чечне скорее невозможно (43%) или точно невозможно (20%). Таким образом, две трети чеченцев видят необходимым участие Москвы в развитии Чечни. Как уже говорилось выше, роль Москвы при этом должна заключаться в оказании финансовой помощи и контроле за использованием перечисленных средств. При ответе на этот вопрос все группы были единодушны – выделялись лишь сепаратисты, считавшие в 26% случаев, что достойные условия определенно можно создать без участия Москвы.
| Как, по Вашему мнению, возможно или не возможно создать и поддерживать достойные условия жизни для людей в Чечне без участия Москвы? | |
| Определенно возможно | 14% |
| Скорее возможно | 21% |
| Скорее НЕ возможно | 43% |
| Определенно НЕ возможно | 20% |
| Затрудняюсь ответить | 3% |
Кроме того, большинство населения Чеченской республики считают, что контроль со стороны Федерального центра чеченского руководства снижать не стоит. 49% считают, что необходим больший контроль руководства республики со стороны центра, 37% отметили, что нужно все оставить так, как сейчас. Только 9% выступили за меньший контроль. Наибольшая доля сторонников усиления контроля оказалась среди городского населения Чечни (68%), за исключением Грозного (40%).
| Как вы считаете, чеченское руководство (Президент Чечни, Правительство Республики) нуждаются в большем или меньшем контроле со стороны Федерального центра? Или лучше все оставить так, как сейчас? | |
| Необходим больший контроль | 49% |
| Нужно меньше контролировать | 9% |
| Нужно все оставить так, как сейчас | 37% |
| Затрудняюсь ответить | 5% |
Уровень доверия к федеральным руководителям - Д.Медведеву и В.Путину – оказался достаточно высоким. Доля доверяющих и Медведеву, и Путину выше, чем доля не доверяющих им. При этом уровень доверия к Путину, судя по ответам респондентов, в Республике выше, чем уровень доверия к новому президенту страны Медведеву. Так, полностью доверяют Путину 35% жителей Республики, Медведеву – 25%. Полностью или скорее доверяют Путину 81% респондентов, Медведеву – 78%. По 16% респондентов не доверяют Медведеву и Путину.
| В какой степени Вы доверяете или не доверяете руководителям России: | Медведеву Д.А. | Путину В.В. |
| Полностью доверяю | 25% | 35% |
| Скорее доверяю | 53% | 46% |
| Скорее не доверяю | 12% | 11% |
| Полностью не доверяю | 4% | 5% |
| Затрудняюсь ответить | 7% | 3% |
Если сравнить эти данные с данными ФОМ по России в целом (август 2008)2, то тенденции доверия и недоверия руководителям России в Чечне оказываются аналогичными: так, среди россиян в целом доверие Путину выше, чем Медведеву (каждому из них склонны доверять или отчасти доверять 88% и 77%, соответственно), при уровне недоверия к ним населения 17% и 25%, соответственно.
Поддержка Путина наиболее велика в Грозном – там абсолютно доверяют ему 41% жителей. Больше доверия к Путину высказывают те, кто считает, что Чечня должна быть в составе России (40% из них абсолютно доверяют ему), чем те, кто считает, что Республика должна быть вне России (только 19% из них полностью доверяют Путину). Кроме того, большее доверие к Путину высказывают представители групп с более высоким уровнем образования. При этом фактор возраста не оказывает значимого влияния на доверие или недоверие к Путину.
Респонденты фокус-групповых дискуссий в ходе обсуждения также высказывали скорее положительное отношение к Путину, хотя и говорили о том, что некоторые склонны обвинять его в развязывании второй чеченской кампании. Уточнить фразу. Отношение сложное, двойственное
Я рада, что его (Путина) до сих пор показывают по телевизору. Очень положительно относимся к нему.
Как он может сказать, что хочет восстановить Чечню, – человек, который развязал вторую войну в Чечне, как он может это сказать?!
За счет гибели мирного населения Чеченской Республики, чеченцев, русских, всех, кто проживает, и за счет гибели военнослужащих он может сказать, что он целостность России сохраняет.
Что касается доверия Президенту России Медведеву, то ему полностью или скорее доверяют 78% жителей Республики. Уровень его поддержки также оказывается выше среди тех, кто имеет более высокий уровень образования, а также среди жителей Грозного. Его в большей степени склонны поддерживать те, кто старше 29 лет – среди молодежи выше доля тех, кто полностью не доверяет Медведеву (6%), и ниже доля полностью доверяющих ему (20%).
Что касается Медведева, то многие участники фокус-групповых дискуссий отмечали, что его оценить пока сложно, можно только говорить о том, что он, скорее всего, будет продолжать курс Путина.
Медведев окутан завесой тайны, а Путин более располагал к себе.
Он будет продолжать политику Путина, мне кажется, в точности, даже судя по его жестам.
Связка Путина и Медведева дает обнадеживающие надежды на стабильность.
Подавляющее большинство жителей Республики уверены, что федеральная власть при Д. Медведеве будет содействовать ускоренному восстановлению и развитию Чеченской Республики. В этом определенно уверены 88% опрошенных. Только 5% в большей или меньшей степени уверены, что федеральная власть не будет способствовать восстановлению и развитию Чечни. Однако среди тех, кто считает, что Чечня должна быть вне России, таковых оказывается уже 15%. Что касается остальных факторов – возраста, пола, типа поселения – они оказываются не только значимыми, и влияют только на большую или меньшую степень уверенности в действиях федерального центра; при этом более 85% каждой группы все же считают, что действия федерального центра по восстановлению Республики все же будут иметь место.
| Как Вы думаете, федеральная власть при Д.Медведеве будет или не будет содействовать ускоренному восстановлению и развитию Чеченской Республики? | |
| Определенно будет | 30% |
| Пожалуй, будет | 58% |
| Скорее, НЕ будет | 4% |
| Определенно НЕ будет | 1% |
| Затрудняюсь ответить | 7% |
Более трех четвертей жителей Чечни уверены, что отношения с федеральным центром в будущем будут нормальными, дружественными. Чаще всего такой ответ дают респонденты с высшим образованием (82%) и жители Грозного (85%). С осторожностью высказываются о развитии российско-чеченских отношений десятая часть опрошенных (11%). Больше всего того, что периоды нормализации будут сменяться напряженностью и враждой, опасаются сторонники отделения Чечни от России – около трети (28%) представителей этой группы выбрали этот вариант. Наконец, напряженными и враждебными видят развитие отношения Чечни и России 3% опрошенных. В группе тех, кто на референдуме высказался бы за отделение Чечни от России, так считает каждый десятый (10%).
Среди тех, кто думает, что отношения России и Чечни будут дружественными, две трети (68%) считают, что без России в Чечне не удастся поддерживать достойные условия жизни. Напротив, среди тех, кто полагает, что в этом вопросе можно обойтись без Москвы, две трети (60%) считают, что отношения Грозного и Москвы будут напряженными и враждебными.
На основании этих данных можно сделать вывод о том, что большая часть населения Чечни, принимавшего участие в опросе, склонна доверять федеральному центру, прогнозировать позитивное развитие отношений между Грозным и Москвой.
| Как Вы думаете, какими будут отношения Чечни и Федерального центра через пять лет: нормальными, дружественными или напряженными и враждебными? | |
| Нормальными, дружественными | 77% |
| Периоды нормализации будут сменяться напряженностью и враждой | 11% |
| Напряженными и враждебными | 3% |
| Затрудняюсь ответить | 9% |
С тем, что сегодня Чечня более независима от федерального центра России, чем во времена Дудаева и Масхадова, согласны 40% жителей Чечни. В большей степени уверены, что сегодня Чечня пользуется большей независимостью, городские жители – грозненцы (48%) и жители других городов (48%).
Чуть менее половины респондентов (48%) не готовы согласиться с тем, что сегодня Чечня более независима от федерального центра, чем во времена Дудаева и Масхадова. Немного чаще, чем в среднем, такой ответ давали респонденты мужского пола (52%).
| Существует мнение, что сегодня Чечня более независима от федерального центра и России, чем во времена Дудаева и Масхадова. Вы согласны или не согласны с этой точкой зрения? | |
| Полностью согласен | 17% |
| Скорее согласен | 24% |
| Скорее не согласен | 29% |
| Совершенно не согласен | 19% |
| Затрудняюсь ответить | 12% |