Отчет по результатам количественного исследования
| Вид материала | Отчет |
- Отчет по результатам социологического исследования, 2088.05kb.
- Отчет по результатам комплексного исследования по теме демографическая ситуация в калужской, 3869.76kb.
- Маркетинговое Агентство Step by Step г. Москва, ул. Николоямская, дом 29, 3 этаж Тел./, 218.3kb.
- Лорорганических пестицидов (ддт и гексохлорбензола) в хвое сосны на участках 1К, 2К,, 634.32kb.
- Отчет по результатам маркетингового исследования рынок ресторанов и кафе, 935.33kb.
- Аналитический отчет по результатам исследования Ассоциации менеджеров и Российского, 357.36kb.
- Аналитический отчет по результатам социологического исследования Москва, 2010, 1311.92kb.
- Отчет по результатам маркетингового исследования, 105.43kb.
- Отчет по результатам маркетингового исследования, 150.29kb.
- Аналитический отчет по результатам проведения исследования, 399.6kb.
Первая и вторая войны: причины, ущерб, отношение к русским
Почти треть респондентов не смогли самостоятельно назвать причины первой чеченской войны, в большей степени затруднились респонденты в возрасте 18-29 лет (38%).
Пять наиболее часто называвшихся ответов выглядит следующим образом. 17% жителей Республики объясняют начало первой войны борьбой за нефть. В большей степени так считают респонденты с высшим образованием и сторонники чеченской независимости – каждый пятый (по 21%) член этих групп давал такой ответ.
Да, Москве, наверное, невыгодно было, чтобы Чечня была отдельно с такой нефтью.
Конечно, деньги, конечно, экономика.
Чуть меньше опрошенных назвали в качестве причины начала военных действий борьбу за независимость чеченского народа. Наиболее популярен такой ответ среди сторонников отделения Чечни от России (19%), а также респондентов без образования (17%).
Потому что здесь к границам близко. А сознание политиков в России монополизировано донельзя. Вот поэтому и решают, что только войной можно удержать.
Каждый десятый житель Республики считает, что причиной начала войны послужили личные амбиции руководства РФ и Чеченской Республики. Этот вариант практически одинаково часто называли представители всех демографических групп.
Как раз повод появился, появился Дудаев, в России появился Ельцин, ничего не стоила ему человеческая жизнь, обещать и не выполнять, и как раз повод - им мстили, начали мстить – Грозный стереть, разрушить кварталы. За счет чеченцев начали уничтожать русских. Этот же Грачев, партийные, советские – « мы им покажем!», так было в первую войну.
Четвертое место делят набравшие по 7% варианты «политические интриги Центра» и «отмывание денег». Немного чаще оба варианта выбирали жители Грозного (11% и 12% соответственно).
Я считаю, что «отмывание» было – с группы СНГ в Германии все вооружение продавалось, и нужно было «отмыть» здесь все.
Все остальные варианты называли менее 5% опрошенных жителей Республики.
| Как сегодня Вы объясняете себе, в чем были причины <первой чеченской войны> 1994-1996 годов? | |
| Нефть, полезные ископаемые | 17% |
| Народ хотел независимости, борьба за независимость | 13% |
| Личные амбиции руководства РФ и ЧР, не договорились | 9% |
| Политические интриги центра | 7% |
| Деньги, отмывание денег | 7% |
| Развал всей страны, распад СССР, раскол общества | 4% |
| Политика Дудаева | 4% |
| Политическая ошибка России, не осознавали последствий | 2% |
| Не поделили территорию, власть | 2% |
| Несостоятельность федерального центра в ЧР | 2% |
| Другое | 7% |
| Затрудняюсь ответить | 29% |
Также, как и в вопросе о причинах первой войны, около трети жителей Чечни не смогли самостоятельно назвать причины второй чеченской войны. Процент затруднившихся также наиболее высок среди молодежи, треть (35%) представителей которой не смогли назвать ни одной причины второй войны. При этом наиболее популярный вариант смогли назвать меньшее количество респондентов, чем при ответе на вопрос о причинах первой войны.
По мнению 12% респондентов, вторая кампания началась из-за ваххабизма. Этот ответ стал самым популярным среди представителей всех демографических групп жителей Республики. У сторонников отделения Чечни от России лидировало в качестве причины начала второй войны также то, что «народ не подчинился Москве», этот вариант назвали 9% представителей этой группы.
Каждый десятый житель Чечни, безотносительно к принадлежности различным социально-демографическим группам, считает, что вторая война была продолжением первой («Как перед всем миром, такая сильнейшая страна Россия и не смогла справиться с маленькой частицей своего государства? Реванш берут. Потому что, если бы не было реванша, престиж перед Америкой государства падал бы»), причина ее – в ошибке Хасавюртовских соглашений.
Попытка захвата полезных ископаемых, которая называлась чаще всего как причина начала первой кампании, в этот раз упоминалась среди 8% респондентов.
По 6% ответов набрали варианты «политические интриги», «деньги», повторив ситуацию с причинами первой войны (на этот раз чаще всего их называли жители городов Республики (11% и 14% соответственно)), и «вторжение в Дагестан».
Таким образом, можно отметить, что, по мнению жителей Чечни, во многом причины начала первой и второй чеченских кампаний сходны. Однако перед началом второй кампании многие факторы (нефть, независимость) изменили степень своей важности, отошли на второй план. Респонденты сходятся во мнении, что во многом вторая война была обусловлена условиями Хасавюртовских соглашений, а также неконтролируемым распространением ваххабизма. Вторжение в Дагестан является частью последнего, однако, скорее является не причиной, а поводом начала второй войны. Важно также, что около трети населения затрудняется с ответом на вопрос, что повлекло за собой начало военных действий как в первую, так и во вторую войну.
| А как Вы сегодня объясняете себе, в чем были причины <второй чеченской войны> 1999 - 2003 годов? | |
| Ваххабизм | 12% |
| Продолжение первой войны, ошибка Хасавюрта | 9% |
| Попытка захвата полезных ископаемых | 8% |
| Политические интриги | 6% |
| Вторжение в Дагестан | 6% |
| Деньги | 6% |
| Необдуманные шаги властей, слабость, иллюзии | 4% |
| Народ не подчинился Москве, суверенитет ЧР | 4% |
| Распространение терроризма | 4% |
| Укрепление РФ на территории ЧР | 2% |
| Слабость Масхадова, настрой против РФ | 2% |
| Жажда власти, не поделили власть | 2% |
| Чтобы показать всему миру борьбу с терроризмом, уничтожение террористов | 2% |
| Отмывание денег | 2% |
| Другое | 4% |
| Затрудняюсь ответить | 28% |
Респондентов также попросили ответить на вопрос, как сегодня они оценивают действия сил сопротивления в Буденовске, Москве или Беслане. Около половины жителей Чечни считают эти действия террористическими актами, пятая часть – местью за насилие, совершенное федеральными войсками в Чечне, чуть меньшее число опрошенных – актами отчаяния.
Иным образом распределились ответы членов группы сторонников чеченской независимости, среди которых больше трети (38%) считают эти действия местью, более четверти (26%) – актами отчаяния и только менее четверти (24%) – террористическими актами. Также обращает на себя внимание, что гораздо больше, чем в среднем по массиву, членов этой группы называют акции в Буденовске, Москве и Беслане борьбой за независимость Чечни – так ответил каждый десятый (10%) представитель этой группы – и джихадом против неверных – в этой группе такой ответ давался в два раза чаще (6%), чем в среднем.
Радикализмом отличаются и ответы жителей городов Чечни, т.к. треть (33%) их считает, что упомянутые действия были местью за действия федералов, а четверть (23%) называет их актами отчаяния.
| Как сегодня Вы бы назвали действия сил сопротивления, сепаратистов в Буденовске, Москве или Беслане? | |
| Боевыми операциями сил сопротивления | 8% |
| Террористическими актами | 48% |
| Актами отчаяния | 19% |
| Джихад против неверных | 3% |
| Борьба за независимость Чечни | 6% |
| Месть за насилие, совершенное федеральными войсками в Чечне | 20% |
| Другое | 3% |
| Затрудняюсь ответить | 6% |
Две трети жителей Чечни в результате военных действий в Республике потеряли погибшими или пропавшими без вести родственников. Больше всего потерянных родственников среди сторонников чеченской независимости (77%), а также среди жителей городов, среди которых почти три четверти (71%) потеряли родных.
| Есть ли в Вашей семье близкие родственники, погибшие или без вести пропавшие в результате военных действий в Чечне? | |
| Да | 65% |
| Нет | 33% |
| Затрудняюсь ответить | 2% |
У двух трех четвертей жителей Чечни в результате военных действий были в той или иной степени разрушены дома. Наиболее сильным разрушениям подверглись дома жителей Грозного – полностью разрушены дома у 40% жителей Грозного. Меньше всего пострадали дома жителей сельских населенных пунктов – около трети (28%) из них говорят о том, что их дома не пострадали.
Интересно сравнить ответы на этот вопрос с сегодняшним состоянием жилья респондентов. Так, дома только пятой части (21%) тех жителей, которые были полностью разрушены во время военных действий, восстановлению не подлежат. Чуть менее половины респондентов, чьи дома были разрушены говорят о том, что сейчас они нуждаются в капитальном ремонте.
| Пострадали ли Ваш дом или квартира в результате военных действий в Республике? | |
| Дом (квартира) были полностью разрушены (на 50-100%) | 29% |
| Дом (квартира) были сильно разрушены (25-50%) | 21% |
| Дом (квартира) были частично разрушены (до 25%) | 26% |
| Дом (квартира) не пострадали | 23% |
| Затрудняюсь ответить | 1% |
В целом, в настоящее время результаты опроса показывают, что 43% населения Чечни нуждаются в улучшении жилищных условий – жилье 7% респондентов не подлежат восстановлению (в Грозном таковых 13%), жилье трети респондентов (36%) требует капитального ремонта. Состояние своих домов оценивают как нормальное только менее трети (30%) респондентов, хотя в городах этот показатель значительно выше и составляет 43%.
| В каком состоянии сейчас находится Ваш дом или квартира? | |
| Мой дом, квартира разрушены, восстановлению не подлежат | 7% |
| Дом, квартира нуждаются в капитальном ремонте | 36% |
| Дом, квартира нуждаются в косметическом ремонте | 26% |
| Дом, квартира в нормальном состоянии | 30% |
| Затрудняюсь ответить | 2% |
Интересно проследить изменение отношения к русским во время первой и второй чеченских кампаний. Несмотря на то, что более половины респондентов заявляют о том, что их отношение к русским не изменилось, четко прослеживается улучшение отношения к России со временем. Так, подавляющее большинство жителей Чечни утверждают, что во время первой чеченской кампании воспринимали русских как агрессоров и захватчиков и лишь менее десятой доли считали их защитниками от экстремистов.
Вспоминая о своем отношении к русским во время проведения второй кампании, уже каждый пятый (21%) говорит, что воспринимал их как защитников, т.е. этот показатель вырос в три раза.
Во время первой кампании менее всего, по их словам, считали русских агрессорами жители Грозного – почти пятая часть утверждает, что положительно относились к русским (18%). Наиболее негативно же описывают свое отношение к русским во время первой кампании сторонники независимости Чечни – среди них так считают 92%.
Схожая картина наблюдается и при анализе второй кампании – утверждают, что воспринимали русских как агрессоров в большей степени опять же сторонники независимости (80%); более позитивно оценивают свое тогдашнее отношение к русским жители Грозного – более четверти их говорят о том, что они считали русских защитниками (27%). Кроме того, именно жители Грозного в большей степени говорят о том, что сегодня стали относиться к русским лучше – среди них такой ответ дали почти половина респондентов (49%).
Интересно проследить, что среди тех, кто говорит об улучшении своего отношения к русским, две трети (60%) сегодня не испытывают доверия к представителям российских вооруженных сил.
| | Вспомните, пожалуйста, как Вы воспринимали Россию и русских во время первой войны (1994 - 1996 годы): как агрессоров и захватчиков или как защитников населения от экстремистов и сепаратистов? Или у Вас была другая оценка? | Вспомните, пожалуйста, как Вы воспринимали Россию и русских во время второй войны (1999 - 2003 годы): как агрессоров и захватчиков или как защитников населения от экстремистов и сепаратистов? Или у Вас была другая оценка |
| Как агрессоров и захватчиков | 84% | 70% |
| Как защитников от экстремистов и сепаратистов | 8% | 21% |
| Другое | 3% | 5% |
| Затрудняюсь ответить | 5% | 5% |
| После прекращения активных боевых действий на территории Чечни прошло уже 5 лет. За этот период Ваше отношение к России и русским стало лучше, хуже или не изменилось? | |
| Лучше | 41% |
| Хуже | 3% |
| Не изменилось | 52% |
| Затрудняюсь ответить | 3% |
В ходе групповых дискуссий с жителями Республики они поясняли неоднозначное отношение к русским в ходе первой и второй войн. Во время первой чеченской кампании: местное русское население, первым пострадавшее еще до начала боевых действий, вызывает сочувствие; в то время как русские военные воспринимались как агрессоры.
Их во время первой войны просто вырезали, ходили по домам, эти русские бедные, они уезжали, продавали свои дворы за копейки. И это ужасно.
Просто единственное, что я помню, как из окна видела, как в соседнем напротив доме в нашем микрорайоне моджахеды забегали, просто огромная толпа, забегали и они похищали там русских людей.
В первую кампанию - как агрессоров.
Во время проведения второй кампании отношение также было неоднозначным – военные силы воспринимались как агрессоры и захватчики, но при этом некоторые жители испытывали сочувствие к солдатам-срочникам, отправленным в Республику.
У нас была возможность видеть не тех федералов, которые по контракту пришли, и им все равно было, кого убивать или что делать, они просто беспредельничали. Мы видели тех солдат, проезжали в Шатой, когда ехали, грязные, беспомощные, без денег, без еды, срочников, у нас еды у самих не было, в послевоенное время не было никакого достатка, ничего не было, заработков, мы старались тоже им что-то отдать, потому что было жалко этих ребят. Они гранаты продавали. У нас в Шатое, например, бензином менялись.
Обратимся теперь к ретроспективным оценкам, которые жители Чечни дают различным историческим этапам Республики.