Geum.ru

Из такого кривого полена, как человек, ничего прямого не выстругаешь

Вид материалаДокументы

Содержание


СВОЕГО государства русские не стесняются – своего
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
Из 40 ныне действующих международных соглашений и конвенций о правах человека конгресс США ратифицировал только 10»l, однако, нет такого международного скандала вокруг прав человека, в котором США не принимали бы самого активного участия. При этом в военных действиях, которые вели США и их союзники вне своих территорий, т.е. в процессе актов прямой агрессии уже после второй мировой войны и до настоящего времени погибло более миллиона человек.

Дружественность государств по отношению к России и русским полностью определяется высказываниями не только официальных государственных представителей, но и частных лиц, и средств массовой информации. Обеспечение национальной безопасности начинается с безопасности информационной, в которой жёстко-агрессивная позиция в отношении ВРАЖДЕБНЫХ стран, наций, групп и отдельных людей должна быть аксиомой. Защищаясь, не стоит стесняться в выборе оружия.

Одной из мер предотвращения вербальной агрессии может служить периодически публикуемый рейтинг враждебности, основанный на анализе публикаций, высказываний и заявлений иностранных СМИ, частных лиц и политиков в отношении России. На базе этого рейтинга должна корректироваться экономическая политика по отношению к соответствующим государствам и нациям. Ответственность за агрессивные заявления и ложь возникает только тогда, когда за словом следует ответная реакция. Нельзя позволить убаюкать себя словами о мире и безопасности, в том числе, безопасности национальной. И Чечня, и Югославия показали, что это не так – нет ни мира, ни безопасности.

Кто же в России защищает русских от агрессии иных наций, имеющих, как правило, свои национальные государственные структуры, экономические, политические и информационные механизмы? Государство? Если имеется в виду Российская Федерация, то она не может этого сделать, не будучи обвинена в русском национализме, что для многонациональной России смертельно. Следовательно, нападки и ложь в отношении русских – а это базовая нация федерации – останутся и остаются безнаказанными.

Попытки изменить положение натыкаются на обвинения в русском фашизме, национализме, во всех иных смертных грехах, пресекаются государством, а это недопустимо, поскольку в этом случае русский человек имеет меньше конституционных прав и свобод, чем, к примеру, якуты, татары, ингуши, калмыки и другие нации, имеющие двойную защиту: со стороны общенационального и собственного национального государства. Причём большинство из них либо не платит налоги на содержание федеративного государства, либо им дотируется, имея при этом в общем государстве равные (!) с другими нациями права.



Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я




Национальное государство







Религиозная о б щ и н а

Род, (тейп)






Человек



Приведённая выше схема отношений человека и государства достаточно проста. Отсутствие понятия рода у русских не меняет сути. Для русского человека между ним и федеральным, денационализированным государством нет никого, кто реально защитил бы его интересы. Региональные власти либо имеют национальный (но только не русский) характер, либо денационализированы, как и федеральное правительство. Более того, русские в регионах, не имея защиты от национального субъекта федерации, блокированы и от центрального правительства.

В Конституции нет ни слова о русских хотя бы на уровне малого этноса. Россию вообще, оказывается, создал «многонациональный народ», и далее перечислены все, кроме русских, которых в России более 80%, но которые не являются субъектом права, поскольку о них нет упоминания в Конституции. Следовательно, политическое рабство русского народа закреплено конституционно.

Смысл этой конструкции в том, что от реального управления государством устранён законный собственник, а поскольку оставшиеся 20% не являются большинством, достаточным для решения вопросов управления, то власть безраздельно принадлежит бюрократам.

Само понятие «многонациональный народ» введено для того же, для чего и «общенародная собственность» – исключительно и только для экспроприации собственности и государства у законного владельца. При этом евреи – единственный в мире народ, который изобрёл и навязал миру понятие еврейской национальной собственности. Учитесь, славяне, пока есть у кого.

Нельзя не согласиться с А.Севастьяновым, который отмечает, что в полном соответствии с Конституцией РФ:

«Во-первых, русский народ лишён своей государственности и суверенности. Фактически он лишен права на самоопределение.

Во-вторых, в отличие от малых, коренных, репрессированных и т.п. народов, русский народ даже не упоминается в ДК50., т.е. не является её субъектом.

В-третьих, русские люди неравноправны де-факто в целом ряде субъектов Российской Федерации… (примеры чему мы видели в Калмыкии, Марий-Эл и проч.). Конституция не защищает их.

В-четвёртых, ДК вообще не учитывает русских людей, оказавшихся за пределами нынешних границ России…» и т.д., всего семь пунктов.51

В докладе департамента политических проблем фонда «Реформа» говорится, что «русские стесняются своего государства». СВОЕГО государства русские не стесняются – своего государства у них просто нет. Можно сказать даже более, хотя это и кажется нелепостью: Россия никогда (за исключением Новгорода) не была русским, т.е. славянским государством, поскольку никогда не выражала интересов русского народа. Русские привлекались к управлению государством только потому, что не были нацией и не представляли её интересов.

«В советской интернациональной России русский народ имел самый низкий уровень жизни, а в «демократической России его уровень жизни стал ещё ниже. В 30-е годы в республики Средней Азии и Кавказа вкладывалось капиталовложений в 5-6 раз больше, чем в славянские республики. К тому же, многие неславянские республики и автономии были освобождены от налогов (как и сейчас. - Н.О.)… Сейчас в вымирающей России прирост населения фиксируется только в республиках: Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Тува, Алтай, Саха (Якутия), Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. В то же время устрашающими темпами вымирают люди в Новгородской, Ивановской, Псковской, Рязанской, Тверской, Тульской и Ярославской областях».li

В целом по России ежегодное снижение численности населения состоит из снижения численности русского населения до 1,5 миллиона человек и прироста населения прочих национальностей – 700-800 тысяч человек52. Власть озабочена (с недавних пор) только общим снижением численность «поголовья», вне зависимости от содержания «стада». И ни одна из «братских» наций не поднимает вопроса о помощи гибнущему народу. Наоборот, чем слабее становятся русские, тем больше на них нападок. Однако государство эта проблема не интересует: не может вымирать то, чего согласно государственным документам не существует.

В последней войне погибло более двадцати миллионов россиян. Но эти плановые потери, в отличие от шести миллионов еврейских, не запланированных международным капиталом, никогда не будут предметом международной скорби. «К концу двадцатого века Америка с Англией задолжали России сто миллионов жизней»53. И процесс роста задолженности продолжается. По расчётам западных лидеров к этим ста миллионам необходимо добавить еще миллионов 100-130.

И в то же время: «Если и существует в самом деле народ, не нуждающийся в искусственном покровительстве, то это русский народ. С 50 миллионов жителей около середины XIX столетия население империи возросло до 128 миллионов к концу XIX века. Четыре пятых этого числа составляет господствующая народность – великороссы. По мере роста населения развивалась его экономическая деятельность. Сельскохозяйственная продукция удвоилась. Успехи текстильной и металлургической промышленности, стимулируемые системой почти запретительных пошлин54 и открытием богатых залежей железа и угля на юге изумительны. Железнодорожная сеть, не достигавшая 1866 г. и 3.000 верст, к концу XIX века имела протяжение почти 40.000 верст. Была произведена конверсия долгов и введена золотая валюта»,55 – писали французские историки Лависс и Рамбо. Сегодня эти слова звучат не как панегирик царской России, а как эпитафия русскому народу.



1 В настоящее время Церковь сняла этот постулат, как и Ленин в своё время снял лозунг «Вся власть Советам». Но вопрос, что соответствует Богу: состояние Церкви до или после Архиерейского Собора августа 2000 года, остался открытым, как и вопрос, почему власть Ельцина Бога устраивала, а власть Путина – нет, причём до такой степени, что Церковь огласила своё право на забастовку, плавно перетекающую в революцию.

Если власть от Бога, то Церковь не может рассчитывать на пожертвования, за счёт которых она живёт. Не только налоги, но и свою жизнь человек жертвует государству, которое представляет Бога. И в этой своей жертве он равен Иисусу. Заменяя в формуле Церкви «власть» на «бюрократию», что и есть на деле, получаем безукоризненную, окончательную и абсолютную систему рабовладения, систему подавления группой лиц абсолютного большинства населения. И эта система эксплуатации в очень малой степени зависит от общественно-политического устройства.


2 2-я чеченская война подтверждает мысль Джойса Кэри о том, что хорошая власть – это власть плохая в состоянии крайнего испуга (перед выборами). Именно этого постоянного испуга власти перед избирателями ей и не хватает для постоянной нормальной работы.

3 Не оценивая национальный состав олигархов, следует всё же признать, что Россией русские не правят, точно так же, как в США власть не принадлежит «многонациональному американскому народу». От имени всего «многонационального народа» «демократически» говорит наиболее богатая, влиятельная и национально (или неформально) организованная его часть.

4 Не имея возможности останавливаться подробно на приватизационных «подвигах» А.Чубайса, отошлём интересующихся ко вполне объективной статье Джона Симмонса и Джона Лоуга под названием «Провал большого скачка к капитализму» в «Независимой Газете» (28.07.99), где вскрываются механизмы лжи, воровства, абсолютно антинародной и антигосударственной политики, инициаторами которых являются Ельцин и «виноватый во всём» Чубайс, по ходатайству которого попал во власть Путин.

5 Собственность в СССР была, в основном, общенародной, а вовсе не государственной. Государство как правопреемник СССР не имело на эту собственность никаких прав. Поэтому то, что государство в процессе перестройки присвоило и распорядилось ЧУЖОЙ собственностью, – это уже преступление.

6 О построении господином Геращенко коммунизма в одном отдельно взятом ведомстве читайте «Московский комсомолец» от 28.07.1999.


7 Речь идёт о Ельцине и относительно легальных деньгах, которые поддаются учёту.



8 Верно и обратное. Если безвозвратно, то почти всегда за взятку, особенно, если в оформлении кредита (или любого иного договора) есть «ошибки и упущения».

9 Любое воровство бюджетных средств (а это именно воровство) осуществляется в конечном итоге из кармана граждан. Как сказал Лившиц: «Государство банкротом быть не может». По-русски это означает: пока есть что воровать, жулик с голоду не опухнет

10 «Новая газета» №36, 7-13 августа 2000г. «Творчество нефтяных баронов».

11 Валовой внутренний продукт – общая стоимость товаров и услуг, произведённых в стране во всех отраслях экономики.

12 «МК» №243 от 27.10.2000г.

13 Предлагаются на выбор и названия этого феномена природы: Чечмуды или Бермудня.

14 Запад как-то не отреагировал на реальную угрозу, хотя угроза эта только в том, что такое вообще может происходить в России.

15 Это не ошибка. Тот, кто занимает деньги на Западе для покупки власти, расплачивается суверенитетом страны.

16 «Новая газета», №34. «Труба или Разгул «черного нала» под надзором войны».

17 «Известия» №115, 26.06.2000г.

18 «Новая газета» №40, 21-27 Августа 2000 г. Ирина Медведева, Татьяна Шишова. «Демографический срыв».

В 1954 году СССР, преемником которого является Россия, присоединился к международной конвенции ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него». Согласно определению, геноцид – это преступление, совершаемое с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу…», а также «предумышленное создание для какой либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её…», включая «меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы». Если власти в России, руководимые международным и внутренним капиталом, имеющим в основном иудейский характер, что-то ещё не сделали в этом направлении, то они очень скоро наверстают упущенное.

Власть может говорить всё, что угодно, – судить её следует по результату.


19 Вывозится не вновь созданная стоимость, а приватизированный результат прошлого труда народа. Результат хозяйственной деятельности экспортёров следует оценивать не только по прибылям и убыткам, но и по реальному обесценению основных фондов.

20 «Приватизация» – это способ выживания группы лиц, за счёт основного населения, создавшего приватизируемые ценности. В условиях России «приватизация» – это узаконенное воровство, с отягчающими обстоятельствами, связанными с гибелью миллионов людей, нации и страны. Люди, приватизировавшие и продавшие последний сухарь, спасательную шлюпку на гибнущем судне или кислород на подводной лодке, имеют право называться новыми, но вот использование слова «русский», для национальной характеристики этих подонков недопустимо. «Жертвенность у русских в крови» - это, по мнению наших предков, и есть суть русской нации. Новые... – это другая нация, аналогичная цыганско-иудейской.

21 Закон приводится в действие только силой и регулирует отношения приблизительно равносильных структур. Закон защищает «сильных» от взаимного уничтожения и действует так же, как и международные соглашения, т.е. пока сохраняется паритет силы. Но обворованный народ не может конкурировать в силе с обворовавшим его государством, да государство этого не допустит – при малейшем усилении общества оно, это общество, вновь будет ограблено. Отсюда вывод: закон в России не будет действовать никогда.



22 Здесь и далее по данным из книги А.П. Паршева «Почему Россия не Америка». Следует однако заметить, что данные по затратам на выпуск продукции, приведённые в этой книге, относятся к 1995 году и отражают не только реальные и необходимые затраты, но и инфляционные процессы.

23 СССР в период своего расцвета производил продукции всего в 1,5 раза меньше, чем США, несмотря на то, что в каждую единицу продукции вкладывалось в 2,5 раза больше труда, при сравнимой численности населения. Т.е. интенсивность общественного труда в СССР была почти в 1,7 раза выше, чем в США (к мифу о русской лени). В предвоенные годы темпы экономического развития в СССР были в 6 раз выше, чем в стремительно развивающейся Японии. За тот же период спад производства в США составил более 25%. Поэтому война в Европе была не только явно выгодна, но и необходима для США.

24 Чтобы получить прибыль или просто выжить, производственник в России должен: а) не платить налоги; б) сократить до минимума, вовсе не выплачивать или выплачивать зарплату продукцией; в) не создавать реальных амортизационных фондов и фондов развития. Поскольку такая деятельность не вечна, а наказания за неё нет (я не помню случая, чтобы предприниматель был наказан за невыплату заработной платы, хотя, как показано выше, часто это преступление не только против рабочего и служащего, но и против государства), то выручка в Россию возвращается в сумме едва достаточной для покрытия текущих расходов. На поддержание производственных штанов используются банковские кредиты и «инвестиции», которые, в конце концов, также вывозятся в виде экспортных товарных поставок, а предприятие банкротится (и снова никакого наказания, хотя недостатка в законах нет, более того, банкротство – самый выгодный бизнес). Государство очень критикует коммерческие банки за то, что они не кредитуют деньгами своих клиентов и вкладчиков –это очередное узаконенное государством воровство. Кредитный (и инвестиционный) риск в России уступает только Ираку, т.е. равен риску военному.


25 Доходы от общенародной собственности государству не принадлежат, они принадлежат народу. Неюридическое лицо, каковым является наше государство, вообще не может быть собственником, поскольку право собственности – это не вещь, а отношения равноправных сторон по поводу этой вещи. Отсутствие юридического статуса у одной из сторон в отношениях – это законодательно закреплённый произвол. Кроме того, исполнительной власти не может принадлежать ничего, иначе она не является властью исполнительной по сути. Она становится хозяином.



26 В ряде развитых капиталистических стран кредитную эмиссию осуществляют коммерческие банки. Эти коммерческие банки и возглавляют список крупнейших банков мира. Они выросли за счет эмиссии.

27 Одновременно с высказываниями коммунистов и правительства относительно укрепления рубля рассматривается вопрос о накопительных пенсионных счетах. Очевидно, что в рублях копить бесполезно. В то же время, средняя продолжительность жизни мужчин в России – 58 лет, а пенсионный возраст – 60. Подавляющее большинство из нас имеет право на пенсию через 2 года после смерти. Т.е. получит высокое звание пенсионера посмертно, но с учётом инфляции, что дважды хорошо. В то же время доллар в России сам по себе не скачет. Всегда есть кто-то, кто управляет и наживается на этом процессе.


28 Мы вполне можем верить этому непримиримому врагу всего русского, мечтавшего превратить русских в «белых рабов». Ему можно верить, как и любому из сегодняшних российских олигархов, вывешивающих на показ грязное бельё своих сородичей – конкурентов в пылу внутриэтнической борьбы за русскую собственность.


29 А.П. Паршев. «Почему Россия не Америка».

30 При этом ежегодные дотации фермерам составляют астрономическую сумму: до 80 млрд. долларов, т.е. почти три российских бюджета! США содержат сельское хозяйство, как армию. И это правильно.

31 Несмотря на благоприятные климатические условия, отрытая экономика разорила Аргентину, полностью лишила прежде благополучное государство экономической и политической самостоятельности. На каждого жителя этой страны, включая новорождённых, приходится «внешний долг» в размере 25 000 долл. США (в России пока около 1000). Уничтожены малые предприятия, уничтожен «средний класс», безработица свыше 15%. Т.е. протекают те же процессы, что и в экономике России, но интенсивнее - «перестройка» там начата раньше и проведена «основательнее».

32 Россия по ВВП занимает примерно 23 место в мире, а по такому показателю производственной активности как загрязнение окружающей среды и атмосферы продуктами сгорания – шестое. Разница «вылетела в трубу» отопления или вывезена за границу в виде «законсервированной энергии» (алюминий и т.п.). Возможно, более верным (особенно в России) будет взимание налога не с произведённой продукции, а с потреблённой энергии.

33 О состоянии Ельцина ходят легенды. Называется цифра в 10 миллиардов долларов США. Сам Ельцин может быть «гол как сокол», все это принадлежит «семье», которая без использования служебного положения «главы семьи» не заработала бы даже на дырку от бублика.

34 Мы всё равно будем ждать инвестиций и строить на этом свою политику. Ждать и догонять – наше любимое занятие. Хуже этого нет ничего

35 Запад, комментируя поражение Милошевича, с радостью отметил, что стадо потребителей увеличилось на 11 миллионов человек. Именно это и было их целью, а совсем не демократия и права человека

36 Славяне никогда не приносили кровавых жертв, и боги их этого не требовали – в отличие от бога Ветхого завета.

37 А.В. Трехлебов. «Клич феникса».

38 Религиозные конфликты, погубившие половину населения Руси, предопределили дальнейшие события, в том числе и татаро-монгольское нашествие.


39 «До 1318 года язычество обороняло себя от христианской проповеди, и всё изменилось лишь в XIV веке» – пишет Л.Гумилёв. Но это произошло почти через 100 лет от начала ордынского «ига». Т.е. Орда оказала фактическую помощь христианству на Руси. И вовсе не «поганые» жгли церкви, а самые что ни на есть славяне. Не русско-норманских князей нужно канонизировать православной церкви, а ордынских ханов.

40 «Христиане жестоко карали «чернокнижников». Многие наказывались за чтение знахарских и медицинских книг, за изучение астрономии, - исключений не было даже для бояр и знати». (Роман Перин. «Психология национализма», СП-б., 1999.) Впрочем, не менее «разумно» действовали христиане в Америке и Египте, уничтожив практически всё, что касалось древнейших в мире цивилизаций.

41 Желающие могут проверить этот факт по историческим хроникам, относящимся, например, к перевороту 1917 года. Нравственные последствия перестройки у всех на виду. Но четырёхкратное уничтожение национального самосознания – это только верхушка айсберга. Власть и религия занимались этим постоянно. Раб не может, не должен быть личностью.

42 В скандинавской мифологии описываются «два рода богов, порой воюющие, порой сотрудничающие –