Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 июля по 31 июля 2010 года
| Вид материала | Закон |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 декабря по 31 декабря 2010 года, 4506.42kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
ОП потребовала восстановить усадьбу Алексеевых в Москве
Взгляд, 26.07.2010
В распространенном в понедельник заявлении Общественная палата выдвинула ряд требований, касающихся культурно-исторического облика Москвы. В том числе она потребовала восстановить снесенную накануне усадьбу Алексеевых на улице Бахрушина и установить уголовную ответственность чиновников за уничтожение памятников культуры. В связи с тем, что усадьба Алексеевых на улице Бахрушина в Москве была снесена, Общественная палата потребовала восстановить ее "полном соответствии с требованиями федерального и московского городского законодательства о регенерации в охранных зонах – с сохранением исторического облика, габаритов и планировочно-композиционного решения", - говорится в заявлении на сайте ОП в понедельник. Кроме этого представители Общественной палаты сочли необходимым "Признать исторический центр Москвы в границах Камер-Коллежских валов единым и комплексным объектом культурного наследия". А также "установить персональную ответственность должностных лиц за принятие решений, приводящих к утрате исторических зданий и сооружений". "Общественная палата неоднократно подчеркивала необходимость рассмотреть статус заявленных памятников истории и культуры – только в Москве таких объектов более двух тысяч. В контексте происходящих событий, необходимо внести в Уголовный кодекс норму, предполагающую ответственность за снос заявленных памятников истории и культуры", - сказано в заявлении. В заявлении также сказано: "24-25 июля исторической Москве нанесен очередной тяжелый урон – уничтожена старинная усадьба Алексеевых на улице Бахрушина, 11. Погибли главный дом 1817 года, сохранявший ценные элементы убранства фасадов и интерьеров, дом начала ХХ века с неоклассическим фасадом, повреждены другие постройки XIX века". В ОП отметили что снесенные строения усадьбы Алексеевых находились на территории объединенной охранной зоны памятников архитектуры № 93. "Этот снос был произведен во исполнение распоряжения правительства Москвы и по согласованию Комитета города Москвы по культурному наследию. Граница охранной зоны, включавшая ранее всю территорию усадьбы Алексеевых, была урезана специальным постановлением столичного правительства с весьма откровенной мотивировкой - "в целях обеспечения реализации инвестиционного договора", - говорится в заявлении. "Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его "зоны реорганизации" становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина - Кагановича. "Реконструкторы" нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона", - сказано в заявлении. "Спасти историческую Москву можно только остановив градоразрушительную политику, во имя которой охранные зоны урезаются ради инвестиционных контрактов, а сохранение и регенерация историко-градостроительной среды осуществляется экскаваторами и бульдозерами", - добавили в ОП. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в воскресенье, 25 июля, на улице Бахрушина в Москве продолжились работы по сносу усадьбы купцов Алексеевых. Префект Центрального административного округа столицы Алексей Александров заявил, что работы по сносу проводятся на законных основаниях. Самая ценная часть усадьбы Алексеевых была снесена позднее в воскресенье. По мнению защитников памятников истории, снос этого здания, как и зданий в районе церкви Вознесения в Кадашах, является незаконным. По адресу улица Бахрушина, 11, располагалась усадьба XIX–XX веков, в разное время принадлежавшая купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым. Специалисты называют здание одним из лучших особняков Замоскворечья, характерным примером "московского ампира". По сведениям активистов, на месте усадьбы предполагается построить гостиничный комплекс.
Общественная палата заявила о разрушении исторической Москвы
Коммерсантъ, 26.07.2010
В связи со сносом в Москве старинной усадьбы Алексеевых Общественная палата распространила 26 июля сообщение, в котором сравнила нанесенный городу столичными властями ущерб с наполеоновским пожаром.
«24-25 июля исторической Москве нанесен очередной тяжелый урон — уничтожена старинная усадьба Алексеевых на улице Бахрушина, 11. Погибли главный дом 1817 года, сохранявший ценные элементы убранства фасадов и интерьеров, дом начала ХХ века с неоклассическим фасадом, повреждены другие постройки XIX века»,— говорится в заявлении, размещенном на официальном сайте Общественной палаты. «Столичные власти принимают и воплощают в жизнь решения, приводящие к уничтожению подлинных элементов историко-градостроительной среды и строительству на их месте доходных “новоделов”. Эта же операция запланирована в охранной зоне на Садовнической улице, 9, где к сносу приговорен целый комплекс зданий работы известного мастера московского модерна Эрнста-Рихарда Нирнзее, связанный с именем великого поэта России Сергея Есенина. Намечен снос двух домов XVIII-XIX веков в начале Остоженки, связанных мемориальной памятью с именами великих Петра Чайковского и Василия Сурикова. Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его “зоны реорганизации” становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина — Кагановича. “Реконструкторы” нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона»,— подчеркивается в документе.
Юрий Наполеон Лужков
Деловая недвижимость (Санкт-Петербург), 26.07.2010
Автор: Николай Севрюгов
По мнению Общественной палаты РФ, московские власти нанесли историческому облику столицы больший урон, нежели французские захватчики в 1812 году. В минувшие выходные столица лишилась еще одного «непризнанного» памятника – в субботу начался снос городской усадьбы XIX века (известной как «усадьба купцов Алексеевых»), что на улице Бахрушина, 11. Тех, кто пытался протестовать, сотрудники УВД Центрального административного округа отправили в отделение милиции.
"Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его "зоны реорганизации" становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина - Кагановича. "Реконструкторы" нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона", - говорится в заявлении, распространенном сегодня, 26 июля, представителями ОП.
В минувшие выходные столица лишилась еще одного "непризнанного" памятника – в субботу, оттеснив немногочисленных защитников из "Архнадзора", прорвались на территорию городской усадьбы XIX века (известной как "усадьба купцов Алексеевых"), что на улице Бахрушина, 11. К утру понедельника историческая застройка сократилась на один этаж – ровно наполовину. Тех, кто пытался протестовать, сотрудники УВД Центрального административного округа погрузили в оперативные "Газели" и отправили в отделение милиции. Где, составив протоколы о нарушении правопорядка, отпустили.
В понедельник активисты "Архнадхора" попытались попасть на прием к главе Москомнаследия Валерию Шевчуку, однако ничего существенного чиновник общественникам не сообщил – они получили отказ и снос усадьбы продолжится.
"Время для сноса было выбрано идеально, - прокомментировал корреспонденту БН.ру ситуацию координатор движения "Архнадзор" Рустам Рахматуллин. – Выходные, никого на месте нет, депутаты разъехались на парламентские каникулы. Но самое главное – сегодня, в понедельник, прокуратура должна была рассмотреть протест общественности и у нас были все шансы эту усадьбу отстоять. Как в свое время Кадаши".
Напомним, что полтора месяца назад ситуация с обороной культурного и архитектурного наследия Москвы дошла до обострения: в ночь на 7 июня сотрудники ЧОП "Родон" попытались оттеснить защитников-общественников, применив физическую силу. "Под раздачу" попали и депутаты Московской городской и Государственной Думы. Однако тогда вмешательство народных избранников помогло: сначала был объявлен 48-часовой мораторий на любые работы, а затем их продолжение и вовсе было отменено прокуратурой.
История усадьбы, выходящей своими сторонами на улицу Бахрушина (до конца XIX века – Лужнецкую), Большую Татарскую и Большой Татарский переулок, уходит в XVIII век. Первая – деревянная – усадьба сгорела в пожар 1812 года, и в 1817 году купец Ф.А. Алексеев строит тут новый каменный дом. Усадьба неоднократно меняла владельцев. До начала XX века тут было весьма пожароопасное чугунолитейное производство (неоднократно вызывавшее пожары) , а потом новые владельцы организовали здесь конверточно-картонное производство.
В районной управе "Замоскворецкая" - она находится буквально в соседнем от снесенной усадьбы доме – полагают, что все происходящее – в порядке вещей. По словам замглавы управы по строительству Игоря Иванова, "усадьба купцов Алексеевых" не входит в реестр городских памятников, а потому исторической ценности не представляет.
"Архнадзоровцы" с этой точкой зрения не согласны категорически. Во-первых, это типичный городской дом постройки второй половины позапрошлого века, достаточно хорошо сохранившийся, а во-вторых, это еще и один из первых документально зафиксированных фактов наказания за самострой. В 1878 году тогдашний владелец усадьбы Немоляев нарушил Строительный устав, незаконно обустроив прачечную для фабричных в подвале одного из деревянных строений усадьбы. Подвальное помещение было углублено на три ступеньки, была поставлена русская печь и куб для белья, прорублены три окна, но проект перестройки не был утвержден властями. За незаконное строительство был взят штраф 15 рублей. Ущерб же, нанесенный сносом городу, вряд ли определим в рублевом эквиваленте.
По словам еще одного координатора "Архнадзора" Константина Михайлова, окончательного решения о том, являлась ли снесенная памятником или нет, принято не было, а до принятия решения снос был незаконным. Впрочем, в мэрии к таким упрекам давно привыкли. И не только привыкли, но и с 2007 года регулярно вносят изменения в городское законодательства, меняя правила определения "культурное наследие".
Так, в декабре прошлого года правительство Москвы приняло новую редакцию постановления №510 о городском реестре недвижимого культурного наследия. Здесь, например, появился новый пункт 6.4, согласно которому все объекты, которым Москомнаследие уже отказывало в первичном учете, не подлежат повторному рассмотрению.
Кстати, о Москомнаследии. Позиция этого ведомства не понятна. В "деле Кадашей", например, некий чиновник комитета "подмахнул" бумаги, которые позволили инвестору начать незаконный снос исторических зданий (позже этот факт вызвал протест со стороны городской прокуратуры). Ну а в "деле усадьбы Алексеевых" Москомнасление просто отмолчалось.
"Несколько дней назад мы предложили всем заинтересованным сторонам принять "Пакт о неразрушении Москвы, - сказал Рустам Рахматуллин. – Однако этот документ не вызвал никакой реакции ни со стороны Мосгордумы, ни со стороны правительства Москвы. По-видимому, нам надо снова представить проект этого документа на рассмотрение, но как-то иначе".
По мнению Рустама Рахматуллина, в настоящее время сохраняется опасность того, что еще немало "непризнанных" строений, которые официально не признаны Москомнаследием, могут пойти под снос, чтобы освободить дорогостоящее место. Под угрозой – "Театральный дом" Поленова на Зоологической улице, 13, дом городского головы Гудовича, усадьбы Одоевского и Сухово-Кобылина.
Возмутившись сносом усадьбы Алексеевых в Москве, Общественная палата требует уголовного наказания для чиновников
NEWSru.com, 26.07.2010
Общественная палата РФ возмущена сносом усадьбы Алексеевых в Москве, требует ее полного восстановления и считает необходимым ввести уголовное наказание для чиновников за уничтожение исторических памятников.
"Что касается усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина, она должна быть восстановлена в полном соответствии с требованиями федерального и московского городского законодательства о регенерации в охранных зонах - с сохранением исторического облика, габаритов и планировочно- композиционного решения", - говорится в распространенном в понедельник заявлении палаты, которое приводит "Интерфакс".
"Эхо Москвы" приводит другую цитату из заявления. "Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его "зоны реорганизации" становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина - Кагановича. "Реконструкторы" нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона".
Как отмечается в документе, 24-25 июля исторической Москве нанесен "очередной тяжелый урон - уничтожена старинная усадьба Алексеевых на улице Бахрушина, 11".
"Погибли главный дом 1817 года, сохранявший ценные элементы убранства фасадов и интерьеров, дом начала ХХ века с неоклассическим фасадом, повреждены другие постройки XIX века", - говорится в заявлении. Члены палаты подчеркивают, что снесенные строения усадьбы Алексеевых находились на территории объединенной охранной зоны памятников архитектуры номер 93.
"Однако власти города Москвы, отдельные представители которых, например, в мае 2010 года били громогласную тревогу по поводу проектов реконструкции одного из зданий в охранной зоне близ Миусской площади, на этот раз не нашли нужным воспрепятствовать сносу целой усадьбы", - сетуют авторы заявления.
Они обращают внимание на то, что снос был произведен во исполнение распоряжения правительства Москвы и по согласованию Комитета города Москвы по культурному наследию.
"Граница охранной зоны, включавшая ранее всю территорию усадьбы Алексеевых, была урезана специальным постановлением столичного правительства с весьма откровенной мотивировкой - "в целях обеспечения реализации инвестиционного договора", - отмечается в заявлении.
Члены палаты напоминают, что 12 июля снесенные здания были заявлены представителями общественного движения "Архнадзор" на государственную охрану - закон требует обеспечивать сохранность таких объектов до принятия решения об их статусе. Москомнаследие, в свою очередь, приняло заявки, "но никак не воспрепятствовало сносу, несмотря на многочисленные призывы общественности", отмечают в Общественной палате.
Законность работ по сносу была оспорена заявлениями депутатов Госдумы, Мосгордумы и граждан в Замоскворецкий суд Москвы и столичную прокуратуру.
"Однако застройщик поспешил уничтожить предмет разбирательства, не дожидаясь вердиктов суда и прокуратуры - с разрешения столичных властей и под охраной столичной милиции. На месте усадьбы должен быть выстроен частными инвесторами новый гостиничный комплекс", - говорится в заявлении.
Авторы документа считают необходимым установить персональную ответственность должностных лиц за принятие решений, приводящих к утрате исторических зданий и сооружений, и ввести в Уголовный кодекс норму, предполагающую ответственность за незаконный снос памятников истории и культуры.
"Общественная палата неоднократно подчеркивала необходимость рассмотреть статус заявленных памятников истории и культуры - только в Москве таких объектов более двух тысяч", - подчеркивается в заявлении.
Общественная палата требует восстановить снесенную усадьбу купца Алексеева
Грани.Ру, 26.07.2010
Общественная палата считает необходимым восстановить снесенную в воскресенье усадьбу купца Алексеева и ввести персональную уголовную ответственность должностных лиц за принятие решений о сносе памятников истории и культуры. Как передает РИА "Новости", об этом сообщили в пресс-службе палаты.
"Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его "зоны реорганизации" становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина - Кагановича. "Реконструкторы" нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона", - говорится в заявлении палаты.
По мнению членов ОП, "спасти историческую Москву можно только остановив градоразрушительную политику, во имя которой охранные зоны урезаются ради инвестиционных контрактов". "Мы считаем необходимым признать исторический центр Москвы в границах Камер-Коллежских валов единым и комплексным объектом культурного наследия", - отмечается в сообщении.
"Общественная палата неоднократно подчеркивала необходимость рассмотреть статус заявленных памятников истории и культуры - только в Москве таких объектов более двух тысяч. В контексте происходящих событий, необходимо внести в Уголовный кодекс норму, предполагающую ответственность за снос заявленных памятников истории и культуры", - говорится в документе. "Что же касается усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина, она должна быть восстановлена в полном соответствии с требованиями федерального и московского городского законодательства о регенерации в охранных зонах - с сохранением исторического облика, габаритов и планировочно-композиционного решения", - подчеркивает ОП.
Ранее в понедельник активисты движения "Архнадзор" заявили, что будут добиваться восстановления здания усадьбы купцов Алексеевых. "В Московской прокуратуре лежит заявление депутата Госдумы Николая Левичева, депутата Городской думы Андрея Клычкова и два заявления от активистов "Архнадзора" по поводу незаконности данного сноса. Прокуратура вела разбирательство по ним, и завтра или во вторник мы ожидаем вердикта по этому делу. Если даже прокуратура вынесет вердикт в защиту этих строений, то выяснится, что физически их уже не существует - объект разбирательства исчез", - заявил координатор движения Константин Михайлов.
Дом 11 по улице Бахрушина - усадьба XIX-XX веков - в разное время принадлежала купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым. Специалисты называют здание одним из лучших особняков Замоскворечья, характерным примером "московского ампира". По сведениям активистов, на месте усадьбы предполагается построить гостиничный комплекс.
В минувшие выходные начались работы по сносу здания. В настоящий момент оно практически полностью уничтожено. Работы по сносу проходили на фоне громких акций протеста. В субботу сотрудники милиции задержали двоих защитников усадьбы, которые пытались не допустить к зданию тяжелую технику. Их обвиняли в неподчинении сотрудникам милиции, к вечеру того же дня они были отпущены из ОВД.
Ненужный дом
Ежедневный Журнал, 26.07.2010
Противостояние с участием "Справедливой России" не увенчалось ничем: самая ценная часть усадьбы Алексеевых в центре Москвы на улице Бахрушина снесена. Больше нет ни дома начала XX века, ни главного дома, построенного в 1817 году. Власти Москвы в лице префекта Центрального административного округа Алексея Александрова заявили, что усадьба памятником не является и все было сделано по закону, а те, кто выступает против сноса, хулиганы, делающие себе пиар.
Однако Общественная палата с Александровым не согласилась и потребовала, чтобы усадьба XIX-XX веков, которую специалисты считают одним из лучших особняков Замоскворечья, примером "московского ампира", была восстановлена "в полном соответствии с требованиями федерального и московского городского законодательства о регенерации в охранных зонах - с сохранением исторического облика, габаритов и планировочно-композиционного решения". В заявлении, сделанном палатой, подчеркивается, что снесенная часть усадьбы находилась на территории объединенной охранной зоны памятников архитектуры. При этом упоминается, что граница охранной зоны, включавшая ранее всю территорию усадьбы, "была урезана специальным постановлением столичного правительства с весьма откровенной мотивировкой - "в целях обеспечения реализации инвестиционного договора".
Общественная палата попутно раскритиковала пресловутый московский Генплан, чьи зоны реорганизации "становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина-Кагановича".
Активисты, выступавшие против сноса зданий, подали заявку в Москомнаследие, чтобы обеспечить их сохранность. Были депутатские запросы в суд и прокуратуру. Ничего не помогло. На месте непризнанного властями памятника архитектуры собираются возводить гостиничный комплекс. Общественная палата предлагает ввести в Уголовный кодекс норму, предполагающую ответственность за незаконный снос памятников истории и культуры и считает необходимым установить персональную ответственность должностных лиц за принятие решений, приводящих к утрате исторических зданий и сооружений.
Общественная палата РФ обвиняет Генплан-2025 в сносе усадьбы купцов Алексеев
Большой портал недвижимости, 26.07.2010
Общественная палата РФ призывает восстановить снесенную в воскресенье усадьбу купцов Алексеевых, а также ввести персональную уголовную ответственность для тех, кто принимает решение о сносе объектов культуры, передает пресс-служба палаты.
"Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его "зоны реорганизации" становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина - Кагановича. "Реконструкторы" нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона", - цитирует РИА «Новости» заявление членов палаты.
Также члены палаты добавили, что единственный способ спасти исторический облик Москвы – остановить градоразрушительную политику, где во имя прибыльных проектов урезаются охранные территории.
"Мы считаем необходимым признать исторический центр Москвы в границах Камер-Коллежских валов единым и комплексным объектом культурного наследия", - передает РИА «Новости» заявление членов палаты.
Напомним, по словам одного из участников акции Юрия Егорова, 25 июля 2010 в десять утра два экскаватора начали ковшами крушить главное здание усадьбы - двухэтажное строение, и трехэтажную постройку фабричной школы. Противники строительства попытались вмешаться, но сотрудники милиции их оттеснили, поэтому им ничего не оставалось делать, кроме как смотреть на то, как рушат здание и взывать к стражам порядка, чтобы те остановили это действо. Вскоре в охранной зоне уже практически ничего не осталось, сообщил источник.
Пресс-служба мэра и правительства Москвы сегодня выразила удивление, тем, что на
ТВЦ, 29.07.2010
ВЕДУЩАЯ: Пресс-служба мэра и правительства Москвы сегодня выразила удивление, тем, что на сайте Общественной палаты России появилось анонимное заявление в связи со сносом усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина. Как отмечается в заявлении пресс-службы, анонимка, вероятно, основана на умозрительных оценках отдельных членов палаты, которые используют любой повод для организации провокаций. "Почувствовав, что такая, скорее всего личностная акция одного-двух членов Общественной палаты вызовет естественный протест из-за того, что заявление сделано от имени всей палаты, - ее организаторы стали лихорадочно опросным методом собирать подписи других ее членов. В ответ на нелогичные выпады псевдозащитников старины - заявляем: по заключению квалифицированных экспертов, постройки на улице Бахрушина никакой исторической ценности не представляли. Документы, подтверждающие это, можно без труда получить в Комитете по культурному наследию Москвы и других учреждениях. Но очевидно, для Общественной палаты, компетентные оценки специалистов не являются определяющими. Не исключено, что вскоре можно ждать новых экзотических заявлений палаты. Например, о признании исторической ценностью - московских хрущевок". Говорится в пресс-службы мэра и правительства Москвы.
Мэрия Москвы обвинила Общественную палату в пристрастности при оценке сноса
Эхо Москвы: Новости, 28.07.2010
Мэрия Москвы обвинила Общественную палату в пристрастности при оценке сноса усадьбы купцов Алексеевых в центре столицы
В столичном правительстве настаивают, что постройки на улице Бахрушина не представляли никакой исторической ценности. Ранее Общественная палата заявила, что нынешние московские власти нанесли городу больший ущерб, чем Сталин и Наполеон.
Власти Москвы обвиняют Общественную палату РФ в пристрастности
(повтор с исправлением опечатки в первом абзаце)
28 июля. ИНТЕРФАКС-МОСКВА
28.07.2010 NEWSmsk.com
Пресс-служба мэра и правительства Москвы в среду выступила с критикой заявления, которое Общественная палата РФ сделала по поводу сноса 25 июля усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина.
"Очередное заявление Общественной палаты стало подтверждением ее избирательного интереса именно к событиям в Москве", - сказали "Интерфаксу" в пресс-службе.
Как отмечают в мэрии, "само название палаты предполагает привлечение к обсуждению проблем представителей всех слоев общества". "Однако очередное заявление Общественной палаты принималось без учета мнений и участия москвичей, компетентных представителей правительства Москвы и столичных общественных организаций", - сказал собеседник агентства.
Между тем, напомнил он, "по заключению квалифицированных экспертов, постройки на улице Бахрушина никакой исторической ценности не представляли".
"Документы, подтверждающие это, можно без труда получить в комитете по культурному наследию Москвы, Москомархитектуре, префектуре Центрального административного округа, экспертно-консультационном общественной совете при главном архитекторе города, объединенной экспертной рабочей группе Москомархитектуре", - подчеркнул собеседник агентства.
В мэрии обратили внимание на то, что заявление на официальном сайте палаты "никем не подписано". В связи с этим в пресс-службе предположили, что оно "вероятно, основывается на умозрительных оценках группы отдельных членов палаты, использующих любой повод для организации провокаций". "Так было в "Речнике", Кадашах. Так сейчас происходит на улице Бахрушина", - уверен собеседник агентства.
"Почувствовав, что такая, скорее всего, личностная акция одного-двух членов палаты вызовет естественный протест, ее организаторы стали лихорадочным опросным методом собирать подписи других членов этого органа", - добавили в пресс-службе.
Комментируя заявление Общественной палаты РФ, в мэрии высказали мнение, что этот орган никак не может выстроить созидательную, системную работу, находится в поиске своего места в общественном процессе.
"Поиск явно затянулся, а вектор движения выбран неверно. Вместо взвешенной и конструктивной работы - эмоциональные, ничем не обоснованные заявления. Вместо консолидации общества - призывы к конфронтации, стравливание общества и органов исполнительной власти", - считают в пресс-службе.
Там не исключили, что вскоре можно ожидать "новых экзотических заявлений Общественной палаты". "Например, о признании исторической ценности московских бараков и хрущевок. Почему бы и нет, ведь это также часть истории города", - сказал собеседник агентства.
Как сообщалось, 26 июля в Общественной палате РФ в связи со сносом усадьбы Алексеевых заявили, что московские власти нанесли историческому облику столицы больший ущерб, чем Наполеон.
"Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его "зоны реорганизации" становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина - Кагановича. "Реконструкторы" нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона", - говорилось в заявлении палаты, распространенном в понедельник.
В нем говорится, что "столичные власти принимают и воплощают в жизнь решения, приводящие к уничтожению подлинных элементов историко- градостроительной среды и строительству на их месте доходных "новоделов".
"Эта же операция запланирована в охранной зоне на Садовнической улице, 9, где к сносу приговорен целый комплекс зданий работы известного мастера московского модерна Эрнста-Рихарда Нирнзее, связанный с именем великого поэта России Сергея Есенина", - говорится в заявлении.
Кроме того, отмечают его авторы, намечен снос двух домов XVIII-XIX веков в начале Остоженки, связанных мемориальной памятью с именами Петра Чайковского и Василия Сурикова.
"Спасти историческую Москву можно, только остановив градоразрушительную политику, во имя которой охранные зоны урезаются ради инвестиционных контрактов, а сохранение и регенерация историко- градостроительной среды осуществляется экскаваторами и бульдозерами", - убеждены члены Общественной палаты.
Они считают необходимым признать исторический центр Москвы в границах Камер-Коллежских валов единым и комплексным объектом культурного наследия. Как говорится в заявлении, в соответствии с законодательством о наследии, на территории охранных зон запрещено новое строительство, возможны лишь меры по сохранению и регенерации историко- градостроительной среды.
Как сообщил ранее координатор движения "Архнадзор" Юрий Егоров, усадьба купцов Алексеевых, находившаяся в охранной зоне Москвы, снесена практически до основания. "Самые ценные здания усадьбы - главный дом и трехэтажный корпус XIX века - уничтожены. Снесено все, что находилось в пределах охранной зоны, -все, за что мы бились", - сказал Ю.Егоров "Интерфаксу" в воскресенье.
В свою очередь префект Центрального административного округа столицы Алексей Александров сообщил ранее "Интерфаксу", что работы по сносу строений, известных как усадьба Алексеевых, в центре Москвы на улице Бахрушина проводились на законных основаниях.
Мэрия считает политиканством выступление ОП против сноса усадьбы Алексеевых
29 июля - РИА Новости. Выступление Общественной палаты по поводу сноса строений усадьбы Алексеевых продемонстрировало способ, который уже не раз использовался палатой для политиканства, заявила пресс-служба мэра и правительства Москвы.
В минувшее воскресенье, 25 июля на улице Бахрушина была снесена самая ценная часть усадьбы XIX-XX веков, которая в разное время принадлежала купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым, - двухэтажное строение и трехэтажная постройка фабричной школы, находящиеся на территории объединенной охранной зоны.
Это вызвало волну протеста как среди горожан, так и среди правозащитников. В частности, активисты организации "Архнадзор" попытались остановить снос, но им воспрепятствовали представители правоохранительных органов, дежурившие на месте работ. Специалисты называют здание одним из лучших особняков Замоскворечья, характерным примером "московского ампира". Общественная палата РФ считает необходимым восстановить снесенную усадьбу и ввести персональную уголовную ответственность для должностных лиц за принятие решений о сносе памятников истории и культуры. Со своей стороны Москомнаследие заявляет, что усадьба Алексеевых не является историческим памятником.
"В ответ на нелогичные выпады псевдозащитников московской старины заявляем: по заключению квалифицированных экспертов постройки на улице Бахрушина никакой исторической ценности не представляли. Документы, подтверждающие это, можно без труда получить в Комитете по культурному наследию города Москвы, Москомархитектуре, префектуре Центрального административного округа, Экспертно-консультационном общественном совете при главном архитекторе Москвы, Объединенной экспертной рабочей группе Москомархитектуры", - говорится в сообщении пресс-службы мэра.
По мнению московских властей, "для Общественной палаты компетентные оценки специалистов не являются определяющими, и очередное заявление ОП стало подтверждением ее избирательного интереса именно к событиям в Москве".
Как отмечается в заявлении московской мэрии, "само название палаты предполагает привлечение к обсуждению проблем представителей всех слоев общества".
"Однако очередное заявление ОП принималось без учета мнений и участия москвичей, компетентных представителей правительства Москвы и столичных общественных организаций.
Видимо, поэтому оно никем и не подписано. Анонимка на официальном сайте палаты, вероятно, основывается на умозрительных оценках группы отдельных членов палаты, использующих любой повод для организации провокаций. Так было в "Речнике", Кадашах. Так сейчас происходит по ситуации на улице Бахрушина", - говорится в сообщении пресс-службы.
"Не исключено, что вскоре можно ждать новых экзотических заявлений Общественной палаты. Например, о признании исторической ценностью московских бараков и хрущевок. Почему бы и нет, ведь это также часть истории города", - добавили в мэрии столицы.
Спор вокруг свежих руин
Независимая Газета, 29.07.2010
Кто дает разрешение на исторические поправки в ландшафте Первопрестольной
2010-07-29 / Марина Петровна Образкова - заведующая отделом "Столица" "НГ".
Начинает вырабатываться привычка к печальным новостям с фронтов уничтожения исторических памятников. Как правило, такие сводки доходят в самое неблагоприятное или, так сказать, безлюдное время: экстремальные жара и холод или затяжные новогодние или майские праздники. Иногда события происходят в ночь на субботу, таким образом, люди узнают о них не раньше понедельника, когда даже итоги подведены, а мусор вывезен.
На прошлой неделе краеведы решили проведать исторические объекты и разворачивающиеся вокруг них стройки. Оказалось, что за забором на ул. Бахрушина, 11, где расположена усадьба Алексеевых, активно работают отбойным молотком, что вызвало волнение у проверяющих.
Протестующие сразу кинулись в интернет-пространство, чтобы обратиться к гражданам, сочувствующим городской истории, и пригласить на несанкционированный митинг. Потом и на следующий. Во время одного из них двоих активистов задержала милиция. Правда, вскоре отпустила. Позже префект Центрального административного округа столицы Алексей Александров сказал, что «у этого здания есть собственник, и у него есть все необходимые документы на снос». Префект посчитал, что протестующие против сноса всего лишь пытаются заработать очки на сложившейся ситуации. «Это чистый пиар. Группа хулиганов со стройплощадки была удалена. Туда прибыла милиция, прокуратура. При этом прокуратура, проверив документы, подтвердила законность проводимых работ», – уверен Александров. И в этом с ним трудно спорить.
Здание, которое пытались охранять архнадзоровцы, было снесено. Погибли главный дом 1817 года, сохранявший ценные элементы убранства фасадов и интерьеров, дом начала ХХ века с неоклассическим фасадом, повреждены другие постройки XIX века.
А позже Общественная палата РФ возмутилась сносом усадьбы Алексеевых, потребовала ее полного восстановления. Общественники заговорили о необходимости ввести уголовное наказание для чиновников за уничтожение исторических памятников. Да и краеведов за хулиганов больше не принимали. Вот что говорится в их сообщении: «Что касается усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина, она должна быть восстановлена в полном соответствии с требованиями федерального и московского городского законодательства о регенерации в охранных зонах».
Эксперты Общественной палаты отмечают, что «снесенные строения усадьбы Алексеевых находились на территории объединенной охранной зоны памятников архитектуры № 93. Однако власти города Москвы, отдельные представители которых, например, в мае 2010 года били громогласную тревогу по поводу проектов реконструкции одного из зданий в охранной зоне близ Миусской площади, на этот раз не нашли нужным воспрепятствовать сносу целой усадьбы. Более того, этот снос был произведен во исполнение распоряжения правительства Москвы и по согласованию Комитета города Москвы по культурному наследию. Граница охранной зоны, включавшая ранее всю территорию усадьбы Алексеевых, была урезана специальным постановлением столичного правительства с весьма откровенной мотивировкой – «в целях обеспечения реализации инвестиционного договора».
«Законность работ по сносу была оспорена заявлениями депутатов Государственной Думы, Московской городской Думы, граждан в Замоскворецкий суд Москвы и прокуратуру Москвы. Однако застройщик поспешил уничтожить предмет разбирательства. На месте усадьбы должен быть выстроен частными инвесторами новый гостиничный комплекс» – так говорят члены Общественной палаты. Кроме того, они прогнозируют подобные события на Садовнической улице, 9, где к сносу приговорен комплекс зданий работы известного мастера московского модерна Эрнста-Рихарда Нирнзее, связанный с именем Сергея Есенина. По их информации, намечен снос двух домов XVIII–XIX веков в начале Остоженки, связанных с именами Петра Чайковского и Василия Сурикова.
Правительство Москвы выступило с критикой заявления, которое Общественная палата сделала по поводу сноса усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина
29.07.10 14:21 Радио Культура
Пресс-служба мэра и правительства Москвы выступила с критикой заявления, которое Общественная палата сделала по поводу сноса 25 июля усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина. Об этом сообщает сегодня «Интерфакс».
В мэрии обвинили Общественную палату в избирательном интересе именно к событиям в Москве и вновь сослались на заключение экспертов, которые не признали исторической ценности построек на улице Бахрушина.
Как сообщалось, 26 июля в Общественной палате РФ в связи со сносом усадьбы Алексеевых заявили, что московские власти нанесли историческому облику столицы больший ущерб, чем Наполеон.
Лужков ищет автора высказывания о «градоразрушительной политике» властей
29 июля. ИНТЕРФАКС
Мэр Москвы Юрий Лужков направил секретарю Общественной палаты (ОП) академику Евгению Велихову письмо с просьбой разобраться, кто является автором заявления палаты о "градоразрушительной политике" столичных властей.
Как сообщил "Интерфаксу" в четверг источник в окружении Ю.Лужкова, "запрос, написанный в вежливой форме на имя секретаря ОП Е.Велихова, был подготовлен и направлен на следующий день после публикации заявления".
"Мэр просит академика уточнить, кто автор текста заявления, и не стала ли публикация текста сюрпризом для самой Общественной палаты", - сказал собеседник агентства.
Источник добавил, что текст письма, направленного Ю.Лужковым академику Е.Велихову, подписан: "С неизменным уважением лично к Вам".
Как сообщалось ранее, Общественная Палата России 26 июля распространила заявление в связи со сносом усадьбы купцов Алексеевых на улице Бахрушина в центре Москвы, в котором, в частности, утверждалось, что московские власти нанесли историческому облику столицы больший ущерб, чем Наполеон.
"Мы наблюдаем широко разрекламированный московскими властями Генплан-2025 в действии, и его "зоны реорганизации" становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшей даже при наполеоновском пожаре, и в мясорубке московской реконструкции Сталина-Кагановича. "Реконструкторы" нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона", - говорилось в заявлении палаты
В нем утверждалось, что "столичные власти принимают и воплощают в жизнь решения, приводящие к уничтожению подлинных элементов историко-градостроительной среды и строительству на их месте доходных "новоделов".
"Спасти историческую Москву можно, только остановив градоразрушительную политику, во имя которой охранные зоны урезаются ради инвестиционных контрактов, а сохранение и регенерация историко-градостроительной среды осуществляется экскаваторами и бульдозерами", - отмечали члены ОП.
Позднее председатель Москомнаследия Валерий Шевчук назвал хамским анонимное заявление Общественной палаты в адрес московских властей, размещенное на сайте организации.
"Вывешенные без подписи от имени Общественной палаты заявления носят абсолютно хамский характер", - заявил В.Шевчук на пресс-конференции 27 июля.
"Любые заявления от организации должны быть подписаны руководителем или указывать, от кого они исходят", - подчеркнул В.Шевчук.
Одиночный пикет против сноса усадьбы Алексеевых проходит у здания Москомнаследия
29 июл - РИА Новости. Члены движения в защиту исторического облика Москвы "Ахрнадзор" в четверг, 29 июля, поочередно будут сменять друг друга на одиночном пикете около здания Комитета по культурному наследию столицы РФ против сноса усадьбы купцов Алексеевых, заявил РИА Новости координатор движения Константин Михайлов.
В минувшее воскресенье, 25 июля, на улице Бахрушина была снесена самая ценная часть усадьбы XIX-XX веков, которая в разное время принадлежала купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым, - двухэтажное строение и трехэтажная постройка фабричной школы, находящиеся на территории объединенной охранной зоны.
Это вызвало волну протеста как среди горожан, так и среди правозащитников. В частности, активисты организации "Архнадзор" попытались остановить снос, но им воспрепятствовали представители правоохранительных органов, дежурившие на месте работ. Специалисты называют здание одним из лучших особняков Замоскворечья, характерным примером "московского ампира". Позднее недовольство сносом исторических зданий выразила и Общественная палата, призвавшая восстановить усадьбу и ввести персональную уголовную ответственность для должностных лиц за принятие решений о сносе памятников истории и культуры.
По словам Михайлова, в рамках одиночного пикета, который уже начался по адресу улица Пятницкая, дом 19, участники "Архнадзора" собираются раздавать прохожим листовки, где рассказывается история сноса усадьбы Алексеевых и перечисляются другие исторические здания, которые могут последовать вслед за ней.
"Мы намерены периодически сменять друг друга, ведь один человек на улице в такую жару долго не протянет", - пояснил собеседник агентства.
При этом он напомнил, что, по законодательству, вопрос о проведении одиночного пикета не нуждается в согласовании с местными властями.
"Архнадзор" может подать несколько исков к мэрии Москвы из-за сносаусадьбы Алексеевых
29.07.2010 РИА "Новости".
29.07.2010 14:36; КМ - Новости
. Движение в защиту исторического облика Москвы "Архнадзор" в настоящее время изучает возможность подачи нескольких исков к столичным властям из-за сноса в минувшее воскресение усадьбы Алексеевых в центре города, сообщил в четверг РИА Новости координатор движения Константин Михайлов.
В минувшее воскресенье, 25 июля, на улице Бахрушина была снесена самая ценная часть усадьбы XIX-XX веков, которая в разное время принадлежала купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым, - двухэтажное строение и трехэтажная постройка фабричной школы, находящиеся на территории объединенной охранной зоны.
Это вызвало волну протеста как среди горожан, так и среди правозащитников. В частности, активисты организации "Архнадзор" попытались остановить снос, но им воспрепятствовали представители правоохранительных органов, дежурившие на месте работ. Специалисты называют здание одним из лучших особняков Замоскворечья, характерным примером "московского ампира". Позднее недовольство сносом исторических зданий выразила и Общественная палата, призвавшая восстановить усадьбу.
По словам Михайлова, у членов "Архнадзора" с юридической точки зрения вызывает большие сомнения то, что несколько лет назад Москомнаследие отказалось поставить на учет как памятники культуры строения усадьбы Алексеевых.
"Кроме того, мы занимается проработкой вопроса о правомерности сокращения охранной зоны, в которой находилась усадьба Алексеевых, и вопроса о правомерности утверждения проекта строительства в охранной зоне гостиничного комплекса", - отметил он.
Как подчеркнул собеседник РИА Новости, хотя наиболее ценные строения усадьбы уже уничтожены, сама охранная зона на улице Бахрушина никуда не делась.
"Все, что там будет происходить, не укладывается ни в какие рамки законодательства об охране памятников культуры, которое разрешает лишь регенерацию объектов на территории охранной зоны. Между тем, строительство нового пятиэтажного гостиничного комплекса не похоже на регенерацию", - констатировал Михайлов.
При этом он призвал представителей мэрии Москвы не тратить время на "доказательство горожанам очевидных вещей - например, того, что усадьба Алексеевых не была признана объектом исторического наследия".
Во вторник, 27 июля, руководитель Москомнаследия Валерий Шевчук заявил журналистам, что усадьба купцов Алексеевых не является историческим памятником, а историко-архитектурная экспертиза объекта показала, что здание неоднократно перестраивалось и реконструировалось.
В свою очередь главный архитектор столицы Александр Кузьмин назвал общественные акции против сноса исторических зданий в Москве "новым бизнесом".
Однако, по мнению Михайлова, отказ Комитета по культурному наследию города признать усадьбу Алексеевых памятником культуры мотивирован слабо.
"Да, действительно усадьба Алексеевых не была памятником культуры, и мы об этом знаем. Причина отказа, о которой сообщили нам, - это недостаточное количество фотографий объекта. У меня такое впечатление, что мы в Москве живем на другой планете, чем вся Россия, и что для чиновников федерального законодательства просто не существует", - заключил он.
Палата N ...
Московская правда, 30.07.2010
Автор: Александр СМИРНОВ
На днях Общественная палата сделала очередное анонимное, но громкое заявление. Анонимное, потому что никем не подписанное, а просто выставленное на официальный сайт. Громкое, оттого что в нем много резкостей в адрес московских властей и только что принятого Генплана.
Власти, тем более городские, у нас ругать не запрещено. Но ругань получается уж слишком избирательная. Особенно на фоне ветхого особнячка на улице Бахрушина, снесенного для строительства гостиницы. Кстати, за то, что в городе "нет гостиниц, и поэтому приезжает мало туристов", власти столицы тоже получают изрядную порцию критики.
Тема "защиты исторической Москвы" не нова. Правда, многих москвичей в этой ситуации удивляет смесь краснобайства и фальши. На сей раз в заявлении ОП это выражено следующими словами: "Погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина - Кагановича. "Реконструкторы" нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона".
Итак, по мнению наших общественников, нынешние градостроители - такие варвары, что переплюнули и большевистский снос исторической Москвы, и даже самого Наполеона. Хотя, к слову, Бонапарт Москву не разрушал. Москва в целости и сохранности агрессору действительно не досталась, но то была заслуга других людей.
А вот про уподобление Кагановичу - чересчур. Все же Лазарь Моисеевич храм Христа Спасителя взорвал, а Юрий Михайлович - воссоздал. При Кагановиче, как позже при Хрущеве, были снесены целые территории в центре Москвы. Вообще за советское время от "сорока сороков" московских церквей и "переулочков Арбата" уцелело немногое. По-настоящему ценное из уцелевшего оберегается московскими властями достаточно жестко. Одна лишь возрожденная Марфо-Мариинская обитель в том же Замоскворечье (где находится и "усадьба Алексеевых") чего стоит. Заявление общественной палаты основано на достаточно субъективных эмоциях. В целом воспроизводится ситуация "Речника" и Кадашей. Как и тогда, критики городских властей не слишком намерены считаться с фактами.
В реальности, по заключению экспертов, постройки на улице Бахрушина никакой исторической ценности не представляли. Документы об этом, как выяснилось, есть в Комитете по культурному наследию города Москвы, Москомархитектуре, Экспертно-консультационном общественном совете при главном архитекторе Москвы. Разумеется, можно все вышеназванные организации считать злонамеренными организаторами разрушения Москвы. Но то, что хорошо для прозы в жанре кошмара или абсурда не слишком "ложится" на московские реалии.
Увы, Общественная палата так и не обрела в глазах общества весомого авторитета и не стала тем всеобщим арбитром, на что многие рассчитывали.
К примеру, текущая мини-война, развернувшаяся вокруг Химкинского леса, или вопиющая драка в детском лагере с участием чеченских спортсменов - вне поля зрения ОП. Зато под постоянным прицелом - московские власти. Только руины, которые защищают представители Общественной палаты, все больше мнимые, и это становится слишком заметным. Как и избирательность атак этой палаты, у которой пока почему-то нет номера...
Дом «с историей»
Вечерняя Москва, 30.07.2010
ОЧЕРЕДНОЙ скандал вокруг сноса построек на улице Бахрушина не вызвал столь бурного резонанса, как события в Кадашах, но породил у утомленных жарой общественности и журналистов целый ряд вопросов. И главный из них: а был ли памятник? А пока столичные власти направили запрос в Общественную палату РФ, чтобы выяснить историю странного заявления, появившегося в Интернете в понедельник.
Напомним, что анонимные авторы петиции обвинили чиновников Москвы в уничтожении исторической застройки города и требовали ввести персональную уголовную ответственность за снос памятников.
– Заявление не подписано и носит хамский характер, – пояснил на последовавшей за этим пресс-конференции префект ЦАО Алексей Александров. – Трудно поверить, что оно отражает точку зрения руководства палаты, в которую входит множество уважаемых людей и известных специалистов.
– Я не могу поверить, что Велихов или Глазычев могли использовать выражения, которые мы видим в тексте, – возмущался на той же пресс-конференции главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. – Я думаю, что Общественная палата, точнее, некоторые ее представители движутся куда-то не туда.
Появившееся чуть позже официальное заявление прессслужбы мэра и правительства Москвы недвусмысленно дало понять: уже несколько месяцев в городе идет жесточайшая информационная война.
– Заявление о событиях на улице Бахрушина в Москве продемонстрировало способ, который уже не раз использовался Общественной палатой для политиканства, – говорится в документе. – Само название палаты предполагает привлечение к обсуждению проблем представителей всех слоев общества. Однако очередное заявление принималось без учета мнений и участия москвичей, компетентных представителей правительства Москвы и столичных общественных организаций. Видимо, поэтому оно никем и не подписано. Анонимка на официальном сайте палаты, вероятно, основывается на умозрительных оценках группы отдельных членов палаты, использующих любой повод для организации провокаций. Так было и в «Речнике», и в Кадашах.
В мэрии считают, что это, скорее всего, «личностная акция» одного-двух членов Общественной палаты. Поэтому и проведена она с точностью до наоборот – вначале письмо предали огласке, а лишь затем «организаторы стали лихорадочно опросным методом собирать подписи других членов палаты».