Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 июля по 31 июля 2010 года
| Вид материала | Закон |
СодержаниеСовет без компромиссов Снос усадьбы Алексеевых является большой утратой для Москвы Пикетируют здание Москомнаследия Можно ли еще спасти москву? - мнения священнослужителей |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 декабря по 31 декабря 2010 года, 4506.42kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
Взяты под охрану свыше 1000 объектов культурного наследия регионального значения. Комплекс же зданий на ул. Бахрушина, вл. 11, не является выявленным памятником.
– В 2006 году представителями Центра историкоградостроительных исследований была проведена экспертиза дома на Бахрушина, – рассказал он журналистам. – Эксперты решили, что нет смысла присваивать дому охранный статус. Можно дискутировать, правильное это решение или нет. Но в его основе лежит экспертное заключение. Не согласны? Ищите своих специалистов и отстаивайте свою точку зрения. Но делайте это заранее, а не в последний момент. Ведь еще в апреле 2009 года у нас на комиссии подробно рассматривался статус этого дома в связи с заявкой «Архнадзора». И тогда мы отказали в постановке этого здания на охрану. Почему же они только через год все так озадачились судьбой усадьбы?
Также он рассказал, что в Париже общественность в аналогичной ситуации не митинговала, а подала в суд на соответствующих чиновников. И уже судебная власть с документами на руках будет разбираться – кто прав, кто виноват.
Отвечающий за формирование нового лица города Александр Кузьмин напомнил и о том, что закон защищает в том числе и права инвесторов.
– Собственники с 2006 года занимались площадкой: платили за исследования, выкупали землю, оформляли имущество, – сообщил он. – Все сделали по закону. И как мы можем остановить или отложить стройку? У инвесторов уже наняты рабочие, которым нужно платить зарплату, заказаны техника, оборудование. К тому же здесь возводится важный объект – гостиница. Она должна быть в туристическом месте – там, где рядом Третьяковка, Музей Бахрушина и т. д. И мы будем ее строить.
Есть утвержденная городская программа, по которой в ближайшие годы в центре появится порядка 70 отелей.
По словам главы Москомархитектуры, экспертный совет при главном архитекторе согласился со строительством на этом месте гостиничного комплекса высотой 2–8 этажей и высказал пожелание восстановить в ходе работ угловой усадебный корпус.
Справка «ВМ»
По информации префектуры ЦАО, регенерация исторической застройки в центре Москвы будет продолжена. В ближайшее время власти собираются привести в порядок правую сторону ул. Пятницкой.
Совет без компромиссов
Время новостей, 30.07.2010
Главный архитектор Москвы требует поддержки от коллег
Конфликт столичных архитекторов с общественниками, разгоревшийся после сноса в историческом центре Москвы усадьбы купцов Алексеевых, может расколоть сообщество профессиональных экспертов в области градостроительства на два лагеря. Главный архитектор столицы Александр Кузьмин рассказал вчера «Времени новостей», что намерен в срочном порядке собрать Экспертно-консультативный общественный совет (ЭКОС). «Я хочу, чтобы люди поняли: или мы вместе -- ЭКОС и главный архитектор, -- или мы порознь», -- заявил г-н Кузьмин.
Напомним, что именно заключение ЭКОСа, согласовавшего проект строительства на месте усадьбы на улице Бахрушина, 11, современного гостиничного комплекса, столичные чиновники используют в качестве контраргумента в споре с представителями независимого общественного движения «Архнадзор», обвиняющего власти в незаконном сносе старинных зданий. Ранее глава комитета по культурному наследию города (Москомнаследия) Валерий Шевчук, ссылаясь на авторитетный состав совета, призывал городское сообщество доверять мнению «профессиональных оценок». Совет, в частности, возглавляют президент Российской академии архитектурных и строительных наук Александр Кудрявцев и главный архитектор центра историко-градостроительных исследований Борис Пастернак.
Здания усадьбы были полностью уничтожены в минувшие выходные, несмотря на протесты общественников. С резкой критикой градостроительной политики столичных властей на территории Замоскворечья выступили представители Общественной палаты России. Общественники обвинили столичных чиновников в намеренном сокращении охранной зоны территории, на которой была расположена усадьба купцов Алексеевых -- «в целях обеспечения реализации инвестиционного договора». Этот укол со стороны ОП, ранее жестко критиковавшей московское правительство за ускоренное принятие генплана, не остался незамеченным на Тверской. Вчера пресс-служба мэра и правительства Москвы распространила официальное заявление, в котором назвала членов Общественной палаты «псевдозащитниками московской старины», а их выступления -- «политиканством». «Анонимка на официальном сайте палаты, вероятно, основывается на умозрительных оценках отдельных членов палаты, использующих любой повод для организации провокации. Так было в «Речнике», Кадашах. Так сейчас происходит в ситуации на улице Бахрушина», -- говорится в заявлении мэрии. Чиновники утверждают: «По заключению квалифицированных экспертов, постройки на улице Бахрушина никакой исторической ценности не представляли». «Документы, подтверждающие это, можно без труда получить в комитете по культурному наследию города Москвы, Москомархитектуре, префектуре Центрального административного округа, Экспертно-консультационном общественном совете при главном архитекторе Москвы, объединенной экспертной рабочей группе Москомархитектуры», -- говорится в документе пресс-службы.
Однако, судя по всему, у Москомархитектуры все же появились сомнения если не в компетентности городских экспертов, то их способности отстаивать позиции мэрии. «Я хочу иметь общее мнение с ЭКОСом», -- заявил вчера Александр Кузьмин. Главный архитектор сетовал на то, что решение по реконструкции усадьбы Алексеевых Москомархитектура принимала совместно с городскими экспертами, а теперь защищать проект ему приходится одному.
Старожилы ЭКОСа действительно пока сохраняют нейтралитет и не спешат с заявлениями. Заместитель председателя совета, главный архитектор центра историко-градостроительных исследований Борис Пастернак рассказал вчера «Времени новостей», что находится в отпуске и лишь понаслышке знаком с ситуацией на улице Бахрушина. Он не помнит, какое именно решение было принято советом несколько лет назад в отношении снесенной усадьбы.
Однако новые представители совета жаждут обсудить с главным архитектором «законность сноса и многоэтажного строительства в рамках работ по регенерации исторических объектов». Как рассказал «Времени новостей» один из координаторов «Архнадзора» Рустам Рахматулин, представители этой независимой организации тоже с недавнего времени входят в состав Экспертно-консультативного общественного совета при главном архитекторе. По его мнению, «штатные эксперты главного архитектора, не имея возможности влиять на основные решения, привыкли идти на компромиссы». «Они свели свои усилия к минимизации последствий принимаемых мэрией решений. С появлением же в городе массового движения охраны исторического наследия им придется сделать нелегкий выбор -- опираться на массовую поддержку или продолжать политику компромиссов», -- заявил г-н Рахматулин. По его мнению, именно этот вопрос и должен стать главной темой экстренного собрания ЭКОСа.
Снос усадьбы Алексеевых является большой утратой для Москвы
ИЗВЕСТИЯ.РУ: 29.07.2010
Снос усадьбы Алексеевых - большая утрата для исторического облика Москвы. Так считает председатель Всероссийского общества охраны памятников и культурного наследия Галина Маланичева.
"Конечно, это печальное событие, потому что уничтожение и потеря таких зданий - это уход исторической среды Москвы, к которой мы привыкли и которой остается все меньше, поэтому это большая потеря", - сказала РИА "Новости" Маланичева.
В минувшее воскресенье, 25 июля, на улице Бахрушина была снесена самая ценная часть усадьбы XIX-XX веков, которая в разное время принадлежала купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым, - двухэтажное строение и трехэтажная постройка фабричной школы, находящиеся на территории объединенной охранной зоны.
Это вызвало волну протеста как среди горожан, так и среди правозащитников. "Мы выступаем совместно с Общественной палатой, мы одни из поддержавших ее заявление, но с иском в суд по данному вопросу выступать не будем", - сказала Маланичева. Вместе с тем, движение "Архнадзор", выступавшее против сноса усадьбы, рассматривает возможности подачи иска к столичным властям.
Планируется, что на месте усадьбы на улице Бахрушина появится гостиничный комплекс. Однако, по мнению Маланичевой, перед тем, как дать разрешение на снос, власти должны изучить проекты планирующихся на этом месте построек.
"Сейчас они инвесторы говорят, что сначала они должны получить возможность расчистить площадку, а потом уже знакомить с проектом. Я бы сделала наоборот: сначала смотрится проект и разные его варианты, в том числе с учетом серьезной реконструкции, а здание все это время еще стоит. Острого конфликта между старым и новым быть не должно, должно быть умелое сочетание, но это - мечта", - заключила собеседница агентства.
Пикетируют здание Москомнаследия
Коммерсантъ, 29.07.2010
Члены движения в защиту исторического облика Москвы «Ахрнадзор» 29 июля поочередно будут сменять друг друга на одиночном пикете около здания Комитета по культурному наследию столицы России против сноса усадьбы купцов Алексеевых.
Об этом заявил РИА «Новости» координатор движения Константин Михайлов. В минувшее воскресенье, 25 июля, на улице Бахрушина была снесена самая ценная часть усадьбы XIX-XX веков, которая в разное время принадлежала купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым,— двухэтажное строение и трехэтажная постройка фабричной школы, находящиеся на территории объединенной охранной зоны. Это вызвало волну протеста как среди горожан, так и среди правозащитников. В частности, активисты организации «Архнадзор» попытались остановить снос, но им воспрепятствовали представители правоохранительных органов, дежурившие на месте работ. Специалисты называют здание одним из лучших особняков Замоскворечья, характерным примером «московского ампира». Позднее недовольство сносом исторических зданий выразила и Общественная палата, призвавшая восстановить усадьбу и ввести персональную уголовную ответственность для должностных лиц за принятие решений о сносе памятников истории и культуры. По словам господина Михайлова, в рамках одиночного пикета, который уже начался по адресу улица Пятницкая, дом 19, участники «Архнадзора» собираются раздавать прохожим листовки, где рассказывается история сноса усадьбы Алексеевых и перечисляются другие исторические здания, которые могут последовать вслед за ней. «Мы намерены периодически сменять друг друга, ведь один человек на улице в такую жару долго не протянет»,— пояснил собеседник агентства. При этом он напомнил, что, по законодательству, вопрос о проведении одиночного пикета не нуждается в согласовании с местными властями.
МОЖНО ЛИ ЕЩЕ СПАСТИ МОСКВУ? - МНЕНИЯ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ
Regions.Ru / Россия. Регионы, 29.07.2010
Общественная палата РФ требует восстановить снесенную в Москве 25 июля усадьбу купцов Алексеевых, установить персональную ответственность должностных лиц за принятие решений, приводящих к утрате исторических зданий и сооружений, и ввести в Уголовный кодекс норму, предполагающую ответственность за незаконный снос памятников истории и культуры.
"Общественная палата неоднократно подчеркивала необходимость рассмотреть статус заявленных памятников истории и культуры - только в Москве таких объектов более двух тысяч. В контексте происходящих событий, необходимо внести в Уголовный кодекс норму, предполагающую ответственность за снос заявленных памятников истории и культуры. Что же касается усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина, она должна быть восстановлена в полном соответствии с требованиями федерального и московского городского законодательства о регенерации в охранных зонах - с сохранением исторического облика, габаритов и планировочно-композиционного решения", - говорится в заявлении ОП, обнародованном 26 июля по случаю сноса усадьбы Алексеевых. По мнению членов ОП, "спасти историческую Москву можно только остановив градоразрушительную политику, во имя которой охранные зоны урезаются ради инвестиционных контрактов".
"Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его "зоны реорганизации" становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина — Кагановича. "Реконструкторы" нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона", - подчеркивается в документе.
В заявлении также отмечается, что "столичные власти принимают и воплощают в жизнь решения, приводящие к уничтожению подлинных элементов историко-градостроительной среды и строительству на их месте доходных "новоделов".
"Эта же операция запланирована в охранной зоне на Садовнической улице, 9, где к сносу приговорен целый комплекс зданий работы известного мастера московского модерна Эрнста-Рихарда Нирнзее, связанный с именем великого поэта России Сергея Есенина", - подчеркивается в заявлении. Кроме того, отмечают его авторы, намечен снос двух домов XVIII-XIX веков в начале Остоженки, связанных мемориальной памятью с именами Петра Чайковского и Василия Сурикова. В связи с происходящими событиями члены ОП считают также необходимым признать исторический центр Москвы в границах Камер-Коллежских валов единым и комплексным объектом культурного наследия. Как указывается в документе, в соответствии с законодательством о наследии, на территории охранных зон запрещено новое строительство, возможны лишь меры по сохранению и регенерации историко-градостроительной среды.
В свою очередь префект Центрального административного округа столицы Алексей Александров ранее сообщал, что работы по сносу усадьбы проводились на законных основаниях.
Усадьба купцов Алексеевых XIX-XX веков была расположена по адресу улица Бахрушина, дом 11. Здание, в разное время принадлежавшее купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым, считалась одним из лучших особняков Замоскворечья, характерным образцом "московского ампира". Снесенные строения усадьбы Алексеевых находились на территории объединенной охранной зоны памятников архитектуры номер 93. Снос был произведен во исполнение распоряжения правительства Москвы и по согласованию Комитета города Москвы по культурному наследию. По сведениям защитников здания, на месте усадьбы предполагается построить гостиничный комплекс.
«Как вы относитесь к ситуации со сносом усадьбы Алексеевых? Поддерживаете ли вы предложение ОП ввести персональную уголовную ответственность должностных лиц за принятие подобных решений?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям и экспертам.
Протоиерей Борис Михайлов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, одобрил предложения Общественной палаты, но высказал опасение, что они, как и уже существующие законы об охране памятников, останутся бездействующими.
«Безусловно, это правильные и авторитетные высказывания. Но ведь принимались уже законы и об охране памятников, и о культурном наследии, в которых и ответственность прописана, хотя и не уголовная. Но эти законы почему-то не работают, они безнаказанно нарушаются всеми, кому не лень», - сказал он.
Нужно жестко добиваться выполнения юридических норм. Разрушенные памятники нужно, конечно, восстанавливать. Предложение считать единым объектом культурного наследия Москву в пределах Камер-коллежского вала, т.е. Москву Екатерининскую, я считаю обоснованным. Может быть, удастся спасти хотя бы то немногое, что еще осталось, и что еще можно спасти», - надеется протоиерей.
«Но главное, - чтобы все эти жизненно важные предложения были реализованы, а не только приняты на бумаге», - заключил он.
Директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук священник Андрей Постернак счел предложения ОП разумными и своевременными.
«Нужно разработать четкие нормы, ограничивающие застройщиков в исторических районах Москвы. Сейчас же под строительство новых зданий сносят старые, которые нередко являются памятниками культуры, причем новые здания совершенно не вписываются в исторически сложившийся облик столицы. Подчас они просто уродливы. Город буквально портится на глазах», - сказал он.
«Особенное беспокойство вызывает судьба Замоскворечья – одного из самых красивых старых районов Москвы. Любое строительство здесь должно согласовываться с самыми жесткими требованиями охраны памятников культуры. Вся эта часть Москвы должна стать охраняемой зоной», - уверен священник.
«Я надеюсь, что предложения Общественной палаты будут услышаны и реализованы», - заключил он.
Священник Димитрий Арзуманов, настоятель храма св. првд. Иоанна Кронштадтского в Жулебине, отметил, что предложенные ОП меры надо было принимать еще лет 25 назад.
«За это время Москва разительно изменилась, причем часто не в лучшую сторону. Сколько за это время замечательных зданий утрачено безвозвратно! А теперь за иллюминацией, рекламной мишурой, пластиком и финтифлюшками – «город, которого нет», - с горечью сказал он.
«Ситуация ужасная. Если так будет продолжаться, то скоро и от Кремля ничего не останется», - считает священник.
«Предложения Общественной палаты очень хорошие, только сделаны они слишком поздно и вряд ли уже помогут спасти даже то, что еще можно было бы спасти», - заключил он.
Руководитель пресс-службы Cовета муфтиев России Гульнур-ханум Газиева полагает, что в вопросе сохранения историко-культурного наследия пора от разговоров перейти к делу.
«Я согласна с представителями Общественной палаты, что чиновники должны нести персональную ответственность за сохранение историко-культурных памятников. На тему архитектурного разорения столицы ведется много разговоров, устраиваются пикеты и другие общественные мероприятия, а каких-то конкретных шагов, например, в области законодательства не предпринимается. На мой взгляд, если бы существовал закон, который бы закреплял личную ответственность за снос памятников за людьми, занимающими, конкретные должности, да еще был бы создан соответствующий судебный прецедент, то, вероятно, плачевную ситуацию с сохранением архитектурного наследия можно было бы поправить», - заметила она.
«Мне кажется, что в Москве пока хватает не имеющих никакой историко-культурной ценности, полуразвалившихся домов, на сносе которых столичным властям стоило бы сосредоточиться», - подытожила Гульнур-ханум.
Муфтий Ростовской области Джафар-хазрат Бикмаев полагает, что пора законодательно обуздать чиновничий произвол.
«В нашей стране, если за что-то отвечают коллективно, то это значит, что ответственности вообще никто и ни за что не несет. Поэтому я поддерживаю членов Общественной палаты, что надо вводить личную ответственность за сохранение исторических памятников. Наши чиновники при вступлении в должность должны помнить не только о своей высокой зарплате и льготах, но и четко представлять свои обязанности и последствия их невыполнения», - подчеркнул муфтий.
«Надо брать пример с Японии, где земли мало, но отношение к историко-архитектурным памятникам исключительно бережное. Если есть необходимость возведения высотного здания на месте такого памятника, то его переносят на крышу построенного небоскреба. Наверное, поэтому Всевышний помогает японцам и живут они лучше, не в пример нам», - заметил он.
«Хотелось бы, чтобы заявление, инициированное Общественной палатой, не превратилось в очередное пустое сотрясение воздуха, а стало реальным первым шагом к преодолению существующей проблемы», - заключил Джафар-хазрат.
Всецело согласен с инициативой Общественной палаты Президент Петербургского общества защиты русской культуры Николай Милоченко.
«Снос историко-архитектурных памятников – это повсеместная беда. Не только в столице, но и в Санкт-Петербурге много таких случаев. Безусловно, это чиновничий вандализм, с которым надо что-то делать», - заметил он.
«Россия ежедневно несет большие историко-культурные потери, и чтобы остановить этот процесс, пора принимать конкретные меры», - заключил Николай Павлович.
Виктор Лега, доцент кафедры культурологии МФТИ, кандидат богословия, заведующий кафедрой философии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного Университета, полагает, что столичные чиновники ведут себя так, что после них «хоть трава не расти».
«Я хотя и приветствую шаги, предпринимаемые Общественной палатой, но считаю их однозначно запоздалыми. То, что творится с архитектурными памятниками столицы, не выдерживает никакой критики. Москвы уже почитай что нет. Причина тому, конечно, слабость нашего законодательства в сфере охраны историко-культурных памятников. Но все-таки основной корень зла в потере духовности, в желании нажиться любым способом, даже ценой потери Москвы как историко-культурного архитектурного ансамбля», - подчеркнул он.
«Надо вводить ответственность до самого высокого уровня. Мэр города должен отвечать за то, что творится во вверенном ему городе», - подытожил Виктор Петрович.
Директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора (ВРНС), директор Центра географии религий Роман Силантьев выступил против излишнего уплотнения застройки центра Москвы
«Все меры, которые нацелены на сохранение историко-культурных памятников, можно только приветствовать. Действительно, последние десятилетия Москва стремительно теряет свой архитектурный облик», - заметил он.
«В центре столицы идет только уплотнение застройки, дороги не расширяются и новых путей сообщения не прибавляется. Не зря мегаполису пророчат близкий транспортный коллапс. Поэтому любые шаги по преодолению существующих проблем можно только поддержать», - заключил Роман Анатольевич.