Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 июля по 31 июля 2010 года
| Вид материала | Закон |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 декабря по 31 декабря 2010 года, 4506.42kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
Лидер Движения защитников Химкинского леса Евгения Чирикова - о ситуации в Химках
Радио Свобода, 31.07.2010
31 июля в Подмосковье возобновилась вырубка Химкинского леса. Об этом Радио Свобода сообщила одна из активисток движения в его защиту. Накануне на встрече с активистами движения защитников Химкинского леса члены Общественной палаты пообещали взять ситуацию под свой контроль, а также подписали обращение к Генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой проверить законность действий милиционеров, задержавших журналистов.
Ситуацию прокомментировала лидер Движения защитников Химкинского леса Евгения Чирикова.
– Что происходит сейчас в лесу? Началась вырубка и продолжается, несмотря на выходной день?
– Наши активисты пытались остановить вырубку, причем они пытаются это делать абсолютно мирным путем. Дело в том, что по информации, полученной от депутата Государственной думы Антона Белякова, мы знаем, что его депутатский запрос в Генеральную прокуратуру достиг цели, и Генеральная прокуратура ведет проверку и приостановила работы. Они на самом деле не слишком расторопны, и информацию, что вырубка приостановлена, не слишком вовремя довели до сведения рубщиков. И мы взяли на себя эту миссию, потому что мы приходим и предупреждаем. 30 июля таким образом две рубки было остановлено. Но 31 июля к нашему активисту Геннадию Родину подошла милиция, и его задержали.
– Вы могли бы напомнить нашим слушателям главные события этих дней?
Я, честно говоря, считаю, что надо бороться так, как боремся мы, то есть постепенно, обучая власть, добиваясь не революционным, а так постепенно, пошагово, экспрессивно
– На этой неделе основное событие – это то, что на место вырубки явились депутаты "Справедливой России", в том числе Антон Беляков, он нам очень помог, мы ему очень благодарны. Потому что он объявил мораторий на работы, и в течение суток у нас была возможность с представителями "Гринпис", Московской экологической организацией провести проверку документации в офисе ООО "Теплотехник", компании, которая сейчас занимается вырубкой леса. ООО "Теплотехник" на сегодняшний день не имеет целого ряда разрешительной документации, разрешения на строительство, лесной декларации, порубочного билета, который необходим в соответствии с законодательством Российской Федерации. И их прикрытие о том, что это федеральный закон им все позволяет и на самом деле они федеральный проект выполняют – это не так. Коль они выполняют федеральный проект, у них все должно быть идеально.
Соответствующий депутатский запрос Антон Беляков направил в Генеральную прокуратуру, ему ответили из прокуратуры, что стройка приостановлена, вырубка леса приостановлена. Но по факту получается, что ничего не приостановлено, рубщики продолжают рубить, народ продолжает противостоять, происходят столкновения с ОО "Витязь", которых нанял "Теплотехник" для того, чтобы охранять вырубку. Это уголовного вида люди, с татуировками, без формы, которые развязывают драки. И, слава богу, с нами был Антон Беляков, который заставил милицию принимать какие-то меры.
Ну и, конечно, ужасная акция, беспрецедентная акция с задержанием 9 членов движения в защиту Химкинского леса, задержание по ложному совершенно доносу. Потому что нас на самом деле задержали, когда мы сидели на месте вырубки и объясняли журналистам, почему эта вырубка незаконна, почему она чудовищна. Подошли милиционеры, сообщили, что мы не имеем права находиться в лесу по новому распоряжению губернатора Громова. Мы тут же покинули лесную территорию, но нас задержал ОМОН на выходе, на шоссе при выходе из леса, и продержал нас в милиции в камерах, предварительно подвергнув довольно унизительной процедуре досмотра с раздеванием. И мы просидели в камере, я в том числе, без связи, без возможности что-то сообщить родным, детям. У меня маленькие дети, 4 года и 9 лет, девочки, они оставались у меня дома с няней, и я никак не могла сообщить, где я. Всю ночь я просидела в камере, с трех часов ночи до 9 утра, а задержали меня в 11, так же как моих 9 товарищей.
После этого началась слежка за нами со стороны милиции, милиция ходит по нашим квартирам, пытается выяснить местоположение, несмотря на то, что это задержание было абсолютно незаконным, тем не менее, мы видим, что нас пытаются под любыми предлогами заманить в милицию для того, чтобы там уже в милиции держать и не давать нам работать, не давать нам предотвратить это чудовищное преступление по уничтожению лесозащитного пояса Москвы.
– На минувшей неделе было еще одно событие – нападение анархистов на администрацию Химок. Сейчас идет разбирательство, несколько человек задержано, и этот инцидент сдвинул ситуацию в другую плоскость – от частной гражданской инициативы в защиту своего леса борьба превращается в часть борьбы левых активистов против авторитарного государства. Вы готовы к такой борьбе?
– Я к такой борьбе не готова, потому что у меня абсолютно мирные методы. Но я, честно говоря, считаю, что виноваты не люди, которые напали на администрацию, а чиновники, которые ничего не слышат, ничего не понимают и не хотят нас услышать и законные наши требования. Может быть, какие-то группы анархические видят, что мы три года боремся, петиции пишет, на митинги ходим, встречи с чиновниками добиваемся, и при этом мы, с их точки зрения, недостаточно эффективны. И власти своей тупой позицией, своим тупым противостоянием на самом деле спровоцировали этот социальный протест.
Но опять же хочу сказать, мы про это ничего не знали, мы в этот момент были на вырубке. Лично я считаю, что насилие порождает только насилие. Я, честно говоря, считаю, что надо бороться так, как боремся мы, то есть постепенно, обучая власть, добиваясь не революционным, а так постепенно, пошагово, экспрессивно. Мне кажется, это более правильный путь, он более европейский. Хотя может быть потому, что я женщина, у меня дети, мне этот путь более близок.
В эфире радиостанции «Эхо Москвы» - Владимир Кара-Мурза.
Эхо Москвы, 30.07.2010
…В. КАРА-МУРЗА: В Общественной палате считают, что вырубка Химкинского леса для строительства скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург продемонстрировала игнорирование властями мнения общественности и стала вызовом гражданскому обществу в России. Из практически соображений исходит журналист Николай Усков.
Н. УСКОВ: Я, честно говоря, в таких ситуациях исхожу из того, что, ну, хорошо, вырубят лес, лучше, так сказать, если у нас будет эта дорога. Если ее не будет, будет совсем плохо, потому что она необходима. У нас нет дороги до Петербурга нормальной до сих пор.
В. КАРА-МУРЗА: Защитники Химкинского леса продолжают добиваться остановки вырубки, считая ее незаконной. Глухотой власти к общественному мнению поражен писатель Леонид Млечин…
Вопросы защитников Химкинского леса к властям остаются без ответа
Голос Америки, 30.07.2010
Сегодня в Общественной палате РФ обсуждали законность вырубок в Химкинском лесу, через который, по распоряжению премьера Владимира Путина, должна пройти скоростная автотрасса Москва-Петербург.
Как известно, жители городского округа Химки, экологи и их сторонники препятствуют вырубкам деревьев в Химкинском лесу. В защиту своей позиции они приводят различные доводы – экологические, прагматические и юридические.
Экологические аргументы сводятся к следующему. Строительство дороги через лес уничтожит его экосистему и, следовательно, особо охраняемые природные территории, а также отразится на здоровье местных жителей и, по словам экологов из «Гринписа», всех москвичей. Эту обеспокоенность разделяют и в московском Департаменте природопользования и охраны окружающей среды. Среди уникальных территорий, о которых говорят защитники леса, – дубовая роща, клюквенное болото, пойма реки Клязьма.
Прагматические доводы защитников леса таковы. Лидер активистов, местная жительница Евгения Чирикова, еще вчера находившаяся в отделении милиции и суде, сказала, что она не против, а за постройку скоростной трассы, которая позволит быстро добраться до нужного места с минимумом пробок. Однако, продолжила она, шоссе должно быть действительно скоростным, а утвержденная траектория строительства дороги вблизи аэропорта «Шереметьево» по целому ряду причин замедлит движение машин. Во-первых, трасса изгибается, во-вторых, большое количество автомобилей, следующих в аэропорт и из аэропорта, будет мешать скоростному потоку. В результате и трасса будет не скоростной, и лес пострадает. Чирикова и ее единомышленники также опасаются, что из автотрассы Москва-Петербург получится второй МКАД: он тоже строился как скоростная дорога, а из-за магазинов и прочей инфраструктуры, которая его опоясала, теперь постоянно «стоит».
Нам удалось получить ответ на эту критику в ФГУ «Дороги России»: «Утвержденная ось прохождения новой дороги отвечает всем необходимым параметрам скоростной автотрассы. Более «прямое» прохождение трассы привело бы к сносу многочисленных зданий, в том числе, и жилых, и переселению десятков жителей. Также стоит отметить, что появление в Химках еще одной федеральной автодороги значительно усложнит и без того непростую экологическую ситуацию в городе. Что касается коммерческой застройки вокруг дороги – полоса отвода дороги будет огорожена, в том числе, защитными экранами. Проектом предусмотрено минимальное количество съездов только в местах транспортных развязок с прилегающими территориями, так что сравнение с Московской кольцевой автодорогой не является корректным».
Согласно проекту, сообщила «Новая газета», по три километра с обеих сторон дороги отводятся для объектов транспортной инфраструктуры. «Информация о 3 или 6 км, необходимых под дорогу или дорожную инфраструктуру, не соответствует действительности», – ответили нам.
Наконец, юридический аспект. Защитники леса утверждают, что вырубка незаконна, несмотря на распоряжение правительства. Среди многочисленных аргументов особенно выделяются два. «Гринпис» говорит, что Химкинский лес сохраняет статус защитного, несмотря на то, что постановлением Путина земли были переведены из лесного фонда в земли транспорта. Одним словом, согласно Лесному кодексу, вырубки по-прежнему нелегальны. Кроме того, сообщил «Голосу Америки» эксперт по особо охраняемым природным территориям, представитель «Гринписа» Михаил Крейндлин, экологи после многочисленных запросов так и не получили копии документов, разрешающих строительство. Впрочем, на сегодняшнюю встречу в Общественной палате застройщики предоставили два документа – закон Московской области от 2005-го года «О статусе и границе городского округа Химки» и постановление главы городского округа Химки от 2006-го года «Об утверждении новой редакции положения о защите зеленых насаждений и о порядке вырубки… на территории городского округа Химки…». Видимо, это не совсем то, что просили защитники леса – они просили разрешение на строительство.
Исполнительная власть отвергает обвинения в незаконности вырубок. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков четко дал понять, что «все осуществляется в строгом соответствии с законодательством».
Все осуществляется только на том основании, что проект федеральный, – возражают экологи.
Очевидно, что без прямого диалога между защитниками леса и властями, как местными, так и федеральными, нельзя решить конфликт. Именно поэтому член Общественной палаты Елена Лукьянова, модератор сегодняшней встречи, пригласила на нее и защитников Химкинского леса, и государственных чиновников, а также представителей ФГУ «Дороги России» и ведущей строительство компании «Теплотехник». Цель Общественной палаты, сказала Лукьянова, была в том, чтобы стать посредником между сторонами и рассмотреть аргументы каждой. Однако длинный овальный стол, за которым должны были встретиться оппоненты, пустовал ровно наполовину – с той стороны, где должны были занять свои места представители власти.
Строители дороги на встречу не пришли. Директор компании «Теплотехник» Александр Семченко заверял Лукьянову, что приедет, но этим утром сказал, что его не будет.
«Голосу Америки» удалось связаться с пресс-секретарем ФГУ «Дороги России» Натальей Модиной и выяснить, почему их представители отсутствовали на встрече. «Мы действительно планировали принять участие в слушаниях, – сказала она, – однако события последних дней продемонстрировали, что противоположная сторона не заинтересована в конструктивном диалоге, поэтому мы приняли решение воздержаться от участия в этом мероприятии». Какие именно события последних дней подразумеваются, нападение ли на городскую администрацию Химок, или же угрозы защитникам леса со стороны националистов, нам, несмотря на расспросы, так и не сообщили.
Также были приглашены, но не явились представители Министерства сельского хозяйства (не дали ответа), Министерства природных ресурсов и экологии (хотели, но не смогли явиться из-за ситуации с лесными пожарами), Минтранспорта. Отметим, что министр транспорта Игорь Леветин состоит также в совете директоров Шереметьевского аэропорта.
Никто не прибыл от Генеральной прокуратуры, от Химкинского УВД, причастного к резонансному задержанию защитников леса. Чиновники Химок вообще проигнорировали встречу.
Из приглашенных официальных лиц во встрече приняли участие лишь представитель прокуратуры Московской области и представитель Правительства Москвы.
Им и адресовали вопросы участники встречи.
Елена Лукьянова задала начальнику экологического отдела Мособлпрокуратуры Виктору Аренину вопрос, который она считает центральным в этом конфликте. Приведем этот разговор.
Елена Лукьянова: После распоряжения правительства эти земли (Химкинского леса – В.Л.) остались лесом, или перестали быть таковым? Подпадает ли теперь все, что происходит на этих землях, под действие Лесного кодекса?
Виктор Аренин: При принятии правительством решения об изменении категории земель участок Химкинского леса не относится к землям лесного фонда и относится к землям транспорта.
Е.Л.: Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос: распространяется ли на сегодняшний день на эту землю лесное законодательство?
В.А.: Лесным кодексом у нас предусмотрено, что леса располагаются не только на землях лесного фонда, как мы это все понимаем, но вместе с тем режим лесов также четко регламентирован на землях обороны, особо охраняемых природных территорий, землях городских лесов. Поскольку земли транспорта предназначены, в том числе, для обслуживания автомобильных дорог, говорить о том, что здесь находится лес, и на них распространяется режим использования лесного фонда, наверное, нельзя. И мое мнение можно также подтвердить ссылкой на мнение Департамента лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства, которое, по нашему запросу, высказало позицию в том же духе.
Е.Л.: То есть это больше не лес? Правовой режим этой территории другой?
В.А.: Да, другой правовой режим.
Е.Л.: То есть не распространяется действие Лесного кодекса.
В.А.: Ну…
На этом разговор оборвался. Противники вырубок считают, что «леса есть леса на землях любых категорий», и нормы Лесного кодекса распространяются на эти земли, пока не будут получены все необходимые разрешения для вырубки.
Виктор Аренин сказал, что проверка по этому факта началась. На вопрос «когда?», ведь движение в защиту леса началось в 2007-м году, он ответил: «Чуть больше недели назад».
Отметим, что жителям Химок обещали компенсировать вырубленные деревья посадками новых. Правда, в Дмитровском районе – примерно за 40 километров от Химкинского леса. Евгения Чирикова, мать двух малолетних детей, говорит, что не сможет с ними ездить в Дмитровский район каждый день, чтобы погулять в лесу.
Защитники леса также заявили на встрече о том, что ситуация с нападением в зоне конфликта заставляет их тревожиться за собственные жизни. Общественная палата пообещала довести все эти сообщения до верхов, а также наблюдать за тем, чтобы осуществлялась работа чиновников и милиции по всем поднятым вопросам.
Пока ведется разбирательство, работы в Химкинском лесу приостановлены. Однако, по словам защитников леса, директор компании «Теплотехник» Александр Семченко обещал, что вырубка будет в субботу. Активисты говорят, что им удалось лишь оттянуть время. Когда вырубка возобновится, они не знают.
Общественная палата хочет привлечь внимание генпрокурора к незаконным, по их оценке, действиям милиции Химок
30 июля. ИНТЕРФАКС - Общественная палата РФ намерена обратиться к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой проверить законность действий милиционеров, неделю назад задержавших журналистов радио "Свобода" и "Новой газеты", когда они освещали акцию защитников Химкинского леса.
"Общественная палата РФ просит вас взять данное дело под личный контроль и в соответствии с полномочиями, которыми вы наделены на основании федерального закона "О прокуратуре РФ", принять все предусмотренные действующим законодательством меры для проверки законности действий сотрудников милиции города Химки в отношении фотокорреспондента радио "Свобода" Юрия Тимофеева, корреспондента "Новой газеты" Елены Костюченко, и привлечения к ответственности виновных лиц", - говорится в проекте обращения палаты к генпрокурору.
По данным авторов документа, милиционеры задержали журналистов 23 июля и доставили их во 2-й отдел милиции по городу Химки. Там были составлены протоколы об административных правонарушениях.
Как подчеркивают в Общественной палате, в момент задержания журналисты по заданию редакций освещали акцию защитников Химкинского леса и имели при себе редакционные удостоверения.
"Задержание было произведено, несмотря на то, что журналисты действовали в рамках своих профессиональных прав, установленных законом "О средствах массовой информации", имели при себе редакционные удостоверения, которые были предъявлены сотрудникам милиции. По нашему мнению, законные основания для задержания журналистов отсутствовали", - говорится в проекте обращения.
По мнению членов Общественной палаты, были нарушены права журналистов, которые они имеют по закону о СМИ, кроме того, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 144 Уголовного кодекса РФ.
Лидер защитников Химкинского леса заявляет, что опасается расправы
30 июля. ИНТЕРФАКС - Лидер движения "В защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова заявила, что опасается за свою жизнь и за соратников в связи со сложившейся конфликтной ситуацией вокруг вырубки леса.
"Я боюсь за свою жизнь, своих детей, своего мужа, своих товарищей, за тех, кто помогает нам, я боюсь расправы и вижу, что мне и моим товарищам не к кому обратиться", - сказала Е.Чирикова на слушаниях в Общественной палате по поводу ситуации вокруг Химкинского леса.
Она напомнила, что недавно на палаточный лагерь активистов было совершено нападение "несколькими десятками молодчиков в белых масках, которые угрожали нам физической расправой". Между тем милиционеры, по словам Е.Чириковой, даже отказались проверить документы у этих людей.
Кроме того, две недели назад, как отметила Е.Чирикова, некий автомобиль чуть не сбил ее.
"Заявление лежит в милиции, никакого разбирательства по этому делу я не вижу, мне ничего не сообщается", - сказала она.
Накануне, отметила Е.Чирикова, в Химкинском лесу был избит ее муж. При этом, по ее словам, в милиции у него отказались принять заявление.
Также она напомнила, что два года назад один из главных защитников Химкинского леса, главный редактор газеты "Химкинская правда" Михаил Бекетов был жестоко избит неизвестными и в настоящее время является тяжелым инвалидом и практически не может говорить. Его соратники связывают это нападение именно с его активной позицией по защите Химкинского леса от вырубки.
"Мне очень печально, что наши активисты - мы все - теперь подвергаемся опасности", - подчеркнула она.
Со своей стороны другой участник слушаний, депутат Госдумы Олег Шеин предложил представителям Общественной палаты обратиться в правоохранительные органы в связи с угрозами в адрес правозащитников и проверить, действительно ли сотрудники милиции бездействуют в этой ситуации.
"Интерфакс" пока не располагает комментариями представителей правоохранительных органов по поводу этих заявлений.
Общественная палата РФ вмешается в дело защиты Химкинского леса
ИА Regnum-Балтика, 30.07.2010
30 июля состоялась рабочая встреча членов Общественной палаты с инициативной группой по защите Химкинского леса. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, целью встречи была названа организация диалога экологов с властью и улаживание конфликта вокруг строительства трассы Москва - Петербург. Для этого на встречу были приглашены представители Минприроды России, Минтранса, ФГУ "Дороги России", ООО "Теплотехник", однако все они не явились в Общественную палату, сославшись на более важные дела. Из-за этого многие вопросы, заданные экологами, остались без ответа.
Инициативная группа Евгении Чириковой сомневается как в законности, так и в целесообразности строительства новой автотрассы через Химкинский лес. "Трасса Москва - Санкт-Петербург по Москве в рамках проекта идет в коридоре Октябрьской железной дороги по прямой траектории. Далее, когда она заходит в Химкинский район, то она делает резкий крюк в сторону леса и, рассекая его на 2 части, подходит к аэропорту Шереметьево и затем опять уходит на прямую траекторию. Я - инженер и ознакомилась с проектной документацией. Даже в ней предусмотрено снижение скоростных характеристик хайвея на 60-80 км в час", - утверждает Чирикова. Кроме того, отметила она, автотрасса проходит по территории трех особо охраняемых объектов - дубравы, мезотрофного клюквенного болота и поймы реки Клязьма.
Компенсации, о которых упоминает подрядчик, по словам экологов, недостаточны и не способны восстановить экологический баланс, который будет неминуемо нарушен при строительстве дороги. "Никакая это не компенсация - вырубают лесопарковоый защитный пояс Москвы, ядро московской городской агломерации. Компенсировать его лесами в Дмитровском районе, за 40 км от места - это насмешка и над людьми, и над природой", - утверждает член инициативной группы Галина Морозова.
Со своими доводами экологи обратились в Министерство природных ресурсов. Вчера представитель защитников Химкинского леса Андрей Маргулев встретился с заместителем министра природных ресурсов Игорем Майдановым, но строительные работы не приостановили. По словам Маргулева, экологи "изложили свою позицию полностью, представили все объяснения, доказательства незаконности ведущихся работ - отсутствие разрешения на строительство, проекта освоения лесов и порубочного билета". "Ничего этого подрядчики не имеют. Майданов обещал организовать проверку по соблюдению природоохранного законодательства. Оценки по законности он давать не стал, но думает, что разрешения у застройщика есть. Наши доводы не рассматриваются по существу", - подчеркнул он.
Кроме того, по словам Евгении Чириковой, защитники леса постоянно подвергаются преследованиям со стороны милиции и ОМОНа: "Вчера я не смогла попасть на прием к заместителю министра природных ресурсов, потому что меня задержали за незаконное нахождение на территории леса ночью. Омоновцы без предъявления документов схватили меня, запихнули в камеру, не дали позвонить ни детям, ни адвокату".
Члены Общественной палаты обещали донести все требования и вопросы экологов до представителей власти. "Общественная палата поддерживает вас. Нужно собрать все претензии и предоставить их документально. Мы будем выходить на верховную власть", - сказал член Общественной палаты Гоча Дзасохов.
Представитель прокуратуры Московской области Виктор Аринин прокомментировал ситуацию в Химкинском лесу: "Лесным кодексом предусмотрено, что леса располагаются не только на землях лесного фонда. Участок, на котором ведется строительство дороги, отведен под земли транспорта. На землях транспорта нельзя говорить о том, что на них находится лес, и что на них распространяется режим лесного фонда". Однако его мнение оспорил эксперт в области природоохранного законодательства.
Тем временем, пока в Общественной палате проходила встреча, Андрею Маргулеву позвонил другой представитель инициативной группы и сообщил, что вырубка Химкинского леса продолжается.