Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 июля по 31 июля 2010 года
| Вид материала | Закон |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 декабря по 31 декабря 2010 года, 4506.42kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
Чиновники провалили явку по Химкинскому лесу
INFOX, 30.07.2010
Автор: Екатерина Кожевникова
Члены Общественной палаты провели рабочую встречу по проблеме вырубки Химкинского леса. Дискуссия получилась односторонней: приглашенные чиновники на встречу не пришли. Защитники Химкинского леса смогли задать волнующие их вопросы, но отвечать на них было некому.
Общественная палата заинтересовалась проблемой вырубки лесного массива в Химках. В пятницу члены ОПРФ провели встречу с участниками движения в защиту Химкинского леса. К разговору были приглашены представители соответствующих министерств — транспорта, сельского хозяйства и природных ресурсов, а также Генпрокуратуры, природоохранной прокуратуры, правительства Московской области, ФГУ «Дороги России» и ООО «Теплотехника». Заявленная цель встречи — обеспечение диалога между обществом и властью. Реализовать ее не вполне удалось: из чиновников на обсуждение явились только представитель министерства природопользования Москвы и начальник экологического отдела прокуратуры Московской области. Поэтому большая часть мест за столом переговоров пустовала.
Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова рассказала, какие вопросы волнуют противников вырубки. Главный касается траектории трассы. По словам Чириковой, чтобы пройти через лес, трасса делает крюк, после чего возвращается на исходную траекторию — в коридор Октябрьской железной дороги. В проектных документах указано, что искривление скоростной трассы приведет к потере скорости на 60 км/ч на всем участке леса. Защитники леса не понимают, почему нельзя проложить всю трассу вдоль железной дороги, сделав хайвэй прямым и не погубив Химкинского леса.
Департамент природопользования Москвы, по словам Чириковой, не согласовал этот проект и выдал заключение, из которого следует, что лес деградирует и вымрет в течение первых лет эксплуатации трассы. Дорога пройдет по трем особо охраняемым природным территориям: пойма реки Клязьмы, дубрава с родником Святого Георгия и мезотрофное болото.
Опасения защитников связаны и с их личной безопасностью. Чирикова напомнила, что полтора года назад был избит редактор газеты «Химкинская правда» Михаил Бекетов, который писал статьи о коррупции, связанной с проектом строительства трассы Москва—Санкт-Петербург. Чирикова сообщила, что в последнее время в Химкинском лесу был избит ее муж, а на нее саму на автомобиле наехал неизвестный. Милиция заявления экологов не принимает и, по словам Чириковой, тоже преследует защитников. За день до встречи в ОПРФ ее задержали за незаконное нахождение в лесу и отправили в СИЗО, где Чирикова провела всю ночь, не имея возможности даже позвонить. «Когда на следующий день я вышла из здания суда, то поняла, что за мной следят. И я должна была бежать физически, убегать в XXI веке», — рассказала Чирикова. По ее словам, тех защитников леса, которые не успели убежать, снова доставили в милицию. Участвующий в дискуссии депутат Госдумы Олег Шеин заявил, что по результатам встречи надо подготовить обращение в прокуратуру для проверки всех фактов.
Пока что, уверены защитники леса, общение с Генпрокуратурой ни к чему не приводит. Так, по словам Чириковой, депутат Антон Беляков направил депутатский запрос и сообщил, что договорился с прокуратурой о проведении проверки по факту законности вырубки леса, но работы в Химкинском лесу остановлены не были.
За силовиков пришлось отвечать начальнику экологического отдела прокуратуры Московской области Виктору Аринину. Чиновник сообщил, что проверка по законности работ в Химкинском лесу проводится. При этом Аринин заявил, что Химкинский лес относится не к землям лесного фонда, а к землям Министерства транспорта, поэтому лесной кодекс на этот участок не распространяется.
По результатам дискуссии члены ОПРФ пообещали защитникам Химкинского леса взять эту проблему под контроль, но не смогли гарантировать, что работы будут остановлены хотя бы до окончания проверки.
Игры в страуса
Гринпис России (Новости), 30.07.2010
Незаконные рубки в Химкинском лесу
Сегодня по инициативе Общественной палаты должна была состояться встреча защитников Химкинского леса с застройщиками и представителями органов власти, отвечающих за строительство скоростной дороги Москва - Петербург. К сожалению, диалога не получилось: никто из апологетов новой трассы на переговоры не явился.
С того момента, как в Химкинский лес пришли лесорубы, с защитниками леса предпочитали общаться, главным образом, через милицию либо с помощью посредников в масках. По задумке организаторов, Общественная палата должна была стать переговорной площадкой для мирного обсуждения сложившейся вокруг леса ситуации.
На встречу в палату были приглашены представители Росавтодора, Минтранса, а также компании «Теплотехник». Никто из них приглашения так и не принял, сославшись на занятость. В отсутствие оппонентов члены Общественной палаты предложили экологам оставить свои вопросы и пообещали переадресовать их неявившимся гостям.
Напомним, что двумя днями ранее закрытыми дверями встретила защитников леса администрация Химок.
Между тем, несмотря на появившуюся информацию о назначенном прокуратурой дневном моратории на рубки, работы в лесу продолжаются.
ОДНОСТОРОННИЙ ДИАЛОГ
Особая буква, 31.07.2010
Общественная палата РФ предоставила возможность высказаться всем сторонам конфликта вокруг Химкинского леса. Однако воспользовались ею только экологи — власть предпочла от дискуссии уклониться. 31 июля 2010
Несколько дней назад в Общественную палату обратились защитники Химкинского леса, которые попросили организовать переговорную площадку для обсуждения сложившейся ситуации со строительством федеральной трассы Москва—Санкт-Петербург. Члены ОП РФ эту идею поддержали и провели сегодня круглый стол, на который пригласили всех, кто, по их мнению, был заинтересован в диалоге. Однако диалога как такового не получилось, поскольку кроме экологов, рассказавших о своем видении проблемы, никого, по сути, больше и не было. По словам организатора и модератора встречи Елены Лукьяновой, несмотря на обещания обязательно принять участие в мероприятии, представители власти и застройщики нашли повод его проигнорировать.
ЕЛЕНА ЛУКЬЯНОВА, доктор юридических наук, профессор МГУ, член Общественной палаты РФ
По просьбе экологов мы направили приглашение в Министерство транспорта, Министерство сельского хозяйства, Министерство природы, в Правительство Москвы, Генеральную прокуратуру, прокуратуру Московской области, ФГУ «Дороги России».
От «Дорог России» мы получили подтверждение, что от них придет восемь человек. Но утром в день встречи они вдруг отказались участвовать в нашем мероприятии. Я лично разговаривала с гендиректором ООО «ПО «ТЕПЛОТЕХНИК» Александром Семченко, который обещал прибыть на встречу, сказав, что с их стороны будет три человека. Но сегодня утром они сообщили, что крайне заняты и поэтому не приедут.
Мы получили подтверждение от замминистра Минприроды Игоря Майданова, с которым я тоже лично вчера говорила. По нашим данным, 29 июля он встречался с представителями защитников Химкинского леса. Но сегодня весь Минприроды выехал на места пожаров, охвативших страну. Поэтому к ним никаких претензий нет.
Мы получили также подтверждения от заместителя директора Департамента государственной политики в области дорожного хозяйства Минтранса Сергея Соболева и от заместителя руководителя Федерального дорожного агентства «Росавтодор» Евгения Дитриха. Как мы видим, их нет. Собственно, только Минсельхоз не дал нам ответа. Остальные обещали быть. Но тем не менее сегодня у нас половина круглого стола пуста.
Тем не менее, будем разбираться по существу. Попробуем выслушать всех, попробуем дать возможность сторонам ответить на все вопросы, попробуем сформулировать их в письменном виде и через Общественную палату передать лицам, проигнорировавшим сегодняшнее заседание.
Эту встречу организовали для нас. Это очень важно. Потому что на протяжении трех лет нашей борьбы мы постоянно ищем диалог с противоположной стороной, с чиновниками, для того чтобы цивилизованным и мирным путем решить этот важный вопрос.
Вопросы у меня следующие. Если позволите, я буду сначала делать некие утверждения, а потом задавать свои вопросы. Прежде всего, давайте вернемся к траектории трассы. Я напомню, что трасса Москва — Санкт-Петербург по Москве в рамках проекта северной рокады идет в коридоре Октябрьской железной дороги и идет по прямой траектории. Далее извилистыми частями, рассекаемая на две части, она подходит к аэропорту Шереметьево. Затем опять уходит на прямую траекторию.
Поскольку я тоже являюсь инженером и тоже участвую в строительстве линейных проектов, то, естественно, я ознакомилась с проектной документацией компании, которая выиграла тендер на строительство данной дороги. И даже в этой проектной документации предусмотрено снижение скоростных характеристик хайвэя на 60—80 километров в час. Вот я хотела бы задать вопрос представителям, специалистам-транспортникам — всем, кто может и в состоянии на него ответить (мне кажется, на него должны отвечать специалисты): как это совместимо? Строительство хайвэя и снижение, такая странная траектория, которая предполагает снижение скоростного режима? Это мой первый вопрос. Может быть, я все озвучу. Я думаю, что это будет логично.
Второй вопрос. Мы много говорим: давайте, мы очень аккуратно вырубим сто пятьдесят гектаров леса, а остальное оставим. Этот остальной лесной массив будет защищать нас от вредного влияния дороги. Вот смотрите, как хорошо получается: у нас дорога идет посередине леса, мы не сносим никаких жилых массивов, вроде как это должно всех устраивать.
Я не политик — я стандартный житель, рядовой, который живет рядом с Химкинским лесом. Почему же наших жителей этот маршрут возмущает? Я объясню. Дело в том, что мы делали соответствующие запросы. В том числе мы сделали запрос в Департамент природопользования Москвы. Этот запрос был нами сделан достаточно давно — еще несколько лет назад. Во-первых, я замечу, что Департамент природопользования Москвы, когда им предложили согласовать выбор маршрута по Химкинскому лесу, отказал в этом согласовании. По каким причинам, они объяснили любезно в ответе на наш вопрос. Оказывается, что выбранный вариант по выкладке трассы по землям Химкинского лесопарка выбран таким образом, что маршрут этой трассы неминуемо разрушит целостную экологическую систему. И из-за вредного антропогенного влияния дороги Химкинский лесопарк деградирует и будет полностью уничтожен в первый год эксплуатации трассы. Что приведет к неминуемой гибели лесопарка в целом.
У меня теперь вопрос: почему люди, которые отвечали за выбор трассы, проигнорировали мнение Департамента природопользования Москвы? И почему, зная эту информацию, организации, выбиравшие трассы, эту информацию проигнорировали?
Третий вопрос. Дело в том, что на пути следования трассы есть три особо охраняемые природные территории. С вашего позволения, я их перечислю. Первое — это территория дубравы. Это старинное место, родник Святого Георгия. Мы все туда ходим за водой (в Химках плохая вода). Поэтому мы там просто наслаждаемся этим местом с детьми. Там мы бываем практически каждый день. И сейчас вот эта дубрава полностью уходит под дорогу. Там действительно такие большие толстые дубы.
Второе место — особо охраняемая территория болот. Это вообще заповедное место. Это уникальный кусочек Финляндии в центре Химкинского леса, самое лесистое и красивое место. И вот туда тоже заходит дорога и неминуемо разрушает вот эту особо охраняемую природную территорию.
И третье место, тоже для нас очень важное, особенно сейчас, когда такая жара, — это пойма реки Клязьмы.
Вот все эти три особо охраняемые природные территории ложатся на пути следования трассы Москва — Санкт-Петербург. И, естественно, поскольку они попадают под эту трасу, они оказываются уничтожены. Причем уничтожены безвозвратно.
Сейчас нам обещают компенсацию, что нам высадят даже больше леса — в Дмитровском, правда, районе, за сорок километров от наших домов. Но тем не менее вот эти три особо охраняемые природные территории все будут уничтожены.
У меня вопрос такой. Я, честно говоря, как рядовой житель даже не знаю, кому его задать. Но тем не менее. Неужели это нормальная ситуация, когда особо охраняемая природная территория вот так вот будет беспощадно уничтожена? Их невозможно будет восстановить. И вот какими средствами можно будет восстановить? И вообще возмещаем ли он?
Четвертый вопрос. Опять касаемо компенсации. С нашей, рядовой точки зрения, обывательской. Я, например, двенадцать лет назад специально уехала в Химки, чтобы на тот момент с еще будущими детьми, которых я запланировала себе, жить рядом с лесом. Чтобы выгуливать их. И таких, как я, мам, рядовых, очень много. И сейчас нам предлагают следующее: что будет прокладка трассы по Химкинскому лесу, но компенсация будет в Дмитровском районе. Я вижу информацию от Департамента природопользования Москвы, от «Гринписа», что лес неминуемо погибнет и деградирует. И таким образом компенсацией в этом Дмитровском районе я как рядовой житель воспользоваться не смогу. Мне тяжело с двумя маленькими детьми каждый день по сорок километров ездить в Дмитровский район и гулять там.
У меня вопрос как от рядового жителя: что же мне тогда делать? Мне удаляться от Москвы? То есть мне за этой компенсацией ехать все дальше, чтобы растить здоровых детей? Что мне посоветуют? Потому что я с этим вопросом обратилась в администрацию Химок. Мне предложили ехать в Сибирь. Так что я хотела вот этот вопрос тоже задать. То есть это действительно официальная позиция? Для того чтобы у меня была лучшая экология, мне надо дальше передвигаться к Сибири, к Аляске? Куда там еще дальше меня пошлют с детьми?
Цены на хлеб могут увеличиться на треть
BFM.Ru 20 июля 2010 года, 17:12
В Общественной палате РФ считают, что в ближайшее время цены на хлеб могут увеличиться на треть, однако не из-за засухи, а из-за поднятой по этому поводу шумихи. "Если правительство срочно не примет меры по предотвращению паники среди населения, то рынок поднимет цены соответственно спросу" - заявила член комиссии по экономическому развитию Надежда Школкина.
Общественная палата РФ упрекает СМИ в излишнем муссировании темы повышения цен на хлеб из-за засухи
20 июля. ИНТЕРФАКС - В Общественной палате РФ считают, что в ближайшее время цены на хлеб могут увеличиться на треть, однако не из-за засухи, а из-за поднятой по этому поводу шумихи.
"Если правительство срочно не примет меры по предотвращению паники среди населения, рынок поднимет цены соответственно спросу, и в ближайшее время мы реально столкнёмся с тем, что стоимость хлеба может увеличиться на 20-30%", - заявила член комиссии Общественной палаты по экономическому развитию и поддержке предпринимательства Надежда Школкина, которую цитирует во вторник пресс-служба палаты.
По ее мнению, зерна в стране достаточно: в год потребляется 77 млн тонн, урожай, по оценкам экспертов, в этом году составит не менее 65-70 млн тонн, а на хранении, согласно данным Минсельхоза, находится 24 млн тонн зерна.
Между тем в СМИ создается "искусственный ажиотаж вокруг этой темы", считает Н.Школкина. Из-за этого в ряде регионов на оптовых рынках скупаются мука, сахар, крупа, макароны, упаковками - подсолнечное масло, утверждает член ОП.
"В результате цена на муку в некоторых регионах подскочила в 2 раза (с 6,8 руб/кг до 14,8 руб/кг)", - сообщает Н.Школкина.
Однако из-за засухи, по ее словам, сельхозпроизводители несут серьезные потери: "Далеко не все переживут эту засуху".
По данным Минсельхоза РФ, в стране застрахованы 20% посевных площадей, эксперты говорят всего о 10%. " То есть, даже если правительство поддержит страховщиков, компенсации смогут получить лишь немногие, и то далеко не сразу", - подчеркнула Н.Школкина.
По ее мнению, "правительству нужно повысить эффективность работы по агрострахованию, в частности, проводить массовую пропагандисткою работу среди аграриев". "Кроме того, должны быть пролонгированы действующие кредиты и субсидии по выданным кредитам хотя бы на два года, а в бюджете на текущий год - появиться средства на компенсацию гибели посевов и поддержку хозяйств, особо пострадавших от засухи", - считает эксперт Общественной палаты.
Соответствующие рекомендации будут в ближайшее время предложены Общественной палатой, заявила Н.Школкина.
ОП РФ опасается, что цены на хлеб из-за искусственного ажиотажа могут вырасти на 20-30%
20 июл - РИА Новости
Inline.ru - Лента новостей, 20.07.2010
Цены на хлеб в РФ могут вырасти на 20-30% из-за искусственного ажиотажа вокруг этой темы в связи с засухой во многих регионах России, считают в Общественной палате (ОП) РФ.
Аномально жаркая погода держится в ряде регионов России уже больше месяца. По данным Минсельхоза на 15 июля, посевы погибли на 9,6 миллиона гектаров из 48 миллионов гектаров засеянных площадей. Первый вице-премьер Виктор Зубков, курирующий АПК, заверяет, что, несмотря гибель части урожая, дефицита хлеба быть не должно. Минсельхоз уже снизил прогноз урожая на текущий год до 85 миллионов тонн с 90 миллионов тонн и не исключает дальнейшего снижения прогноза.
"В СМИ создается искусственный ажиотаж вокруг этой темы. Благодаря этому в ряде регионов на оптовых рынках мешками скупаются мука, сахар, крупы, макароны, упаковками - подсолнечное масло. В результате цена на муку в некоторых регионах подскочила в 2 раза (с 6,8 рубля за килограмм до 14,8 рубля за килограмм", - отметила член комиссии ОП по экономическому развитию и поддержке предпринимательства Надежда Школкина, слова которой цитирует пресс-служба ОП.
"Если правительство срочно не предпримет меры по предотвращению паники среди населения, то рынок поднимет цены соответственно спросу и в ближайшее время мы реально столкнемся с тем, что стоимость хлеба может увеличиться где-то на 20-30%", - добавила она.
По ее мнению, объективные причины для серьезного повышения цен на зерно, муку и, соответственно, на хлебобулочные изделия сегодня отсутствуют.
"Минсельхоз утверждает, что на хранении находится 24 миллиона тонн зерна, а урожай, по оценкам экспертов, составит не менее 65-70 миллионов тонн. При годовом потреблении 77 миллионов тонн, даже с учетом гибели урожая от засухи, зерна нам должно хватить", - заключила Школкина.
Цены на хлеб могут вырасти на 20-30%
LifeNews, 20.07.2010
Общественная палата просит Владимира Путина подготовить план поддержки пострадавших от засухи регионов и предприятий.
Из-за засухи резко подскочили цены на муку, в некоторых регионах они выросли в два раза, что в ближайшем времени отразится на цене хлеба, считают в Общественной палате.
Например, в Москве закупочная цена муки в июле уже выросла с 4,2 тысячи рублей за тонну до семи тысяч. Член Комиссии ОП по экономическому развитию и предпринимательству Надежда Школкина заявила Life News, что цены неизбежно поднимутся, и главное при этом - избежать скачкообразного роста цен.
В ОП уверены, что ажиотаж на сельхозрынке подогрет искусственно и рост цен совершенно необоснован. Школкина обращает внимание, что у государства есть запасы продовольствия, в первую очередь зерна, поэтому никакая засуха не помешает полностью обеспечить внутренний спрос.
- По оценкам Минсельхоза, у нас осталось 24 миллиона тонн зерна с прошлого года. Плюс даже при самых пессимистичных раскладах мы соберем урожай в 70 миллионов, а внутренний спрос сейчас составляет 77 миллионов тонн, - пояснила Школкина Life News. - К тому же в некоторых регионах урожайность даже выросла в том году, например, в Краснодарском крае.
ОП собирается в начале августа направить в правительство свои рекомендации по поддержке сельхозпредприятий, пострадавших от засухи. Они предлагают составить четкий план поддержки наиболее пострадавших регионов и предприятий, а также пропагандировать систему агрострахования. Ведь сейчас, по разным оценкам, застрахованы всего 10 - 20 % посевных площадей. В ОП предостерегают: если правительство не поддержит сельхозпроизводителей, многие из них не переживут засуху.
Школкина считает, что шанс остаться на плаву есть у тех, кто не распродал запасы с прошлого года, а остальным необходима поддержка государства, например в виде
Общественная палата просит Путина помочь засушливым регионам
Информационное агентство Росбалт. Лента новостей, 20 июля.
Общественная палата (ОП) просит премьер-министра РФ Владимира Путина подготовить план поддержки пострадавших от засухи регионов и предприятий, сообщает Life News.
Как констатируют в ОП, из-за засухи резко подскочили цены на муку, в некоторых регионах они выросли в 2 раза, что в ближайшем времени может отразиться на цене хлеба.
Так, например, в Москве закупочная цена муки в июле уже выросла с 4,2 тыс. рублей за тонну до 7 тыс.
Член комиссии ОП по экономическому развитию и предпринимательству Надежда Школкина заявила Life News, что цены неизбежно поднимутся, и главное при этом — избежать скачкообразного роста цен.
В ОП уверены, что ажиотаж на сельхозрынке подогрет искусственно, и рост цен совершенно необоснован. Школкина обращает внимание, что у государства есть запасы продовольствия, в первую очередь зерна, поэтому никакая засуха не помешает полностью обеспечить внутренний спрос.
Общественная палата собирается в начале августа направить в правительство свои рекомендации по поддержке сельхозпредприятий, пострадавших от засухи. Они предлагают составить четкий план поддержки наиболее пострадавших регионов и предприятий, а также пропагандировать систему агрострахования. Ведь сейчас, по разным оценкам, застрахованы всего 10-20% посевных площадей. В ОП предостерегают: если правительство не поддержит сельхозпроизводителей, многие из них не переживут засуху.
Напомним, ранее первый вице-премьер правительства РФ Виктор Зубков заявлял, что дефицита зерна и хлеба в России в связи с засухой в ряде районов страны «быть не должно». «Финансовые, экономические ресурсы, которые мы имеем в России, а также зерновые запасы позволяют говорить, что дефицита зерна, хлеба быть вообще не должно», — сказал Зубков. По его словам, принят ряд решений «о поддержке тех, кто пострадал из-за засухи». «Это масштабная поддержка, средства на нее зарезервированы», — отметил первый вице-премьер.
В конце прошлой недели он заявлял, что проблем по внутреннему спросу на зерно в России, несмотря на засуху, не будет. В настоящее время в 17 регионах страны объявлен режим чрезвычайной ситуации по засухе, в том числе в Татарстане, Башкирии, Самарской, Саратовской областях.
Добавим, что министерство сельского хозяйства РФ снизило прогноз урожая зерновых в стране в 2010 году с 90 млн до 85 млн тонн. В прошлом году урожай составил 97 млн тонн зерна в чистом весе.