Курс лекций 2-е изд., перераб и доп. Издательство фгоу впо «вгавт», Нижний Новгород, 2010

Вид материалаКурс лекций
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

1 Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн.мир, 2008. С. 635.

2 См.: Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2009. С. 219.

1 См.: Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2009. С. 267.

2 См.: Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: конспект лекций. М: Эксмо, 2008. С. 139.

1 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник. М., 1999. С. 510.

1 Правоспособность юридических лиц также признается специальной, поскольку определяется целями и задачами их деятельности, указанными в соответствующих уставах и положениях.

1 См.: Алексеев С.С. Общая теория права: учебник – 2-е изд. – М., 2009. с. 343.

1 Алексеев С.С. Государство и право: учеб. Пособие. М.: Проспект, 2009. С. 122.

2 См.: Проблемы теории государства: учебник / Под ред. В.М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. С. 310.

3 Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн. Мир, 2006. С. 533.

1 См.: Краткая философская энциклопедия – М., 1994. – С. 323.

1 Слово «справедливый» в справочных изданиях трактуется как действующий беспристрастно; соответствующий истине; осуществляемый на законных и честных основаниях; истинный, правильный (См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2000. С. 747.

1 См.: Теория государства и права: учебник / Отв. Ред. В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2008. С. 247.

1 Заметим, Президент РФ, Правительство РФ в порядке исполнения законов издают подзаконные акты. И соответственно, в них могут содержаться и разъяснительные (истолковательные) положения.

1 Краткий курс по теории государства и права: учеб. пособие. – 3-е изд. М., 2009. С. 93.

2 Морозова Л.А. Теория государства и права: учебное пособие. М.: Эксмо, 2009. С. 255.

3 Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд. М.: РИОР, 2009. С. 442.

4 Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. М., 2004. С. 135.

1 См.: Ильин И.А. О грядущей России: избр. статьи. М., 1993. С. 104.

1 Толмачев К.Б. Правовая идеология в структуре профессионального сознания государственных служащих Российской Федерации // Государство и право. 2007. № 11. С. 101.

2 См.: Клименко А.И. Сущность и механизмы современной правовой идеологии государства. М.: Моск. ун-т МВД России, 2007.

1 См.: Юрашкевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7. С. 69-74.

1 См.: Проф. Коллер. Право как элемент культуры. Пер. с нем. М., 1896. С. 7,42.

1 См.: Латыпов Ф.Т. Правовая культура в системе социальной деятельности // Право и государство: теория и практика. 2008. № 6. С. 50-53.

2 См.: Цветков А. О формировании правовой культуры в современной России // Власть. 2007. № 1. С. 71-73.

1 См.: Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. № 12. С. 65-69.

1 См.: Зырянов М.Ю. Развитие правосознания как одно из ключевых условий стабильности в Российском обществе // Философия права. 2008. № 4. С. 117-121.

1 Правовой идеализм // Большая юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Эксмо, 2007. С. 457-458.

1 См.: Самощенко И.С. Основы незыблемости советской законности.-М.,1967.С7; Чхиквадзе В.М. Вопросы социалистического права и законности в трудах В.И.Ленина.-М,1960.С.204-205.

2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию в 2005 г. // Российская газета. 2005. № 86. С. 4.

3 См.: Медведев Д. Уважать и охранять права и свободы человека // Российская газета.2008.8 мая


1 Морозова Л.А. Теория государства в вопросах и ответах: учебное пособие. М., 2009. С. 244

2 См.: Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник. М, 2009. С. 436.

3 Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник.-М.,2008.С.246.


1 Шабуров А.С. Законность и правопорядок // Теория государства и права. Учебник. 3-е изд. / Отв. Ред. В.Д. Перевалов. М., 2007. С. 275.

2 Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практич. пособие. М., 2000. С. 161.

3 См.: Теория государства и права / Под ред. В.П. Малахова, В.Н. Казакова. Академический Проект. М., 2002. С. 343.

1 См.: Сауляк О.П. Законность и правопорядок // Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых.-М.,2008.С.505.

1 Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Журнал российского права. 2003. №4. С.14


2 Стучка П.И. Избранные статьи и речи. М., 1939. С. 84.

1 См.: Витрук Н.В. Законность: понятие, защита, обеспечение // Общая теория государства и права. Академический курс / Отв. ред. М.Н. Марченко. В 3 т. М., 2002. Т. 3. С. 506-507.

2 Строгович М.С. Проблемы общей теории права / Избранные труды: т. 1. М., 1990. С 111.

3 См.: Краткий словарь современных понятий и терминов. – М, 2000. С. 123.

1 Дмитриев Ю., Петров С. Понятие и принципы конституционной законности // Право и жизнь. 2008. № 1; Куленко О.И. Соотношение законности и конституционной законности // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 4.

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 198.

2 Ожегов С.Н., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2006. С. 860.

1 См.: Право и культура (коллективная монография). М., 2009. С. 127.

1 См.: Лошкарев А.В. Правовые гарантии и правовые стимулы // Правовые гарантии и правовые стимулы // Право и политика. 2008. № 9. С. 22-23.

1 См.: Корнеева Н.В. Конституционное право России. СПб., 2009. С. 80.

1 См.: Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. 2003. № 4. С. 88-92; Сауляк О.П. Законность и правопорядок // Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. М., 2008. С. 502-519; Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Государство и право. 2006. № 5. С. 75-84.

1 См.: Григорьева М.А. Понятие гражданского правопорядка как научная проблема // Современное право. 2008. № 10. С. 37-39; Ромашов Р.А. Теория государства и права. СПб: Питер, 2009. С. 236.

2 Лазарев В.В. Законность и правопорядок // Проблемы общей теории права и государства. Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. С. 475.

1 См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 2004. С. 278–279.

2 Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 209 / О милиции. Сборник нормативных актов. М., 1998. С. 34–40.

1 См.: Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. – М.: Эксмо, 2008. С. 448.

1 См.: Ларин В.В. К вопросу о противоправности злоупотребления правом // Право и политика. 2007. № 3. С. 26-30; Карнышев И.А. Виды злоупотреблений правом // Право и образование. 2008. № 6. С. 96-102; Колесников О.П. Правомерная форма злоупотребления правом в современной России // Современное право. 2007. № 2. С. 50-52.

2 См.: Прусаков А.Д. Действие как норма юридически значимого поведения // Право и государство: теория и практика. 2008. № 7

3 Лелявин С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. № 1

4 Мкртумян Р.С. Социально-психологические аспекты правомерного поведения // Право и государство: теория и практика. 2008. № 6

5 Иваненко М.С. Правомерность государственно-властных отношений // История государства и права. 2008. № 2

1 См.: Ковалева Е.Л. Понятие и виды юридически значимого поведения // Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Сырых - М., 2008. С. 448-451.

2 См.: Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник – М., 2009 (Раздел «Правомерное поведение») С.410-414.

1 Марченко М.Н. Правомерное поведение / Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. Сухарев А.Я. – М., 1999 г. С. 758

2 Теория государства и права: Учебник / Отв. Ред. В.Д. Перевалов. – М., 2008. С.259

3 См.: Колесников О.П. Правомерная форма злоупотребления правом в современной России // Современное право. 2007.№2. С. 50-52

1 См.: Шаленко М.С. Правомерность государственно-властных отношений // История государства и права. 2008.№ 2. с. 19-21.

2 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 2003. С.421

1 См.: Мкртумян Г.С. Социально-психологические аспекты правомерного поведения // Право и государство: теория и практика. 2008. № 6. С. 12-14

2 Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник – М., 2009. С. 410

1 См.: Кдлян Е.Л. Воздействие правового поведения личности на состояние законности // Закон и право. 2009.№ 1. С. 26-29

2 См.: Зимин А.А. Правомерность применения технических устройств и иных средств автономной защиты от преступного посягательства // Закон и право. 2008. №4. С. 63-64

1 См.: Казимирчук В.П. Социально-правовая активность личности // Социализм и личность. – М., 1979; Кожевников С.Н. Социально-правовая активность личности // Советское государство и право. 1980. № 9; Он же. Правовая активность граждан. Н. Новгород, 1994; Прусаков А.Д. Правовая активность как юридическая категория: основы теории // Право и политика. 2008. № 4

1 См.: Орзих М.Ф. Право и личность. Киев-Одесса. 1978. с. 130-132; Прусаков А.Д. Правовая активность как юридическая категория. Основы теории // Право и политика. 2008. № 4.

2 Затонский В.А. Правовая активность граждан как форма проявления правовой жизни // Правовая жизнь в современной России: Теоретико-методологические аспекты / Под ред. Н.И. Матузова и А.А. Малько. Саратов, 2005. с. 386.

3 См.: Современный философский словарь / Под ред. Кемерова В.Е. М., 1988. с. 30-32.

1 См.: Гогин А.А. К вопросу о признаках правонарушений // Право и политика. 2008. № 7; Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1983; Кожевников С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность. Учебн. пособие. Н. Новгород, 2006; Овчинников О.М. Правонарушение как антисоциальное поведение // Право и государство: теория и практика. 2008. № 11; Прокопович Г.А. Пробелы и противоречия законодательства в сфере регулирования отношений, связанных с правонарушениями // Современное право. 2008. № 7 и др.

2 См.: Большой юридический энциклопедический словарь. М.,: Кн. Мир. ,2006. С. 474; Большая юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Эксмо. 2007. С. 460.

1 Теория государства и права (Краткий курс): учеб. пособие. – М., 2009. С. 114.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 14.

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. С. 6.

2 См: Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. Основы общей теории. Екатеринбург, 1999. С 44.

1 Иванов С.А. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних // Юридический консультант. 2008. № 2. С. 22.

2 См.: Большая юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Эксмо, 2007. С. 558.

3 См.: Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн. мир, 2008. С. 599.

4 Овчинников О.М. Правонарушение как антисоциальное поведение. С. 7.

1 См.: Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. – М., 2000. С. 8.

1 См: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М., 2003. С. 310.

1 Юридический энциклопедический словарь. – М., 2002. С. 232

1 См.: Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. М., 2008. С. 463.

2 См.: Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн. Мир, 2007. С. 708.

1 См.: Краткая философская энциклопедия. – М., 1994. С. 506.

2 См.: Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. – 2003. № 6. С. 66-67.

1 См.: Саидов А.Х. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. М.: Норма, 2001.

2 Протасов В.Н. Теория права и государства: конспект лекций. С. 123.

1 См.: Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1996.