Бугаев К. В., к ю. н. Возможности криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий Опубликовано

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

Бугаев К.В., к.ю.н.

Возможности криминалистической

экспертизы материалов, веществ и изделий

Опубликовано: Сборник методических рекомендаций: Для следователей и сотрудников органов дознания (прикладной аспект) / Под общ. Ред. Заслуженного юриста Российской Федерации, кандидата юридических наук, профессора А.А.Кузнецова. – Омск, Изд-во ООО «Бланком», 2008. 170 с.

Автор выражает благодарность Власову Г.А., Сажаеву А.М., Козицыну О.В., Першину А.Н., которые своими ценными советами оказали существенную помощь при разработке данных рекомендаций.

Значение криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) обуславливается широким использованием ее результатов, юридически закрепленных в виде заключения эксперта, в качестве доказательства в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Достаточно большое значение придается выводам эксперта не только в следственной, но и в оперативно-розыскной работе.

К задачам, стоящим перед работниками правоохранительных органов в этой связи относятся:

1. Знание возможности экспертиз, в которых применяются новые научные методы исследования материалов, веществ и изделий.

2. Правильное осуществление подготовки, назначения и проведения таких экспертиз.

3. Эффективное взаимодействие с экспертами.

4. Грамотная оценка экспертных заключений и использование получаемых результатов для установления истины по уголовному делу.

Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

При расследовании уголовных дел зачастую возникает необходимость исследования материалов, веществ или изделий с точки зрения их природы, химического, компонентного состава, свойств и т.п. Данные объекты в указанном аспекте могут быть исследованы в рамках такого рода криминалистических исследований, как криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий.

Специфика КЭМВИ.

Для данного вида экспертиз характерны определенные объекты, задачи и методы исследования;
Наличие в Уголовном кодексе РФ специальных по объекту криминалистического исследования составов преступлений таких, как изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186), незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222), незаконные изготовление, приобретение, хранение, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228) и др., что требует проведение криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий с целью получения данных об их строении, структуре и составе.

Научные основы КЭМВИ. Криминалистическое исследование веществ и материалов базируется на изучении закономерностей, определяющих зависимость структуры и состава изучаемого объекта от действия самых различных по своей природе закономерностей: геологических — например, различие углеводородного состава нефти или природного золота различных месторождений, что позволяет выделить идентифицирующие признаки источника происхождения; физических — например, различное кристаллическое строение сталей, подвергающихся различным видам механической и термической обработки, что позволяет определять признаки способа и технологии изготовления соответствующих изделий; химических — например, различие состава веществ.

Рассматривая КЭМВИ необходимо объяснить используемую терминологию. Вещество — это вид материи, наименьшей частицей которого, обладающей всеми его химическими свойствами, является молекула. Каждому веществу присущ набор специфических свойств — объективных характеристик, определяющих его индивидуальность: плотность, температура плавления и кипения, термодинамические характеристики, параметры кристаллической структуры, химические свойства.

Материал — это промежуточный и конечный продукт промышленного или кустарного производства. К промежуточным продуктам относятся полуфабрикаты, полупродукты (текстильные нити, металлические, стеклянные, пластмассовые и иные заготовки), к конечной продукции — текстильные ткани, пряжа, полимерные пленки). В виде конечной продукции материал предназначен, как правило, для последующей переработки в изделия. При этом из одного и того же материала могут быть изготовлены различные изделия, например из хлопчатобумажной ткани сшиты постельное белье, халаты, платки. Граница между материалом как конечной продукцией и изделием условна.

Объекты КЭМВИ: твердые, жидкие и газообразные вещества, а также материалы и предметы-носители со следами, приобщенные в установленном законом порядке к гражданскому или уголовному делу и несущие доказательственную информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания и устанавливаемых на основе специальных знаний в области отдельных родов или видов экспертизы веществ и материалов.

Задачи КЭМВИ - исследования как идентификационного, так и диагностического характера относительно указанной категории объектов.

Вопросы, решаемые КЭМВИ:

1.Неидентификационные (диагностические) вопросы помогают устанавливать самые разные обстоятельства дела, однако они не направлены на идентификацию, отождествление конкретного объекта. Неидентификационные вопросы играют важную роль на начальных стадиях расследования.

Распространенными являются неидентификационные вопросы о наличии следов определенных веществ:

— имеются ли на объекте-носителе (указывается объект), следы конкретных материалов, веществ почвы, нефтепродуктов, каменного угля, краски, цемента?

— имеются ли на объекте-носителе привнесенные частицы определенного вида (волокна, осколки стекла, лакокрасочные частицы и т. д.);

— имеются ли в представленной массе вещества (материала) посторонние микрочастицы определенного вида?

Неправильно ставить перед экспертами вопрос о наличии микрочастиц (микроследов) в чрезмерно общей форме — имеются ли на поверхности объекта какие-либо посторонние частицы (микроследы), если и без специальных познаний известно, что на данном объекте имеется множество посторонних частиц (на одежде, на ковре и т. д.).

2. Вопросы группового значения о природе материала, области применения веществ, его основных свойствах.

Экспертные задачи группового значения определяются постановкой вопросов следующего типа:

— что представляет собой вещество (материал), следы которого обнаружены на месте происшествия (на предметоносителе), где и для какой цели оно применяется?

— образован ли обнаруженный след веществом, обладающим определенными свойствами (наркотическим и т. д.)?

— обладают ли материалы (вещества, изделия), изъятые в различных местах, признаками общей групповой принадлежности?

Подобные вопросы позволяют привязать обнаруженные объекты к какой-либо групповой принадлежности (партии вещества) и отграничивать их от всех прочих групп и от иных предметов, что в свою очередь помогает установлению механизма следообразования, установлению происхождения объектов из одного источника, идентификации источника происхождения, идентификации группы объектов источников происхождения. Установление общей групповой принадлежности установлением тождества (идентичности) индивидуально-определенного объекта не является.

Методы КЭМВИ. По природе носителей криминалистически значимой информации они подразделяются на методы:

Аудиторного анализа (анализа, основанного на непосредственном восприятии без применения каких-либо приборов) с помощью органов чувств человека;
Морфологического анализа внутреннего и внешнего строения предметов;
Химического анализа состава веществ и материалов;

Кроме того, микроскопические методы играют в экспертной практике важную роль и обычно предваряют физико-химические методы исследования.

В криминалистических исследованиях используются все основные виды увеличительных приборов, с помощью которых достигается степень разрешение до миллионных долей миллиметра.

Комплекс методов химико-физического анализа. Определение качественного и количественного элементного состава необходимо при изучении следов выстрела, изделий из металлов, сплавов, стекла, пластмасс и многих других материалов, для обнаружения следов металлизации, при сравнительном исследовании почв, бумаг, тканей, наркотических средств растительного происхождения и пр. В числе методов изучения элементного состава наиболее часто используются химический анализ, спектральные эмиссионный и атомный абсорбционный анализы, методы лазерной спектрографии и др. С данных методов оказывается возможным определение элементного состава вещества в объеме нескольких кубических миллиметров.

Необходимость проведения молекулярного анализа возникает при изучении лакокрасочных материалов, нефтепродуктов, наркотических средств, полимеров, пластмасс, чернил, паст шариковых ручек, синтетических клеев и многих других материалов, содержащих в своем составе органические вещества. Для молекулярного анализа используются методы спектрофотометрии, инфракрасной спектрометрии, люминесцентного, спектрального и масс-спектрального анализов, хроматографии и многих других.

Исследование структуры материалов. Например, по наличию вкраплений окиси и закиси меди в материале проводов можно установить атмосферу, в которой произошло короткое замыкание; исследованием структуры стали можно восстановить уничтоженные номера на деталях оружия. Из методов изучения структуры наиболее часто используются металлография и рентгеновский структурный анализ.

Используются и результаты определения отдельных свойств материалов и веществ: точки плавления, электропроводности, магнитной проницаемости, растворимости, микротвердости и многих других.

Подготовка и назначение судебной экспертизы:

1. Определение вопросов, требующих экспертного решения, вида (рода) судебной экспертизы:

Следует уяснить предварительные характеристики подлежащего исследованию объекта (наркотическое средство, полимер и пр.);
Определить круг интересующих сведений, для получения которых требуются познания специалиста;
Используя справочный материал установить вид судебной экспертизы, разрешающей указанные вопросы.

Определить экспертное учреждение, которое имеет возможности для производства требуемых исследований. На данной стадии уже необходимы консультации со специалистами данного учреждения. Выбор экспертного учреждения определяется двумя критериями: природой материала, вещества (источником его происхождения) и задачей, которая ставится перед экспертом посредством вопросов указанных в постановлении о назначении экспертизы.
Еще раз путем консультаций уточнить вопросы, которые реально возможно разрешить относительно данного объекта с учетом возможностей конкретного экспертного учреждения. Следует учитывать, что многие экспертные методики КЭМВИ связаны с полным либо частичным уничтожением исследуемого вещества, поэтому необходимо с экспертом решить вопрос и о допустимых пределах воздействия на исследуемый объект.
Подготовить объекты для экспертного исследования и образцы, требующиеся эксперту для исследования (объекты и образцы необходимо правильно упаковать, снабдить сопроводительным текстом, определить порядок доставки в экспертное учреждение). На данной стадии необходима консультация с экспертом, который назначен для производства экспертизы.
С соблюдением требований УПК РФ вынести постановление о назначении экспертизы.

Подмена заключения эксперта одними лишь свидетельскими показаниями недопустима – в каждом случае, когда необходимы специальные познания, следует незамедлительно назначать судебную экспертизу.

Возможности отдельных видов экспертизы материалов, веществ и изделий

№ п/п	Наименование вида экспертизы /в редакции нормативных документов МВД РФ/	Вопросы эксперту
	Исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействую-щих и ядовитых веществ	Является ли представленное на экспертизу вещество наркотическим средством? Если да, то каким? Каково количество наркотического вещества? Одинаковы ли по химическому составу вещества, изъятые у сбытчиков наркотиков, и вещества, изъятые у покупателя? Имеются ли на предметах-носителях (стеклах шприца, ампулах, одежде) следы наркотических средств? Если да, то каких именно? Содержатся ли в представленных на исследование смывах с рук, шеи, ногтевых срезах, в волосах подозреваемого следы наркотических средств и каких именно?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. Объектами исследования могут быть таблетки, порошки, жидкости, ампулы, шприцы и иглы, растительные смеси и части растений, сигареты, папиросы, а также предметы и реактивы, используемые для измельчения, экстрагирования и приготовления наркотических веществ, из маковой соломы, конопли и различных лекарственных препаратов. Сухие сыпучие вещества, растительные смеси, предметы упаковывают в бумажные пакеты, свертки из плотной бумаги или полимерной пленки. Влажные растительные смеси, после изъятия, необходимо просушивать при комнатной температуре, во избежание их загнивания. Жидкости представляют в банках, флаконах, бутылках, надежно укупоренных крышками, пробками. Исследование необходимо назначать и проводить в кратчайшие сроки.
	Исследование специальных химических веществ.	1.Имеются ли на одежде, обуви гр. Н. наслоения спец.красителя, если да, то не одинаков ли он по компонентному составу с образцом спец.красителя, изъятым с места происшествия?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. На исследование поступает обувь, одежда, ватные тампоны со смывами красителя с лица, рук подозреваемого, срезы ногтей. При обнаружении, изъятии и упаковке спец.красителей, необходимо руководствоваться правилами, предусмотренными для лакокрасочных покрытий. Однако, обнаружение, изъятие и упаковка спец. красителей имеют свою специфику. Присутствие спец.красителя на объектах может быть обнаружено визуально, при естественном освещении (наличие буро-красных пятен). Слабовидимые и невидимые пятна могут быть обнаружены в ультрафиолетовых лучах. Спец.краситель сохраняется длительное время на одежде и на теле человека, даже после промывания. Изъятие спец.красителя с тела человека, производится тампоном, смоченным спиртом, водкой, одеколоном (путем протирания), после чего тампон ПРОСУШИВАЕТСЯ и упаковывается в полиэтиленовый пакет.
	Исследование волокон и волокнистых материалов	Есть ли на представленном объекте наложения волокон и какова их родовая (групповая) принадлежность? Пригодны ли микрочастицы волокнистого материала для установления групповой (видовой) принадлежности объекта? К какому роду относятся представленные на исследование волокна (волокнистые материалы)? Какова локализация волокон-наложений? Каков характер повреждений на изделиях (являются ли они следами разреза, прокола, разруба, естественного износа, разрушены насекомыми или микроорганизмами)? Каков вид орудия, которым образованы повреждения? Каков вид ткани (способ вязки изделия)? Подвергался ли материал (изделие) мойке (сушке, чистке, глажению и т. п.)? Каковы условия хранения материала (изделия)? Каковы условия эксплуатации материала (изделия)? Кустарным или промышленным способом изготовлен и окрашен представленный на исследование предмет одежды (его часть)? Исследование волокон одежды Имеются ли под крайней плотью полового члена части волокон одежды? Сходны ли они с волокнами ткани одежды потерпевшей? Сходны ли они с волокнами ткани одежды подозреваемого? Имеются ли на представленных объектах (например, одежде, обуви, орудии или же на липкой ленте, использовавшейся при осмотре места происшествия) микрочастицы? Если имеются, то какова их природа? От каких материальных объектов (предметов) они могут происходить? Имеются ли на одежде подозреваемого микроволокна одежды, сходные по своей морфологической структуре с волокнами одежды потерпевшей, и, наоборот, имеются ли на одежде потерпевшей микроволокна, сходные с волокнами одежды подозреваемого? Сходно ли волокно, обнаруженное на месте происшествия, с волокнами ткани одежды подозреваемого? Имеются ли на представленной одежде подозреваемого частицы пыли и краски, которыми покрыты стены в помещении, где произошло убийство, изнасилование?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. Изъятие: вместе с предметом-носителем (после высушивания); видимые под лупой — пинцетом; предполагаемые (невидимые) — с помощью специальных пленок. Упаковка: одежду свернуть в рулон наружной поверхностью внутрь, переложив листами чистой бумаги; завернуть в плотную неворсистую бумагу; пленки — в отдельные конверты. Каждый предмет упаковывается отдельно. Образцы: проверяемые изделия либо образцы волокон от различных конструктивных элементов и частей этих изделий (одежда подозреваемого, потерпевшего и т. п.).
	Исследование лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий	Имеются ли на представленном объекте (одежде, обуви потерпевшего и т. п.) частицы лакокрасочных материалов? Какова родовая (видовая, групповая) принадлежность лакокрасочного материала или покрытия? Каково целевое назначение лакокрасочного материала или покрытия (для окраски автомобилей, строительных конструкций, бытовых помещений и т. п.)? Заводским или кустарным способом нанесено данное лакокрасочное покрытие? Каковы особенности технологии окраски интересующего следствие объекта (способ, использованные приспособления и материалы, режим сушки и т. д.)? В каких отраслях народного хозяйства преимущественно применяется данное лакокрасочное покрытие или материал? Окраске какого вида транспорта соответствует кусочек лакокрасочного покрытия, обнаруженный на месте происшествия? Подвергался ли окрашенный предмет нагреванию (чистке химическими препаратами и т. п.)? Перекрашивалась ли поверхность предмета и сколько раз?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. В распоряжение эксперта вещественные доказательства должны быть представлены в таком состоянии, в котором они были обнаружены. Частицы краски, обнаруженные на месте происшествия собирают в бумажные пакеты, стеклянные емкости. При изъятии, необходимо соблюдать осторожность и ПРЕДОХРАНЯТЬ ОБЪЕКТЫ ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ (так как по крупным частицам возможно производство экспертизы целого по частям). Предметы, одежду с наслоениями краски, необходимо упаковывать в чистые листы белой плотной бумаги, а затем в картонные коробки, пакеты из полимерной пленки. Для производства экспертизы лакокрасочных материалов по дорожно-транспортным происшествиям необходимо представлять транспортные средства или их части, принимавшие участие в автопроисшествии, одежду и предметы потерпевших. При невозможности направить автотранспортные средства, с участков поверхностей транспортных средств, которые наиболее близки, от предполагаемого места контактирования, делают соскобы лакокрасочных покрытий. Соскобы с различных участков упаковывают в ОТДЕЛЬНЫЕ ПАКЕТЫ.
	Исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов.	1.Подвергались ли уничтожению или изменению заводские номера или иные маркировки на представленных объектах? 2.Если да то, каков был ранее удаленный номер?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. Объектами исследования являются детали и узлы автотранспортных средств, заводского оборудования, организационной и бытовой техники, оружия с удаленными номерными обозначениями или иной маркировкой. Оружие и другие объекты, имеющие относительно небольшие габариты, упаковываются в бумажные, полимерные пакеты и доставляются в физико-химическую лабораторию ЭКЦ УВД. Для восстановления номеров на двигателях автомобилей, двигатель должен быть СНЯТ с автомашины, тщательно вымыт и доставлен в лабораторию. Помещение, где предполагается выявление номера на крупногабаритных объектах, которые невозможно доставить в лабораторию (заводское оборудование, станки и.т.п.), должно быть обеспечено обогревательным и осветительным оборудованием, электросетью 220 В.
	Исследование металлов и сплавов	Соответствуют ли по химическому составу кусочки металла, изъятые с места происшествия, дроби заводского изготовления? Одинакова ли по химическому составу дробь, изъятая с места происшествия, с дробью, изъятой у подозреваемого? Однородны ли по химическому составу образцы металлов, представленных на исследование? Содержат ли в своем составе изделия (проволока, кольцо и.т.д.) драгоценные металлы, если да то какие? Имеются ли на весах наслоения драгоценных металлов, если да то каких именно? Имеются ли следы драгоценных металлов на исследуемых предметах? Является ли драгоценный металл промышленным или он прошел разделение (аффинаж)? Из какого металла (сплава) изготовлен предмет? Какими могут быть назначение или область применения данного металла, сплава? Есть ли на одежде подозреваемого металлические опилки? Если да, то имеют ли они общую родовую (групповую) принадлежность с металлом ножовочного полотна, изъятого у него при обыске (опилок, изъятых при осмотре места происшествия)?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. Чаще всего объектами исследования являются пули, дробь, как заводского, так и кустарного изготовления, частицы металла, изымаемые из трупа, различных преград; ювелирные изделия, драгоценные металлы, поддельные ювелирные изделия из различных сплавов и др. объекты. Также часто представляются различные предметы, на которых необходимо выявить следы металлизации (например: на весах – следы драгоценных металлов и.т.п.). УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОБЫ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ ПРОВОДИТСЯ В ЭКЦ МВД (г. Москва) ИЛИ В ПРОБИРНЫХ ИНСПЕКЦИЯХ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИИ (ближайшая пробирная инспекция находится в г. Новосибирске). Объекты упаковывают в бумажные пакеты, свертки, картонные коробки. Исследуемые образцы и сравнительный материал упаковываются раздельно. Участки предметов, одежды, где предполагается металлизация, необходимо накрыть полоской бумаги или полимерной пленки, укрепив их нитью или липкой пленкой, что необходимо для сохранения наслоений металла.
	Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов.	Имеются ли на исследуемых объектах следы нефтепродуктов или горюче-смазочных материалов? К какому роду, виду (бензин, керосин, автол, мазут и т. п.) относится исследуемое вещество? Какова марка бензина (керосина, консистентной смазки и т. п.), представленного на исследование? Является ли вещество, изъятое у подозреваемого, смесью двух марок бензина (указать, каких)? Каково процентное содержание компонентов смеси? Является ли представленное вещество нефтепродуктом? Если да, то к какой группе, марке продукции относится и каково его основное назначение? Относится ли представленный нефтепродукт к группе горюче-смазочных материалов? Если да, то к какой группе, марке продукции он относится и каково его основное назначение? Находился ли смазочный материал в эксплуатации? Если да, то какие посторонние примеси (загрязнения) присутствуют? Имеются ли на представленном объекте следы (пятна, наслоения) нефтепродуктов? Если да, то к какой группе, марке продукции они относятся и каково их основное назначение? Имеют ли представленный и контрольный образцы общий источник происхождения? Однородны ли нефтепродукт, обнаруженный на предмете-носителе, и нефтепродукт, представленный на исследование? Какой марке соответствует данный образец бензина? Является ли представленный на экспертизу бензин смесью бензинов различных марок (высокосортного с низкосортным)? Если да, то каково содержание в смеси бензина более низкого сорта? Содержатся ли в бензине примеси иных нефтепродуктов (керосина, дизельного топлива) или других жидкостей (воды)? Имеют ли общую родовую принадлежность жидкость, содержащаяся в емкости (бутылке, банке и т. д.), обнаруженной на месте происшествия, и жидкость, изъятая у лица, подозреваемого в преступлении? Имеются ли на представленных на экспертизу объектах (одежде, образцах почвы, кусках досок и т. д.) следы нефтепродуктов (горюче-смазочных материалов)? К какому виду нефтепродуктов (горюче-смазочных материалов) относятся следы вещества на объектах, представленных на экспертизу? Есть ли на поверхности исследуемой одежды следы смазочных материалов? Если да, то имеют ли они общую родовую принадлежность со смазочными материалами, изъятыми в доме подозреваемого? Оставлены ли пятна, имеющиеся на одежде, смазкой конкретного автомобиля? Однородны ли по составу жидкость, обнаруженная в очаге пожара, и жидкость, изъятая у подозреваемого? Имеются ли пары легковоспламеняющихся или горючих жидкостей в пробах воздуха, изъятых с определенного места?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. Отбор образцов жидких нефтепродуктов (бензина, керосина, дизельного топлива) из конкретных объемов, если они не могут быть доставлены непосредственно, производят БЫСТРО, В ЧИСТЫЕ,СУХИЕ СТЕКЛЯННЫЕ ЕМКОСТИ, которые необходимо ГЕРМЕТИЧЕСКИ ЗАКРЫТЬ пробками, крышками. Хранить такое вещественное доказательство лучше в ХОЛОДИЛЬНИКЕ ИЛИ В ТЕМНОМ ПРОХЛАДНОМ месте. Предметы-носители с наслоениями нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (одежда, детали транспортных средств и.т.п.), на исследование необходимо направлять полностью. Упаковывать данные объекты следует в чистые полиэтиленовые мешки, пакеты. Поскольку состав многих нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов изменяются с течением времени, одежду и другие предметы, с наслоениями горюче-смазочных материалов, следует направлять на исследование как можно быстрее.
	Исследование порохов и продуктов выстрела.	Производился ли из представленного оружия выстрел после последней чистки? Имеются ли на одежде потерпевшего, подозреваемого и.т.п., следы выстрела? К какому виду пороха относятся представленные образцы; сходны ли они между собой? Каким видом пороха был произведен выстрел из представленного оружия, судя по остаткам порошинок в полости стреляной гильзы? К одному ли виду относятся представленный образец пороха и порох, следы которого находятся на данном вещественном доказательстве, в виде копоти или нагара в канале ствола и в гильзе? Каким порохом был снаряжен патрон?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. Каналы стволов исследуемого оружия необходимо плотно укупорить ватными или бумажными тампонами. Одежду и предметы с повреждениями желательно представлять полностью, если данное невозможно, то необходимо предоставить участки одежды, предмета с повреждениями, и контрольные участки одежды, предмета, на которых следы выстрела отсутствуют. Изъятие пороха: несгоревшие (полусгоревшие) зерна или пластинки — пинцетом; на увлажненную фотобумагу. Упаковка: в пробирку с резиновой пробкой или в конверт.
	Исследование стекла и керамики.	Являются ли микроосколки вещества, изъятые с одежды подозреваемого, стеклом? 3.Одинаковы ли по химическому составу осколки стекла, обнаруженные на месте происшествия, и осколки стекла, изъятые с автомобиля (одежды потерпевшего)? Составляли ли ранее осколки стекла, обнаруженные на месте ДТП, и осколки стекла, изъятые из фары автомобиля, одно фарное стекло? Каковы вид и назначение стекла (листовое, тарное, оптическое, светотехническое и т. п.), микроосколки которого обнаружены на одежде подозреваемого? К одному или нескольким видам относятся изъятые осколки? Скольким бутылкам (банкам, бутылям и т. п.) принадлежат осколки, обнаруженные на месте происшествия? Каковы тип и вместимость бутылки, судя по ее осколкам? Каким заводом изготовлена бутылка, осколки которой представлены на исследование? Какие изделия могут быть изготовлены из стекла, к которому относятся обнаруженные осколки? Являются ли стеклянные осколки, обнаруженные на одежде потерпевшего (изъятые с места происшествия), частями рассеивателя фары? Если да, то каков его тип? На каких марках автомобилей (мотоциклов, мопедов, тракторов и т. п.) мог быть установлен рассеиватель, осколки которого найдены на месте происшествия?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. Объектами исследования являются осколки стекла (оконного, тарного, автомобильного), осколки фарных рассеивателей, электроламп, изделия из фарфора, керамики, фаянса (посуда, свечи зажигания автомобилей, облицовочные плитки и.т.п.).Порошкообразные частицы стекла(керамики), наслоившиеся на одежде или на других предметах. В распоряжения эксперта вещественные доказательства должны быть представлены в таком состоянии, в котором они были обнаружены. Частицы стекла, обнаруженные на месте происшествия упаковывают в ящик или картонную коробку, которые надежно закрывают и оклеивают, во избежание утери частиц, при транспортировке. При изъятии и упаковке крупных частиц стекла, необходимо соблюдать осторожность и ПРЕДОХРАНЯТЬ ОБЪЕКТЫ ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ, так как по крупным частицам возможно производство экспертизы целого по частям. Участки одежды, предметов с наслоениями стекла, керамики необходимо оклеить липкой лентой, лейкопластырем ввиду того, что данного рода объекты можно утратить, при транспортировке.
	Исследование полимерных материалов и резины.	Является ли данное вещество полимером? К какому типу, виду, марке относится полимер? Каково назначение данного типа, вида, марки полимера? Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность материал, из которого изготовлено данное полимерное изделие, и материалы образцов, представленных для сравнительного исследования? Подвергалось ли полимерное изделие чрезмерному термическому воздействию? Имеют ли образцы полимерных изделий единый источник происхождения? Принадлежат ли полимерные материалы или частицы на предмете-носителе конкретному изделию? Образован ли след на асфальте (одежде потерпевшего и т. д.) частицами резины? Если да, то каковы тип, вид, марка данной резины? Какой клеящий материал применялся для склеивания объектов? Использовался ли данный клей при склеивании исследуемого объекта? Какое из представленных клеящих веществ применялось для склеивания объекта?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. Следы от полимерных изделий изымаются вместе с предметом или подложкой. При невозможности изъятия предмета делаются соскобы его поверхности вместе со следами полимера. Для сравнительных исследований лучше представлять полимерное изделие целиком либо сделать несколько срезов со всех его составных частей, упаковав их отдельно друг от друга с пояснительными надписями.
	Исследование материалов письма и документов.	Выполнены ли записи в документе чернилами, пастой шариковой ручки, тушью и.т.п.? Не одинаковы ли по компонентному составу красящие вещества, которыми выполнены записи в документе, с образцами, представленными для сравнения или с другими записями выполненными в документе? К какому виду относится представленная на исследование бумага, каково ее назначение? Однородны ли между собой образцы бумаги? Является ли представленное вещество клеем, если да то каким именно? Однородны ли по химическому составу представленные образцы клея? Одинаковым ли красящим веществом выполнены представленный на исследование документ (или оттиск печати, штампа на этом документе) и документ, представленный в качестве образца сравнения (или оттиск печати, штампа на этом документе)?
Рекомендации по упаковке. Комментарии. Объектами исследования при экспертизе материалов документов, как правило, являются образцы чернил, паст шариковых ручек, тушь, штемпельные, художественные краски, простые и цветные карандаши, образцы бумаги, картона, клеющие вещества. В распоряжения эксперта вещественные доказательства должны быть представлены в таком состоянии, в котором они были обнаружены. Не рекомендуется самостоятельно делать соскобы красителя, клея с документа, жидкие сравнительные образцы (чернила, клеи и т.п), представлять в тех емкостях, в которых они обнаружены, а в случае большого объема сравнительных образцов, отливать пробы необходимо в чистые, просушенные емкости, плотно укупоренные пробками, крышками.

Оценка экспертного заключения КЭМВИ – проводиться согласно требованиям ст.ст.17, 88 УПК РФ. Напомним кратко, что:

Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы (оно не является истиной в последней инстанции) и должно быть оценено с учетом всей совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Заключение эксперта должно быть оценено с точки зрения:
- относимости – отвечает ли эксперт на поставленные вопросы, относятся ли выводы эксперта к делу;
- допустимости – соблюдена ли процессуальная форма заключения эксперта согласно ст. 204 УПК РФ;
- достоверности – отвечает ли эксперт на поставленные вопросы полностью или частично; какую форму вывода (категоричную или вероятную) он использует; насколько верно и полно применены методики исследования и соотносятся ли они с критериями научности.
- достаточности - являются ли примененные методы исследования достаточными для данного вывода; имелись ли иные возможности у эксперта для более точного и полного ответа на поставленные вопросы и пр.

Разумеется, решение вопроса о достоверности и достаточности экспертного заключения – весьма сложная для неспециалиста задача. Однако всегда имеются возможности уточнить неясные для следователя моменты путем: консультаций, либо допроса эксперта (ст. 205 УПК РФ), а также путем проведения дополнительной и повторной судебной экспертизы (ст. 207 УПК РФ).

При оценке заключения эксперта следует учитывать и ряд формальных и психологических моментов относительно личности эксперта, которые могут повлиять на качество выводов:

- стаж эксперта по данному направлению деятельности – слишком небольшой стаж (до 3-х лет) повышает риск экспертной ошибки. Однако и пожилой возраст эксперта в данном плане также может быть достаточно проблемен.

- образование эксперта – для КЭМВИ наличие у эксперта юридического образования не является определяющим. Предпочтительнее физическое, химическое или техническое образование.

- время суток производства экспертизы (что актуально, например, для исследований наркотических средств) – очевидно, что в ночное время не рекомендуется назначать многообъектные или сложные для производства экспертизы вследствие высокой утомленности сотрудника экспертной службы.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.

Приказ МВД РФ №511 от 29 июня 2005 г. «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».

ПЕРЕЧЕНЬ

родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел

Российской Федерации (выдержка)

Экспертиза материалов, веществ и изделий:

Исследование наркотических средств, психотропных,
сильнодействующих и ядовитых веществ;
Исследование специальных химических веществ;
Исследование волокон и волокнистых материалов;
Исследование лакокрасочных материалов и лакокрасочных
покрытий;
Исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов,
полимерных и иных материалов;
Исследование металлов и сплавов;
Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;
Исследование порохов и продуктов выстрела;
Исследование стекла и керамики;
Исследование полимерных материалов и резины;
Исследование материалов письма и документов.

Приложение 2.

Приказ Министерства юстиции РФ от 14 мая 2003 г. № 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации»

ПЕРЕЧЕНЬ

родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации (выдержка)

Криминалистическая экспертиза материалов,

веществ и изделий

Исследование волокнистых материалов и изделий из них;
Исследование лакокрасочных материалов и покрытий;
Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;
Исследование изделий из металлов и сплавов;
Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, лекарственных средств;
Исследование изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
Исследование спиртосодержащих жидкостей;
Исследование изделий из резины, пластмасс и других полимерных материалов.

Приложение 3. Сравнительная таблица видов экспертиз

№ п/п	Министерство внутренних дел РФ	Министерство юстиции РФ
	Исследование наркотических средств, психотропных, сильно-действующих и ядовитых веществ	Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, лекарственных средств. (1 – здесь и далее - см. комментарии после таблицы)
	Исследование специальных химических веществ.	Нет аналога. (2)
	Исследование волокон и волокнистых материалов.	Исследование волокнистых материалов и изделий из них. (3)
	Исследование лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий.	Исследование лакокрасочных материалов и покрытий.
	Исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;	Отдельный род экспертиз вне КЭМВИ: Исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов. Также проводится в рамках Товароведческой экспертизы исследование маркировочных обозначений транспортных средств. (4) Кроме того, в рамках Автотехнической экспертизы проводится Экспертиза Исследования следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая диагностика)
	Исследование металлов и сплавов. (5)	Исследование изделий из металлов и сплавов.
	Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов.	Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов.
	Исследование порохов и продуктов выстрела.	Прямого аналога в КЭМВИ, выполняемых в системе Минюста нет. Однако в рамках Взрывотехнической экспертизы проводится Исследование порохов, пиротехнических составов и следов их сгорания, а в рамках Экспертизы оружия и следов выстрела - Исследование следов и обстоятельств выстрела. (6)
	Исследование стекла и керамики.	Исследование изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов. (7)
	Исследование полимерных материалов и резины. (8)	Исследование изделий из резины, пластмасс и других полимерных материалов.
	Исследование материалов письма и документов. (9)	Прямого аналога в КЭМВИ, выполняемых в системе Минюста нет. Однако в рамках Технической экспертизы документов проводится Исследование материалов документов.
	Прямого аналога в КЭМВИ, выполняемых в системе МВД нет. Однако, в рамках Экспертизы пищевых продуктов проводится Исследование спиртосодержащих жидкостей. (10)	Исследование спиртосодержащих жидкостей.

Комментарии к таблице:

– Представляется, что, исходя из названия, предмет таких исследований в системе Минюста шире, чем в МВД.
– Отсутствие аналогичного вида экспертиз в системе Минюста, вероятно, вызван его большей востребованностью именно системой органов внутренних дел, где данный вид экспертиз и выполняется.
– Полагаем, что, исходя из названия, предмет таких исследований в системе Минюста шире, чем в МВД.
– Думается, что в данном случае отсутствие данного вида экспертиз в системе КЭМВИ является упущением.
– В данном вопросе название вида экспертиз в системе МВД, на наш взгляд, более точно отражает поставленные задачи – исследование именно металлов и сплавов как вещества. В тоже время не совсем ясно, исходя из названия, в каком именно аспекте проводятся исследования изделий из металлов и сплавов в системе Минюста.
– Вопрос об отнесении данных видов экспертиз к КЭМВИ и о самом их наименовании является дискуссионным.
- Исходя из названия, предмет таких исследований в системе Минюста шире, чем в МВД.
- Исходя из названия, предмет таких исследований в системе МВД определен более точно, чем в Минюсте и более верно отражает задачи данных исследований. Не ясно, также, какие именно изделия из полимерных материалов и в каком ракурсе исследуются в системе Минюста.
– Полагаем, что отнесение данного вида экспертиз к КЭМВИ, как это определено нормативными документами МВД, вполне оправдано исходя из специфики применяемых в данном виде исследований специальных познаний.
- Думается, что выделение исследований алкогольной продукции в пищевые исследования более точно отражает специфику применяемых в данном случае специальных познаний и сложившуюся практику.

Список используемой литературы

Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации».
Приказ МВД РФ №511 от 29 июня 2005 г. «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».
Приказ Министерства юстиции РФ от 14 мая 2003 г. № 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации».
Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий из них. – СПб.: Питер, 2003.
Аграфенин А.В. и др. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие //Под ред. В.Г. Савекко. — М.: ЭКЦ МВД России. 1993.
Аверьянова Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.,1994.
Беляева ПД. Проблемы дифференциации и интеграции знаний в области криминалистического исследования материалов, веществ и изделий. //Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. М., 1987.
Буланова Л. Судебная экспертиза документов. //Закон. 2003. №3.
Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. Санкт-Петербург., 2001.
Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания.//Под общ. ред. В.Я. Колдина. М., 2002.
Корнеева И.Л. Методологические основы криминалистической экспертизы. //Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1970.
Мальцев В.В. Нетрадиционные методы исследования в криминалистике.// Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Владивосток. 2001.
Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие. // Под. ред. В.Г.Савекко. М., 2002.
Пучкова Т. М. Источники формирования экспертных знаний в области исследования некоторых веществ, материалов и изделий из них. //Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: Cб. науч. тр. М., 1980.
Смирнова С. А. Организационно-тактические проблемы развития судебно-экспертной деятельности. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Санкт-Петербург. 2002.
Криминалистические экспертизы, выполняемые в экспертно-криминалистическом управлении УВД Омской области. Справочное пособие / Под ред.Т.М. Киселевой. – Омск, 1996.
Приказчиков В. П., Резван А. П., Косарев В. Н. Подготовка и назначение экспертиз: Учеб.-метод. пособие. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999.
Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-практическое пособие. – М.: Издательство НОРМА, 1999.

Blog

Бугаев К. В., к ю. н. Возможности криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий Опубликовано

Содержание