Задание на выпускную работу слушателю учебной группы №925-к по программе профессиональной переподготовки «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»
Вид материала | Диплом |
Содержание6.5. Прогнозирование денежных потоков и определение стоимости объекта оценки Денежные потоки компании |
- Программа профессиональной переподготовки «Оценка стоимости производства (бизнеса)», 393.82kb.
- Программа профессиональной переподготовки по направлению «Оценка стоимости предприятия, 48.86kb.
- Аннотация программы учебной дисциплины «Оценка бизнеса», 21.01kb.
- Примерные темы курсовых работ по дисциплине «оценка стоимости предприятия (бизнеса)», 18.57kb.
- Оценка бизнеса как способ определения стоимости собственного капитала предприятия, 189.21kb.
- Программа профессиональной переподготовки институт «Магнитогорская высшая школа бизнеса», 14.9kb.
- Программа профессиональной переподготовки институт «Магнитогорская высшая школа бизнеса», 15.08kb.
- Учебно-тематический план курса «Анализ и оценка экономического состояния предприятия», 20.09kb.
- Программа профессиональной переподготовки институт «Магнитогорская высшая школа бизнеса», 37.03kb.
- Программа профессиональной переподготовки Институт «Магнитогорская высшая школа бизнеса», 17.56kb.
6.5. Прогнозирование денежных потоков и определение стоимости объекта оценки
При прогнозировании был выбран денежный поток для собственного капитала выраженный в долларах США.
Руководство компании «Ленинградский Металлический Завод» прогнозирует увеличение рентабельности по EBITDA с 5% в 2006 г. до 10% в 2010 г. и 13% в 2015 г. В то же время нашими оценками предполагается, что к 2011 г. рентабельность по EBITDA «ЛМЗ» должна составить 12%. Низкая рентабельность компании в 2006 г. была обусловлена рядом причин, в том числе низкой загрузкой мощностей, составившей лишь 50%, и выполнением убыточных экспортных контрактов с Вьетнамом и Индией. Наши оценки незначительно превышают прогнозы самой компании. Согласно нашим текущим прогнозам, рентабельность по EBITDA «Ленинградского Металлического Завода» повысится с 12% в 2011 г. до 16% в 2016 г. На наш взгляд, рост загрузки мощностей, усилия руководства по сокращению издержек и увеличение доли более прибыльных сервисных контрактов и контрактов на поставку запчастей в структуре выручки будут этому способствовать.
Мы оценили «ЛМЗ», используя метод дисконтирования денежных потоков с использованием ставки дисконтирования 14% и темпов роста в постпрогнозный период -3%. Можно отметить, что данная оценка компании «ЛМЗ» может оказаться завышенной в том случае если рентабельность производства продукции для РАО ЕЭС будет ниже, чем мы ожидаем, или объемы заказов окажутся ниже прогнозируемого уровня, что также нельзя исключать, поскольку в настоящий момент позиции энергомашиностроительного концерна в отрасли нельзя однозначно назвать прочными.
При построении прогноза выручки были учтены прогнозы финансовых показателей самого энергомашиностроительного концерна энергохолдинга РАО в энергооборудовании. Мы полагаем, что экспорт продукции «Ленинградского Металлического Завода» будет расти в среднем на 5% в год – с $1 млрд. в 2006 г. до $1.8 млрд. в 2016 г., тогда как на внутреннем рынке государственный энергохолдинг РАО планирует увеличивать свои расходы на закупку энергооборудования с $1.1 млрд. в 2006 году до $ 8 млрд. в 2010 г. При этом порядка 70% от общего объема энергомощностей будет заказано у «ЛМЗ». Поэтому к 2012 г. доля, приходящаяся на внутренний рынок, в структуре портфеля заказов компании, по нашим расчетам, возрастет практически до 60%. В 2006 году выручка концерна составила, по нашим расчетам, $653 млн., а чистый убыток - $43 млн. Но уже в 2007 году, по нашим оценкам, компания выйдет на безубыточность, и по итогам года мы прогнозируем чистую рентабельность «ЛМЗ» на уровне 1% при выручке $911 млн. В дальнейшем прибыльность концерна будет расти, и к 2016 году чистая рентабельность увеличится до 6%, а рентабельность по EBITDA к концу прогнозного периода будет на уровне 15.5-16%.(ссылка скрыта )
Прогноз доходов и расходов приведен в таблице 6.3, прогноз денежных потоков и расчет чистой текущей стоимости бизнеса – в таблице 6.4.
Таблица 6.3
Прогноз отчета о прибылях и убытках | | |||||||
$,млн. | 2006 | 2007П | 2008П | 2009П | 2010П | 2011П | 2012П | 2013П |
Выручка от реализации | 626 | 1074 | 1166 | 1370 | 1373 | 1410 | 1459 | 1509 |
Себестоимость | -507 | -725 | -804 | -979 | -979 | -992 | -1027 | -1062 |
в том.ч амортизация | -28 | -41 | -46 | -56 | -57 | -60 | -62 | -64 |
Операционная прибыль | 119 | 349 | 362 | 391 | 394 | 418 | 432 | 447 |
Чистые финансовые расходы | -36 | -52 | -58 | -71 | -72 | -75 | -77 | -80 |
Прибыль до налогообложения | 83 | 297 | 304 | 320 | 322 | 343 | 355 | 367 |
Налог на прибыль | 20 | 71 | 73 | 77 | 77 | 82 | 85 | 88 |
Чистая прибыль | 63 | 226 | 231 | 243 | 245 | 261 | 270 | 279 |
Таблица 6.4
Денежные потоки компании | | ||||||||
$,млн. | 2006 | 2007П | 2008П | 2009П | 2010П | 2011П | 2012П | 2013П | 1-й п/п год |
Прибыль до налога на прибыль | 83 | 297 | 304 | 320 | 322 | 343 | 355 | 367 | |
Налог на прибыль | 20 | 71 | 73 | 77 | 77 | 82 | 85 | 88 | |
Амортизация | 28 | 41 | 46 | 56 | 57 | 60 | 62 | 64 | |
Увеличение (уменьш) чист.обор капит | -7 | 31 | 13 | 25 | 2 | 4 | 5 | 5 | |
Операционный денежный поток | 98 | 236 | 264 | 274 | 300 | 317 | 327 | 338 | |
Инвестиции | -5 | -78 | -85 | -95 | -95 | -31 | -32 | -33 | |
Ден поток от фин деятельности | 93 | 158 | 179 | 179 | 205 | 286 | 295 | 305 | 314 |
Год прогноза | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Долгосрочный темп роста в П/П период | | | | | | | | | 0,03 |
Капитализированный денежный поток | | | | | | | | | 2 941 |
Ставка дисконта | | | | | | | | | 0,14 |
Дисконтированный денежный поток | | 138 | 138 | 121 | 121 | 148 | 134 | 122 | 1 175 |
Чистая текущая стоимость,NPV | | | | | | | | | 2 098 |
Курс доллара на 01.01.2007,руб | 26,33 |
Текущая стоимость, млн.$ | 2 098 |
Текущая стоимость, млн.руб | 55 242 |
Вывод
Рыночная стоимость Общества по состоянию на 01.01.2007, полученная доходным подходом, равна 55 242 млн. руб. или 2 098 млн. долларов США.