Индустриальное развитие Казахстана во второй половине ХХ начале ХХI веков (историко-модернизационный аспект) 07. 00. 02 Отечественная история (История Республики Казахстан)

Вид материала

Автореферат

Содержание Научный консультант Ведущая организация: Казахский Национальный педагогический университет им. Абая Ученый секретарь диссертационного совета Степень изученности проблемы. Объектом исследования Предметом исследования Цель диссертационной работы Источниковая база. Хронологические рамки Теоретическая и методологическая база исследования. Научная новизна диссертационного исследования Положения, выносимые на защиту Практическая значимость Апробация результатов диссертационной работы. Структура и объем диссертации. Выбор направления исследования Во введении Факторы и направления индустриального развития Казахстана в последние десятилетия советской эпохи (1950-1980-годы)» Список использованных источников Список опубликованных работ по теме диссертации ... Полное содержание

Подобный материал:

• Адаптация казахского общества к рыночным условиям во второй половине XIX начале, 464.99kb.
• Большевистская власть на юге Казахстана в 1917-1928-е годы (исторический аспект) 07., 737.03kb.
• Сотрудничество Казахстана и Франции в современных условиях: историко-компаративный, 517.12kb.
• История индийско-китайских отношений во второй половине ХХ начале ХХI вв. 07. 00., 487.29kb.
• История Республики Казахстан автореферат, 874.74kb.
• Нефтегазовая промышленность современного Казахстана: исторический аспект (1985-2007, 906.81kb.
• История города Павлодара: социально-экономическое, культурное и политическое развитие, 450.74kb.
• История национальных культурных центров южных регионов Казахстана (1991-2008 гг.) 07., 592.78kb.
• История краеведческого движения в Восточном Казахстане в ХХ веке 07. 00. 02 Отечественная, 389.64kb.
• Хлыстовское движение в росссии во второй половине XIX начале XX века. 07. 00. 02 Отечественная, 1143.58kb.

УДК 330. 342. 2 (574) На правах рукописи


Сапарбаев Бахыт КОЙШИБАЕВИЧ


Индустриальное развитие Казахстана

во второй половине ХХ - начале ХХI веков

(историко-модернизационный аспект)


07.00.02 – Отечественная история

(История Республики Казахстан)


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук


Республика Казахстан

Алматы, 2010


Работа выполнена в отделе Истории Казахстана советского периода Института истории и этнологии им. Ч.Ч.Валиханова КН МОН РК.


Научный консультант: доктор исторических наук,

профессор Алтаев А.Ш.


Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор Абылхожин Ж.Б.


доктор исторических наук,

профессор Абдоллаев Н.А.


доктор исторических наук,

профессор Чатыбекова К.Х.

Ведущая организация: Казахский Национальный

педагогический университет

им. Абая

Защита диссертации состоится «26» ноября 2010 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 – Отечественная история (История Республики Казахстан) при институте истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова КН МОН РК по адресу: г.Алматы, ул. Шевченко, 28.


С диссертацией можно ознакомиться в рукописном отделе Института истории и этнологии КН МОН РК.

Автореферат разослан «__» ___________ 2010 г.


Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор исторических наук Капаева А.Т.




ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Цивилизационные трансформации всех сторон жизнедеятельности казахстанского общества, суверенизация и демократизация научных исследований значительно актуализировали научный интерес к нашему советскому прошлому. Данный интерес сегодня вышел за рамки чисто познавательных и теоретических изысканий и приобрел устойчивый научно-практический характер. В первую очередь, это относится к истории индустриализации казахстанского общества, особенно актуальному в свете необходимости ускоренной модернизации РК и индустриально-инновационного развития в контексте создания качественно нового социально-экономического уклада.

В этой связи реализация стратегических задач суверенного Казахстана, направленных на построение индустриально развитого государства с социально-ориентированной рыночной экономикой, предполагает объективность и взвешенность в оценке индустриального развития Казахстана в советский период. Это необходимо не только для того, чтобы объективно осветить прошлую историю, но и для того, чтобы достоверно объяснить современные процессы, с наибольшей долей вероятности прогнозировать тенденции развития ускоренной модернизации общества, обогатить социально-экономическую и индустриально-инновационную и информационную практику историческим опытом.

Актуальность анализа проблемы советской индустриализации и модернизации в современных условиях определяется еще рядом других факторов. Индустриальное развитие Казахстана сохраняло на протяжении многих десятилетий свою производственную специализацию, хотя под влия­нием научно-технического прогресса происходила постоянная перестройка промышленной структуры и качественного состава технических кадров. Функционирование и развитие индустриального комплекса Казахстана - это важнейшая составная часть более общей проблемы - соци­ально-экономического развития страны на разных этапах ее эво­люции.

Основным направлением развития Республики Казахстан в ближайшей и долгосрочной перспективе является дальнейшая индустриализация на базе современного этапа научно-технической революции, которая должна обеспечить утверждение в общественном воспроизводстве высокоиндустриальной системы производительных сил и создать предпосылки перехода к постиндустриальному обществу. Достижение поставленной цели возможно только в результате повышения конкурентоспособности экономики Казахстана.

Актуальность исследования усиливается в условиях кризисного и посткризисного развития, когда все ведущие мировые державы вынуждены бороться с последствиями кризиса. Президент Н.А. Назарбаев указывает в своем очередном послании, что сегодня важнейшей задачей является «Добиться устойчивого роста экономики за счет форсированной индустриализации и развития инфраструктуры» [1].

Изучение индустриального развития Казахстана, истории промышленных центров, функционирующих и развиваю­щихся в пределах традиционно-промышленного региона в длительной ретро­спективе, в пространственно-временном континууме, на всей дистанции их эволюции позволяет увидеть и определить многие важные их свойства и ха­рактеристики, имеющие существенное значение как для построения концеп­туальных конструкций, так и в осмыслении его современного социально-экономического состояния.

Создание теоретико-методологических и научно-методических основ индустриального развития Казахстана будет способствовать не только накоплению науч­ных знаний в исторических исследованиях, но и помогает принятию научно обоснованных практических решений, определяющих перспективу индустриально-инновационного разви­тия с учетом специфики, форм, методов и механизмов государственного регулирования.

Вместе с тем, необходимо отметить, что до настоящего времени не в полной мере разработанными остаются теоретико-методологические аспекты формирования и развития индустриальной политики в Казахстане в зависимости от ком­плекса взаимопереплетенных и разнонаправленных факторов и условий, в результате воздействия которых в процессе эволюции сформировалась и со­храняется такое качество, как инерционность их экономической структуры.

Предлагаемая в диссертационном исследовании концепция индустриального развития позволит углубить на­учные представления о процессе модернизации в условиях постиндустриали­зации, которые в последние десятилетия становятся одним из ключевых фак­торов развития мировой экономики.

В связи с изложенным, можно утверждать, что теоретическая и практи­ческая значимость диссертационного исследования представляется достаточ­но актуальной и обоснованной.

Степень изученности проблемы. Актуальность исследования той или иной проблемы во многом определяется степенью ее научно-познавательного освоения и выявления ее же практико-прикладных возможностей. Имея в виду, собственно, историю реализации советской модели промышленной модернизации, следует признать, что здесь наработано богатейшая научно-исследовательская традиция.

Формировалась она благодаря научным изысканиям целого ряда ученых, а также специалистов – практиков. Понятно, что объективно все они были заданы строгими директивно – идеологическими схемами и политико - санкционированными установками, отклонение от которых в условиях бдительного и всеобъемлющего партийно-государственного контроля было просто немыслимым.

Но даже в этих сложных, для творчески мыслящих исследователей, обстоятельствах, многие казахстанские ученые пытались раскрыть в своих работах огромный потенциал индустриализационных перспектив Казахстана, выработать наиболее оптимальные параметры структуры его производительных сил, найти способы и механизмы продвижения нашей республики по поступательному пути действительного значимого экономического и социального прогресса.

Понятно, что исследователи того периода могли выстраивать свои концепции только в дискурсе внерыночной (социалистической) идеи советской экономической модели. Но обилие фактического материала, убедительные образы понимания и интерпретации современных им реалий, характерные для многих публикаций того времени, позволяют сохранять им свою научную и информативную значимость. К ним следует отнести работы таких известных ученых – экономистов, как С. Б. Баишев, А. К. Кошанов, Т.А. Ашимбаев, Н.Б. Ахмедова, Т.А. Абдразаков, М.Г. Кузембаев и других авторов.

Весомый вклад в изучение развития промышленности Казахстана в советский период внесли историки. В их трудах на основе широкого круга источников детально и глубоко рассмотрены история формирования отдельных промышленных отраслей, казахстанской индустриальной инфраструктуры, кадров рабочего класса (М.Х. Асылбеков, С.К. Жакупбеков, А.Г. Сармурзин, Ю. И. Романов, Н. Г. Пан, Б. Н. Абишева, А. Н. Нуусупбеков и др.)

Авторский коллектив ученых Института истории и этнографии АН Каз ССР одним из первых среди советских национальных историографий выпустил фундаментальный двухтомный исследовательский труд «История рабочего класса советского Казахстана». В работе представлена обширная хронологическая и событийная панорама превращения нашей республики в ведущий промышленный регион СССР с разветвленной индустриальной инфраструктурой и высоким качеством рабочего класса, который был способен эффективно осваивать передовые, по меркам того времени, технологии.

Г.А. Докучаев и М.К. Козыбаев исследовали проблемы индустриального освоения природных богатств Поволжья, Урала, Сибири, Дальнего Востока и Казахстана, рассмотрев развитие производительных сил бывшего СССР – от первых пятилеток до середины 1980-х гг.

При этом, в названных и других работах, касающихся социально – демографических, социально – экономических, экономических процессов, изданных до начала процесса демонтажа советской системы власти, во второй половине 1980-х годов, в силу идеологических причин практически отсутствовали исследования отрицательных аспектов модернизации, промышленного освоения природных ресурсов в Казахстане, а также их последствий в виде дальнейшего закрепления сырьевой направленности экономики республики, отставания технологического и инновационного уровня.

Вопросы территориального расселения, специфика развития отдельных регионов, процессы урбанизации и их влияние на экономическое развитие исследованы в работах Г.Д. Москвиной, М.К. Медельхановой, А.Н. Алексеенко, Б.Я. Двоскина и М.Д. Спектора, У.М. Искакова.

Наиболее близко к современному видению проблем индустриализации и модернизации подошли в своей работе «О концептуальном переосмыслении проблем истории индустриального развития и рабочего класса Казахстана» М. Х. Асылбеков и А.Ш. Алтаев.

Региональный аспект индустриального развития Казахстана отражен в работах К.Ж. Жубатканова, А.С. Адильбаевой, М.Г. Ескендирова.

Анализ тенденций развития индустриальных отраслей экономики Казахстана годы позволяет сделать вывод о том, что необходимы, прежде всего, разработка взаимосвязанной структурной и инновационной политики нашего государства на предстоящее десятилетие и формирование условий ее реализации.

Главная цель инновационной политики - стимулирование инноваций для формирования научной базы для эффективного управления промышленного производства в рыночных условиях.

В последние годы крупный вклад в проблему совершенствования управления экономикой внесли труды таких известных ученых-экономистов Республики Казахстан и стран СНГ, как Л. Абалкин, А. Аганбегян, А. Анчишкин, С. Струмилин, Т. Хачатуров, Г. М. Аубакиров, Ж. Х.Давильбекова, Р. Омаров, М. Б. Кенжегузин, Р. С. Каренов, Н. К.Мамыров, А.М. Чавкин и др. Вместе с тем многие аспекты промышленной политики остаются до сих пор малоисследованными. В современных условиях рыночных преобразований особую актуальность приобретает исследование факторов и резервов роста эффективности промышленного производства. Остро нуждается в разработке государственной политики промышленного развития региональный промышленный комплекс.

Поскольку подробный историографический анализ будет проведен в отдельном разделе, то здесь, понятно, мы остановились весьма кратко на лишь общих тенденциях литературы, наработанной по проблемам индустриального развития Казахстана советского и постсоветского периода.

Объектом исследования выступает индустриальная составляющая экономики Казахстана, сформи­ровавшаяся как особый сегмент народного хозяйства бывшего СССР. Линии взаимосвязей экономических, производст­венных и территориальных элементов в региональ­ном пространстве придают объекту исследования объемность, открытость, высвечивают новые грани индустриального развития.

Предметом исследования являются процессы, происходящие в индустриальных отраслях эконо­мики Казахстана, свойства, признаки, результаты и формы развития их структуры, придавшие республике специфический экономико-цивилизационный ландшафт и оказывающие ре­шающее влияние на развитие страны.

Цель диссертационной работы заключается в комплексном и всестороннем исследовании с современных концептуальных позиций процессов индустриального развития Казахстана на протяжении более, чем полувекового периода, в системной разработке и анализе теоретиче­ских, методологических и прикладных основ индустриального развития; на основе полученных научных результатов в выработке механизма и идентификации направлений промышленного развития, адекватных экономике инновационного типа и от­вечающих современной практике государственного управления.

Указанная цель и ее логическое встраивание в систему исторических ис­следований предопределили постановку и последовательное решение авто­ром следующих конкретных исследовательских задач:

- разработать теоретическую основу исследования, обосновать необходимость применения междисциплинарного методологического подхода в ис­следовании процессов индустриального развития на основе сочетания и синтеза цивилизационного, эволюционного и модернизационного научных подходов;

- обосновать возможности использования и дать авторскую трактовку сущностного понимания категории «индустриализация» и «модернизация» в контексте социально-экономического развития;

- идентифицировать отрасли индустрии в качестве самостоятельного
комплекса, воздействующего на формирова­ние особого типа региона, в пределах которого он функционирует и эволю­ционирует, а также выявить традиционные компоненты индустриального развития
и исследовать научно-теоретические аспекты их взаимодействия на различ­ных исторических этапах;

- обобщить и критически осмыслить методические подходы к оценке индустриального уровня социально-экономического развития страны и проанализировать развития экономической структуры Казахстана;

- проанализировать процессы индустриального развития регионов Казахстана, выявить тенденции и особенности, показать место отраслей индустрии в структуре производства региона и страны;

- выявить факторы индустриально-инновационного развития отраслей индустрии, регионов и страны в целом;

- обобщить опыт индустриального развития Казахстана в советский период;

- определить проблемы и перспективы индустриально-инновационного развития Республики Казахстан.

Источниковая база. Цель и задачи исследования, научная новизна проблемы развития индустриальных отраслей экономики Казахстана потребовали отбора, анализа и использования разнообразных источников, как опубликованных, так и впервые введенных в научный оборот.

Основу источниковой базы исследования составили неопубликованные архивные документы архивных фондов Архива Президента РК, Национального архива РК, Центрального государственного архива РК, Государственного архива Российской Федерации, трех областных архивов и текущих архивов министерств и ведомств.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) был изучен фонд 9478 – Совета Министров СССР, в котором отражена ведомственная переписка по планам развития отдельных отраслей промышленности, планы капитальных вложений в модернизацию предприятий, их социальную сферу и др.

Значимыми для исследования были и фонды местных органов государственного управления, документы предприятий народного хозяйства. Обилием фактического материала отличаются, в частности, фонды государственных архивов Карагандинской, Восточно-Казахстанской, Южно-Казахстанской областей. В них отражены сведения о развитии промышленности в этих областях. Тем не менее, необходимо отметить, что и до настоящего времени многие фонды партийных комитетов и предприятий оборонной промышленности остаются закрытыми.

Выявлены и изучены документы, относящиеся к проблематике исследования, в ЦГА РК. В них отложилось большое количество материалов, по которым можно дать объективную оценку индустриальному развитию Казахстана.

Уникальные по своей сути документы были выявлены в Архиве Президента РК, ряд наиболее значимых из них впервые введен в научный оборот. Они отражают огромную работу по созданию сложнейших стратегических объектов индустрии Казахстана – Карагандинского металлургического комбината, Джезказганского полиметаллического комбината, формирования крупнейших территориально-промышленных комплексов.

В диссертации использовались директивные документы ЦК КПСС, правительства, местных партийных и советских органов, на основании которых регламентировалось создание отраслей индустрии в 50-80-е годы. Период независимости потребовал изучения официальных документов Мажилиса РК, Президента РК, Правительства РК, акиматов областей, как опубликованных, так и отложившихся в фондах Национального архива РК.

Документами, имевшими директивное значение для хозяйственных структур, являлись выступления Генеральных секретарей Центрального Комитета КПСС, резолюции съездов Компартии СССР и КП Казахстана.

Официальные документы государственных и партийных органов власти содержатся в сборниках «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам», «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986)», «Промышленность и рабочий класс СССР: документы и материалы». В них находятся совместные постановления Совета Министров и ЦК КПСС по развитию индустриальных отраслей экономики в городах и областях Казахстана.

В диссертации широко использована научно-справочная, статистическая литература, периодическая печать.

Таким образом, источниковая база диссертации является весьма разнообразной и репрезентативной. Комплекс архивных и опубликованных материалов, использованных в данном исследовании, позволил, по мнению автора, решить поставленные перед ним задачи.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину ХХ - начало ХХI века. Выбор хронологических рамок обусловлен тем обстоятельством, что именно в эти годы происходило активное индустриальное развитие Казахстана. За этот период аграрная в прошлом страна превратилась в индустриальное государство. В 90-е годы в связи с обретением независимости на первый план вышли задачи политической модернизации, экономика же переживала труднейший этап, когда промышленное производство практически развалилось. Постепенно с реформированием экономики и переходом к рыночным отношениям постепенно началось восстановление и возрождение производственного потенциала страны. Сегодня задачи ускоренной модернизации и индустриально-инновационного развития стали сверхважными для Республики Казахстан и именно они определяют приоритеты и стратегию в ХХI веке.

В современный период перед исторической наукой стоят задачи, связанные с разработкой ряда проблем, которые ранее считались решенными и не требовали объективного анализа и освещения. Действительность убеждает нас в потребности на основе существующего историографического и источникового материала, носящего идеологический отпечаток советского времени, построения современной методологической концепции в области исследования социальных и экономических процессов и выработки соответствующей государственной социально-экономической и индустриальной политики на региональном уровне.

Теоретическая и методологическая база исследования. Междисцип­линарный и многоуровневый характер проблемы индустриального развития обусловили необходимость использования совокупности научных макроподходов, имеющих различные концептуальные основания.

Исследовательская доминанта в изучении индустриального развития Казахстана и его регионов связывается с использованием теорий регионально­го развития, функциональной специализации отраслей индустрии.

В качестве основного общенаучного подхода мы принимаем прин­ципы цивилизационного подхода, позволяющего проникнуть в сущность индустриальных и в целом со­циально-экономических процессов, происходивших в Казахстане во второй половине ХХ века, осмыслить их роль в историческом существовании как носителя оп­ределенного комплекса социальных отношений.

В диссертации используется ряд других общенаучных подходов, среди которых приоритеты отданы эволюционному, позволяющему глубже понять динамику, специфику возникновения, функционирования и развития отраслей индустрии в системе изменяющихся общественных отношений, системному, с помо­щью которого возможно многофокусное видение взаимосвязей индустриального развития с эле­ментами внешней и внутренней среды в их конкретно-историческом выра­жении.

Региональный подход к изучению индустриального развития в исторической ретроспективе и перспективе расши­ряет возможности сравнительных оценок и повышает объективность анализа.

Принцип междисциплинарности - один из главных инструментов для решения поставленных в диссертации задач, поскольку рассматриваются особенности индустриального развития Казахстана с позиций разных наук и субдисциплин (в частности, истори­ческой, экономической, социологической и др.) в их региональной интерпретации.

Использование конкретно-исторического контекста как «фонового» критерия позволяет отчетливо выяснить специфику становления и развития индустриальных отраслей в советский период.

Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании ис­пользовались следующие основные методы.

Методические приемы — историко-логический и компаративный анализ соответствующей истори­ческой, экономической, градостроительной, географической литературы, метод абстрагирования, аналогии, опре­деления ключей исследования, типологизации.

Эмпирические методы — анализ реализованных программ и проектов индустриального развития, диагностирование, изучение и обобщение опыта социально-экономического развития, факторные, экстра­поляции, причинно-следственный, экспертных оценок, статистических груп­пировок и сравнений, методы средних и относительных величин, индексные методы, программно-целевой и др.

Использование разрешающих возможностей указанных подходов и ме­тодов позволило достичь необходимой глубины исследования, обеспечить достоверность и обоснованность положений, выводов и рекомендаций, пред­ставленных в диссертации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и предложении теоретико-методологических ос­нов исследования процессов индустриального развития, позволяющих усилить вклад отраслей индустрии в национальную экономику страны, а также расширить представления исторической науки о содержании и специфике индустриального развития Казахстана и его регионов. Конкретно диссертан­том получены следующие теоретико-методологические, методические и практические выводы и результаты, определяющие научную новизну и яв­ляющиеся предметом защиты:

- предложено и обосновано использование междисциплинарного подхо­да в качестве теоретико-методологической основы исследования индустриального развития, базирующегося на фундаментальных положениях цивилизационного, эволюци­онного и модернизационного подходов, позволяющих в комплексе выявить как закономерности и тенденции, так и особенности индустриального развития Казахстана;

- интерпретированы категория «индустриализация» и «модернизация» в контексте теории постиндустриального развития;

- теоретически обосновано утверждение о том, что именно совокупность отраслей индустрии устойчиво реализуемой на протяжении длительного периода времени, формирует профиль и тра­екторию развития промышленного региона;

- доказано, что индустриализация не закончилась в 1940 году, а продолжалась в послевоенный и более поздние периоды, продолжением ее могут считаться «хрущевские» и «горбачевские» реформы;

- изучено формирование особенностей развития отраслей индустрии в структуре производства регионов Казахстана в 1950-1990 гг.;

- выявлены тен­денции экономического развития регионов в экономическом пространстве Казахстана в советский период;

- выявлена инерционность экономического развития отраслей индустрии и регионов Казахстана в современный период;

- определены факторы и условия инновационного развития регионов и отраслей промышленности Казахстана;

- выявлено приоритетное значение инновационно-технологических преобразований отраслей индустрии, регионов, как основного ресурса и гаранта модернизации экономики Казахстана.

Положения, выносимые на защиту:

Учитывая недостаточную изученность исследуемой проблемы, на защиту выносятся следующие положения:

- Индустриализация и модернизация - это две стороны одного и того же процесса становления индустриального общества, комплексно понятого во всей полноте его аспектов. Как индустриализация, так и модернизация равно необходимы, но лишь обе вместе достаточны для формирования индустриального общества.

- В СССР индустриализа­ция была «искусственной», основанной на заимствовании готовых технологий и неко­торых организационных форм. Осуществление индустриализации в Казахстане, проводилось с грубыми деформациями и привело к неоднозначным результатам.

- Историографический и источниковый анализ проблемы индустриального развития свидетельствуют о достаточно противоречивых оценках процесса индустриализации и ее последствий для Казахстана.

- Форсированная индустриализация в Казахстане продолжалась и в послевоенный и более поздний периоды. Вообще, индустриализация не может рассматриваться как одномоментный и исторически локализованный период, она может иметь начало, но не имеет окончания.

- В послевоенный период интенсивное наращивание промышленного потенциала в Казахстане шло по линии всемерного вовлечения в хозяйственный оборот сырьевых и энергетических ресурсов.

- В 1961-1970 гг. республика стала основной железорудной базой черной металлургии, развивалась также сырьевая база цветной металлургии и химической промышленности. При этом спецификой индустриального развития Казахстана было преимущественное развитие предприятий добывающей, а не перерабатывающей промышленности.

- Республика, имея огромные запасы сырьевых ресурсов, испытывала недостаток в товарах народного потребления, особенно, в потребительских товарах длительного пользования. В 1960-1970 гг. делаются попытки по повышению эффективности общественного производства, по расширению самостоятельности предприятий и их заинтересованности, появляются принципы отраслевого управления промышленностью.

- С распадом СССР закончился советский вариант индустриализации и пришло время осмысления его последствий, начался поиск новых путей социально-экономического развития.

- В переходный период индустриальное развитие Казахстан подошло к критической отметке. Составной частью экономического кризиса стал структурный кризис. Доля промышленности уменьшилась соответственно с 45% до 40%, особенно сильно пострадали легкая промышленность и машиностроение (в том числе за счет сокращения оборонных заказов).

- На современном этапе индустриально-инновационное развитие объявлено стратегическим приоритетом, отличие современной ускоренной модернизации от социалистической заключается, прежде всего, в преимущественном развитии инновационных технологий, прорывных кластеров, а не сырьевого сектора.

- Проблемами современного индустриально-инновационного развития является распространение технологий, воплощающих третий технологический уклад, который следует постепенно ограничивать, поскольку они ведут к увеличению технологического разрыва с развитыми странами.

- В перспективе приоритет должен отдаваться тем производствам, которые имеют перспективы сбыта, таким как добыча и переработка нефти, добыча некоторых цветных металлов. Казахстану объективно сложно встать вровень с мировыми лидерами становления пятого технологического уклада. Но есть шанс остаться среди стран, которые после 2015 г. первыми начнут освоение базисных производств шестого технологического уклада.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в:

- обосновании необходимости учета тенденций и особенностей индустриального развития регионов в условиях ускоренной модернизации, что позволяет расширить знания в области исторических исследований. Предложенные концептуальные подходы к индустриально-инновационному развитию могут быть использованы при решении задач прикладного характера, в частности, при формировании структурной, промышленной, инвестиционной и инновационной политики на государственном, региональном и локальном уровнях;

- рекомендации использования полученных выводов и результатов в ор­ганизационно-управленческой деятельности органов местного самоуправле­ния при разработке стратегий, программ, проектов, планов индустриально-инновационного развития;

- возможности использования материалов высшими учебными заведениями при подготовке и переподготовке специалистов.

Апробация результатов диссертационной работы. Работа обсуждена и рекомендована к защите на расширенном заседании отдела истории Казахстана советского периода Института истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова КН МОН РК.

Основные положения, результаты, выводы и заключение диссертации в достаточной степени отражены в монографии, в статьях и докладах на международных и республиканских конференций, а также в публикациях, изданных в Москве, Омске, Кирове, Ташкенте, Бишкеке, Алматы, Астане, Костанае, Семее, Шымкенте и других городах и регионах Казахстана и СНГ. Из них опубликованы в научных изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК – 16 , в зарубежных изданиях - 9.

Теоретические положения и результаты исследования внедрены в практику учебного процесса ряда вузов страны, в частности, в Казахском аграрном университете, Международном Казахско-Турецком университете им.Х.Ясави, Южно-Казахстанском государственном университете им.М.Ауезова.

Структура и объем диссертации. Предмет исследования, его цель и задачи, обобщение концептуальных положений, методические и технические приемы анализа фактического материала и статистической информации оп­ределили логику и структуру работы. Диссертация состоит из введения, шести разделов, заключения, списка использованных источников и приложений.