История индийско-китайских отношений во второй половине ХХ начале ХХI вв. 07. 00. 03 Всеобщая история (восточные страны)

Вид материала

Автореферат

Содержание Искандаров К.И. Каирбекова Р.Р. Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Объектом диссертационного исследования Цель исследования Хронологические рамки Степень научной разработанности Индийская историография. Китайская историография. Казахстанская историография. Источниковая база исследования Методологическая и теоретическая основа исследования. Научная новизна исследования Практическая значимость исследования Основные положения, выносимые на защиту Апробация исследования. Структура диссертации Основная часть В первом разделе “Становление взаимоотношений Индии и Китая в кон. 1940–1950-х гг.” ... Полное содержание

Подобный материал:

• Этнополитические процессы у тюркоязычных народов: история и ее мифологизация 07. 00., 2465.11kb.
• Индустриальное развитие Казахстана во второй половине ХХ начале ХХI веков (историко-модернизационный, 905kb.
• Адаптация казахского общества к рыночным условиям во второй половине XIX начале, 464.99kb.
• История военного дела кочевников Золотой Орды XIII-XV вв. 07. 00. 03 Всеобщая история, 776.43kb.
• Ислам в условиях трансформации общественно-политической жизни стран Востока и Казахстана, 841.96kb.
• -, 268.16kb.
• История взаимоотношений власти и ислама в Центральной Азии (конец XX начало XXI вв.), 1235.55kb.
• Эволюция мещанского сословия в системе социально экономических отношений нижнего поволжья, 352.59kb.
• Аннотация программы учебной дисциплины «История российско-китайских отношений» Направление, 104.98kb.
• Формирование политико-правовой доктрины российского либерализма во второй половине, 327.19kb.

УДК 94(54).04+94(510).093 На правах рукописи


Таубалдиева Даметкен Сагатуллаевна


История индийско-китайских отношений

во второй половине ХХ – начале ХХI вв.


07.00.03 – Всеобщая история (восточные страны)


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Республика Казахстан

Алматы, 2010


Работа выполнена в отделе Центральной и Южной Азии Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан.

Научный руководитель:		доктор исторических наук, профессор Кожахметулы К.
Официальные оппоненты:		доктор исторических наук, профессор Искандаров К.И.
		кандидат исторических наук, доцент Каирбекова Р.Р.
Ведущая организация:		Университет «Кайнар»

Защита состоится «03» июня 2010 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 55.40.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте востоковедения им. Р.Б. Сулейменова Комитета науки МОН РК по адресу: Республика Казахстан, 050010, г. Алматы, ул. Курмангазы, 29.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова Комитета науки МОН РК по адресу: Республика Казахстан, 050010, г. Алматы, ул. Курмангазы, 29.


Автореферат разослан «30» апреля 2010 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор исторических наук А.К. Муминов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Общая характеристика работы. Диссертационная работа посвящена исследованию истории взаимоотношений Республики Индия и КНР в политической и экономической сфере во второй половине ХХ – начале ХХI веков. Особое внимание в работе уделяется территориально-пограничной проблеме двух государств и методам ее решения.

Актуальность темы исследования. На процесс развития современного Казахстана влияют многочисленные факторы мирового и регионального плана. В силу своего геополитического положения Казахстану необходимо иметь дружеские отношения со всеми соседними государствами, чтобы обеспечить свою безопасность, которая необходима не только для сохранения существующего положения, но и для решения важных политических и экономических проблем.

Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев в качестве одного из путей «выхода Казахстана на траекторию устойчивого развития» определил «интенсификацию в новом столетии экономического взаимодействия со странами Азиатско-Тихоокеанского региона» и использование сырьевого потенциала Казахстана во взаимоотношениях с азиатскими странами, что позволит ему стать стабильным поставщиком сырья и интегрироваться в глобальные системы транспортных и информационных коммуникаций [1, с. 424]. Индия и Китай являются важными экономическими партнерами Казахстана. Развитие контактов с этими странами дает нашей стране возможность выйти к берегам Тихого и Индийского океанов. Для Казахстана, не имеющего выхода ни к одному открытому морю и, тем более, океану, это является жизненно важным.

Те или иные внешнеполитические акции Казахстана в отношении стран АТР и Южной Азии, возможно, будут успешными в том случае, если при их разработке принимать в расчет не только потребности республики, но и особенности международных отношений в регионе. В этой связи Президент Н.А. Назарбаев подчеркивает: «…в мире современной политики, особенно для стран, переживающих переходный период, важно иметь не только тактические цели и задачи, но и общую стратегическую перспективу. Без этого для любого политика мир превращается в непонятную систему каббалистических знаков, которую каждый волен трактовать по-своему. И чтобы завтра не стоять над дымящимися развалинами собственного государства и не вести страну с оптимистическими лозунгами к ближайшей пропасти, чрезвычайно важно иметь общее представление о глобальной динамике» [2, с. 272].

Для Казахстана, выстраивающего отношения и с Индией, и с Китаем, важно отслеживать их политику в ключевых регионах земного шара, так как в настоящее время Индия и Китай являются странами с наиболее быстро растущими экономиками XXI в., оказывая растущее политическое влияние на государства Азии. Благодаря обширной территории и численности населения, а также стремлением к лидерству в Азии, эти два государства занимают стержневое место в общественно-политической жизни не только региона, но и всего континента. Кроме того, весьма значительна международная роль Индии и Китая как крепнущих центров военной силы в Азии, от отношений между которыми во многом зависит ситуация не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Азии, но, пожалуй во всей Азии и на всём земном шаре, особенно учитывая потенциал их связей и растущее влияние их диаспор во всех регионах мира, особенно в развитых странах Запада.

Обретя независимость, возможность самостоятельно вести внешнюю политику, обе страны стремились содействовать миру и стабильности в регионе.

В середине ХХ в. в основу индийско-китайских отношений были заложены пять принципов мирного сосуществования – принципы Панчашила, заключающие в себе стремление обеих сторон к сотрудничеству с учетом взаимных интересов и равенства. Кроме того, отмечена общность позиций двух стран по таким ключевым проблемам, как:

• борьба за обеспечение мира и безопасности на Азиатском континенте;
  
• за солидарность стран Азии;
  
• борьба против империализма и колониализма;
  
• прекращение войны в Корее;
  
• восстановление законного статуса КНР в ООН;
  
• за прекращение военных действий в Индокитае;
  
• выступление в поддержку Египта против империалистической акции;
  
• вопрос о Тайване и прибрежных китайских островах.
  

Сотрудничество двух стран имело большое значение в борьбе с империализмом в Азии. Однако с конца 1950-х гг. по настоящее время узловым противоречием в их отношениях остается спор относительно государственной принадлежности ряда участков приграничной территории общей площадью около 130 тыс. кв. км. Его обострение привело в 1962 г. к пограничной войне между странами, на несколько десятилетий парализовало развитие двусторонних связей, посеяло вражду и недоверие между народами. Обстановка усугубилась появлением на мировой арене Китая в качестве ядерной державы в 1964 г. и последовавшей за этим гонкой вооружений в регионе. Для Дели и Пекина урегулирование этого спора остается болезненной политической проблемой, затрагивающей национальный престиж. Индия не подписала Договор о нераспространении ядерного оружия, считая его дискриминационным.

После решения Дели и Исламабада перейти «ядерный Рубикон» в 1998 г., в результате тесного переплетения интересов Китая, являющегося официально признанным членом «ядерного клуба», и двух де-факто ядерных держав, Индии и Пакистана, в Азии возникла зона ядерной нестабильности. От политической позиции Индии и Китая зависит степень риска возникновения ядерного конфликта в регионе.

Пекин неоднократно заявлял, что он согласится начать диалог при условии, что никаких изменений в его ядерном потенциале, сосредоточенном на границе с Индией не произойдет. Между тем, Дели не раз подчеркивал, что любые мирные инициативы без учета нацеленного на Индию ядерного потенциала соседних государств неприемлемы. Индия опасается Китая и Пакистана, а Пакистан – Индии. Ссылаясь на это, все три державы оправдывают свою нынешнюю ядерную стратегию национальными интересами за безопасность своих государств.

Изучение истории взаимоотношений Индии и Китая, выявление факторов, определяющих точки соприкосновения и формирование отношений двух стран, и закономерностей эволюции позволит расширить наши представления о приоритетах политической стратегии Индии и Китая, поможет раскрыть существенные стороны стратегических планов Дели и Пекина в Азии, даст более надежную фактологическую и теоретическую основу для прогнозирования дальнейшей эволюции индийско-китайских отношений.

Опыт установления двусторонних отношений, особенно в период становления двух государств, имеющих различные политические системы, является очень ценным.

Таким образом, указанные выше факторы делают актуальным исследование политических и экономических аспектов взаимоотношений Индии и Китая.

Объектом диссертационного исследования является история взаимоотношений Республики Индия и КНР во второй половине ХХ – начале ХХI веков.

Предметом исследования являются причины конфликта начала 1960-х гг. между Республикой Индия и КНР, а также развитие индийско-китайского сотрудничества в рассматриваемый период.

Цель исследования заключается в системном и комплексном изучении, ретроспективном и компаративном анализе истории взаимоотношений между Республикой Индией и КНР, а также выявить основные факторы, определяющие и влияющие на них.

Цель, объект и предмет диссертационного исследования определили круг задач:

- изучить формирование межгосударственных отношений и договорно-правовой базы между Китаем и Индией;

- показать значение сотрудничества Индии и Китая в первые годы становления государств как образец отношений между странами с разными политическими строями;

- на основе анализа документов найти общность позиций двух стран к региональным проблемам;

- выявить причины разногласий, имевших место в конце 1950–начале 1960-х гг.;

- выяснить принципы, которых придерживается каждая из сторон, при урегулировании пограничного спора между ними;

- выявить степень эффективности сотрудничества двух государств в торгово-экономической области, а также в рамках международных организаций СААРК, СВМДА и ШОС.

Хронологические рамки охватывают вторую половину ХХ – начало ХХI вв., со времени обретения независимости Республикой Индия и образования КНР, становления внешней политики этих двух стран как самостоятельных субъектов международного права, последовательного осуществления процесса интеграции в Мировое сообщество.

Степень научной разработанности темы исследования. Исследователи различных стран предприняли попытки изучить отношения Индии и Китая между собою и с другими странами, вопросы, связанные с выработкой основного направления внешнеполитического курса странами с обретения независимости до сегодняшнего дня.

В советской историографии работы советских индологов В.П. Нихамина [3], Ю.П. Носенко [4], Г.Б. Горошко [5] и др. посвящены политическим событиям, происходившим с момента обретения независимости Республикой Индия до начала 1980-х гг.

Внешняя политика Китая освещена рядом советских китаеведов. Среди них М.С. Капица [6], С.Л. Тихвинский [7] и др.

Индийская историография. В индийской историографии, касающейся проблематики настоящей диссертации, наибольшей известностью пользуются монографии К. Менона [8], К. Паниккара [9] и Р. Сангави [10]. Авторы, широко используя опубликованные в Индии документы, рассматривают вопросы индийско-китайских отношений и границы. Если в 1950-е гг. их внимание было обращено на развитие сотрудничества с Китаем, то позже фокус внимания индийских ученых был сосредоточен на пограничной войне 1962 г. Большинство индийских авторов приходят к выводу, что Индия оказалась пострадавшей стороной в пограничном споре и конфликте, спровоцированном Китаем, который проводил политику агрессии и экспансий. В этих исследованиях также большое внимание уделяется обоснованию законной принадлежности оспариваемых Китаем территорий индийской стороне. Эта позиция Индии представлена также в диссертации индийского исследователя Р. Наванга, защищенной в Советском Союзе [11].

Среди современных индийских исследователей индийско-китайским отношениям с момента установления независимости по настоящее время посвятили свои труды ученые – Б.Р. Дипак [12],
Ч. Шандилия [13], П.C. Чакравати [14] и др. Труды данных исследователей основаны на документах, особый интерес вызывает переписка между Дж. Неру и В. Пателем в конце 1949 г., когда стоял вопрос о признании КНР Индией, приложенные в конце книги Ч. Шандилия [13]. Сотрудничеству Китая и Пакистана посвящен труд ученого П.Л. Бхолы [15].

Китайская историография. Китайские исследователи обычно придерживаются официальной версии по вопросу о причинах возникновения пограничного спора и войны между Индией и Китаем. В Китае считают, что индийское правительство пыталось проводить колониальную политику бывшей Британской Индии: оккупировало китайскую территорию и вмешивалось во внутренние дела КНР. Тема индийско-китайских отношений рассматривается в книгах Г. Вана [16], В. Чжоу [17] и др.

Официальная позиция китайской стороны относительно прохождения традиционной пограничной линии между Индией и Китаем освещена в работах Я. Гунсу [18], Ши Бо [19] и др.

Казахстанская историография. В настоящее время в отечественной историографии отсутствуют специальные работы, посвященные изучению истории отношений Индии и Китая в данный период.

В отдельных трудах отечественных авторов освещаются вопросы, касающиеся индийской истории и места и роли Индии в международных делах. Это исследования профессора К.К. Кожахметова [20; 21, с. 52-59], в которых, в частности, освещаются истоки движения солидарности и участие в нем стран Азии и Африки, борьба колониальных народов за независимость.

Интересный взгляд на региональные реалии в контексте судеб наших соотечественников за рубежом, в т.ч. в исследуемых странах, представлен в работе известного диаспоролога д.и.н., проф. Г.М. Мендикуловой [22].

Историк Л.Г. Ерекешева [23] посвятила свою диссертационную работу исследованию политики ИНК в области межконфессиональных отношений. Современной роли Индии, ее внутриполитической, социально-экономической ситуации и интересам в Центральной Азии посвящены исследования казахстанских ученых С.М. Нуржановой, А.А. Дадебаева, Д. Касымовой [24].

Истории, политике Китая, его международным отношениям в отечественной историографии посвящены работы К.Ш. Хафизовой [25] и др.

Что касается индийско-китайских отношений, то они, в основном, представлены в виде статей, что объясняется, по нашему мнению, отсутствием широкой индологической базы, позволяющей исследовать широкий спектр взаимоотношений Индии с другими государствами в различных сферах на основе индийских источников.

Среди современных российских авторов следует отметить работы Т.Л. Шаумян [26] и др., в которых исследуются двусторонние отношения Китая и Индии.

Ядерная проблема в индийско-китайских отношениях нашла отражение в статьях В.С. Кузнецова [27] и др. Из последних исследований интерес представляет диссертация А.И. Иванько о политике Китая в отношении Индии в конце 1980-х гг. – начале ХХI века [28].

События, происходившие на индийско-китайской границе в начале 1960-х гг., вызвали интерес у западных (в частности, англоязычных) исследователей, таких как Дж. В. Гарвер [29], М.В. Фишер [30], В.Ф. Экелен [31]. Большинство западных авторов, как и индийские коллеги, склонялись к выводу о том, что инициатором пограничной войны 1962 г. был Китай.

Источниковая база исследования включает несколько групп документальных материалов, исторических произведений и специальной научной литературы на русском и английском языках.

Обширный источниковый материал по исследуемой проблеме был собран не только в архивах и библиотеках Республики Казахстан, но также в ходе научной командировки в Республику Индия.

Источники представляют собой широкий круг материалов, относящихся к различным периодам истории взаимоотношений двух стран.

Для достижения поставленных в диссертационной работе цели и задач, был использован широкий круг материалов и документов, которые можно подразделить на несколько групп:

1. Первую группу источников составили официальные документы двух стран:
   

а) материалы заседаний парламента Республики Индия [32]; по внешней политике Индии [33], Конституции Республики Индия [34];

б) материалы съездов КПК [35], Конституций КНР 1954, 1975, 1978 и 1982 годов [36].

Указанные документы содержат разделы, касающиеся внешней политики Индии и Китая, где ясно сформулированы оценки международной ситуации и концептуальные установки внешнеполитических задач государств.

2. Вторую группу источников составляют дипломатические документы многостороннего и двустороннего характера: международные договора, декларации, коммюнике, другие официальные документы (в частности, индийско-китайские соглашения по погранично-территориальному вопросу, Белые книги правительств и МИД Республики Индия и КНР) [37].
   
3. Третья группа источников включает в себя выступления, доклады, речи, интервью государственных и политических деятелей Индии и Китая по вопросам взаимоотношений обеих стран:
   

а) руководителей индийского правительства, таких как: Джавахарлал Неру [38], Индира Ганди [39], Раджив Ганди [40], А.Б. Ваджпаи [41] и др.

б) руководителей коммунистического Китая, а именно Мао Цзэдуна [42], Чжоу Эньлая [43], Дэн Сяопина [44], Цзян Цзэминя [45] и др.

Эти материалы дают возможность проследить практические шаги Индии и Китая на международной арене и их обоснование, идеологические подходы Пекина и Дели к проблемам международного устройства и мирового порядка, оценку текущего и прогнозируемого состояния международных отношений.

4. Четвертую группу источников составляет переписка между Дж. Неру и Пателем [46] в период становления двух государств, которая представляет большую ценность при изучении данной темы. Речь идет о признании КНР Индией. Патель был против признания коммунистического Китая. А Дж. Неру, в свою очередь, считал, что Индия не может не считаться с таким великим соседом, как Китай.
   
5. Пятую группу источников составляют неопубликованные архивные материалы из собрания Центрального Государственного архива Республики Казахстан, касающиеся индийско-китайских отношений под грифом «секретно». Необходимо отметить, что большинство материалов по данной проблеме ранее не были опубликованы, вводятся в научный оборот впервые, такие как: ЦГА РК. Ф. 1955. Оп. 2. Д. 276, 277, 295, Ф. 1808, Оп. 1, Д. 94, 97, 127, 241. Анализ данных документов позволил соискателю изучить, насколько тесны были взаимосвязи нашей республики с Индией и Китаем в советское время, а также позицию Казахстана в отношении индийско-китайского конфликта.
   
6. Шестую группу составили документы, касающиеся Тибета, и высказывания Далай-ламы [47].
   
7. При изучении кашмирского вопроса – одного из камней преткновения между Индией и Китаем – диссертанту неоценимую помощь оказали Белые книги и другие документы по Кашмиру [48].
   
8. Для понимания роли и места Пакистана в индийско-китайских отношениях исследователем был проанализирован ряд документов касательно становления Пакистана [49], а также речи Мухаммада Али Джинны [50] и др.
   
9. Девятая группа включает документы, связанные с Бандунгской конференцией [51], Движением Неприсоединения [52], которые позволили исследователю глубже изучить значение данных организаций, а также роль и влияние в них Индии и Китая.
   
10. Десятая группа источников составили публикации и речи Президента Республики Казахстан Н. Назарбаева [1; 2] о внешней политике страны, необходимости изучать взаимоотношения различных стран мира, а также сведения государственных деятелей Казахстана, имевших должностное или профессиональное отношение к реальной политике взаимоотношений с Республикой Индия и КНР [53].
    
11. Одиннадцатую группу источников составляют материалы средств массовой информации и всемирной сети Интернет, особенно газеты "Жэньминь Жибао он-лайн", веб-сайты государственных структур КНР, в первую очередь, МИД КНР, на русском и английском языках. В диссертационной работе использованы публикации таких изданий, как: «Казахстан-Спектр», «Analytic», «Азия и Африка сегодня», «Проблемы Дальнего Востока», «Мировая экономика и международные отношения», «Казахстанская правда» и др.
    

Методологическая и теоретическая основа исследования. В целях всестороннего комплексного подхода к изучению истории становления и развития индийско-китайских отношений, автором были использованы конкретно-исторический метод, сравнительный анализ внутриполитической ситуации двух государств, анализ официальных документов и процесса принятия внешнеполитических решений в рассмотрении личных установок глав государств и их реализацию в различных системах и закрепившихся традициях государственного управления, прогностический метод в отношении перспектив углубления сотрудничества и диверсификации внешней политики Индии и Китая в различных направлениях.

В работе использовались общепризнанные принципы общественного познания – историзм и объективность, а также метод системного анализа, подразумевающий изучение исторических процессов в совокупности и взаимосвязи, кроме того, в диссертации использованы контент-анализ и ивент-анализ.

Уровневый и секторный подходы позволили автору показать особенности формирования индийско-китайских отношений в контексте стратегических интересов, изучить сотрудничество между Индией и Китаем в различных сферах и выявить тенденции этого партнерства. При анализе двусторонних отношений данные подходы позволяют описать составляющие предмета исследования, объяснить механизмы их взаимодействия, делать прогнозы дальнейшего развития сотрудничества.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в казахстанской исторической науке:

• специально и комплексно рассматривается история взаимоотношений Республики Индия и КНР во второй половине ХХ – начале ХХI вв. на основании новых источников, анализов и последних научных разработок;
  
• в научный оборот вводятся документы, выявленные соискателем в ЦГА РК и библиотеках Индии, что позволило сделать ряд новых выводов относительно истории и перспектив развития взаимоотношений не только этих двух государств, но и взаимоотношения их с Республикой Казахстан;
  
• проанализировано отношение КНР и Республики Индия к ключевым проблемам международного развития;
  
• комплексно рассмотрено обострение отношений между Индией и Китаем и раскрыта роль Пакистана в контексте индийско-китайских отношений. Благодаря выявленным в библиотеках Индии документам удалось глубже раскрыть ряд сложных аспектов индийско-китайских отношений;
  
• проведено аналитическое сравнение позиций, как события в двусторонних отношениях трактовались индийскими, китайскими, российскими и западными учёными;
  
• комплексно и сравнительно показаны современные торгово-экономические связи Индии и Китая.
  

Практическая значимость исследования. Диссертационная работа охватывает наиболее важные проблемы индийско-китайского двустороннего сотрудничества. Материалы данной работы могут быть учтены при разработке концепций безопасности в Центрально-азиатском регионе и выработке внешнеполитического курса РК в отношении Китая и Индии.

Результаты исследования могут быть использованы научными центрами, занимающимися разработками и изучением проблем, связанных с темой настоящего исследования. Они могут найти применение при чтении курсов по новейшей истории, истории международных отношений и внешней политики, политологии, а также при разработке спецкурсов и спецсеминаров по новейшей истории Индии и Китая. Материалы диссертации также могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории внешней политики Индии и Китая в новейшее время.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. С начала установления дипломатических отношений между Республикой Индией и КНР был разработан механизм взаимодействия, позволивший поступательно развивать двусторонние отношения. Провозглашенные Индией и Китаем в 1954 г. принципы Панчашила, направленные на углубление сотрудничества между двумя государствами, явились образцом взаимосвязи между странами с разными политическими строями.
   
2. Пограничный спор и его перерастание в военный конфликт были фактически предопределены ввиду его сложности и многосторонности и катализации новыми условиями XX века.
   
3. КНР изначально стремился стать великой державой максимально безопасным для себя путём, отвергая всю «невыгодную» в этом плане предысторию как результат колониализма и потому нелегитимную. Республика Индия придерживается принципа преемственности дипломатических отношений.
   
4. Подходы двух стран к пограничной проблеме были изначально противоречивы, потому она никак не разрешалась, а только постоянно откладывалась, и поэтому представляет реальную опасность очередной войны. Китайская сторона, избравшая великоханьский шовинистический курс, использовала любой повод для очередного обострения отношений с Индией.
   
5. К концу 1980-х гг. назрел кризис взаимного доверия между Индией и Китаем: кроме несоответствия в идейно-теоретических подходах к вопросу границы, практические действия сторон также были непоследовательны, было налицо противоречие действий декларируемым целям.
   
6. Дальновидное решение премьер-министра Индии Раджива Ганди нанести визит в декабре 1988 г. в Китай на фоне стремительных изменений на международной арене значительно снизило риск очередного обострения отношений. Несмотря на западное давление из-за событий на Тяньаньмэнь, Индия продемонстрировала предпочтение перед общечеловеческими ценностями, такими как свобода слова и собраний, обще-азиатским интересам, что Китай оценил. Но это не было доверием, так как соглашения 1993 и 1996 гг. были направлены просто на сдерживание конфликта между сторонами и принятие мер доверия и прозрачности в военной сфере.
   
7. На рубеже тысячелетий усилились колебательные явления в отношениях: индийские испытания ядерного оружия 1998 г. задержали переговоры, Декларация 2003 г. подтолкнула их вперед, предусмотрев продолжение работы дипломатов в различных форматах, впервые закрепив недвусмысленное признание Индии, что Тибетский автономный район – часть КНР, а также её подтверждение недопустимости антикитайской деятельности тибетцев на территории Индии, что благоприятствовало всестороннему развитию двусторонних отношений.
   
8. С начала XXI в. на высшем уровне две страны пытаются вытеснять колебательность своих отношений перспективными мерами доверия в различных областях, особенно в борьбе с терроризмом, в области туризма и НТР, что также поспособствовало бы всестороннему развитию обоих государств, реализуя взаимную дополняемость экономик.
   

Апробация исследования. Результаты диссертационного исследования получили отражение в опубликованных соискателем научных статьях, докладах, представленных на международных и республиканских конференциях, а также в специализированных научных журналах. По теме диссертационного исследования опубликовано 11 научных статей, в том числе 5 статей в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК, в которых нашли отражение основные положения и выводы по исследуемой проблеме.

Структура диссертации определена логикой и последовательностью решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников.