Конференция посвящена проблеме интеграции российского образования в мировое образовательное пространство

Вид материалаДокументы

Содержание


Роль комплексной тетради по природоведению
На берегах
На территории
На территории
Динамика мыслительных операций учащихся
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   27

Роль комплексной тетради по природоведению

в формировании общеучебных интеллектуальных

умений и навыков у учащихся классов

коррекционно-развивающего обучения


А. Р. Маркитан

Учитель начальных классов МОУ «СОШ № 2»,

г. Усть-Илимск


Задачей современной школы является не столько усвоение знаний как таковых, сколько общее развитие, развитие умений приобретать знания, ов-


164

ладевать ими. В этой связи особое значение приобретает развитие учебной деятельности школьников. Основу учебной деятельности, как известно, образуют общеучебные и предметные интеллектуальные умения. В основу формирования общеучебных интеллектуальных умений учащихся заложены дидактические условия. К этим условиям можно отнести специальную подготовку учителя к работе по формированию общеучебных интеллектуальных умений у школьников; организацию самостоятельной работы школь-ников в данном направлении; разработку заданий проблемного характера, активизирующих мышление школьников; систематическое наблюдение за процессом формирования умений в целях получения обратной связи, своевременного «видения результатов работы» и варьирование форм и методов обучения, его дифференциацию и индивидуализацию.

Рекомендации по формированию общеучебных интеллектуальных умений можно найти в работах таких крупных методистов, как Н. Г. Дайри, Н. И. Запорожец, Ф. П. Коровкин, И. Я. Лернер, А. З. Редько, М. Н. Кругляка, И. В. Гиттис. К общеучебным интеллектуальным умениям эти авторы относили анализ, синтез, сравнение (нахождение отличия и сходства), установление причинно-следственных связей, умение доказательности и аргументации, выявление закономерностей, оценивание явлений, а также – расчленение целого на части и обобщения отдельных частей.

Для меня как учителя, работающего в классе корекционно-развиваю-щего обучения, вопрос формирования общеучебных интеллектуальных уме-ний и навыков приобретает особую актуальность и отдельную проблему, вызывает много трудностей как методического, так и организационного характера.

Цель: разработка комплексной тетради по природоведению для учащихся классов корекционно-развивающего обучения, учитывающая возмож-ности учащихся и способствующая формированию у детей общеучебных интеллектуальных умений.

В процессе реализации данной цели я решала следующие задачи:

1. Изучить концепцию построения комплексной тетради по природоведению.

2. Определить дидактические условия формирования общеучебных ин-теллектуальных умений у учащихся классов корекционно-развивающего обучения.

3. Разработать комплексную тетрадь по природоведению.

4. Изучить динамику изменения уровня общеучебных интеллектуальных умений у учащихся.

Рабочих тетрадей по природоведению для учащихся начальных классов существует достаточное количество, но они разработаны без учета особенностей учащихся классов коррекционно-развивающего обучения. Разработанная мною тетрадь по природоведению – учебно-методическое пособие, дополняющее учебник и побуждающее учащегося к активной самостоятельной деятельности. Она отвечает всем современным требованиям и учитывает индивидуальные возможности детей классов коррекционно-развивающего обучения.

Эта тетрадь ориентированна на особенности развития младших школь-ников классов КРО. Система заданий, направлена на:


165

- формирование общеучебных умений – наблюдение, классификацию, обобщение, самоконтроль.

- формирование общеучебных умений – целеполагание, планирование, выбор методов проверки принятых гипотез.

- развитие творческих способностей.

В тетрадь вошли и задания, направленные на повышение информационной грамотности, отработку навыка работы с тестами, а также задания, выполнение которых предусматривает работу в парах, группах.

Таким образом, комплексная тетрадь на уроках природоведения в клас-сах коррекционно-развивающего обучения выполняет системообразующую, координирующую и интегрирующую функцию, служит своеобразным «кар-касом», объединяющим учебную информацию и методический аппарат (тех-нологию усвоения), ориентированные не на передачу готовых знаний, а на самостоятельный процесс познания учениками окружающего мира. Готовые научные знания преобразованы в такую форму передачи, при которой ребенок самостоятельно (или с помощью учителя) действуя с учебным материалом, овладевает различными способами и методами познания окружа-ющего мира и разными видами учебной деятельности. Содержание заданий в тетради позволяет давать информацию дозировано исходя из психофизических возможностей детей.

В системе веду наблюдения за динамикой формирования интеллектуальных умений и степени оказания помощи учащимся: эмоционально-регу-лирующей, направляющей, содержательной, массированной. Так как чувствительность ребенка класса КРО к помощи, способность усваивать ее, переносить усвоенный с помощью способ деятельности на решение аналогич-ных учебных задач, на мой взгляд, самый надежный способ определения уровня развития ребенка, его обучаемость.

На каждом этапе формирования общеучебных интеллектуальных уме-ний и навыков на уроках используются определенные формы работ.





При организации самостоятельной работы, работы в парах, в группах эффективным является прием «кластер». При работе с кластером учащиеся выделяют смысловые единицы текста и графически их определяют. Система кластеров охватывает большее количество информации, чем при обыч-


166

ной письменной работе, что позволяет детям разобрать информацию подробнее, увидеть внутренние взаимосвязи и, как следствие, лучше усвоить изучаемый материал.

В комплексную тетрадь при изучении тем «Россия вступает в ХХ век», «Страна городов», «Мир древности: далекий и близкий» и др. я включила прием «концептуальная таблица». Концептуальная таблица – полезна, когда требуется сравнение нескольких объектов или несколько вопросов. Таблица строится так: по горизонтали располагается то, что подлежит сравнению, а по вертикали – различные черты и свойства, по которым это сравнение происходит [1, 24]. Этот прием помогает развитию у учащихся умений анализировать, синтезировать, делать выводы по теме, что для данной категории детей достаточно трудно. Поэтому здесь я оказываю учащимся содержательную и направляющую помощь. Как показывает практика, уровень усвоения знаний при работе с концептуальной таблицей достаточно высок.





Расположение

Религия

Искусство

Древний

Египет

На берегах

реки Нил

Считали, что

миром управляют боги (Ра – бог

Солнца, Себек –

Бог Воды и др.).

Возводили храмы

и пирамиды. Писали

особыми знаками –

иероглифами.

Древний

Рим

На территории

современной

Италии

Считали, что

миром управляют боги (Веста –

богиня домашнего очага)

Возводили храмы:

Пантеон.

Знаменитые соору-

жения: Колизей,

Римский форум.

Древняя

Греция

На территории

современной

Греции

Миром управляют боги, которые

живут на горе

Олимп.

Построили архитек-турный ансамбль –

Акрополь. Знаменитый

храм – Парфенон.


В тетрадь вошли и задания, позволяющие повышать интерес учащихся к уроку природоведения и обеспечивать качественное усвоение информации, Это загадки, написание мини-сочинений, кроссворды, рисунки, задания тестового характера, работа с картой и иллюстрацией

В рабочую тетрадь также включила задания и упражнения, развиваю-щие проектные умения учащихся. Создание проекта на уроке природоведения позволяет расширить знания детей, научить их работать с дополнитель-ной литературой, развивать умения демонстрировать свою работу по проекту перед одноклассниками, доказывать свое мнение и делать выводы [1, 32]. Проект использую при изучении как отдельных тем «Растения и жи-вотные тундры», «Незаметные защитники урожая», так и на протяжении нескольких уроков «Боль природы», «Моя родина – Россия». Для продуктивной работы учащихся над проектом в тетради дана схема.

Включены в тетрадь и задания проблемного характера. Проанализировать, систематизировать информацию помогает прием – ИНСЕРТ. Во вре-мя чтения текста учащиеся делают на полях пометки, а после этого запол-


167

няют таблицу, в которой значки будут заголовками граф. Данный прием работает на стадии осмысления нового материала. Для заполнения таблицы, учащиеся снова возвращаются к тексту. Таким образом, обеспечивается вдумчивое, внимательное чтение, и, как следствие, лучшее усвоение материала [1, 52].

Для развития мыслительных операций классификации, аналогии, обоб-щения целенаправленно использую бортовой журнал. Этот прием позволяет учащимся овладеть способами работы с естественнонаучной информацией: фиксировать основное содержание учебного текста в виде сложного плана, заполнять предложенные таблицы, составлять простые диаграммы и схемы [1, 43]. Бортовой журнал использую при изучении многих природоведческих тем, таких как «Прошлое и настоящее глазами эколога», «Зона арктических пустынь», «Леса России», организуя работу как индивидуально, так и в группах.

Каждый элемент в рабочей тетради по природоведению учитывает психолого-дидактические закономерности, а именно зависимости между внут-ренними процессами, характеризующими психическое развитие учащихся классов КРО, и внешними дидактическими условиями (содержанием образования и методами обучения). Особое внимание уделяется наращиванию социального потенциала ребенка, расширению возможностей личности реа-лизоваться в данных условиях.

Изучение природоведения с использованием комплексной рабочей тет-ради позволяют учащимся овладеть:

- приемами элементарной исследовательской деятельности;

- способами работы с естественнонаучной информацией (поиск необходимой информации в справочных изданиях, использование дополнительных источников информации при решении учебных задач, фиксировать основное содержание учебного текста в виде сложного плана, заполнять пред-ложенные таблицы, составлять простые диаграммы и схемы);

- способами самоорганизации учебной деятельности (ставить цели и планировать личную учебную деятельность по предмету при выполнении проектных, учебно-исследовательских или другого типа заданий; оценивать собственный вклад в деятельность малой группы сотрудничества, проводить самооценку уровня личных учебных достижений по предложенному образцу проверки и критериями оценки);

- коммуникативными умениями (пересказывать учебные и научно-по-пулярные тексты, давать краткую рецензию ответов других учащихся; использовать естественнонаучную лексику в собственных устных сообщениях с применением иллюстративного материала и в письменных рассказах, участвовать в работе малой группы сотрудничества в соответствии с обозначенной ролью, корректно вести диалог).

Работа над заданиями в тетради превратилась в увлекательное занятие, которое позволяет детям получить удовлетворение от возможности сотрудничества друг с другом. Самостоятельная работа в группах представляла возможность индивидуализации учебной деятельности, а включение приемов понимания проекта в коллективную работу дополняло самостоятельную работу учащихся сотворчеством, сомыслием в группе, равнозаинтересованным общением со взрослым. [2, 18]


168

В сотрудничестве с психологом школы отслеживаю уровни сформированности общеучебных умений и навыков, применяя метод анкетирования Н. Б. Лускановой, школа Прихожан, проектированные методики (рисунок «дерево», «человек»), сформированность мыслительных операций методика Л. И. Переслени, методика ГИТ (групповое интеллектуальное тестирование).

Результаты психологического исследования показали положительную динамику в личностном развитии учащихся.


Динамика мыслительных операций учащихся





Вывод: наблюдается позитивная динамика в развитии навыка выделения существенных признаков, классификации, обобщения и аналогии.

Для осуществления диагностики и наблюдения за динамикой оказания дозированной помощи при работе с тетрадью модифицирована методика Кругловой. За основу взяты компоненты учебной деятельности, выделенные в ее методике: 0б – делает самостоятельно, 1б – требуется эмоционально-регулирующая помощь, 2б – преобладает направляющая помощь, 3б – преобладает содержательная помощь, 4б – выполняет при оказании массированной помощи. Результаты фиксировались в протоколе раз в месяц в течение года. В результате этой работы удалось выяснить уровень сформированности общеучебных компетенций и наметить индивидуальный путь развития каждого ученика.

Анализ показал, что динамика развития учебных компонентов при работе с заданиями тетради была положительной. И как следствие стабилизировалась успеваемость и качество знаний по предмету.

Создание комплексной тетради по природоведению это трудоемкий, временнозатратный процесс, но тем не менее апробирование и положительный результат в развитии у учащихся общеучебных интеллектуальных умений, качества и успеваемости по природоведению, а также повышение мотивации, самооценки, достаточно эффективный.

В результате апробации комплексной рабочей тетради на уроках природоведения, считаю возможным сформулировать следующие основные выводы:


169

1. Решить проблему формирования общеучебных интеллектуальных умений и навыков возможно при условии систематизации различных подходов, нацеливающих учащихся на большую самостоятельность в приобретении знаний, на использование наглядности как средства активизации, на решение проблемных заданий.

2. Эффективным дополнением к решению проблемы формирования общеучебных интеллектуальных умений у школьников является построение системы дидактических условий.

3. Технологическим инструментом системы дидактических условий формирования общеучебных интеллектуальных умений в учебной деятельности школьников является специальная система заданий, включенная в комплексную тетрадь по природоведению.

4. Подтверждена идея о значимости соблюдения системы дидактических условий формирования общеучебных интеллектуальных умений для повышения качества знаний и развития учащихся класса коррекционно-развивающего обучения.

5. Важным является процесс самостоятельного добывания учениками знаний, что способствует повышению эффективности учебного процесса. Собственное творчество детей помогает прочнее запоминать различные научные сведения, легче решается проблема учебной мотивации.


Список использованной литературы


1. Заир-Бек С. И. Развитие критического мышления на уроке: пособие для учителя. – М.: Просвещение, 2004.

2. Младковская Е. А. Рабочая тетрадь и учебная деятельность младших школьников // Начальная школа – 2004. – № 7. – С. 17–24.


детская мастерская


Н. В. Марченко

Руководитель отдела «Ровесники»

МОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей»,

г. Усть-Илимск


Открытое образование обозначает один из путей организации образовательного процесса в современных условиях. Открытость как качество современного образования предполагает, что получение образования доступно любому желающему, с различным уровнем исходных знаний, на основе использования современных информационных и педагогических технологий, в ритме, удобном обучающемуся.

Целью открытого образования является создание условий для получения опыта самоопределения в какой-либо сфере деятельности, освоения техник самоопределения и самоисследования обучающимися. К технологии открытого образования относятся педагогические мастерские.

Педагогические мастерские как технология может использоваться при обучении школьников любого возраста и позволяет решать следующие образовательные цели:


170

- создание условий для личностного развития: самопознание, самооценка, самореализация, самокоррекция обучающегося;

- повышения интереса к процессу обучения и активного восприятия учебного материала;

- формирование информационно-коммуникативной, социальной компетентностей.

В процессе построения знаний педагогическая мастерская может быть представлена как цепочка последовательных действий и результатов этих действий: творческий процесс – ворческий продукт – осознание его закономерностей – соотнесение полученного с достижениями культуры – коррекция своей деятельности – новый продукт и т. д. Творческий процесс в мастерской является основным средством достижения цели образования: открытия закона, формулирования правил, создания текста, накопления фак-тических знаний, приобретения опыта исследования, выработки определенного отношения к явлению, выбора и осознания ценностных ориентации.

Этапами творческой деятельности являются перестройка и реконструирование пространства значения выбранного участниками мастерской материала: слов, текстов, красок, образов, веществ, фактов, явлений. В результате коллективной и индивидуальной работы рождается новый опыт, включающий новые знания, представления, образы, умения.

Педагогическая мастерская выступает одной из форм рефлексии. В психологии различают два типа рефлексивных процессов: авторефлексию, то есть осознание собственных мыслей, чувств, поступков, их анализ, и рефлексию как отражение того, о чем думает другой человек (или группа людей). В педагогической мастерской постоянно действуют оба типа рефлексии. При этом рефлексивная деятельность выделяется как индивидуальный процесс и как структурная часть мастерской (промежуточная и заключительная рефлексия).

Особенностью педагогической мастерской является создание психологического состояния у участников мастерской, способствующего озарению. Это достигается подбором определенного содержания.

Принципы ведения мастерской:

1. Принцип свободы и равенства: ценностно-смысловое равенство всех участников, включая руководителя мастерской; безоценочная деятельность (оценка заменяется самооценкой и самокоррекцией); предоставление свободы в рамках принятых правил.

2. Принцип неопределенности: значительный элемент неопределенности, неясности, загадочности в содержании (неопределенность рождает интерес, стимулирует творческий процесс).

3. Право каждого на ошибку: самостоятельное преодоление ошибки – путь к истине.

4. Принцип диалога: диалог участников мастерской, отдельных групп, диалог с самим собой, диалог с научным или художественным авторитетом – необходимое условие личностного освоения элементов культуры, условие восхождения к новым истинам. Диалог создает в мастерской благотворную атмосферу постижения любого явления с разных позиций, в разных «цветах», которые лишь совместно дают ощущение «радуги» мира. Рождается истинная коммуникативная культура.


171

5. Принцип организации пространства: организация и перестройка ре-ального пространства, в котором происходит мастерская.

6. Решительное ограничение практической деятельности руководителя на всех этапах мастерской. Он может включиться в работу «на равных» с учащимися – например, в мастерской творческого письма. Каждая мастерская для руководителя – поле диагностики, на основе которой создается новая мастерская или включаются другие необходимые формы работы.

В МОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей» в отделе гражданско-гуманитарного образования «Ровесники» с 2001 года реализуется дополнительная образовательная программа «Школа социального парт-нерства и успеха» (ШСУ). В данной программе имеется раздел «Инструкторская практика», которая предусматривает практическую деятельность де-тей на обучающих социально-образовательных семинарах и сборах различного уровня (регион, город), где применяется технология «педагогическая мастерская». Реализуя принцип «дети учат детей» обучающиеся в ШСУ разрабатывают свои мастерские, руководствуясь собственным интересом, знаниями, жизненным опытом.

Работа над мастерской проходит в следующем порядке:

1. Получение теоретических знаний (даются педагогом на занятиях): что такое мастерская, ее цели и задачи, алгоритм разработки мастерской, оформление, формы проведения и анализа.

2. Выявление проблемы; знакомство с гипотезами, методами, способами решения проблемы; конструирование собственного опыта; рефлексия опыта; обобщение полученных результатов.

3. Письменное оформление мастерской.

4. Проведение мастерской на занятиях в ШСУ (внесение корректировок).

5. Реализация мастерской на семинаре.

6. Рефлексия.

Ребятами были разработаны и проведены различные тематические мастерские, как например, «Дэнс-импульс», «Миритмия», «Бесконфликтное общение», «Тайна жестов», «Изотворчество», «Этикет», «Прикосновение», «Здоровьетворение», «Театр в душе» и др.

Мастерские способствуют личностному саморазвитию, формированию коммуникативных навыков, творческого отношения к делу и к жизни в целом.