О. Я. Чекановой заместителя директора Департамента образования атмр
| Вид материала | Документы |
- Публичный доклад, 1280.65kb.
- Должностная инструкция директора Департамента закупок и товародвижения 00. 00. 0000, 97.79kb.
- А. Б. Дубинец заместителя директора по вр моу сош №3 Развитие ученического самоуправления, 60.79kb.
- Должностная инструкция заместителя директора по экономическим вопросам I. Общие положения, 37.08kb.
- Программа научно-практической конференции «Динамика мирового развития: проблема конкурентоспособности, 129.46kb.
- Деятельность органов исполнительной власти Тюменской области по формированию экологической, 258.66kb.
- К докладу заместителя руководителя департамента образования, науки и молодежной политики, 195.74kb.
- Ежегодный публичный доклад директора о функционировании гоу гимназия №1592 Северного, 1743.38kb.
- Директора Департамента по недропользованию автономного округа, доктор геолого-минералогических, 139.57kb.
- Программа 5 декабря 2000 г. Утреннее заседание Вступительное слово Г. А. Кисловской,, 651.99kb.
Динамика результатов ГИА по математике в 9-х классах за 2 года по образовательным учреждениям Тутаевского МР, ранжированных по средней отметке выполнения работы в 2011 году
Основной этап
| Рейтинг | ОУ | Средняя отметка | Справляемость (%) | Успешность (%) | |||
| 2010 | 2011 | 2010 | 2011 | 2010 | 2011 | ||
| 1 | Емишевская ООШ | 3,5 | 5,0 | 100 | 100 | 50 | 100 |
| 2 | Савинская ООШ | 5,0 | 5,0 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 3 | Никольская ООШ | 2,5 | 5,0 | 50 | 100 | 0 | 100 |
| 4 | Православная школа | 3,0 | 4,7 | 100 | 100 | 0 | 100 |
| 5 | Верещагинская ООШ | 3,0 | 4,6 | 100 | 100 | 0 | 100 |
| 6 | СОШ №3 | 3,7 | 4,2 | 100 | 93,5 | 50,0 | 79,0 |
| 7 | СОШ №6 | 3,9 | 4,2 | 100 | 99,0 | 61,4 | 86,4 |
| 8 | Лицей №1 | 3,7 | 4,1 | 94,2 | 100 | 44,9 | 85,3 |
| 9 | Ченцевская СОШ | 3,5 | 4,0 | 100 | 100 | 46,7 | 83,3 |
| 10 | Помогаловская ООШ | 3,0 | 4,0 | 100 | 100 | 0 | 100 |
| 11 | СОШ №7 | 3,6 | 3,8 | 98,5 | 100 | 47,8 | 51,6 |
| 12 | Чёбаковская СОШ | 3,7 | 3,8 | 100 | 100 | 44,4 | 62,5 |
| 13 | Павловская СОШ | 3,0 | 3,7 | 100 | 100 | 0 | 50,0 |
| 14 | Фоминская СОШ | 3,4 | 3,6 | 88,9 | 100 | 44,4 | 52,2 |
| 15 | Першинская ООШ | 3,3 | 3,6 | 100 | 100 | 33,3 | 57,1 |
| 16 | Константиновская СОШ | 3,9 | 3,5 | 100 | 93,8 | 67,6 | 50,0 |
| 17 | Великосельская ООШ | 3,5 | 3,5 | 100 | 100 | 50,0 | 50,0 |
| 18 | СОШ №2 | 3,2 | 3,4 | 100 | 100 | 52,2 | 41,7 |
| 19 | СОШ №4 | 3,4 | 3,3 | 100 | 100 | 29,4 | 29,3 |
| 20 | СОШ №5 | 2,9 | 3,2 | 89,2 | 100 | 5,4 | 13,6 |
| 21 | Столбищенская СОШ | 3,3 | 3,0 | 100 | 100 | 33,3 | 0 |
| Среднее значение по району | 97,2 | 98,6 | 45,3 | 63,9 | |||
| Среднее значение по региону | 95,7 | 98,1 | 51,9 | 66,7 |
Результаты выпускников по справляемости и успешности за два года по ТМР. Математика, 9 класс
Результаты ГИА по русскому языку в 9-х классах за 2011 год
по образовательным учреждениям Тутаевского МР, ранжированных по средней отметке выполнения работы
Основной этап
| Рейтинг | ОУ | Средняя отметка | Справляемость (%) | Успешность (%) |
| 1 | Савинская ООШ | 5,0 | 100 | 100 |
| 2 | Великосельская ООШ | 4,5 | 100 | 100 |
| 3 | Лицей №1 | 4,0 | 100 | 75,0 |
| 4 | СОШ №7 | 3,8 | 100 | 59,4 |
| 5 | Православная школа | 3,8 | 100 | 77,8 |
| 6 | Столбищенская СОШ | 3,7 | 100 | 66,7 |
| 7 | СОШ №5 | 3,6 | 100 | 50,0 |
| 8 | Чёбаковская СОШ | 3,6 | 100 | 50,0 |
| 9 | СОШ №2 | 3,6 | 100 | 54,2 |
| 10 | СОШ №6 | 3,6 | 97,1 | 52,4 |
| 11 | СОШ №3 | 3,5 | 88,7 | 48,4 |
| 12 | Верещагинская ООШ | 3,4 | 100 | 20,0 |
| 13 | Першинская ООШ | 3,4 | 87,5 | 37,5 |
| 14 | Константиновская СОШ | 3,3 | 93,8 | 31,3 |
| 15 | Фоминская СОШ | 3,2 | 91,3 | 21,7 |
| 16 | СОШ №4 | 3,0 | 88,1 | 13,6 |
| 17 | Емишевская ООШ | 3,0 | 100 | 0 |
| 18 | Никольская ООШ | 3,0 | 100 | 0 |
| 19 | Помогаловская ООШ | 3,0 | 100 | 0 |
| 20 | Ченцевская СОШ | 2,8 | 83,3 | 0 |
| 21 | Павловская СОШ | 2,7 | 33,3 | 16,7 |
| Среднее значение по району | 94,6 | 47,7 | ||
| Среднее значение по региону | 96,5 | 55,5 |
Результаты выпускников по справляемости и успешности за 2011 год по ТМР.
Русский язык, 9 класс
- АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКЗАМЕНОВ ВЫПУСКНИКОВ ТУТАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА 2010/11 учебного года
Результаты итоговой аттестации выпускников средней (полной) школы
| Показатель | 2009 год | 2010 год | 2011 год |
| Не допущены к аттестации | 6,2% | 5% | 0,9% |
| Получили документ об образовании | 86% | 90% | 89,8% |
| Количество обучающихся, выпущенных со справкой | 13,3% | 10% | 7,5% |
| Награждены золотыми медалями | 1,8% | 0,8% | 2,2% |
| Награждены серебряными медалями | 2,1% | 2,8% | 1,3% |
Число выпускников, награжденных медалями
Средний балл по итогам ЕГЭ по обязательным предметам
(русский язык и математика)
| ОУ | Русский язык | Математика | ||||||||||
| всего | ниже 36 | 36 и выше | средний балл | всего | ниже 24 | 24 и выше | средний балл | |||||
| кол-во | % | кол-во | % | кол-во | % | кол-во | % | |||||
| Лицей № 1 | 34 | 0 | 0% | 34 | 100% | 60,9 | 34 | 0 | 0% | 34 | 100% | 50,4 |
| СОШ № 2 | 8 | 0 | 0% | 8 | 100% | 65,6 | 8 | 1 | 13% | 7 | 88% | 45,5 |
| СОШ № 3 | 18 | 0 | 0% | 18 | 100% | 61,7 | 18 | 0 | 0% | 18 | 100% | 47,8 |
| СОШ № 4 «ЦО» (дневное) | 13 | 3 | 23% | 10 | 77% | 50 | 13 | 2 | 15% | 11 | 85% | 33 |
| СОШ № 4 «ЦО» (вечернее) | 30 | 10 | 33% | 20 | 67% | 40,3 | 29 | 4 | 14% | 25 | 86% | 31 |
| СОШ № 5 | 13 | 0 | 0% | 13 | 100% | 67,2 | 13 | 0 | 0% | 13 | 100% | 48,6 |
| СОШ № 6 | 34 | 0 | 0% | 34 | 100% | 66,8 | 34 | 0 | 0% | 34 | 100% | 55,5 |
| СОШ № 7 | 27 | 0 | 0% | 27 | 100% | 60,9 | 26 | 1 | 4% | 25 | 96% | 47,5 |
| Константиновская | 15 | 0 | 0% | 15 | 100% | 63,2 | 15 | 0 | 0% | 15 | 100% | 58,5 |
| Фоминская | 13 | 0 | 0% | 13 | 100% | 60,5 | 13 | 0 | 0% | 13 | 100% | 53,6 |
| Павловская | 2 | 0 | 0% | 2 | 100% | 57,5 | 2 | 0 | 0% | 2 | 100% | 41 |
| Столбищенская | 4 | 0 | 0% | 4 | 100% | 62,3 | 4 | 0 | 0% | 4 | 100% | 52,5 |
| Чёбаковская | 4 | 0 | 0% | 4 | 100% | 49,7 | 4 | 0 | 0% | 4 | 100% | 34,3 |
| Православная | 6 | 0 | 0% | 6 | 100% | 71 | 6 | 0 | 0% | 6 | 100% | 51,2 |
| Всего по ТМР | 221 | 13 | 6% | 208 | 94% | 58,52 | 219 | 11 | 5% | 208 | 95% | 46,92 |
| По региону | | | | | | 62,1 | | | | | | 48,4 |
Средний балл по итогам ЕГЭ по предметам по выбору
Основной этап
| ОУ | информатика | литература | обществознание | английский язык | ||||||||
| всего | ниже 40 | средний балл | всего | ниже 32 | средний балл | всего | ниже 39 | средний балл | всего | ниже 20 | средний балл | |
| Лицей № 1 | 6 | 0 | 64 | − | − | − | 10 | 0 | 57 | − | − | − |
| СОШ № 2 | − | − | − | − | − | − | 2 | 0 | 68 | − | − | − |
| СОШ № 3 | − | − | − | − | − | − | 12 | 1 | 58 | 2 | 0 | 41,5 |
| СОШ № 4 «ЦО» (дневное) | 2 | 2 | 25 | − | − | − | 5 | 0 | 47 | − | − | − |
| СОШ № 4 «ЦО» (вечернее) | − | − | − | 1 | 0 | 53 | 9 | 3 | 45 | − | − | − |
| СОШ № 5 | − | − | − | − | − | − | 1 | 0 | 58 | − | − | − |
| СОШ № 6 | 3 | 0 | 60 | 2 | 0 | 69 | 16 | 0 | 64 | 1 | 0 | 87 |
| СОШ № 7 | 4 | 0 | 70 | 1 | 0 | 58 | 8 | 0 | 64 | − | − | − |
| Константиновская | 2 | 0 | 67 | 1 | 0 | 58 | 9 | 0 | 60 | − | − | − |
| Фоминская | 3 | 0 | 61 | − | − | − | 6 | 0 | 56 | − | − | − |
| Павловская | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| Ченцевская | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| Столбищенская | − | − | − | 1 | 0 | 58 | 3 | 0 | 59 | − | − | − |
| Чёбаковская | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| Православная | − | − | − | 1 | 0 | 62 | 4 | 0 | 63 | − | − | − |
| Всего по ТМР | 20 | 2 | 59,4 | 7 | 0 | 62 | 85 | 4 | 58 | 3 | 0 | 57 |
| По региону | | | 62,2 | | | 55,5 | | | 57 | | | 57,59 |
| ОУ | биология | химия | физика | история | ||||||||
| всего | ниже 36 | средний балл | всего | ниже 32 | средний балл | всего | ниже 33 | средний балл | всего | ниже 30 | средний балл | |
| Лицей № 1 | 6 | 0 | 64 | 4 | 0 | 60,5 | 9 | 0 | 53 | 3 | 0 | 51 |
| СОШ № 2 | 1 | 0 | 66 | 1 | 0 | 64 | − | − | − | 2 | 0 | 61 |
| СОШ № 3 | 4 | 0 | 61 | 3 | 0 | 57 | 2 | 1 | 27 | 8 | 0 | 55 |
| СОШ № 4 «ЦО» (дневное) | 1 | 0 | 44 | − | − | − | 3 | 0 | 39 | 1 | 1 | 23 |
| СОШ № 4 «ЦО» (вечернее) | 3 | 0 | 45 | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| СОШ № 5 | 3 | 0 | 64 | 2 | 0 | 67,5 | 2 | 0 | 51 | − | − | − |
| СОШ № 6 | 5 | 0 | 54 | 4 | 0 | 55 | 4 | 0 | 50 | 6 | 0 | 66 |
| СОШ № 7 | 11 | 0 | 56 | 4 | 0 | 70 | 3 | 0 | 61 | 3 | 0 | 54 |
| Константиновская | 4 | 0 | 58 | − | − | − | 1 | 0 | 54 | 4 | 0 | 55 |
| Фоминская | 3 | 1 | 46 | 1 | 0 | 76 | 2 | 0 | 56 | 2 | 0 | 53 |
| Павловская | 1 | 0 | 55 | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| Ченцевская | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| Столбищенская | − | − | − | − | − | − | 1 | 0 | 45 | 1 | 0 | 55 |
| Чёбаковская | 1 | 0 | 58 | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| Православная | 2 | 0 | 62 | 2 | 0 | 60 | 1 | 0 | 54 | − | − | − |
| Всего по ТМР | 45 | 1 | 51,6 | 21 | 0 | 62 | 28 | 1 | 50 | 30 | 1 | 59 |
| По региону | | | 54 | | | 56,87 | | | 48,4 | | | 46,2 |
Мониторинг результатов ЕГЭ в целом по району за 2009/10 и 2010/11 учебный год (средний балл)
Процент выпускников, не преодолевших минимальный порог баллов
