Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 1 октября 2007 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 22 24 сентября 2007, 3793.72kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 21 сентября 2007, 5395.57kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 октября 2007, 3190.22kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 сентября 2 октября 2006, 3755.48kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 октября 2007, 1872.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 сентября 2007, 4932.82kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 6 8 октября 2007, 4271.71kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
ИСХОД ВЫБОРОВ МОЖЕТ РЕШИТЬ ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЕМ
Независимая газета, Мухин Владимир, 01.10.2007, №207, Стр. 13
Военный электорат разочарован партией власти
В России развертывается предвыборная борьба и уже практически во всех социологических опросах и оценках экспертов прогнозируется убедительная победа партии власти, то есть "Единой России".
Между тем ситуация может развиться так, что единороссы не наберут ожидаемого числа голосов на выборах в Госдуму (от 40 до 60%). И во многом возможное фиаско единороссов будет следствием выбора, который сделают представители так называемого военного электората - людей в погонах, членов их семей, военных пенсионеров, а также представителей военно-промышленного комплекса и казачества. По разным оценкам экспертов, это от 18 до 20 млн. человек.
Это наиболее сознательная и образованная часть общества, которая более активно, чем другие слои населения, участвует в выборах. Скажем, армейцы в президентской кампании 2004 года рапортовали, что в выборах принимали участие от 90 до 95% военнослужащих и членов их семей. Столь же дружное голосование ожидается и в эту избирательную кампанию. Между тем сейчас в ВС РФ, видимо, будут неохотно предоставлять информацию о том, за кого служивые отдали свои голоса. Среди военного электората присутствует значительная неудовлетворенность работой Госдумы, где, как известно, правят бал единороссы. Именно военные и отставники больше всего пострадали от пресловутого 122-го федерального закона, отменившего для них значительные льготы (скидки на оплату жилья, бесплатный проезд в транспорте, отмена продпайков, замена реальных квартир жилищными сертификатами, ипотекой и т.п.). Социальные потрясения, которые пережили и переживают многие служивые люди, а также их семьи можно сравнить с потрясением, которое испытали россияне во время расстрела из танков Белого дома. Конечно, данные о политической мотивации военнослужащих, которые регулярно предоставляет Минобороны в Кремль, строго засекречены. Однако даже открытые социологические данные Минобороны говорят о многих отрицательных по отношению к партии власти установках большинства офицеров и отставников.
Так, прошлогодний экспресс-опрос участников второго Всеармейского совещания офицеров войскового звена по актуальным проблемам жизнедеятельности армии и флота показал, что каждый третий из опрошенных не желает продолжать военную службу. Не желает потому, что социальный статус человека с ружьем в российском обществе крайне низок. Это не абстрактный вывод, не утверждения оппозиции, а резюме военного ведомства.
В аналитической справке Минобороны, анализирующей мотивацию офицеров, пишется: "Одним из серьезных негативных последствий продолжающегося падения престижа военной службы и снижения социального статуса офицера является досрочное увольнение с военной службы молодых офицеров. Так считают 57% опрошенных участников совещания". В справке, которую наверняка читал Верховный Главнокомандующий, записано, что "эта проблема уже давно вышла за рамки Вооруженных сил и фактически стала общенациональной, так как от ее решения зависит будущее армии, гарантированное обеспечение военной безопасности страны, а значит - судьба России".
Офицеры в своих анкетах назвали и наиболее актуальные проблемы Вооруженных сил: плачевное материальное положение офицеров и членов их семей (72%); нерешенность жилищного вопроса для большинства военнослужащих и членов их семей (12%). Минобороны констатирует: "В оценках офицеров - участников совещания просматривается обеспокоенность положением дел в Вооруженных силах. Прежде всего это касается сохранения в войсках высокого уровня напряженности в службе офицерского состава, вызванного интенсивным характером воинской деятельности, а также нехваткой младшего офицерского состава в звене рота-батальон. Несмотря на принимаемые меры, как считают участники совещания, острота данных проблем в войсках пока еще не снята". Заметим, что эти оценки в анкетах давала элита Российской армии, специально отобранная на совещание в Москву. Что же тогда говорить про других, рядовых офицеров?
Конечно, социальное недовольство офицеров опосредованно отражается на их политических симпатиях. Но не учитывать их нельзя. После данного соцопроса в армии на 15% повысили офицерам денежное довольствие. Но оно по-прежнему мало и ниже аналогичных среднестатистических значений по стране. Есть большая вероятность того, что военный электорат даст оценку партии власти отказом голосовать за нее.
В новейшей истории России уже был случай, когда партия власти потерпела фиаско. В 1993 году, именно после жестокого подавления так называемого октябрьского мятежа убедительную и неожиданную победу на декабрьских парламентских выборах тогда одержала ЛДПР. И одержала благодаря тому, что ее поддержали голоса так называемого военного электората. В то время в Минобороны РФ были организованы в большинстве своем закрытые избирательные участки и по ним можно было достаточно точно определить, как голосовали люди в погонах. Если вспомнить, на выборах в первую Госдуму 12 декабря 1993 года, по данным СМИ, 14% опрошенных военнослужащих (из них 13% офицеров и прапорщиков и 29% рядового и сержантского состава) отдали голоса за тогдашнюю партию власти "Выбор России", 20% голосовали за ЛДПР (27% офицеров и прапорщиков и столько же - военнослужащих срочной службы ), "Яблоку", ДПР и "Женщинам России" - по 4%, Компартии и Партии российского единства и согласия досталось по 3% и т.д.
С тех пор утекло много воды. И вряд ли в армии, военных гарнизонах и на военных заводах сегодня военный электорат так дружно проголосует за партию Владимира Жириновского. Но и партия власти, похоже, не может рассчитывать на большую часть голосов военного электората. Если, конечно же, подсчет голосов не будет закрытым, как сами участки, на которых голосуют военные.
Структура военного электората
Военнослужащие ВС РФ, МВД, МЧС, ФСБ постоянного и переменного состава около 2 млн. человек
Члены семей военнослужащих, их родители и родственники (имеющие право голоса) около 7 млн. человек
Работники предприятий военно-промышленного комплекса, военных научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро, члены их семей 3-4 млн. человек
Военные пенсионеры, члены их семей (ветераны Великой Отечественной и других войн, Вооруженных сил) 8 млн. человек
Российское казачество около 2 млн. человек
ВСЕГО около 23 млн. человек
РУПРЕХТ ПОЛЕНЦ: "МОСКВА ИГРАЕТ МУСКУЛАМИ"
Независимая газета, Розэ Анна, 01.10.2007, №207, Стр. 8
Но разногласия по ДОВСЕ не стоит драматизировать
В эксклюзивном интервью "НГ" председатель внешнеполитического комитета Бундестага Рупрехт Поленц разъясняет свои взгляды на проблемы ДОВСЕ и ПРО, говорит об уязвимости восточных границ НАТО, а также о позиции своего коллеги в Госдуме.
- Господин Поленц, 1 и 2 октября в Берлине состоится конференция стран ДОВСЕ. Каких результатов ожидает от встречи немецкая сторона как ее организатор?
- Мораторий России на выполнение ДОВСЕ насторожил всех европейцев. Мы рассматриваем этот шаг как заявление о готовности к конфронтации. Если вспомнить, как тяжело досталось нам разоружение, как трудно было восстановить баланс вооружений в Европе, можно сказать, что этот шаг отбрасывает нас назад. Однако мы надеемся, что во время неформальной конференции в Берлине удастся сблизить позиции. Мы хотим решать спорные вопросы не путем конфронтации, а путем диалога. И опыт показывает, что с Россией этого можно достичь.
- Некоторые немецкие эксперты подтверждают, что радар США в Чехии сможет глубоко просматривать российскую территорию, а ракеты ПРО в Польше приведут только к новому витку гонки вооружений. Не получается ли, что всем этим Россию провоцируют?
- Нет. Россия ни в коем случае не должна чувствовать себя ущемленной. Мы не раз говорили, что эти установки не нацелены против нее. Поэтому канцлер Ангела Меркель предложила обсуждать этот вопрос на уровне Совета Россия-НАТО. Те, кто полагает, что мораторий на ДОВСЕ - ответ на будущую систему ПРО, с помощью которого удастся предотвратить ее размещение, глубоко ошибаются.
- Как вы в этой связи оцениваете позицию России?
- Россия просто встала в позу. Повторяю, я бы не стал увязывать отказ от участия в ДОВСЕ с американской системой ПРО. Россия сейчас играет мускулами, ей хочется показать свое возросшее мировое значение. Это вполне понятно. Однако не стоит забывать, что страна в 1990 году взяла на себя обязательства по ДОВСЕ. Потом, в 1999 году в Стамбуле была подписана модификация основного соглашения. Россия обязалась вывести войска из Молдавии и Грузии. Но до сих пор этого не произошло.
- Какие претензии могут выдвигать страны НАТО, когда они даже не ратифицировали до сих пор ДОВСЕ? Кроме того, в Молдавии не располагаются стратегически важные вооружения.
- Спросите у молдавского населения, сколько там стратегических единиц и как они к этому относятся. Им мало не покажется. И потом, если мы рассмотрим защищенность границ НАТО, то можно констатировать, что именно ее восточные границы уязвимы. Есть Литва, Латвия, Эстония - новые члены ЕС и НАТО, а в основном по всей восточной границе у нас нет уверенности в безопасности.
- В Германии нередко высказываются мнения, что президент Путин придерживается конфронтационного курса по отношению к Западу. Вы согласны с этим?
- Я бы не стал так говорить. Но явно наблюдается его стремление перед уходом с президентского поста заявить о себе и о России. Иногда он делает это слишком топорными методами, которые вызывают оторопь и удивление европейских политиков. Хотя его позиция понятна - быть во главе сильного государства. Однако он не согласен идти мягким дипломатическим путем.
- Чего хотела бы Германия как член НАТО от России в вопросе ДОВСЕ?
- Германия - так же как и НАТО в целом - ожидает от России умения идти навстречу, искать пути решения сложных проблем с помощью диалога. Мы надеемся, что вопрос конвенциональных стратегических вооружений будет решен в пользу разрядки. Ведь неразумно было бы сводить на нет усилия предыдущих поколений политиков.
- Есть ли шанс предотвратить эскалацию напряжения в связи с ДОВСЕ?
- Конечно. Я думаю, у российского руководства хватит мудрости и воли решить этот вопрос путем компромисса. К тому же мы с Россией уже находили решения в очень сложных ситуациях. Российское руководство знает, что Европа и Германия нуждаются в сильной России. До сих пор между нами развивался плодотворный диалог. Те разногласия, которые у нас имеются сейчас, я бы не стал драматизировать.
- Не изменится ли, на ваш взгляд, российская позиция по ДОВСЕ после декабрьских выборов в Думу?
- Больших изменений мы не ожидаем. Хотя Путин еще не назвал своего преемника, вполне ясно, что им станет человек, который будет проводить его линию. Следовательно, и в российском парламенте больших изменений не произойдет. Поэтому нам надо находить компромиссы с той Россией, которая существует сейчас. Наша цель - взаимовыгодный компромисс. На этом мы и будем всегда основывать наш диалог с Россией.