Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 1 октября 2007 г

Вид материалаДокументы

Содержание


Другое тв
ТВЦ, ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ, 29.09.2007, Говорухин Алексей, 13:40
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

ДРУГОЕ




ТВ




НТВ, РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, 29.09.2007, Павловский Глеб, 22:45


ВЕДУЩИЙ: На минувшей неделе Борис Грызлов сделал еще одно предложение, от которого тоже трудно отказаться. Мистер Паркер рассмотрел все аргументы "за" и "против".

КОРР.: На митинге в Смоленске спикер Государственной Думы Борис Грызлов предложил ввести уголовную ответственность за пропаганду пересмотра итогов второй мировой войны. Ничего нового в этом, признаться, нет. В некоторых странах Европы, например, существует уголовная ответственность за отрицание Холокоста. Украина пытается ввести уголовную ответственность за отрицание голодомора. А в средние века за отрицание того, что земля плоская, могли и на костре сжечь. Но все-таки их еще можно понять. Что такое Западная Европа без Холокоста? Да и Украина без своего голодомора - попросту окраина России. Но нам-то какой прок с этих самых итогов второй мировой войны? Мы же все знаем и без всяких итогов. Значит, спикер ГД имел в виду что-то другое.

- Владимир Владимирович, здравствуйте. Это с вами говорят из Эстонии. Мы хотели бы пересмотреть итоги второй мировой войны.

- Опять пересмотреть? Вы же только что пересматривали.

- Извините, мы не все рассмотрели. Хотим пересмотреть еще раз.

- Ну хорошо, я распоряжусь сейчас. Сидите, пересматривайте, перепокажем. Алло, Борис Вячеславович, представляете, эстонцы опять хотят пересмотреть итоги второй мировой войны.

- Так они же каждый день их по 10 раз пересматривают.

- Мне все это надоело уже, надо что-нибудь придумать. Одного электричества на них не напасешься. А давайте запретим их пересматривать, а за пропаганду пересмотра - уголовную ответственность.

- Прямо-таки и уголовную?

- А почему нет? Как итоги пересматривать, так они первые, а как газопровод проводить, так они против.

- Да, логично. Готовьте выступление.

ТВЦ, ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ, 29.09.2007, Говорухин Алексей, 13:40


ВЕДУЩИЙ: Всю прошедшую неделю чиновники из министерства финансов России опровергали появившуюся в СМИ информацию о том, что с приемных родителей будут взимать дополнительные налоги. Оказалось, что не во всех регионах единый социальный налог начисляется и выплачивается, что никак не отражается на сумме самих пособий, но лишает приемных детей накопительной части пенсии, в общем, внутрибюджетные отношения. Примечательно, что депутат Госдумы Екатерина Лахова предположила, что шумиха, поднятая прессой, может быть выгодна тем, кто получает прибыль от коммерческого усыновления российских детей за границей. В сути вопроса разбирались наши корреспонденты Анна Безлепкина и Никита Сумеркин. После сюжета мы продолжим обсуждение с уполномоченным по правам ребенка в Москве Алексеем Голованью и депутатом МосГордумы, членом комиссии по социальной политике и трудовым отношениям Сергеем Никитиным. Итак, господа, давайте посмотрим сюжет.

КОРР.: "Ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети". Наивная мультяшная песенка разбивается о суровую правду жизни. Ежегодно в России выявляют около 120 тыс. маленьких сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Большинство из них не остается без внимания государства.

Надежда ХРЫКИНА, директор детского дома №2 г. Москвы: К нам дети могут поступать из Домов ребенка, из семьи.

КОРР.: Это отказники?

Надежда ХРЫКИНА, директор детского дома №2 г. Москвы: Из домов ребенка? Да, это дети, которые с рождения туда попадают, остаются там, то есть мама отказывается от них. Бывает, что сироты, тоже дети, если там мама при родах погибает или что-то. А бывают дети, которые из семей отобраны, из приютов поступают или прямо из семьи.

КОРР.: Срок пребывания в детском доме ограничен совершеннолетием, затем получение социального жилья и свободное плавание, однако варианты сценарии в жизни одиноких детей этим не ограничиваются. В России растет число тех, кто готов принять в свою семью обездоленных ребят. Но усыновление далеко не единственная форма взаимоотношений с приемными детьми. В последнее время особую популярность приобретает патронатная семья, то есть ребенка берут на время: в каникулы, выходные, праздники. И только потом решают, оставлять ли его или нет.

Юлия ФРАНЦУЗОВА, патронатная мать: У меня есть своя дочка, у меня есть муж. Ну, вот Игорька мы взяли, когда ему было 12 лет. Сейчас он уже взрослый мальчик, ему 16, ну, конечно же, все в нем души не чают. Он такой же ребенок, как и наша Вика.

КОРР.: В любом случае просто так ребенка из Детского дома никто никому не отдаст. Для этого необходимо документально подтвердить свою состоятельность: социальную, отсутствие судимости, экономическую, справку о доходах, и, конечно, квартирный вопрос, то есть условия проживания.

Владимир РАДЗИН, зам. руководителя департамента образования г. Москвы: Это все делается быстро, другое дело, что сопредельные ведомства не всегда должным образом относятся к потенциальным родителям того или иного ребенка и просто по времени затягивают. У нас больше месяца на это не уходит, в Москве. В других странах и в других субъектах Федерации где-то побольше. Вот я вам пример приводил, что во Франции идет целый год оформление документов.

КОРР.: Кроме того, столичные власти стимулируют приемных родителей материально. Заработать, конечно, на детях не удастся, но прокормить и одеть вполне по силам. В Москве это около 13 тыс. рублей на одного воспитанника. И налогообложению, вопреки заявлению некоторых СМИ, эти деньги ни коем образом не подвергаются. Налогом облагаются суммы вознаграждений, превышающие прожиточный минимум, и так было всегда. В конце концов, именно подоходный налог позволяет российским сиротам получать все причитающиеся социальные гарантии. Как известно, дети цветы жизни, наше богатство. И уж если в Росси существует институт сиротства, то задача государства - сделать все для того чтобы ребята, однажды потерявшие настоящих родителей, не испытали потрясений при утрате новых, приемных, будь то усыновление, опека или патронатство. И для выполнения этой задачи никакие средства не могут быть излишними.

КОРР.: Усыновления в Росси набирает обороты. Чиновники готовят новые удобные перспективы для потенциальных родителей, но не надейтесь. Детские дома опустеют еще не скоро, слишком уж тернист путь российского попечителя. Помается, помается да и отречется от благих начинаний. А бывает, что детский вопрос вообще влечет за собой совсем не детские последствия. Без труда не вытянешь ребенка из государственного оборота. Бег по инстанциям, добывание справок, налаживание контактов. К бюрократической волоките нашим людям не привыкать, только вот как подступиться. Информации по теме не хватает катастрофически, и этим пользуются.

Ольга БОБРОВА, адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов "Закон и человек": Бывает так, что людям в устной форме отказывается. И нередки случаи, когда за эти стоит что? желание с людей потребовать деньги.

КОРР.: Наконец бумажные вопросы решены, и тут же появляются новые, куда более серьезные. Усыновители ищут единственного и неповторимого ребенка, а в схеме поиска у нас большие пробелы.

Светлана СОРОКИНА, руководитель департамента по связи с общественностью российского союза промышленников и предпринимателей: Очень трудно найти своего, когда просто говоришь: мне нужен мальчик трех лет, светловолосы и прочее. Оказывается все не так. Вполне возможно, если разобраться. Этому человеку, в действительности, нужно девочку семи лет черненькую, хулиганистую и так далее.

КОРР.: Но в банке данных сухие сведения да фотографии плохого качества. Если воспитанника выбрать все-таки удалось - держи путевку в Детский дом. А ребенок при встрече может не понравиться - потребуется новое направление, еще и еще.

Ольга БОБРОВА, адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов "Закон и человек": Нужно уложиться в этом случае в двухнедельный срок, потому что если ты пропустишь два предложения, то могут, как бы приостановить твое претендентство.

КОРР.: Измученный усыновитель говорит: "не судьба" - прекращает борьбу. Но справедливость не восторжествует, даже если добиться своего. Жизнь новоявленных родителей меняется кардинально: привыкание, обязанности, а тут еще и финансы тают на глазах. Государство выплачивает весьма скромное пособие на попечение, особенно маленькими средства кажутся в больших городах. Деньги дают каждый месяц и каждый месяц их урезают.

Эльмира ГЛУБОКОВСКАЯ, член комиссии общественной палаты по здравоохранению: Воспитание детей сегодня, патронат, воспринимается как какая-то индивидуальная деятельность, и там уже предусмотрены определенные налоги. Это абсолютный нонсенс. Вместо того, чтобы усилить поддержку этих семей.

КОРР.: Финансовое время вместо поощрения - не ценятся у нас приемные родители, как отечественные, так и зарубежные. Иностранцев вообще без конца тормозят и подозревают.

Светлана СОРОКИНА, руководитель департамента по связи с общественностью российского союза промышленников и предпринимателей: А давайте на нас посмотрим. У нас в год будет больше убитых усыновленных детей, чем в Америке и в Европе за 16 лет. И вот начинаются вопли: не отдадим, не отдадим. А где мы их? Солить будем? Гнобить и гноить в своих детских учреждениях сиротских? Уменьшим мы сиротские учреждения… Как же?! У нас 100 тыс. детей выявляется без родительского попечения в год, 100 тыс. в год.

КОРР.: И все эти 100 тыс. мечтают о маме и папе. Но иногда лучше Детского дома может быть только Детский дом. Что там на уме у потенциальных родителей, зачастую это коммерческая тайна. Люди берут ребенка, а думают о размере пособия - ничего личного, только расчет.