Инвестиционный паспорт города Кемерово
| Вид материала | Анализ |
- Администрация города кемерово распоряжение, 56.06kb.
- Инвестиционный паспорт города Троицка Челябинской области, 140.51kb.
- Инвестиционный паспорт города Троицка Челябинской области, 475.08kb.
- Инвестиционный паспорт города Троицка Челябинской области, 186.11kb.
- Общая информация о городе, 406.36kb.
- План социально экономического развития города кемерово, 1883.62kb.
- План социально экономического развития города кемерово, 1040.32kb.
- Администрация города кемерово постановление, 2476.4kb.
- Концепция развития города кемерово до 2025 года в ред решения Кемеровского городского, 3994.13kb.
- Администрация города кемерово постановление от 25. 07. 2011, 198.21kb.
Инвестиционный паспорт города Кемерово
2. ЭКОНОМИКА
2.1. Конкурентные преимущества
Анализ и оценка исходной социально-экономической ситуации и условий развития Кемерова позволяют выделить конкурентные преимущества города:
- Наличие статуса областного центра.
- Наличие рекреационного потенциала в черте города.
- Близость к динамично развивающимся азиатским рынкам - выгодное экономико-географическое расположение для установления внешнеэкономических связей с Азиатским регионом.
- Наличие развитых элементов транспортного узла для формирования транспортного хаба – международный аэропорт, близость к федеральной автомобильной трассе М-53.
- Стабильный производственный потенциал (в том числе наличие свободных производственных площадей с инженерным обеспечением; наличие промышленного потенциала и действующих крупных предприятий промышленности.
- Удачное градостроительное решение компоновки города, позволяющее расширять границы города без существенной реконструкции и сноса.
- Высокий уровень развития электросвязи, в том числе и высокий уровень проникновения мобильной связи.
- Наличие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства.
- Развитый потребительский рынок, высокая концентрация сетевой торговли.
- Наличие достаточного потенциала в сфере дорожного строительства, благоустройства города и инженерного обеспечения (передовые технологии, техника, кадровый состав).
- Маятниковая миграция с близлежащих территорий, позволяющая закрывать вакансии рабочих мест.
- Развитая база для подготовки кадров высокой квалификации, в том числе высококвалифицированных рабочих.
2.2. Качество жизни населения
Улучшение экономической ситуации повлияло на показатели, характеризующие уровень жизни населения. Прирост реальных располагаемых денежных доходов населения составил 3,4 % к уровню 2009 года.
Среднемесячная заработная плата работников крупных и средних предприятий в 2010 году составила 22 122,6 рубля, что в сопоставимых ценах на 4,9 % выше уровня 2009 года.
В 2010 году в СФО город Кемерово занимает первое место по среднедушевому доходу на одного жителя и третье место по среднемесячной заработной плате работников по крупным и средним предприятиям.
Продолжалось увеличение размера средней пенсии. Так, в 2010 году размер назначенных месячных пенсий пенсионерам увеличился в сопоставимых ценах на 14,0 % и составил 7 904,0 рубля.
Продолжает оставаться высокой дифференциация населения по денежным доходам. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2010 году составила 12,1 %.
| Показатели | 2009 год | 2010 год |
| Доходы населения | | |
| Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников крупных и средних организаций (руб.) | 19 963,0 | 22 122,6 |
| Средний размер назначенных месячных пенсий пенсионеров, состоящих на учете в отделениях Пенсионного фонда РФ (руб.) | 6 435,0 | 7 904,0 |
| Среднедушевой доход на одного жителя (руб. в месяц) | 18 955,8 | 20 505,3 |
| Реальные денежные доходы (% к предыдущему году) | 81,4 | 103,4 |
| Среднегодовая величина прожиточного минимума в среднем на душу населения в месяц (руб.) | 4 257,9 | 4 614,77 |
| Отношение среднедушевых доходов к уровню прожиточного минимума трудоспособного населения – покупательная способность населения (раз) | 4,4 | 4,4 |
| Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума (% от всего населения) | 12,3 | 12,1 |
2.3. Демографическая ситуация
Численность населения горожан растет. Среднегодовая численность постоянного населения города в 2010 году составила 532,9* тыс. человек. Рост численности населения обусловлен увеличением числа родившихся и положительного сальдо миграции.
Коэффициент рождаемости на 1 000 человек населения снизился с 12,4 в 2009 году до 12,2 в 2010 году (с учетом предварительных итогов Всероссийской переписи населения 2010 года), по Кемеровской области этот показатель в 2010 году составил 13,2.
Коэффициент смертности на 1 000 человек населения снизился с 13,5 в 2009 году до 13,3 в 2010 году, по Кемеровской области – 16,1.
Одним из факторов, влияющих на изменение численности населения, является миграция населения. В отчетном году в Кемерово прибыло 6 703 человека, а выбыло за его пределы 6 598 человек.
В 2010 году в Кемерово сократилось количество заключаемых браков на 0,4 % по сравнению с 2009 годом (по России этот показатель в 2010 году вырос на 1,3 %). Одновременно с этим на 7,0 % снизилось количество разводов по сравнению с 2009 годом (по России – снижение составило 8,6 %). Таким образом, в 2010 году в городе Кемерово на 1 развод приходилось 1,9 зарегистрированных браков (2009 г. – 1,8), по России – 1,9 (2009 г. – 1,7).
2.4. Рынок труда
В 2010 году численность работников на крупных, средних и малых предприятиях и в организациях снизилась на 2,4 % и составила 213,1 тыс. человек.
Уровень зарегистрированной безработицы в 2010 году составил 1,4 %.
Самый низкий уровень безработицы (по отношению к трудоспособному населению) по анализируемым городам в Иркутске (0,92 %), самый высокий - в Новокузнецке (1,6%).
| Показатели | 2009 год | 2010 год |
| Труд | | |
| Численность постоянного населения города (среднегодовая) – всего (тыс. человек) | 520,9 | 532,9* |
| Численность работников на крупных, средних и малых предприятиях и в организациях – всего (тыс. человек) | 218,9 | 213,1 |
| Уровень безработицы (%) | 2,0 | 1,4 |
| Удельный вес численности работников на крупных, средних и малых предприятиях и в организациях к общей численности населения (%) | 42,0 | 40,0 |