М. Е. Бабичева, обг ргб
| Вид материала | Документы |
- Федоров Виктор Васильевич, президент Российской государственной библиотеки (ргб). Ответственный, 70.53kb.
- Указатель каталогов и описаний, 3518.95kb.
- Квопросу об истории создания жития святого благоверного князя Андрея Смоленского (на, 47.88kb.
- О проблеме уникальности экземпляров (на примере “Пророчеств” Мишеля Нострадамуса (Лион,, 66.85kb.
- Бабичева Татьяна Викторовна п. Красная Яруга 2011г. «Спешите делать добро». Цель урок, 42.85kb.
- Знак Почета" краевая универсальная библиотека имени А. М. Горького", 418.77kb.
- Бабичева Мария Сергеевна 141 Рогова Е. М. Дивидендная политика предприятия. Гиниятуллина, 44.75kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины ббк 83., 1995.83kb.
- Т. Ю. Верхоланцева, зам зав, 136.44kb.
- Тема: Историко-культурные традиции и инновационные преобразования России. Просветительская, 134.48kb.
М.Е. Бабичева, ОБГ РГБ
База данных «Литературные премии России» как информационно-библиографический ресурс нового поколения.
Глобальные качественные изменения , произошедшие в жизни человечества на рубеже второго и третьего тысячелетий, определили значительные изменения во всех областях культуры. В изменившейся социо-культурной ситуации нашей страны такой культурный феномен как чтение художественной литературы неизбежно займет иное, чем прежде место в общей структуре духовных ценностей, с одной стороны, и приобретет несколько иные формы существования – с другой.
Стремительно усваивая цивилизационные ценности Западной Европы и Северной Америки, современные россияне все чаще воспринимают художественную литературу как продукцию, предназначенную для духовного потребления, а не как «учебник жизни». А в роли потребителей продукции они сталкиваются с проблемой выбора. Ситуация осложняется тем, что этот выбор чужд, даже противоестественен с точки зрения исконной российской ментальности. Веками в общественном сознании существовал (с небольшими разночтениями общепризнанный) некий список литературных шедевров, которые необходимо прочесть самому, чтобы быть интеллигентным человеком. Наряду с классической этот список включал и современную читателю литературу. Объем этого списка в сочетании с темпом жизни предыдущих эпох делали вполне реальным прочтение всех входящих в него произведений.
В настоящее время в силу сочетания сразу нескольких причин ситуация кардинально изменилась:
- Исследования в области истории художественной литературы пополнили отечественную и мировую словесность целым рядом не известных ранее шедевров.
- Исчезновение цензуры обусловило поток недоступной ранее российскому читателю переводной литературы, публикацию отечественных произведений, не публиковавшихся ранее вообще или изданных только за рубежом и появление большого количества произведений современных авторов, некоторые из которых, как минимум, вполне достойны внимания.
- Технические возможности современной полиграфии и наличие других (аудио, электронных и т.д.) путей распространения художественной литературы делают ее легко доступной читателю.
- Общий темп современной жизни чаще всего ограничивает возможности чтения художественной литературы.
В результате существовавший в представлении людей список расширился до такого объема, что стал практически «неподъемен» для «рядового» читателя. А следовательно, перестал быть практическим критерием интеллигентности, превратился в некий заведомо недосягаемый идеал. Наглядное тому подтверждение – история создания списка «1000 шедевров мировой литературы в русских переводах для школьных библиотек». Более десяти специалистов из трех крупнейших библиотек страны (РГБ, РГДБ, РГЮБ) более полугода не могли прийти к согласию, какие же именно произведения необходимо в этот список включать.
Очевидно, в новой ситуации особую значимость приобретают библиографические ресурсы нового поколения, сочетающие библиографическую информацию о художественном произведении с информацией о самом этом произведении, его месте в литературном процессе и его авторе. Примером такого ресурса является пополняемая база данных «Литературные премии России», создаваемая в настоящий момент НИО библиографии РГБ.
Литературные премии – неотъемлемая составная часть современного литературного процесса, находящаяся с собственно творческим процессом в состоянии взаимной зависимости. Значимость литературных премий для самой литературы подтверждает, в частности, тот факт, что целую страницу «Литературной газеты» (2004. № 24. С. 7) редакция сочла нужным отдать под результаты интернет-конференции на эту тему. Известный критик П. Басинский приводит мнение о роли литературных премий в современной литерной ситуации семи известных критиков и писателей. Высказанные в виде ответов на конкретные вопросы, мнения эти очень разнообразны. Так, с точки зрения прозаика Андрея Яхонтова «литературный и премиальный процессы находятся в разных плоскостях». Критик Лев Анненский на вопрос, является премия стимулятором или симуляцией литературного процесса, отвечает: «Чаще первое, чем второе (чаще – не значит всегда)». Такого же мнения придерживается и критик Игорь Шайтанов, председатель оргкомитета премии «Букер – открытая Россия», полагающий, что «премия существует не вместо литературы, а ради литературы» и что «пока что премий у нас так мало, что их следует учреждать во всех номинациях без различия пола и возраста».
Литературные премии позволяют высветить наиболее яркие произведения, привлекают внимание читателей и критиков к писателям-лауреатам и их творчеству. Они формируют некую условную «шкалу ценностей», облегчающую читателям ориентацию в безбрежном море современных изданий.
В России литературные премии существуют более 170 лет. Уже в первой половине XIX века уральским горнозаводчиком П. Н. Демидовым была учреждена литературная премия, получившая его имя – Демидовская (1832). Во второй половине XIX столетия появились Уваровская (1856), Ломоносовская (1866), Пушкинская (1881) и Грибоедовская (1883) литературные премии.
На сегодняшний день в Российской Федерации присуждается около 250 разнообразных и разноплановых литературных премий. Точное число их варьируется от года к году и не обнаружено источника, содержащего по этому поводу исчерпывающей сводной информации. А между тем, подобная сводная таблица может быть значимым подспорьем для восприятия и оценки современного литературного процесса.
Четко классифицировать все многообразие присуждаемых ныне литературных премий – задача крайне важная, но чрезвычайно сложная. Каждая из премий имеет целый ряд характеристик, которые у различных премий частично совпадают. Например, «именные», равно как и ежегодные премии могут быть как всероссийскими, так и местными. В то же время в мощном и несколько обособленном блоке премий по фантастике, в свою очередь, есть премии как именные, так и названные другим образом: в честь героя книг, сказочного существа, артефакта и т. д. Ежегодные премии, в свою очередь, также присуждаются как в области фантастической литературы, так и вне ее. Литературные премии могут быть очень знаменитыми и совсем мало известными. Иметь за собой денежное обеспечение от десятков тысяч американских долларов до символической суммы и/или приза (например, одного рубля и яблока).
В настоящее время информация о характере премий, об авторах, произведениях-лауреатах, а тем более – о номинантах многочисленных литературных премий разбросана по различным, разрозненным, зачастую малодоступным или трудно отыскиваемым источникам.
Создаваемая в НИО библиографии база данных ориентирована на включение сведений обо всех, вручаемых в последнее десятилетие ХХ и в начале нынешнего века российских литературных премиях. В общем списке премии располагаются в алфавитном порядке. Каждая имеет гиперссылку на соответствующую папку, в свою очередь содержащую несколько файлов. Один из файлов в каждой папке содержит общую характеристику соответствующей премии: где и кем учреждена, за что вручается, что представляет собой награда. Если есть сведения, каков состав жюри. В случае, если в положении о премии есть особо примечательные условия, они также приводятся. Например, файл «Абрамов», входящий в папку «Абрамов» включает следующую информацию:
«Всероссийская литературная премия имени Федора Абрамова
Учреждена в 1994 году
Учредитель – администрация Архангельской области
Переучреждена в 1999 году как общероссийская литературная премия
Учредители – администрация Архангельской области, Союз писателей России.
Премии присуждаются современным российским поэтам, писателям, драматургам, литературоведам, создавшим наиболее талантливые произведения (книги стихов и прозы, поэмы, поэтические циклы, пьесы), получившие общественное признание и представляющие ценность для российской культуры, а также лицам, внесшим большой вклад в изучение и пропаганду литературного творчества Федора Абрамова.
С 1999 по 2005 год ежегодно присуждалось две премии, каждая в сумме 100-кратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных в бюджете Архангельской области на соответствующий год комитету по культуре и искусству.
Начиная с 2008 года за счет средств, предусмотренных в бюджете Архангельской области на соответствующий год комитету по культуре, две премии, каждая в сумме 30 тысяч рублей, присуждаются один раз в четыре года
Почетный диплом лауреата Всероссийской литературной премии имени Федора Абрамова и денежная премия вручаются представителями администрации Архангельской области и Союза писателей России в последний день февраля.
Почетный диплом умершего лауреата премии передается его семье как память. Денежное вознаграждение передается в порядке наследования, установленном законодательством Российской Федерации.
Звание лауреата литературной премии имени Федора Абрамова может быть присвоено только один раз. Премия не присуждается посмертно.
Положение о комиссии по присуждению всероссийских литературных
премий имени Федора Абрамова
1. Комиссия по присуждению Всероссийских литературных премий имени Федора Абрамова формируется из представителей Союза писателей России, представителей органов государственной власти Архангельской области и Архангельской областной писательской организации и является постоянно действующей.
2. Состав комиссии утверждается распоряжением администрации Архангельской области.
Изменения в состав комиссии вносятся по представлению учредителей премий.
3. Комиссия самостоятельно избирает председателя и сопредседателей из членов комиссии.
4. Комиссия:
- определяет и утверждает порядок представления документов на соискание премий;
- публикует список произведений, представленных на соискание премий, в средствах массовой информации, организует их общественное обсуждение;
- рассматривает поступившие в комиссию документы и материалы по выдвижению на соискание премии;
- открытым или закрытым (по решению комиссии) голосованием принимает решение о присуждении премий.
5. В случаях, если на соискание премий выдвинуто произведение члена комиссии, его автор не принимает участие в работе комиссии.
6. Комиссия считается правомочной, если на заседании присутствует более половины ее членов.
7. Решение комиссии о присуждении Всероссийских литературных премий имени Федора Абрамова направляется в адрес администрации Архангельской области и в правление Союза писателей России.
8. Финансирование расходов на организацию работы комиссии определяется двухсторонним договором администрации Архангельской области и Союза писателей России».
Помимо «общего» файла в каждой папке содержится еще по несколько файлов, хранящих информацию о премии за отдельный конкретный год. Сюда входят сведения о премированном произведении, аннотация, указаны рецензии и отклики в прессе. Если есть информация о номинированных и вышедших в финал произведениях, они также указываются. Это позволяет высветить контекст, показать в борьбе с кем победил лауреат. Пример содержания такого файла в папке «Казаков»:
«Казаков 2004
Жюри
Председатель
Руслан Киреев – прозаик, зав. отделом прозы журнала «Новый мир».
Члены
- Павел Крючков – литературный критик и сотрудник журнала «Новый мир и Дома-музея К. Чуковского в Переделкине
- Александр Лебедев – депутат Государственной думы РФ, президент Благотворительного Резервного фонда
- Дмитрий Шеваров – прозаик, эссеист, литературный критик, обозреватель газет «Первое сентября и «Деловой вторник».
Координатор – Михаил Бутов
Короткий список (шорт-лист)
- Голованов В.Я. Эти квартиры // Новый мир. – 2004. – № 11. – С. 75-87.
- Гуцко Д. Осенний человек // Октябрь. – 2004. – № 5. – С. 139-152.
- Евсеев Б.Т. Слух // Октябрь. – 2004. – № 1. – 115-122.
- Екимов Б.П. Не надо плакать… // Новый мир.– 2004. – № 11. – С. 59-70.
- Иванов Б.И. Ночь длинна и тиха, пастырь режет овец // Знамя. – 2004. – № 6. – С. 58-75.
- Солоух С. Свет // Октябрь. – 2004. – № 8. – С. 123-128.
Победитель
Борис Екимов
Аннотация
Екимов Б.П. Не надо плакать…
Главная героиня рассказа со значимым именем Надежда наглядно подтверждает, что по прежнему, несмотря ни на что «есть женщины в русских селеньях», способные противостоять и обстоятельствам, и недобрым людям. Казачка по происхождению, она пережила в Чечне страшные дни, потеряла там мужа, всех родствеников – мужчин, жилье и имущество. Но сумела спасти свою старую мать, потерявшую от горя рассудок, и маленькую дочь. Надежда не только смогла вновь обустроиться в жизни, создать достаток в семье. Ей удалось в борьбе отстоять свое женское достоинство и даже найти личное счастье. Отражая реальную картину вымирания русских деревень и повального пьянства в них, автор все же не считает ситуацию совсем безнадежной. Как силу, способную возродить русскую деревню, он показывает русских беженцев из бывших советских республик. На новом месте Надя оказалась самой жизнеспособной и личностно зрелой женщиной в хуторе. Характерно, что симпатию ее вызвал тоже беженец, хозяйственный и непьющий».
Еще две специальных папки посвящены непосредственно лауреатам. В одной – «Общий список лауреатов и финалистов» дан в алфавитном порядке список фамилий лауреатов, финалистов и номинантов. После каждой фамилии указывается имя, отчество и все российские литературные премии, которые этот человек имеет. Финалисты и номинанты, соответственно, отмечаются буквами «ф» и «н» в скобках после названия премии. В настоящее время этот файл подготовлен только для журнальных премий 2000-2005 года и выглядит следующим образом :
«Лауреаты и финалисты журнальных премий 2000-2005
Абузяров И. – Казаков-2005 (ф)
Аввакумова М.Н. – Наш современник-2000
Агафонов Н. – Наш современник-2005
Агеев Б.П. – Наш современник-2002; Москва-2005
Азольский А.А. – Новый мир-2000
Айзенберг Н.М. – Знамя-2001
Аксенов В.П. – Октябрь-2004
Амелин М.А. – «ANTOLOGIA»-2003/2004…»
В другой папке содержатся сведения о личностях лауреатов. Она также к настоящему времени проработана только журнальных премий 2000-2005 года и выглядит следующим образом :
«Лауреаты журнальных премий 2000-2005
Аввакумова Мария Николаевна
Архангельская обл.
Казанский ун-т
Занималась журналистикой, переводами поэзии народов Россиии.
Автор нескольких поэтических сборников.
Член СП России.
Живет в Москве.
Агафонов Николай, протоиерей
1955 Урал
Московская духовная семинария, С.-Петербургская духовная академия, был ректором Саратовской духовной семинарии. Занимался миссионерской деятельностью. Служит в Самарской епархии, преподает в Самарской духовной семинарии.
Имеет церковные награды.
Агеев Борис Петрович
1950 Курская обл. , дер. Кочановка
Высшие литературные курсы. Работал редактором литературных изданий.
Прозаик, автор книг прозы.
Член СП России
Живет в Курске.
И т.д.»
Основные трудности, возникающие при создании Базы данных, можно разделить на две группы в зависимости от обусловивших их появление причин:
- Связанные с новаторским характером работы
- Связанные с наличием научно-исследовательского элемента деятельности.
Поскольку непосредственных аналогов создаваемого продукта пока не существует, пришлось, во-первых, разрабатывать структуру, максимально повышающую информативность БД и облегчающую пути поиска информации. При этом, изначально не было известно, даже приблизительно о каком именно объеме материала идет речь.
Трудности второй группы связаны с тем, что в БД включаются аннотации произведений, рецензии на произведения и сведения об авторах. Это требует специального филологического поиска и анализа.
Очевидно, создание полномасштабной пополняемой базы данных «Литературные премии России» – задача глобальная, требующая многолетней работы целого коллектива. И думается, РГБ – оптимальная площадка для решения этой задачи. Однако, чтобы не создавать пресловутого «долгостроя», представляется возможным параллельно с работой над созданием целого, публиковать частями уже полученные результаты. Так, в 2008 году издательство «Пашков дом» планирует выпуск CD «Литературные премии отечественных журналов 2000-2005 годов». Намечены также постановка на сайт библиотеки максимально полного из ныне существующих списков российских литературных премий с их «расшифровкой» и создание обзора существующих ныне сайтов литературных премий. Однако все эти публикации ни в коей мере не отменяют необходимости полномасштабной БД, а являются своего рода ее предвестниками.
Думается, в случае удачного осуществления проекта полномасштабная пополняемая БД «Литературные премии России» станет важным информационно-библиографическим ресурсом, в своей сфере полностью отвечающим вызовам XXI века.