Барышева Галина Анзельмовна доц., к экон н. Лившиц Вера Исаковна доц., к экон н. Рыжкова Марина Вячеславовна Рецензент: к экон н., доц. Сафонова Лариса Ивановна методические указания

Вид материала

Методические указания

Содержание 5.14 Рецензия (для ВКР специалиста и магистра) 5.15 Раздаточный материал 5.16 Текст доклада

Подобный материал:

• Г. В. Плеханова история экономики учебник, 6291.1kb.
• Рабочая программа учебной дисциплины организация и нормирование труда Бакалавр по направлению, 589.62kb.
• Плучевская Эмилия Валерьевна Рецензент: к экон н., доц. Сафонова Лариса Ивановна методические, 1487.91kb.
• Конспекты лекций для всех специальностей и всех форм обучения Издательство бгуэп, 975.82kb.
• Электронное научное издание «Труды мгта: электронный журнал», 116.54kb.
• Учебное пособие Для студентов вузов в 2-х частях, 2621.7kb.
• Ю. Ф. Воробьев, д-р экон наук, проф. (отв редактор), 2350.82kb.
• Методические рекомендации Издание второе, переработанное и дополненное Минск 2006 удк, 270.38kb.
• Экономика, 953.23kb.
• Методические указания 2008 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное, 1449.02kb.

5.14 Рецензия (для ВКР специалиста и магистра)

Состав рецензентов выпускных квалификационных работ утверждается распоряжением декана факультета.

В качестве рецензентов привлекаются, как правило, научные работники, работающие в соответствующей области, высококвалифицированные практические работники, имеющие высшее образование. Рецензентами не могут быть сотрудники кафедры, где выполняется ВКР.

Кафедра контролирует своевременность поступления рецензии, ее полноту и качество, наличие критических замечаний, оценки выпускной квалификационной работы по четырехбалльной системе.

Рецензент обязан тщательно ознакомиться с выпускной квалификационной работой и дать о ней письменный отзыв.

В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:

1. актуальность тематики ВКР;

2. степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи;

3. своевременность выявляемых тенденций, приводимых статистических данных;

4. степень раскрытия темы;

5. ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения;

6. качество оформления ВКР (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов);

7. оригинальность подхода и новизна полученных результатов;

8. возможности внедрения результатов и предложений, сделанных студентом в рамках ВКР;

9. достоинства и недостатки работы (качество и полнота обзора аналогичных исследований, степень использования новейшей отечественной и зарубежной литературы и др.);

10. общая оценка выполненной выпускной работы по системе оценок «отлично - хорошо - удовлетворительно – неудовлетворительно»;

11. заключение о возможности присвоения автору выпускной работы квалификации.

Параметры 1-8 оцениваются в таблице по четырехбалльной шкале путем простановки отметок в соответствующих ячейках таблицы. Оценка «отсутствует» проставляется в случае, если рецензент считает, что показатель в ВКР не представлен или не обнаружил достаточных оснований для выставления положительной его оценки.

Бланк рецензии приведен в приложении К.

Рекомендуется вкладывать рецензию в мультифору.

Текст рецензии может быть оформлен от руки или напечатан на компьютере. В конце рецензии ставится подпись, и разборчиво записываются фамилия имя отчество полностью, должность, место основной работы рецензента, (ученая степень и ученое звание, если имеются). Подпись рецензента обязательно заверяется печатью с места основной работы.

В случае затруднений в представлении квалифицированной рецензии на предлагаемую выпускную работу рецензент должен поставить в известность об этом заведующего выпускающей кафедрой или его помощника по итоговой аттестации.

Отрицательная рецензия не может являться основанием для отказа в защите ВКР в ГЭК. В этом случае желательно присутствие на защите рецензента, выдавшего отрицательную рецензию.

Рецензии, не отвечающие в целом перечисленным выше требованиям, могут быть отклонены ГЭК. В этом случае назначается новый рецензент.

5.15 Раздаточный материал

При защите работы обязательным является использование раздаточного материала, который служит для наглядного представления результатов работы студента. Студент должен подготовить и принести на защиту 5 скрепленных или сброшюрованных комплектов раздаточного материала, включающего схемы и таблицы на листах формата А4 с титульным листом (приложение Л).

При оформлении раздаточного материала допускается применение цветных изображений и надписей. Цвета в графиках и диаграммах должны различаться, нежелательно применять слишком много цветов. Принятые цифровые и цветовые обозначения должны быть расшифрованы.

В ходе защиты студент в докладе должен использовать ссылки на раздаточный материал. В раздаточный материал не допускается внесение материалов, не вошедших в текст ВКР. По окончании защиты раздаточный материал вкладывается в скрепленный экземпляр ВКР.

При наличии технических возможностей студент может использовать параллельно с распечатанным раздаточным материалом презентацию, выполненную в PowerPoint.

При оформлении демонстрационного материала в виде слайдов необходимо придерживаться следующих правил:

- заглавный слайд должен содержать тему доклада, сведения об авторах и возможных соавторах;

- шрифт должен быть не менее 12 пикселей;

- все слайды за исключением заглавного должны иметь заглавную строку, выполненную полужирным шрифтом размером 40;

- все слайды должны иметь логотип ТПУ, а также фамилию докладчика.

- слайды выполняются без рамки.

- размер слайдов рекомендуется уменьшать до 90 % А4, чтобы они проецировались полностью;

- многостраничный раздаточный материал должен содержать номера страниц.

При подготовке к выступлению рекомендуется использовать рекомендации по подготовке презентации: Методические рекомендации по написанию и защите курсовых и дипломных работ на экономическом факультете / М.Е. Добрусина, И.Л. Каргин, Е.В. Нехода, B.C. Чувакина. – Томск: Изд-во ТГУ, 2008. – С. 22-36 (размещены в электронном виде на сетевом диске кафедры экономики ТПУ).

5.16 Текст доклада

Защита ВКР начинается с выступления студента с докладом. При этом студент должен назвать тему выпускной квалификационной работы, обосновать ее актуальность, выявить цели и задачи исследования, раскрыть по главам основное содержание работы и исчерпывающе изложить полученные выводы и сущность предлагаемых мероприятий.

Ссылка на раздаточный материал в докладе обязательна.

Студент готовит текст доклада самостоятельно и согласовывает его с научным руководителем. План доклада приведен в приложении М.

Регламент времени на доклад составляет 7 минут.