Geum.ru

В. Н. Романенко Рассказы о книгах и библиотеках В. Н. Романенко Рассказ

Вид материалаРассказ
Подобный материал:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   33

Можно придумать много способов деления сложного понятия на части. Но есть и простой путь. Это так называемое дихотомическое деление. Упрощённое объяснение этого термина: двойное деление. Выберем какое-либо понятие, то есть слово. Обозначим его как-нибудь. Пусть, например, цифра 1 означает «лошадь». Тогда всё остальное будет уже «не лошадь». Ну а далее, пусть другая цифра «не лошадь и не автомобиль». И так можно продолжать очень долго, пока мы не переберём все слова-понятия. Без особой логики, но зато просто и понятно. Правда и цифр, то есть индексов классификации, будет столько же, сколько и слов. Никакого удобства и выгоды! Но можно то же самое сделать по-умному. Скажем 1 — это «живое», а остальное «не живое». В этом случае можно создать разумную систему. Тем не менее, дихотомические системы применялись для библиотечных классификаций редко. Кстати, такая система была предложена

Ф.Ф. Рейссом в 1926 году для библиотеки Московского университета. Во многих смыслах она оказалась удобной. Но и только! Мы не будем перчислять все исторически возникшие системы классификации. Их было много. Скажем только, что проблемой создания библиотечных классификаций активно занимались в России XIX века.

А теперь вернёмся к Дьюи. В чём причины успеха его системы, в чём её удобство? В системе Дьюи все мировые знания разделены на 10 разделов. Они и имеют номера от 0 до 9. Каждое понятие снова делится на 10. Получаются цифры от 00 до 99. Так продолжается и далее. Именнно поэтому система получила название деятичной или децимальной, что одно и тоже. В принципе число дробления понятий ничем не ограничено. Но на практике даже 1000 понятий запомнить невозможно. Поэтому, для реального пользования системой к ней прилагается специальный определитель. Именно он и был издан впервые в 1876 году. С тех пор таблицы определителей Дьюи переиздавались 21 раз. Это объясняется успехом и широкой распространённостью классификации Дьюи во всём мире. Чем можно объяснить такой успех? Удобством и самой системы, и десятичного принципа деления понятий. Кажется, такая простая вещь делить все понятия на 10 более мелких. Ну, а если они лишние, то оставлять номера пустыми. А вот до Дьюи этого, похоже, никто не понял. Зато после него этот принцип стал практически повсеместным. Его применяют в разных классификациях. Например, в России он используется для классификации (или по-научному рубрикации) различных исследовательских работ. Принцип этот хорошо подходит для современной компьютерной техники. Кстати, уже выпущены первые CD-диски, содержащие определители с классификацией Дьюи. По официальным данным в настоящее время этой классификацией пользуются около 200 тыс. библиотек в 135 странах мира. Особенно широкое распространение десятичная классификация получила в англоязычных странах.

Не следует думать, что Дьюи начинал работать на пустом месте. У него были предшественники. Одним из них был, работавший в Публичной библиотеке американского города Сент-Луи, Гаррисон. Классификация Дьюи была изначально придумана для библиотеки того колледжа в Амхерсте, где учился и начинал работать Дьюи. Она распространилась в библиотеках Америки очень быстро. Во всяком случае, когда 1891-1893 годах американский библиограф Чарльз Кэттер предложил так называемую «Растяжимую классификацию», которая учитывала все недостатки десятичной классификации, и которая имела специальные варианты для библиотек разного размера, то было уже поздно. Классификация Дьюи к тому времени победила. Классификация же Кэттера применяется сейчас только в нескольких деятках очень крупных библиотек Америки. Однако, труды Кэттера не прошли даром. Они послужили основой ещё одной американской классификации. Эта классификация была разработана в Библиотеке Конгресса США в 1901 году, то есть в годы работы там Путнама, хотя сам Путнам непосредственного участия в этой работе не принимал. Эта классификация называется «Классификацией библиотеки конгресса США». Она очень удобна для практической работы и в настоящее время является одной их трёх самых распространённых библиотечных классификационных систем в мире. Кроме этих систем в Америке была предложена ещё одна классификационная система « Библиографическая классификация». Она была описана её автором Генри Блиссом в 1935 году. Эта очень интересная классификационная система широкого распространения не получила: слишком поздно она была предложена.


Итак, в США было предложено несколько интересных библиотечных классификаций. Их авторы внесли большой вклад в библиотечное дело предыдущего XX столетия. Мы сказали, что две из этих систем входят в тройку самых распространённых в мировой практике ситем. Ну, а что же третья? Эта система называтся «Универсальная десятичная классификация» или попросту УДК. Эта классификация была создана двумя бельгийскими учёными Полем Отле и Анри Лафонетном в 1905-1907 годах. Классификация была создана под влиянием десятичной классификации Дьюи. Более того, сам Дьюи находился в непосредственном контакте с авторами УДК во время их работы, разрешил им пользоваться многими своими достижениями и вообще всячески поддерживал их в этой деятельности. Кстати сказать, читатель, авторы УДК, как и Дьюи, были крупными организаторами библиотечного дела. Ими были созданы Международное бюро библиографии и Международный библиографический институт. Эти две организации впоследствии слились в одну.

УДК имеет ряд принципиальных особеностей. Для того, чтобы не вводить слишком много новых индексов, обозначающих понятия, в этой системе применяются специальные знаки связи между понятиями. Для этого придумано несколько удобных знаков. Кроме того, авторы УДК широко использовали ещё одно принципиальное усовершенствование. Они ввели дополнительные подвижные индексы, которые сведены в, так называемые таблицы, специальных определителей. Для того, чтобы описать две книги на одну тематику, написанные на разных языках, в УДК не нужно разных обозначений. Индекс один, а к нему приписыватся через знак, скажем =, индекс языка. Индекс, то есть цифры, для каждого языка всегда одни и те же. Такие же подвижные индексы есть для описания формы произведения: учебник, журнал и многих других общих характеристик издания. Принцип подвижности очень перспективен. Частично он был использован и Дьюи. Этот принцип даже положен в основу специальной «Классификации с многоточием» или «Колонной классификации», которая была предложена в 1933 году индийским библиотекарем Шиали Рамамрита Рангатаном. Несмотря на всю свою перспективность, колоная классификация особо большого распространения не получила. Иначе обстоит дело с УДК. Эта система широко распространена во всех европейских странах. Она применялась и в нашей стране. Вспомним, что сразу же за созданием УДК, она была использована в Ярославской пушкинской библиотеке. Начиная с 1973 года, она была обязательна для всех библиотек бывшего СССР. Однако в СССР была, в конце концов, предложена своя система классификации. Она называется «Библиотечно-библиографическая классификация» или ББК. Была проделана большая работа по переводу библиотек бывшего СССР на систему ББК. Это заняло несколько лет. Представь себе, читатель, какой колоссальный труд надо было проделать во всех библиотеках страны, чтобы заново заполнить миллионы библиотечных карточек и по новому расставить книги. Адский труд! Он был выполен только для гуманитарных наук и универсальных библиотек. В области же технических наук в России до сих пор широко используется УДК. Читатель! Взгляни на суперобложку этой или любой другой книги, изданной в России. На ней сверху ты увидешь буквы: ББК и рядом с ними цифры и буквы. Это и есть обязательный индекс ББК, проставляемый на каждой книге, издаваемой серьёзным издательством. Есть там и другие индексы, но мы о них рассказывать не будем. Наша страна большая и, поэтому система ББК применяется во многих библиотеках. Она официально признана национальной библиотечной классификацией России. Таких национальных классификаций в мире всего две. Так что мы по праву можем гордиться этой разработкой, хотя надо признать, что больших перспектив в мировом масштабе эта система не имеет. Почему? Да, в частности потому, что в ней используются кириллические буквы. Кто за рубежом будет искать способ изучать и проставлять идексы с такими буквами! Поэтому об остальных свойствх ББК мы и рассказывать здесь не будем. Если тебе это интересно, читатель, то для этих целей имеется специальная литература. Написана она, однако, непросто и читать её будет трудно. Заранее предупреждаем!