Слияния и поглощения

Вид материалаБюллетень

Содержание


Промышленность строительных материалов
Совет директоров ОАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" назначил проведение годового собрания акционеров
Стали известны самые крупные сделки с интернет-проектами за минувший 2007 год
Российский суд впервые принял решение по международному спору за домен в зоне .com.
Подобный материал:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

Промышленность строительных материалов

У ООО «Беловнеруд» не формируется конкурсная масса


В четверг кемеровский арбитраж продлил еще на три месяца конкурсное производство в компании «Беловнеруд», главным активом которой является лицензия на месторождение с запасами 300 млн т известняка. Как пояснил конкурсный управляющий Александр Демиденко, за три месяца, прошедшие с предыдущего продления, ему не удалось сформировать конкурсную массу, так как предприятие не оформило правоустанавливающие документы на свои объекты — промплощадку, технологическую дорогу и въездную траншею на карьерное поле. По его оценке, получать документы, вероятно, придется через отдельные судебные разбирательства. Так же как и заключать договор аренды с Гурьевским лесхозом на использование земельного участка, под которым залегают известняки. В 2000 году лицензия ООО «Беловнеруд» на добычу была выдана, но с того времени эти земли оказались в защитной зоне, и согласовать их использование и аренду невозможно из–за отсутствия необходимого законодательного акта. В ноябре 2000 года ООО «Беловнеруд» выиграло конкурс на право добычи флюсовых известняков на Баскусканском участке Баскусканского месторождения известняков. В марте 2005 года ООО было признано несостоятельным с кредиторской задолженностью 10,15 млн руб.

ссылка скрыта

Совет директоров ОАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" назначил проведение годового собрания акционеров


Совет директоров ОАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" ("Ураласбест", Свердловская область) назначил проведение годового собрания акционеров по итогам 2007 года на 25 апреля, сообщается в материалах компании.
В соответствии с утвержденной повесткой, акционерам на собрании предстоит утвердить годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках за 2007 год, распределить прибыль и убытки, утвердить решение о дивидендах, а также основные направления развития и прогноз показателей на 2008 год.
Рекомендации совета директоров по выплате дивидендов в сообщении не уточняются.

ссылка скрыта

IT

Стали известны самые крупные сделки с интернет-проектами за минувший 2007 год


Telenews.ru провел анализ сделкок по купле-продаже интернет-проектов за минувший 2007 год. Основная масса сделок с интернет-активами попадает в средний ценовой диапазон. Так, интерес холдинга «Газпром медиа» к RuTube, о котором шумят уже полгода, по различным оценкам, колеблется в пределах $3-10 млн. Значительная часть покупок вообще не дотягивает до $1 млн. Анализировать сделки по-прежнему сложно: официальная информация отсутствует, рынку приходится довольствоваться слухами, либо полагаться на мнение экспертов.
Если ранжировать прошлогодние сделки по (оценочным) суммам, то первых пяти мест вполне хватит практически для всех крупных приобретений. Дальше будет пласт сделок в диапазоне $1-1,5 млн и мелкие операции с интернет-активами.
Абсолютным лидером в 2007 году, если исходить из суммы, оказался южноафриканский медиахолдинг Naspers, который в качестве первого российского интернет-актива выбрал Mail.Ru. В январе было приобретено 30% акций на сумму $165 млн, а в ноябре — еще 2,6% по еще более высокой цене — $26 млн. Это заставило аналитиков говорить о том, что российская интернет-компания стоит не меньше $1 млрд. Комментируя сделку, директор по инвестициям Naspers Марк Сорур сказал о возможном увеличении доли в Mail.Ru. Это нашло подтверждение в декабре, когда южноафриканский инвестор задумал купить компанию Tradus, в активах которой числится 30% интернет-аукциона «Молоток.ру», тоже проекта Mail.Ru. Своими долями в российском интернет-холдинге поделились фонды Tiger Global Management и Digital Sky Technologies. Президент последнего — Юрий Мильнер — является основателем компании NetBridge, от которой отсчитывает свою историю современная Mail.Ru.
Сделка по покупке «Живого Журнала» целиком, хотя и была менее «увесистой», наделала больше шума. Российский игрок — SUP Fabrik, получивший в 2006 году лицензию на управление кириллическим сегментом ЖЖ, скупил блог-хостинг целиком. Six Apart, сделавшая акцент на разработке ПО, избавилась от непрофильного уже актива — LiveJournal Inc., за сумму, по разным оценкам, $20-40 млн. Радость от покупки «СУПу» омрачали волнения среди российских пользователей, которые (возможно, небезосновательно) озаботились правовыми последствиями болтовни в ЖЖ.
В апреле «Яндекс» распростился со своим партнером «Алкор Пэйкэш», который обеспечивал технологическую поддержку платежной системы «Яндекс.Деньги». Оценки по этой сделке варьировались от $15 млн. до $75 млн., а предположения выдвигались самые различные. От стремления консолидировать активы перед приближающимся IPO, желания самостоятельно выйти на украинский рынок — до технических проблем с «кошельками», которые окончательно поссорили бывших партнеров.
Кое-что в прошлом году приобрел и «Рамблер». Поисковик, благодаря наращиванию своей доле в «Бегуне», обзавелся собственным плацдармом на рынке контекстной рекламы, видимо, в надежде хоть иногда давать ответ «Яндексу». Когда-то 25% «Бегуна» обошлись «Рамблеру» в $750 тыс., следующая четверть компании ушла за $18 млн. Многие признали эту цену заниженной и неадекватной, однако вскоре после сделки интеграция «Бегуна» с поиском «Рамблера» пошла значительно более быстрыми темпами. Газета «Финансовые известия» назвала эту сделку «первой серьезной попыткой «Рамблера» догнать «Яндекс».
Перед Новым годом инвесторы успели откусить и от «Одноклассников». Владелец социальной сети Альберт Попков подтвердил факт покупки прибалтийской Forticom 30% своего проекта. Сумма составила, опять же по данным сторонних источников, около $10 млн. Кстати, среди акционеров Forticom числится и Digital Sky Technologies во главе с Юрием Мильнером, выручивший солидную сумму от продажи акций Mail.Ru.
Разумеется, в Рунете произошло еще несколько десятков интересных сделок. В качестве примера, можно отметить активность HeadHunter в отношении нескольких «работных» интернет-проектов, покупку SpyLog холдингом «Активист», чехарду с женскими порталами — Woman.ru и Eva.ru. Из недавнего — покупку «Афишей» сайта для поклонников ночных развлечений — Nightparty.ru.
Что ждет Рунет в году наступившем? В «ФИНАМе» считают, что совершение «мегасделок» в 2008 году под вопросом. Скорее всего, будет достаточно много средних сделок в интервале $1-$20 млн. «Дело в том, что они могу быть совершены, прежде всего, крупными западными инвесторами, а у них сейчас кризис ликвидности — с заемными ресурсами проблемы, растет настороженное отношение к развивающимся рынкам. Конечно, могут преподнести сюрпризы российские холдинги, например, «Газпром-Медиа», — прокомментировал Владислав Кочетков, пресс-секретарь ИК «ФИНАМ».

ссылка скрыта

Российский суд впервые принял решение по международному спору за домен в зоне .com.


Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал право ООО «Денсо» и «Сервиспойнт» на доменное имя denso.com. Справедливость этого решения затем подтвердил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Разбирательства между Denso, одним из крупнейших производителей автокомплектующих в мире (оборот в 2007 г. — $30,6 млрд), и ООО «Денсо» (компания утверждает, что она появилась в 1993 г. под названием «День Софии») продолжаются уже более пяти лет.
Компания Nippondenso была основана в 1949 г., в 1973 г. открыла представительство в Европе, а в 1996 г. была переименована в Denso. По утверждению японской компании, ее представители забыли продлить истекшую 6 марта 2000 г. регистрацию своего сайта denso.com, а уже 13 марта этот домен зарегистрировало ООО «Денсо».
В 2003 г. Центр Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по арбитражу и посредничеству вынес решение в пользу японской Denso, требовавшей вернуть ей домен denso.com.
Арбитры руководствовались Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP) — единой политикой разрешения доменных споров, разработанной ВОИС и принятой ICANN — организацией, управляющей работой домена .com и других наднациональных доменов.
Но по правилам ICANN проигравшая сторона, если она не согласна с вынесенным решением, может подать в суд по месту своей юрисдикции. «Денсо» подала иск в петербургский арбитраж и выиграла дело. Интересы Denso в суде представляли юристы компании Baker & McKenzie. Партнер Baker & McKenzie Евгений Ариевич сказал, что не может комментировать это дело без ведома Denso.
Согласно документам ВОИС Denso зарегистрировала в 1996 г. свой товарный знак для множества товаров — от автодеталей до элементов компьютерных программ, а у ООО «Денсо» есть товарный знак «ДенСо» для доставки корреспонденции.
«Денсо» предпочла рассматривать спор в российском суде, потому что компании было сложно отстаивать свои интересы в ВОИС, объясняет представитель «Денсо» Владимир Шадрунов.
Российский суд впервые пересмотрел решение ICANN, говорит юрист по интернет-праву Вадим Колосов, один из юристов, представлявших интересы доменов ООО «Домрег» в суде (в качестве третьих лиц «Денсо» привлекла «Домрег»). По его словам, сначала суд изучал, имеет ли он право вообще пересмотреть итоги слушания центра ВОИС по арбитражу и посредничеству по UDRP. Колосов говорит, что Denso в суде не смогла доказать, что владение россиянами denso.com как-то нарушает их права.
Знакомый с деталями этого дела юрист заявил «Ведомостям», что решение российского суда обязательно для исполнения ICANN, но Denso может его оспорить в Высшем арбитражном суде.

ссылка скрыта