Высшего профессионального образования
| Вид материала | Отчет |
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования федерального государственного, 414.63kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования федерального государственного, 473.46kb.
- Зовательном учреждении высшего профессионального образования рф, Устава мгуки государственных, 88.66kb.
- Чигиринская Наталья Вячеславовна Формирование экономической культуры инженера в системе, 749.16kb.
- Положение о разработке рабочей программы дисциплины (модуля), реализуемой по Федеральному, 325.99kb.
- Положение о курсовой работе в гоу впо «Саратовская государственная академия права», 116.46kb.
- Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования специальность, 687.07kb.
- Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования специальность, 645.29kb.
- Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования специальность, 688.79kb.
- Организационно-педагогические условия совершенствования дополнительного профессионального, 489.74kb.
Рисунок 3 - Структура переменных затрат на единицу продукции
Анализ структуры переменных затрат показывает, что наибольшую долю занимают расходы на сырье и материалы. При изготовлении трудоемких видов продукции, таких как кухонные гарнитуры доля затрат на оплату труда также высока. К прочим расходам относятся затраты на текущие ремонты оборудования и замена производственного инвентаря.
Р
тыс. руб.
ассмотрим структуру расходов на сырье и материалы по отдельным видам продукции на рис. 4.
тыс. руб.
Рисунок 4 - Структура затрат на сырье и материалы
Анализ структуры затрат на сырье и материалы показал, что наибольшую долю в производстве мебели занимают затраты на ДСП, в изготовлении столов преобладает МДФ. Также большую долю занимают расходы на фурнитуру. Доля стекла, металла и шпона варьируется в зависимости от вида продукта.
Проанализируем расход материалов на производство продукции на примере ДСП, т.к. составляет наибольшую долю в общем количестве материалов.
Таблица 10 - Анализ расходов ДСП на производство продукции
| Вид продукции | 2008 | 2009 | Прирост затрат на ед. продукции, за счет цены: (ст.6-ст.3)×ст.5; за счет отходов: (ст.5-ст.2) ×ст.6 | ||||
| Расход ДСП на 1шт, м2 | Цена 1м2, тыс.руб. | Сумма затрат, тыс.руб. | Расход ДСП на 1шт, м2 | Цена 1м2, тыс.руб. | Сумма затрат, тыс.руб. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Шкафы: Расход Отход | 5,0 0,85 | 0,44 | 2,2 0,37 | 5,9 1,76 | 0,46 | 2,74 0,81 | За счет цены - 0,12 За счет роста отходов - 0,42 |
| Комоды: Расход Отход | 5,7 0,9 | 0,44 | 2,5 0,39 | 5,87 1,17 | 0,46 | 2,7 0,54 | За счет цены - 0,12 За счет роста отходов - 0,12 |
| Шкафы-купе Расход Отход | 12,16 1,1 | 0,44 | 5,35 0,48 | 12,26 1,3 | 0,46 | 5,64 0,59 | За счет цены - 0,25 За счет роста отходов - 0,09 |
| Кухонные гарнитуры Расход Отход | 23,6 2,88 | 0,44 | 10,38 1,27 | 28,33 7,4 | 0,46 | 13,03 3,4 | За счет цены - 0,57 За счет роста отходов - 2,08 |
Таким образом, увеличение расходов ДСП на производство мебели произошло по причине роста закупочной цены и увеличения объема безвозвратных отходов. Увеличение цен на расходные материалы связано с показателями инфляции.
Наибольший рост отходов наблюдается по производству кухонных гарнитуров с 2,88м2 в 2008 году, до 7,4м2 в 2009. Также существенно выросли отходы по шкафам с 0,85 до 1,76м2, причем данные отходы не подлежат повторному использованию в производстве мебели.
В целом по предприятию потери от отходов и брака в 2009 году составили 780 тыс.руб. Основной причиной роста безвозвратных отходов является снижение качества работы производственных работников по причине частой неисправности производственного оборудования, которое требует замены на более современное и экономичное.
Рассмотрим подробнее переменные затраты на оплату труда в приложении.
Данные проведенного анализа переменных затрат на оплату труда позволяют сделать следующий вывод: в 2009 году по сравнению с 2008 сумма переменных затрат на оплату труда снизилась на 315 тыс.руб. по причине снижения объема производства мебели на предприятии в целом. Однако темп падения затрат на оплату труда ниже (-12,1%) чем темпы снижения производства (-30%). Это говорит о неэффективности системы оплаты труда.
Необходимо отметить, что перерасход средств на оплату труда имеется по всем видам продукции. Так, существенно выросла удельная трудоемкость производства особенно в при изготовлении мебели на заказ, основной причиной послужило падение уровня производительности труда, кроме того вырос уровень среднечасовой оплаты труда в среднем с 69,9 до 72,3 руб., наибольший рост произошел на производстве кухонных гарнитуров и шкафов (на 5,5%). Все это в сумме сказалось на увеличении удельной себестоимости мебели.
В целях снижения уровня себестоимости необходимо повышать уровень производительности труда. Для этого можно провести обновление и модернизацию оборудования, что позволит снизить удельную трудоемкость производства, а также уменьшить количество безвозвратных отходов, что приведет к росту эффективности использования сырья и расходных материалов.
Рассмотрим структуру постоянных расходов ООО «Альфа» по отдельным видам продукции в таблице. Постоянные расходы распределяются по видам продукции пропорционально переменным.
Таблица 11 - Постоянные затраты на производство отдельных видов продукции
| Статьи затрат | Виды продукции | |||||||||||
| шкафы | столы | комоды | прочее | Шкафы-купе | Кухонные гарнитуры | |||||||
| 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | |
| Постоянные, в т.ч. | 1058 | 892 | 1250 | 1248 | 673 | 535 | 96 | 90 | 2212 | 2201 | 4330 | 3958 |
| Постоянные затраты на оплату труда | 896 | 800 | 1113 | 1090 | 601 | 489 | 77 | 74 | 1969 | 1940 | 3908 | 3608 |
| Общехозяйственные и общепроизводственные | 99 | 77 | 103 | 136 | 54 | 38 | 11 | 9 | 156 | 183 | 382 | 330 |
| Коммерческие расходы | 63 | 15 | 34 | 22 | 18 | 8 | 8 | 7 | 87 | 78 | 40 | 20 |
Анализ постоянных затрат по отдельным видам продукции показал, что наиболее затратным является производство мебели по индивидуальному заказу: шкафы-купе и кухонные гарнитуры.
В тоже время сумма постоянных затрат в 2009 году по сравнению с 2008 снизилась в связи с падением объема производства в ООО «Альфа», однако темп снижения постоянных затрат было значительно ниже, что говорит о росте постоянных затрат на единицу продукции. Одновременно снизились расходы на оплату труда, общехозяйственные и коммерческие затраты.
Рассмотрим структуру постоянных расходов по отдельным видам продукции на рис. 5
Рисунок 5 - Структура постоянных расходов
Таким образом, в структуре постоянных расходов наибольшую долю занимают затраты на оплату труда, причет их доля немного выросла за последний год по всем видам продукции в среднем на 1%,что произошло по причине снижения объема производства. В то же время доля общехозяйственных и коммерческих расходов в структуре постоянных затрат снизилась в основном за счет уменьшения затрат на рекламу, электроэнергию, услуг сторонним организациям и прочее.
Заключение
Основной деятельностью предприятия ООО «Альфа» является производство и реализация мебельной продукции различного ассортимента.
Анализ деятельности предприятия за последние два года показал, что в 2009 году объем производства и реализации существенно снизился на 30%. Падение произошло за счет снижения спроса на мебельную продукцию ООО «Альфа» и в целом по рынку Санкт-Петербурга.
Анализ текущей деятельности ООО «Альфа» показывает, что фонд оплаты труда за 2009 год снизился, средняя зарплата в месяц сотрудника также уменьшилась с 20,5 тыс.руб. до 20 тыс.руб.
В связи со снижением производства продукции сумма затрат на производство и реализацию продукции упала на 22,8%, также снизились коммерческие расходы на 22,9%. В 2009 году по сравнению с предыдущим прибыль от продажи продукции понизилась на 80,7 %. Это произошло превышения темпа снижения выручки (30%) над темпом снижения себестоимости (22,8%). Все это отразилось на уменьшении показателей рентабельности деятельности предприятия. С каждого рубля средств, вложенных в активы, предприятие получило прибыли меньше, чем в предыдущем году.
В ООО «Альфа» учет себестоимости осуществляется нормативным, калькуляционным способом и затраты классифицируются на прямые и косвенные.
Анализ затрат на производство и реализацию продукции показал рост себестоимости единицы продукции практически по всему ассортименту. Рост удельной себестоимости в основном произошел из-за резкого падения объемов реализации. Это привело к росту постоянных затрат на единицу продукции. Как следствие существенно снизилось превышение выручки от реализации над уровнем безубыточности предприятия.
Анализ структуры затрат на сырье и материалы показал, что наибольшую долю в производстве мебели занимают затраты на ДСП и расходы на фурнитуру. Увеличение расходов ДСП в основном обусловлено ростом объема безвозвратных отходов, что происходит в связи со снижением качества работы производственных работников по причине частой неисправности производственного оборудования.
Анализа переменных затрат на оплату труда позволяют сделать вывод о неэффективности системы оплаты труда в ООО «Альфа», т.к. рост среднечасовой зарплаты не сопровождается ростом производительности труда. Причем перерасход отмечается по всем видам продукции, особенно в при изготовлении мебели на заказ. Все это в сумме сказалось на увеличении удельной себестоимости мебели.
Также снизилась сумма постоянных затрат, однако темп снижения был значительно ниже, чем уменьшения объемов производства, что говорит о росте постоянных затрат на единицу продукции.
Таким образом, за 2009 год эффективность деятельности предприятия ООО «Альфа» ухудшилась.
В целях улучшения показателей деятельности предприятия необходимо провести мероприятия по повышению эффективности затрат и снижению себестоимости продукции.