Мурзин Алексей Иванович, специалист по отчет
Вид материала | Отчет |
Содержание4.2. Ликвидность эмитента, достаточность капитала и оборотных средств |
- Ный деятель, специалист по Сальвадору Дали,, Эмануэлю Сведенборгу, Августу Стриндбергу,, 46.69kb.
- Мурзин Александр Иванович кандидат педагогических наук, военнослужащий в/ч 24815 Murzin, 150.05kb.
- Косых Алексей Михайлович (Санкт-Петербург). Звучащий мир древних новгородцев (последние, 218.42kb.
- Алексей Валерьевич Антошин. Форма отчет, 169.69kb.
- Городская земельная политика конца XIX- начала XX века, 752.37kb.
- Уважаемые Виктор Алексеевич, Алексей Васильевич, Олег Иванович и участники совещания!, 133.16kb.
- Калинин Алексей Иванович, двадцитипятитысячник, бессменный председатель колхоза «Призыв»., 255.38kb.
- Лидия Николаевна Чекунова, д м. н., проф. Алексей Юрьевич Сергеев Объем курса 28 часов., 46.64kb.
- Яковлев Василий Иванович, Яковлева Галина Халимовна, Ярковский Сергей Игоревич. Отсутствовали:, 171.14kb.
- Ларионов Алексей Иванович, родился 11 января 1938 года, пенсионер, проживаю в городе, 426.61kb.
4.1.2. Факторы, оказавшие влияние на изменение размера выручки от продажи эмитентом товаров, продукции, работ, услуг и прибыли (убытков) эмитента от основной деятельности
По мнению органов управления эмитента, на изменение в квартале 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года размера выручки от продажи товаров (товарооборот), себестоимости продаж и прибыли от основной деятельности оказали влияние, главным образом, следующие факторы:
- нормализация общей экономической ситуации в стране, увеличение платежеспособного спроса;
- рост розничных наценок (инфляция);
- увеличение поставщиками отпускных цен на товарную продукцию, работы, услуги (инфляция);
- рост затрат на оплату труда персонала;
- расширение и обновление ассортиментной матрицы (структура продаж);
- резко возросший спрос на определенный вид продукции (табак, периодические тематические издания и т.д.);
- плановое обновление и замена киосковых конструкций;
Приводится оценка влияния, которое, по мнению органов управления эмитента, оказал каждый из приведенных факторов на вышеупомянутые показатели финансово-хозяйственной деятельности эмитента:
Наименование фактора Степень влияния, %
I кв. 2011 год/ I кв. 2010 год
выручка себестоимость прибыль
Нормализация общей экономической ситуации
в стране, увеличение платежеспособного спроса 50 30 40
Влияние инфляции, в том числе: 20 30 25
- рост розничных наценок 20 - 15
- увеличение отпускных цен поставщиками - 30 10
Изменение курсов иностранных валют - - -
Решения государственных органов - - -
Иные факторы (экономические и финансовые),
в том числе: 45 41 47
- рост затрат на оплату труда персонала - 25 20
- расширение и обновление ассортиментной матрицы 15 5 10
- резко возросший спрос на определенный вид продукции 20 11 12
- плановое обновление и замена киосков 10 - 5
Мнения органов управления эмитента относительно упомянутых факторов и/или степени их влияния на показатели его финансово-хозяйственной деятельности совпадают.
4.2. Ликвидность эмитента, достаточность капитала и оборотных средств
Единица измерения: тыс. руб.
Наименование показателя | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011, 3 мес. |
Собственные оборотные средства | 85 766 | 198 054 | 368 664 | 497 390 | 508 250 | 542 643 |
Индекс постоянного актива | 0.4835 | 0.3032 | 0.2249 | 0.1818 | 0.3157 | 0.3042 |
Коэффициент текущей ликвидности | 2.258 | 3.6021 | 4.0512 | 4.1926 | 3.5294 | 2.0831 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 1.172 | 2.4139 | 2.7899 | 3.2064 | 2.6371 | 1.7026 |
Коэффициент автономии собственных средств | 0.7089 | 0.7888 | 0.7974 | 0.796 | 0.7871 | 0.6089 |
Экономический анализ ликвидности и платежеспособности эмитента на основе экономического анализа динамики приведенных показателей:
Собственные оборотные средства показывают долю собственного капитала эмитента, направленную на финансирование оборотных средств. За пятилетний период (2006-2010 гг.) и по итогам I квартала 2011 года эмитент имел устойчивый профицит собственных оборотных средств для финансирования текущей деятельности. С целью пополнения оборотных средств эмитент не привлекал заемные средства в больших объёмах, что положительно сказалось на его текущей платежеспособности.
Индекс постоянного актива характеризует долю внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности эмитента в источниках собственных средств. Снижение данного показателя период с 2006 по 2009 гг. (0,4835 до 0,1818) свидетельствует о том, что финансирование внеоборотного капитала компании, осуществлялось, в основном, за счёт собственных средств, причем, их доля в финансировании самой неликвидной части имущества постоянно снижалась. Привлечение заемных средств в 2010 г. и 1 квартале 2011 г. привело к увеличению коэффициента постоянного актива до 0,3157 и 0,3042 соответственно.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность краткосрочной задолженности эмитента оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения его срочных обязательств. За последние пять лет коэффициент текущей ликвидности вырос на 56,28%.
Коэффициент быстрой ликвидности позволяет оценить, какую долю текущих краткосрочных обязательств может погасить компания в критической ситуации за счет наиболее ликвидных активов (денежные средства, краткосрочная дебиторская задолженность). Увеличение данного показателя за пять лет составило 125%, а вот в отчетном периоде по отношению к I кварталу 2010 года произошло снижение почти в 2 раза (1,7026 - за 1 квартал 2011г., 3,3356 - за аналогичный период прошлого года), что связано с привлечением краткосрочных кредитов в отчетном квартале.
Коэффициент автономии собственных средств показывает долю собственных средств, направленных на формирование имущества эмитента. Значение коэффициента автономии имеет достаточно высокий уровень на протяжении всего анализируемого периода: по итогам 2010 года он был равен 0,7871, а по завершении I квартала 2011 года его значение составляло 0,6089, что с экономической точки зрения означает следующее: основная часть имущества эмитента сформирована за счет его собственных средств.
Описание факторов, которые, по мнению органов управления поручителя, привели к изменению какого-либо из приведенных показателей на 10 или более процентов по сравнению с предыдущим отчетным периодом:
За период с 2006 по 2010 гг. и по сравнению отчетного периода с I кварталом 2010 года практически все указанные выше показатели ликвидности снизились более чем на 10 процентов, что, по мнению руководства эмитента, связано с привлечением краткосрочных кредитов, а следовательно, ростом краткосрочных обязательств, в отчетном периоде.
Значения приведенных показателей свидетельствуют о том, что по окончании I квартала 2011 года ликвидность эмитента была достаточной для исполнения краткосрочных обязательств и покрытия текущих операционных расходов.
Мнения органов управления эмитента относительно упомянутых факторов и/или степени их влияния на показатели финансово-хозяйственной деятельности эмитента совпадают.