План дослідження: Психологічна основа дослідження суб'єктивних механізмів І мотивації індивідуальної політичної поведінки
| Вид материала | Документы |
- Маркетингові дослідження, 89.31kb.
- Опис модуля з дисципліни «Психологія мотивації поведінки та діяльності людини», 41.07kb.
- Звіт про проведення моніторингового дослідження щодо мотивації навчальної діяльності, 215.98kb.
- Конспект лекцій з курсу "Політична економія" тема предмет І методи політичної економії, 722.52kb.
- Структура та зміст етапів дослідницької роботи студента проблематика та план-проспект, 333.62kb.
- Курс Викладач Жук Л. П. Дисципліна Методологія та організація наукових досліджень, 878.91kb.
- Закономірності становлення, функціонування та зміни політичної влади, 588.75kb.
- Аукову конференцію, скласти робочий план дослідження, здійснити інформаційний пошук, 143.42kb.
- Різноманітні дослідження структури діяльності людини незмінно підкреслюють необхідність, 82.43kb.
- Міжнародні відносини: проблеми наукового дослідження, 138.24kb.
Валерій Пустовойтенко
Так само відноситься найімовірніше до соціотипу „Жуков”.
При Президенті В.Пустовойтенку будуть створені найбільш сприятливі умови для розвитку ФПГ та зростання політичних важелів з фінансовими можливостями. Швидше за все, вагомого перерозподілу сфер впливу не відбудеться, збережеться сьогоднішня структура бізнес-груп країни.
Піднімуться та прийдуть у велику політику (принаймні як керівники регіональних структур виконавчої влади) українські „не-олігархи” – підприємці другого ешелону (однак які володіють помітним, а іноді й дуже значним капіталом), що стоять за В.Пустовойтенком.
Можна не сумніватися, що роздержавлення українських підприємств найближчим часом не буде. Проте буде поширене явище “здавання в управління” найбільш привабливих підприємств. Зокрема, це буде стосуватися тих підприємств, які або не можуть бути приватизовані, або процес приватизації занадто важкий та тривалий у часі.
Цілком ймовірний процес реприватизації.
Значних змін має зазнати сфера бізнесу, пов‘язана із транспортом та комунікаціями.
На час реалізації згаданих процесів можна очікувати погіршення інвестиційного клімату в Україні. Водночас, цілком ймовірні лихоманкові та половинчасті реформи в економіці, структурна зміна вертикалі виконавчої влади — реорганізація міністерств та відомств, їх укрупнення та розділення. Кадровий потенціал В.Пустовойтенка досить прогнозований — Валерій Павлович завжди відрізнявся командною грою.
За Президента Пустовойтенка буде поширений “інвестиційний протекціонізм”, коли гарантією іноземних (здебільшого російських) інвестицій буде знаходження при владі певного чиновника.
У політичній площині можна не сумніватися, що буде розбудовуватися єдиний проект потужної та масштабної партії влади, що врешті-решт перетвориться у відродження аморфного блоку “Нова Україна”. Партія розбудовуватиметься виключно адміністративними важелями – спостерігатиметься масовий вступ до партії цілих трудових колективів підприємств. Водночас декларуватиметься прихильність багатопартійній демократичній системі.
Посилиться адміністративний вектор розвитку.
Цілком ймовірно, що певний час спільниками Пустовойтенка-Президента будуть політичні сили, близькі до Віктора Ющенка.
Муніципальна реформа якщо і просуватиметься, то дуже повільно і здебільшого декларативно, оскільки для того, аби вона забезпечила значні доходи, має бути жорстка централізована влада, якій це вигідно. В.Пустовойтенко, як командний політик, має захищати та забезпечувати надто багато чиї інтереси, аби скористатися економічними можливостями, що їх надає муніципальна реформа.
Навряд чи буде змінено воєнну доктрину держави – ані стосовно ядерного статусу, ані стосовно військових баз іноземних держав на території України. За серйозного тиску з боку Росії (в рамках розширення ЄЕП до оборонного альянсу, або те ж саме для СНД, або просто в межах реалізації загальної стратегії розвитку та гарантування національної безпеки Російської Федерації як держави-лідера всього євразійського регіону) В.Пустовойтенко, проте, цілком може погодитися на розміщення ще кількох російських військових баз на території України, на відмову від демаркації кордонів, серед іншого і водного в Азовськім морі, а також дозволити Росії (чи СНД) розмістити на території України (або в Чорному морі) ядерну зброю стратегічного призначення.
Президент В.Пустовойтенко може запровадити податкову амністію – це було б дуже доречно чи не для всіх членів його команди (та й для нього самого), - проте лише часткову. Критерії частковості він виробить сам – виходячи з необхідності жорстко контролювати країну. А найбільш дієвим (і точно найбільш зручним як „легальноподібний”) механізмом такого контролю за „ручного управління” державою є серед іншого і податкові гріхи.
Соціальна реформа буде, як і тепер, пригальмовуватися адміністративними та іншими методами – за збереження декларацій щодо європейського розвитку українського законодавства.
В основному буде збережено регіональну структуризацію української політики/економіки, і кожна регіональна фінансово-промислова група здебільшого збереже свої позиції. Проте Президенту В.Пустовойтенку вдасться не допустити подальшого поглиблення регіоналізації – зокрема, у питанні обрання губернаторів.
Навіть у випадку, коли В.Пустовойтенко не ставитиме собі за мету стати третім Президентом України, він залишиться серйозним фактором впливу під час виборчої кампанії. Зокрема, масована інформаційна експансія команди В.Пустовойтенка – кандидата в Президенти та паралельна не менш голосна кампанія проти нього можуть стати димовою завісою для дій та домовленостей влади з іншими кандидатами та цих кандидатів між собою.
Так само В.Пустовойтенко може стати одним з джерел поширення компромату стосовно В.Ющенка (вже апробований метод – звинувачення В.Ющенка у тому, що він привласнює економічні успіхи, здобуті насправді командою В.Пустовойтенка під час його прем’єрства).
Валерій Хорошковський
Належить до соціотипу „Джек Лондон”, основні ознаки котрого такі:
Заповзятливість, діловитість, активність, енергійність, допитливість, рух, змагання, продуктивність, ефективність, працездатність, ділова вигода, практичне застосування, кмітливість, азарт, успіх, раціоналізація, послідовність, конкретність, результативність, ефективність, виправданий ризик, гонка, планування, швидкість, лідерство, непосидючість, динамічність, оптимізм, дружелюбність, контактність, життєрадісність, удачливість, прибуток.
Абстрактна логіка, інновації, нові розробки, експериментувати, оригінальна ідея, винахід, пошукова активність, подолання.
Працювати швидко, діяти на випередження, передбачати, прорахувати наперед, оперативно і логічно діяти.
Азартна гра, ризик, фортуна, авантюризм, романтика, альпінізм, туризм, подорож, не пройдені стежки, загорітися справою, пригоди, життєва сила, енергія, уміння не сумувати і не падати духом у складних ситуаціях, розважлива безшабашність, життєстійкість.
Широкий світогляд, корисна інформація.
Слід відзначити, що В.Хорошковський активно заперечує будь-яку можливість своєї участі у президентській виборчій кампанії в якості претендента на посаду Голови держави. Проте, це не означає, що він не підкориться відповідному рішенню чи то особисто Л.Кучми (як нейтральний кандидат, що має добрі зв’язки з Росією, міжнародними та зарубіжними структурами, позитивний імідж і не зв’язаний ідеологією або партійними зобов’язаннями), чи то „старших товаришів” (кола, близькі до В.Пінчука).
Прихід до влади В.Хорошковського досить серйозно перекроїть систему політичної влади у країні. Насамперед, можна говорити про такі кроки його як Президента: вступ до ВТО; посилення євроатлантичної інтеграції; формалізація відносин з інституціями НАТО, ЄС (визначення конкретних строків вступу); створення різного роду численних консультативних груп щодо вирішення спільних проблем (питання чорноморського регіону і європейська інтеграція, питання співробітництва з країнами балтійського регіону тощо). Проте цілком може виявитись, що подібні кроки не відповідають бізнес-інтересам „старших товаришів” (і „київські”, і „дніпропетровські”, і „донецькі” міцно зав’язані на російський бізнес, зокрема нафтовий), йти проти яких В.Хорошковський не ризикне. Тож зрештою революція виявиться косметичним ремонтом – але позитивні зміни все ж відбудуться.
Так, за Президента В.Хорошковського можлива активізація українського ринку цінних паперів, а отже – й відповідного бізнесу.
Буде розпочато тотальну лібералізацію ринку (тут він навряд чи зустріне серйозну протидію). Відтак, почнеться роздержавлення потужних державних стратегічних галузевих підприємств (останні монополії зникнуть – Укртелеком, Укрзалізниця, Укрнафта, змінять форму власності численні порти та ГЗК, металургійні комбінати). Найбільшої лібералізації зазнають сфери транспорту, зв’язку, енергетична, сільське господарство тощо.
Відбудуться революційні зміни у податковій системі, що спричинить тихий, але потужний спротив бюрократичного апарату.
Ймовірно, держава позбавиться від дотування вугільної сфери (відбудуться численні страйки, походи гірників на Київ – у разі, якщо не буде досягнуто компромісів із керівництвом Донецького, Луганського регіонів та з керівниками профільних профспілок).
Держава реалізовуватиме політику накопичення швидких та дешевих кредитів під гарантії держави.
В.Хорошковський як Президент не буде створювати єдиної політичної сили під себе, а швидше за все буде ситуативно співпрацювати з різними політичними силами, шукаючи союзників під кожне конкретне завдання.
Незважаючи на прозахідну орієнтацію ліберала, стосунки з Росією не погіршаться. Швидше за все, за Президента В.Хорошковського, посилиться не політичний, але економічний вплив Росії. Зокрема, зростуть інвестиції, збільшиться присутність російського бізнесу в Україні через механізми приватизації та реприватизації.
Знов посиляться позиції російської мови, культури, російських політиків та ЗМІ – проте на фоні активізації англомовності, проектів з культурного та освітянського обміну тощо.
Активізується (можливо за рахунок здебільшого російського капіталу) туристична галузь України – і як іміджева, і як джерело доходів та оздоровлення економічного і політичного становища в регіонах, особливо депресивних (беззарплатний Крим, Захід, Волинь тощо). Будуть значно спрощені процедури перетину кордону України іноземними громадянами (скажімо, з Шенгенською візою, американських громадян та ін.).
Буде змінено воєнну доктрину на користь спільних дій та спільної ідеології з НАТО (незалежно від того, чи дозволять В.Хорошковському реалізувати цю доктрину, чи вона залишиться декларацією), а також переглянуто статус Севастополя, Російського чорноморського флоту, інших військових баз РФ в Україні (вони цілком можуть з’явитися) в бік значного збільшення економічної вигоди України від цього виду „міжнародних послуг”. Однак, якщо дозволять ФПГ (і, зокрема, В.Пінчук і його команда), реалізовано може бути й протилежний сценарій (причому з більшим ентузіазмом як більш економічно вигідний). Мається на увазі розміщення на території України якщо не військових баз НАТО чи навіть США, але постійних навчальних таборів (і для вояків НАТО, і для українських збройних сил – за прикладом Грузії), тимчасових комплексів для відбиття агресії країн-вигнанців та їхніх терористичних угруповань тощо.
На повну силу має запрацювати муніципальна реформа на всіх рівнях – законодавчому, судовому, інвестиційному, будівничому, стосовно питання прописки, виселення, припинення передачі будинків, зведених на приватні кошти, на баланс міст, запровадження практики доходних будинків тощо. Паралельно відбуватиметься соціальна реформа (страхова медицина, недержавні пенсійні фонди, соціальне страхування тощо).
Цілком можливо, що В.Хорошковський сприятиме посиленню тенденцій регіоналізації через механізми обрання губернаторів, реструктуризації формування центрального і місцевих бюджетів, розширення практики спеціальних економічних зон і т.ін.
За ситуації незапитаності В.Хорошковського як претендента на президентську посаду його знов можуть використати як плацдарм для апробування політичних технологій (за прикладом КОП).
Окрім цього, В.Хорошковський (навряд чи з власної ініціативи) може розпочати суто „гуманітарну” кампанію з протидії В.Ющенкові (культурні, розважальні російські та російськомовні акції по всій Україні під гаслом „Росія і Україна разом”, „Нас не розділять” та ін. у руслі заяв В.Хорошковського щодо прагнення В.Ющенка „розколоти націю”).
Останні висловлювання:
- "Я вважаю себе заможною людиною, скільки я витрачаю не рахую" (ссылка скрыта).
- Вы исключаете собственное участие в президентской гонке? - Исключаю. - Даже если Вас будут об этом просить?
- А кто меня может об этом просить? Я исключаю свое участие. Однозначно. (ссылка скрыта)
- Я не сомневаюсь, что там (в оппозиции – Ред.) есть достаточно умные люди. Но для меня самый большой трагизм в том, что если бы им, так или иначе, удалось прийти к власти, они бы не делали того, что нужно. (ссылка скрыта)
- Но нужно иметь еще потенциал, чтобы приделывать ручки-ножки тому, что есть в мыслях, в задумках. Нужно реализовывать с помощью команды. Вот в чем проблема. (ссылка скрыта)
- Кстати, а какую планку вы видите для себя в карьерной лестнице? - Я об этом вообще не думаю. Вы что думаете, что я здесь строю карьеру? Государственного служащего? Вы что, серьезно? (ссылка скрыта)
Наталія Вітренко
Належить, до соціотипу „Гамлет”, що має таку коротку характеристику:
Емоції, почуття, пристрасть, любов, ненависть, зрада, ревнощі, переживання, співчуття, людська душа, ідея, гра, удача, ризик, крайнощі, гострота відчуттів, розжарення пристрастей, емоційні відтінки, збуджувати уяву, враження, сцена, демонстративність, напоказ, робота з масами, ідеологія, пропаганда, агітація, інтуїція, передбачення, рок, доля, віра, містика, уява, пророкування, перспектива, глобальний підхід, облагодіяти людство, тривожне передчуття, драматизм, трагікомедія, внутрішні протиріччя, занепокоєння, настрій, буйна вдача, рухливість, динамічність, задерикуватість, лідерство, помисливість, релігійність, романтика, піднесені почуття, внутрішні сумніви і коливання, добро і зло, егоцентризм, артистичність, піднесення, гордовитість, самолюбство, вразливість, нетерплячість, безкомпромісність, радикальні заходи, енергетика, авантюризм, блеф, диктаторство, самодурство, блискучий оратор, демагог, суїцид, успіх, слава, популярність, унікальність, неповторність, оригінальність, талант, самозамилування, самовихваляння, щира душа, грати роль, бути в центрі уваги, жестикуляція, видовищні заходи, робити рекламу, душа - матеріальна, нервовість, духовний світ, максималізм, сварливість, обдарованість, або - або, передчуття, чуття.
Потрапити в "струмінь", угадати "правильний" напрямок, захопити "потрібну" ініціативу, відчути своєчасність моменту, знайти "золоту" жилу, грати "по-крупному".
Незважаючи на те, що президентські амбіції Н.Вітренко навряд чи колись знайдуть реальне втілення, її все ж слід вважати знов задіяним активним політиком загальноукраїнського рівня, що спроможний впливати на хід і результати виборів. Вона на сьогодні розпоряджається незначним організаційним ресурсом (прихильники ПСПУ та особисто Н.Вітренко), проте не має жодного адміністративного, фінансового або іншого ресурсу, аби виступати самостійним гравцем на політичній арені. Проте в якості об’єкта політичних маніпуляцій (фінансованого і забезпечуваного адміністративним ресурсом) Н.Вітренко все ще має певні важелі впливу на ситуацію. Зокрема, більш-менш ефективними можуть бути наступні сценарії за її участі (реалізація яких може бути ініційована чи не будь-якою внутрішньою або зовнішньою політичною силою):
Дискредитація жінки в політиці, спрямована проти Ю.Тимошенко; аж до дуже брудних і неетичних прийомів, що Н.Вітренко як жінка може собі дозволити, на відміну від політиків-чоловіків.
Провокування розколу або, як мінімум, непорозумінь і певного відчуження між Ю.Тимошенко та В.Ющенком внаслідок різких дій і заяв Ю.Тимошенко у відповідь на діяльність Н.Вітренко (В.Ющенко дуже критично ставиться до екстремальних методів ведення політики, тим більше, коли до них вдаються представники його власного блоку).
Звична роль у дискредитації О.Мороза, В.Ющенка та інших учасників виборчої кампанії через зливання брудної інформації.
Також Н.Вітренко (після замахів на неї це виглядало б доволі логічно) може стати об’єктом чергового політичного вбивства, у якому можна звинуватити, відкрито чи опосередковано (наприклад, напередодні Н.Вітренко оголошує, що має просто вбивчий компромат на конкретну особу), чи на будь-якого учасника виборчої кампанії.
Вітренко також може бути використана для інспірування чергової конфліктної ситуації: наприклад, „в ході меліоративних робіт” через потреби якогось злиденного колгоспу вона може ініціювати риття наскрізного каналу на Перекопі. Цей або подібний сценарій може використовуватись як Росією для тиску на Україну, так і Л.Кучмою для оголошення надзвичайного стану, скасування виборів та/або запровадження прямого президентського правління як ідеального методу для ручного розрулювання будь-якої ситуації.
Окрім того, якщо внутрішні політичні ресурси Н.Вітренко остаточно вичерпаються для її успішного використання у політичних кампаніях, її можна „освіжити” як лідера радикальних лівих шляхом демонстративної „політичної еміграції” до Росії. В РФ Н.Вітренко з успіхом може згуртувати навколо себе маргіналів, націонал-патріотів (прихильників відновлення у тому чи іншому вигляді православної або просто російської імперії) – тих же кубанських казаків, ностальгуючий за Союзом електорат, і з ними „піти на барикади” під гаслом відновлення братських уз, об’єднання у новий союз, іншими методами здійснювати зовнішній тиск на Україну під час виборчої кампанії (не тільки президентської).
Леонід Грач
Належить, ймовірно, також до соціотипу „Гамлет”.
Л.Грач як кандидат в Президенти – дуже серйозний конкурент для тих, хто під час президентських виборів робитиме ставку на російський фактор. Грач не приховує своїх стратегічних завдань: об’єднання Білорусі, України, Росії. Крим для Грача – особливий геополітичний коридор для співробітництва із Росією. Виступив автором проекту транспортного переходу на Кубань. Найбільш активний проросійський політик, що виступає за пріоритет російської мови і культури. Посада Президента для Л.Грача все ж нереальна, оскільки він, по перше, залишився політиком регіонального рівня, а по-друге, навіть за найсприятливіших обставин мова йтиме лише про кілька відсотків голосів виборців. Що може реально погіршити шанси інших політиків, котрі претендують на ту ж електоральну нішу, або розпорошити загальний протестний електорат, однак в жодному випадку не забезпечить помітного місця за результатами виборів.
Проте для Л.Грача цілком реально виконати завдання-мінімум – вийти як політику на загальноукраїнський рівень. Він навряд чи зможе суттєво допомогти владі реалізувати сценарій для другого туру „або комуніст, або ...”. Та Л.Грач абсолютно спроможний виступити дестабілізуючим фактором, що діє у будь-чиїх інтересах (нинішньої влади, Росії, одного з претендентів на посаду Президента).
Зокрема, Л.Грач зберіг певний економічний вплив у Криму (завдяки дедалі міцнішим зв’язкам з СДПУ(о) та всупереч зусиллям С.Куніцина). Також він ще має достатньо високий авторитет серед лівого та просто російськомовного і проросійськи налаштованого електорату. Тож він цілком може, наприклад, на гроші російських олігархів за сценарієм російських спецслужб і стратегів національної безпеки (або київських провладних політтехнологів) вимагати у Кучми (Ющенко) певних економічних та політичних поступок (відмова від балотування, зміна складу уряду, збільшення свободи регіонів, контроль над нафтопроводом, тузла, Керченська протока, делімітація кордонів, обмеження товаропотоків, призупинення руху до НАТО або ЄС, перепони для вторгнення замість російського – американського капіталу на український ринок тощо), шантажуючи його дестабілізацією ситуації в Криму (відновленням конфліктів: з татарами – навколо релігії, мови, школи, розпаювання землі, етнічних бандитських угруповань; з росіянами, російськими військовими, мешканцями міст – через воду, електрику, роботу, акції протесту працівників санаторіїв, рекреаційних закладів через низьку зарплатню, неправильну приватизацію установ, бажання бути купленими росіянами як запорука заробітку). Конфлікти попередньо підігріває він сам на гроші замовника.
Також може бути застосований будь-який інший деструктивний сценарій за участю Л.Грача. Конструктивні сценарії будуть малоефективними і не забезпечать відповідного впливу на ситуацію.
Віктор Ющенко
Належить до соціотипу „Бальзак”, що характеризується такими термінами:
Прогноз, пророкування, передбачення, експертиза, концепція, скептицизм, уява, аналіз, здоровий консерватизм, обережність, прагматизм, історія, минуле, теорія, інтелект, спостережливість, широта пізнань, осяяння, педантичність, увага до дрібниць, педантизм, пасивність, спокій, споглядання, доброзичливість, чарівність, немарнотратність, обачливість, нерішучість, сумніви, коливання, пунктуальність, техніка, функціонування, оптимізація, архів, бази даних, картотека, колекціонування, енциклопедія.
Інтелектуальна бесіда, філософствування, "чорний гумор" ("усе пройде"), уїдливе глузування.
Ситуація в розвитку, внутрішній ритм, діяти не поспіхом, перестрахуватися.
Невибагливість у побуті, уникання підвищених емоцій.
Однією з основних рис політики В.Ющенка як лідера опозиційних сил і досі залишаються відомі слова нашого сучасника, французького соціального психолога Сержа Московічі, котрий сказав, що той, хто не вміє розплачуватися словами, розплачується жертвами....
Десять політичних партій, що створили блок, пред'являть до оплати за підтримку непоганий рахунок. Якщо врахувати, що їхні представники не були останні 12-15 років розпещені допуском до владного штурвала, можна собі уявити, яку спрагу влади вони відчувають.
В.Ющенко створює під себе систему підтримуючих відносин. При цьому Ющенко буде максимально використовувати існуючі структурні ресурси. Віктор Андрійович також формує під себе певну піраміду очікувань, але швидше пов'язану зі своєю ймовірною перемогою. Корені таких підходів у його шляху становлення – професійному, особистісному. Віктор Ющенко працював у стабільній незмінній системі, де мав справу скоріше з паперами ніж з реальними людьми. Тому керування по-Ющенківськи менш орієнтовано на людські характеристики, а більш на статистику.
Управлінський міф Віктора Ющенко — це певний Брежнєвізм, де роль ветеранів ВОВ будуть грати дисиденти, компрадорська інтелігенція проїдатиме гранти, буде демонструватися ура-патріотизм і накопичуватися реальні соціальні протиріччя. Справжня капстрана на первісному етапі свого розвитку, що може ніколи і не закінчитися. (g/cgi-bin/b2.pl?sh=pub_singl&num=136)
Останні висловлювання:
- Країна вже звикла до такого стилю: за столом сидять не однодумці, а лакеї, що бояться батога.
- В мене є все для того, щоб я відчував, що живу в таких обставинах, коли можу робити те, що я хочу, і не схиляти голову перед кимось. (23-09-03 18:47 .ua/viewnews/media/10055).
- Конечно, хотелось бы серьезно усилить региональную политику. Потому что, то, что делается в Києве, очень часто не актуально и даже не понятно, не отвечает проблемам территорий. (ссылка скрыта).
- У діалозі з партнерами був терпимим: і до реплік Симоненка, і до критики Мороза, і до поведінки Тимошенко.
"Канівської четвірки". www.ПРАВДА.com.ua, 28.08.2003, 19:19
Петро Симоненко
„Робесп’єр”.
Аналітичний розум, структурне мислення; уміння відокремити головне від другорядного, постійне прагнення думати, аналізувати.
Логіка, методичність, працездатність, терпіння, витривалість, робота без відпочинку і перерв, завзятість, ретельно приховувана сором'язливість, різкість, обов'язковість, відповідальність, лаконічність, стислість, чіткість у викладі матеріалу.
Збити зі шляху, переконати практично неможливо, важке визнання помилок.
Схема, структура, класифікація, планувати заздалегідь, альтернативні варіанти, аналіз, систематизація.
Запасливість, обережність, передбачливість, скромність, ощадливість.
Замкнутість, небалакучість.
Теоретизування, схильність до розумової праці, побудова абстрактних моделей.
Віктор Янукович
„Жуков” – так само, як Г.Кірпа і В.Пустовойтенко.
Вагомі висловлювання:
- "Шанс, который представился мне в жизни, я постараюсь использовать до конца…" (інтерв’ю Віктора Януковича американській радіостанції).
Юлія Тимошенко
Найімовірніше, соціотип „Гюго”. Ключові поняття:
Активність, життєрадісність, сміх, сльози, переживання, веселощі, застілля, діти, родина, оптимізм.
Спілкуватися, розмовляти, сміятися, смачно поїсти, нагодувати друзів і близьких, радіти життю.
Пригощати, дарувати подарунки, робити приємне людям, зустрічатися з розумними цікавими людьми, витрачати гроші, «тормосити» мовчазних людей.
Галасливість, голосна мова, балакучість, емоційність, метушливість, завжди каже те, що думає.
Бути в центрі уваги, усіх розважати.
Індійські фільми, мексиканські серіали.
Краса, чистота, порядок, матеріальне благополуччя.
Люблю справедливість, люблю, коли усе по чесному і нарівно.
Рішучість і ініціативність, уміння відстоювати свої інтереси; здатність швидко приймати рішення.
Захопити ініціативу, виявити наполегливість, вимогливість, владність.
Нав'язати свою думку і погляди на проблему, у той же час дипломатичність, уміння швидко узгоджувати конфлікти.
Хворобливе сприйняття критики.
Любить спілкуватися з людьми, любить тварин.
Не любить: стадності, безглуздості; не любить здаватися слабкою; не терпить, коли їй вказують, що треба робити.
Тимошенко створює під себе систему підтримуючих відносин, зокрема, альтернативні понятійні й організаційні схеми. Тимошенко говорить про команду – досить сумнівно, що вона в неї є – репресивна машина не дозволила б їй сформуватися, але в неї є особистий талант її сформувати у випадку приходу до влади. Вона чітко розуміє, що необхідний певний сполучний стержень для всієї системи влади і його на даний момент немає – раніш це була КПРС. Корені таких підходів у тім шляху становлення – професійному, особистісному. Юлія Тимошенко виросла крізь усі перипетії вітчизняного бізнесу. Вона працювала в реальному динамічному бізнесі – і хоче розвивати країну і далі, а не сидіти за президентською конторкою.
Юля - це Сталін, людина, яку цікавить не процес, а результат роботи. Причому ясно, що вона готова користуватися набагато більш жорсткими методами, але які призведуть до більш реальних результатів. Молодість і натиск – от так буде характеризуватися її правління. (ссылка скрыта)
Останні висловлювання:
- Якщо буде невизначеність, якщо буде недомовленість, якщо об'єднання буде здійснено не на базі спільних серйозних обґрунтованих програм, а просто спонтанно, то не можна буде уникнути певних протистоянь після виборів. І тому зараз я і наша аналітична група займаємося підготовкою ретельного плану дій після виборів, ретельного і чіткого розподілу повноважень, у тому числі - посадових осіб, між різними опозиційними силами. (ссылка скрыта)
- Как раз для того, чтобы не разрушить нашего единства, мы не определяем лидера. Мы считаем, что мы – равные партнеры и все то, что мы сегодня делаем, можно расценивать как равноправное партнерство. (liga.kiev.ua/tribune/Rus/QA/qwestions.asp/ID=61&tid=7)
- Формула успеха всегда в сверхусилиях. Для того, чтобы человеку достигать того, что он считает успехом, необходимо прикладывать сверхусилия. Для меня успех – это быть причастной к возможности строить свою страну и еще при жизни увидеть результат позитивного возрождения. Для меня это является успехом. Этому успеху я сегодня и посвящаю свои сверхусилия.
Олександр Мороз
Соціотип, ймовірно, «Драйзер». Ключові слова:
Гідність, самоповага, гордість, обов'язковість, відповідальність, дотримує слова, чого б це не коштувало, розрахунок, пунктуальність, скрупульозність, ощадливість, елегантність, естетичність, акуратність, принциповість.
Вірність вище усього, не прощає зрадництва і зради.
Упертість, непоступливість, воля, завзятість, висока працездатність, зібраність, підтягнутість, мобілізованість, дисциплінованість.
Моральна чистота, моральний обов'язок, честь, чесність, порядність, етичність, традиції. Мораліст (іноді войовничий), різкість етичних оцінок ("якщо людина паскудна, то чому я про це повинен мовчати?").
Емоційна холодність.
Краса (пристрасть до красивих речей), здоров'я (важлива краса фізична).
Волаючий порядок, ідеальна чистота (несприйняття пилу, розкиданих речей).
Мстивість, злопам’ятність, пам'ятає і добро, і зло. Ненавидить бідність.
Обережність, скритність, сторожкість, застібнутість на всі ґудзики, підозрілість. Ділиться інтимним тільки з дуже близькими людьми. Друзів мало, але вони "перевірені", "надійні".
Сексуальних свобод не визнає, зберігає вірність не стільки заради партнера, скільки із самоповаги.
Небажання входити в близький контакт із людьми.
Критика, навіть справедлива, приводить до хворобливих переживань.
Жорстко відстоює матеріальні інтереси свої і близьких.
Консерватизм, нелюбов до змін, хаосу, невизначеності.
Останні висловлювання:
- Президент в сегодняшней ситуации должен быть независимым от парламента. „Игры на электоральных "водах". (ссылка скрыта)
Віктор Медведчук
Соціотип „Наполеон”, ключові слова:
Лідер, впевненість у собі, воля, рішучість, владність, вплив на людей, керувати, повага, кар'єра, популярність, престиж, авторитет, влада, багатства, високе положення, сила, перемога за будь-яку ціну, боротьба, цілеспрямованість, запальність (але відхідливість), імпульсивність, гнучкість, дипломатія, маніпулювати людьми і відносинами, непоступливість, наполегливість, напористість, енергійність, мобілізуватися в потрібний момент, спокуси, задоволення, дорогі і якісні речі, різкість, жорсткість, широта душі, щедрість і жадібність, знання людей і стосунків, весела вдача, компанія, товариськість, волелюбність, спритність, гумор, загорітися новою ідеєю, п'янкий аромат змін, роздавати доручення, опікувати, давати поради, свято для друзів, гулянка, тамада, диктувати умови, зарозумілість, оптимізм, нові враження, розваги, душа компанії, авантюризм.
Дуже важлива персона, шикарний ресторан, фірмовий одяг, дорогі меблі, престижний салон, крута іномарка.
Легко переключатися, завоювати й опановувати простором і предметами, домагатися свого, потрібні зв'язки і відносини, демократичність, робити компліменти, швидка орієнтація в складних ситуаціях, гарний організатор, бурхлива активність.
Сергій Тигіпко
Соціотип „Штірліц”. Ключові поняття:
Швидкий, ясний, тверезий мозок. Тверезий розрахунок, ясне розуміння, чіткість, ясність, порядок, дисципліна, заповзятливість, енергійність, напористість, рішучість, ініціатива, прямолінійність, активність, ясність дій, робота, праця, діловитість, сміливість, азарт, спритність, виправданий ризик, чесність, твердий характер, інструкція, закон, скрупульозність, професіоналізм, пунктуальність, почуття обов’язку, методика, технологія роботи, стабільність, передбачуваність, стійкість, конкретність, здоровий консерватизм, безкомпромісність, негнучкість, ділова сухість, офіційність.
Розумно і логічно діяти, дотримуватись правил гри, завзята щоденна робота, якість роботи, прорахувати ситуацію, ґрунтовність, практична вигода, користь, сперечатися, бути в центрі подій, дотриматись обіцянки за будь-яку ціну, реалізувати на практиці.
Скупість на похвали, невміння зізнаватися в почуттях; невміння вибачатись, визнавати помилки; частіше бачити недоліки, ніж достоїнства; нетерпимість щодо чужих слабкостей.
Підтягнутість, зібраність, дисциплінованість, відповідальність, обов'язковість, спортивна постава, мобілізованість, різкість, прямота, прихована нервовість, витривалість, працездатність, подолання труднощів, організаторські здібності, ніколи не показувати своєї слабкості, іноді безтактність, невитриманість, запальність.
Інформація, логіка, розрахунок, факти, аналіз, "факти насамперед", факти і ще раз факти, надзвичайний порядок (в усьому), Порядок з великої букви.
"Усе, що я роблю - я роблю добре", "сказав - зробив, не можеш - не обіцяй", "хочу знати все", начальства не боїться - сміливо відстоює свої погляди, іноді навіть агресивний, завжди знає, що і як треба робити, гарний адміністратор, керівник; любить учити людей як діяти і жити.
Естет, елегантний, стильно вдягається (але не наряджається), охайність, чепурність, акуратність, якісні речі, комфортні умови для роботи, уникнути фізичних незручностей.
Не терпить: зволікань, незібраності, маруд, нехлюїв, розхитаності, ліні, безвідповідальності, хаосу і безладдя, некомпетентності, хитрості і підступництва, шахраїв і ловкачів, інтриганства, політичних ігор; не виносить, коли підганяють і кваплять, спізнюються на зустріч, порушують терміни виконання роботи, балаканини навколо дрібниць.
Останні висловлювання:
- Я считаю, что у президента должно быть право и роспуска парламента, и отставки Кабинета министров. Это принципиально. Даже если президент будет избираться Верховной Радой, надо, чтобы он был над политическими событиями и в любой момент мог снять правительство, которое в предложенном варианте набирает чрезвычайно высоких полномочий, особенно премьер-министр. (ссылка скрыта)
Володимир Литвин
Соціотип, найімовірніше, такий самий, як і у В.Ющенка – „Бальзак”.
Останні висловлювання:
- Процес реформування сам по собі є дестабілізуючим чинником. ссылка скрыта, "Українські новини" 02.09.2003.
Агентство моделювання ситуацій
Моніторингова група
Функції:
- Визначення ланок взаємозв‘язку між макро- та мікрорівнями політики (вибори до представницьких органів різних рівнів, формування органів виконавчої влади, взаємодія міністерств і відомств, їхніх місцевих відділень з представниками місцевого політикуму, інші елементи політичної системи).
- Налагодження регулярного проведення політичних досліджень.
- Створення виборчої моделі з використанням якомога більшого переліку інструментів політичного моделювання, зокрема:
- соціологічних досліджень
- різноманітних моніторингів (загальних настроїв населення, активності політичних сил, економічної, законодавчої та інформаційної активності політичних діячів тощо)
- коротко- та середньотермінового політичного прогнозування
- соціопсихологічних досліджень (створення психологічних портретів окремих кандидатів, збірних портретів виборців окремих політичних сил, регіонів і т.ін.)
- геополітичного аналізу (характеристики регіонів, окремих політиків, документів і т.ін.) тощо.
- Створення на основі аналітичних розробок Агентства періодичного друкованого продукту, доведення його до ЗМІ.
Структура:
- Лабораторія збору інформації. Завдання – створення розгалуженої мережі доставки інформації (різного рівня – від заяв до пліток) зі штабів. Діяльність поділяється на публічно- та зовнішньоорієнтовану, результати оприлюднюються вибірково.
- Лабораторія політичного аналізу та прогнозування. Обробка отриманої інформації, виробництво аналітичної продукції, рекомендації щодо застосування продукції. Діяльність публічна, результати оприлюднюються частково.
- Лабораторія політичного моделювання, “витоку інформації” та дезінформації. Створення моделей поведінки на основі отриманих аналітичних вхідних даних та прогнозів. Штучне створення ситуації та управління нею – активація визначених чинників задля отримання потрібної реакції. Діяльність непублічна, результати не розголошуються.