Аналіз даних судової статистики про роботу Ковельського міськрайонного суду Волинської області за 2011 рік у порівнянні з 2010 роком
| Вид материала | Документы |
СодержаниеАналіз статистичних даних про розгляд цивільних справ. Аналіз наказного провадження Аналіз справ позовного провадження Аналіз справ окремого провадження. |
- Аналіз даних судової статистики про роботу Ковельського міськрайонного суду Волинської, 452.72kb.
- Аналіз даних судової статистики щодо розгляду справ І матеріалів, 256.78kb.
- Аналіз стану обліково-статистичної роботи у територіальному управлінні Державної судової, 372.91kb.
- Звіт про проведену роботу з питань запобігання та протидії корупції за 2010 рік, 95.2kb.
- Про підсумки виконання програми соціально-економічного та культурного розвитку області, 2649kb.
- Про результати виконання у Київській області Національного плану дій на 2011 рік щодо, 444.23kb.
- Ння, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю лікарськими засобами, із них у 2009, 25.47kb.
- Протокольне рішення колегії №1 м. Суми 05. 02. 2011 року, 138.21kb.
- План роботи ізюмської районної державної адміністрації Харківської області на Іквартал, 922.31kb.
- Ву оцінку порівняно з 9 місяцями 2011 року на 1 пункт І посіла 18 місце, проте покращила, 57.17kb.
д) справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 28 (0,25%), в тому числі:
1) 14 справ (50%) – щодо містобудування, планування і забудови територій, архітектурної діяльності;
2) 13 справ (46,4%) – щодо землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації, регулювання земельних відносин;
е) справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – 14 (0,1%), в тому числі:
1) 13 справ (92,8%) – щодо забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів, екологічної безпеки поводження з відходами;
є) справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 10740 (96,4%), в тому числі:
1) 5 справ ( 0,04%) – щодо збору та обліку страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування;
2) 10687 справа (99,5%) – щодо призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат із відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування;
3) 47 справ ( 0,4 %) – щодо соціального захисту, соціального захисту та зайнятості інвалідів, соціальних послуг;
ж) справи зі спорів з відносин публічної служби – 5 (0,04%):
1) 4 ( 80%) - щодо проходження служби;
2) 1 ( 20%) – щодо звільнення з публічної служби.
з) інші справи – 1 (0,008%).
Діаграма №13
Порівнюючи два аналогічні періоди можна зробити висновок, що у 2011 році значно збільшилася кількість адміністративних справ, що перебували в провадженні суду, що пояснюється значною кількістю надхожених у 2011 році адміністративних справ про перерахунок пенсії дітям Великої Вітчизняної Війни, перерахунок пенсії особам, які постраждали внаслідок ЧАЕС та перерахунок пенсії всім іншим особам. Невелику кількість адміністративних справ, що знаходились в провадженні суду становлять справи про скасування накладення адміністративного стягнення.
Як зазначалося вище, протягом 2011 року на розгляді в суді перебувало 11145 адміністративних справи.
Із загальної кількості справ, що знаходились на розгляді закінчено провадження по 11123 справах, що складає 99,8 % від числа справ, що знаходилися на розгляді; нерозглянутими на кінець звітного періоду залишилось 22 справи ( 0,19%).
З усієї кількості розглянутих справ:
- з прийняттям постанови розглянуто 11036 справ (99,2 % від справ, закінчених провадженням) з яких 10836 – задоволено ( 98,2%);
- 2 - передано за підсудністю (0,01%);
- 11 – закрито провадження у справі (0,1%);
- 74 – залишено без розгляду(0,66%).
У порівнянні з попереднім аналогічним періодом прослідковується : /діаграма № 14/
Діаграма №14
З загальної динаміки вбачається, що у 2011 році значно збільшилася кількість справ, які розглянуті з прийняттям постанови. Це пояснюється тим, що у 2011 році в провадженні суду перебувала більша, в порівнянні з 2010 роком, кількість позовних заяв, які розглядаються в адміністративному порядку.
З аналізу статистичних даних вбачається, що стан оперативності розгляду справ даної категорії покращився в 2011 році у порівнянні з 2010 роком. Так, у аналізованому періоді із порушенням строків розглянуто 100 справ, що складає 0,00008% від загальної кількості справ, закінчених провадженням ( у 2010 році порушено строки у 43 справах, що становило 2,8% від загальної кількості справ, закінчених провадженням).
Протягом 2011 року пред’явлено до стягнення 40218 грн., за судовими рішеннями присуджено до стягнення 30028 грн.
Як і в 2010 році, протягом 2011 заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на розгляд до суду не надходили.
У 2011 році, на відміну від 2010 року, значно збільшилася кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень. На розгляд до суду надійшло 490, (проти 13 у 2010 році) клопотань, подань та заяв у порядку виконання судових рішень, з яких: 61 – повернуто (1,2%), 221 – розглянуто (45,1%), 263 – в залишку (53,7). 57 клопотань із розглянутих (25,8%) задоволено.
У звітному періоді добровільно сплачено 33635 грн. судового збору.
Як і в попередньому аналогічному періоді, протягом 2011 року будь-які заходи процесуального примусу до порушників процесуальної дисципліни суддями не вживалися.
Також суд своїми рішеннями не зобов’язував суб’єктів владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подавати звіт про його виконання.
У аналізованому періоді суддями було винесено 1 окрему ухвалу про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
320 справ розглянуто в порядку письмового провадження, 52 справи було розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами.
Аналіз статистичних даних про розгляд цивільних справ.
Протягом аналізованого періоду на розгляд до суду надійшло 3997 цивільних справа і заяв, з них 2058 заяв про видачу судового наказу (51,5% від загальної кількості справ, які надійшли протягом 2011 року в порядку ЦПК України); 1788 цивільних позовів ( 44,7%); 151 заява окремого провадження (3,8%). Наглядно картину надходження справ та заяв за провадженнями прослідковується на діаграмі № 15.
Діаграма № 15
Прослідкувати динаміку надходження справ та заяв в порядку ЦПК України у порівняльні періоди за 2011 рік та 2010 року можна прослідкувати на діаграмі 16.
Діаграма № 16
Так, вбачається, що у 2011 році значно збільшилася кількість заяв про видачу cудових наказів та дещо зменшилася кількість справ позовного провадження. динаміка справ в основному стабільна.
Аналіз наказного провадження
Із загальної кількості справ, що надійшли на розгляд в порядку ЦПК України 2058 заяв надійшло в порядку наказного провадження.
За категорійністю: / наглядно - Діаграма № 17/
А) - 1989 заяв про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;
Б) - 69 – на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;
В) - питання про компенсацію витрат на проведення розшуку у поточному році не ставилось.
Діаграма № 17
Також слід відмітити, що з прийнятям Закону України «Про судоустрій і статус суддів», були внесені зміни до ЦПК України щодо вимог на які може бути видано судовий наказ. Зокрема, судовий наказ може бути також видано на вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб, на вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів. Але у 2011 році дані вимоги в заявах про видачу судовиго наказу не ставились.
З загальної кількості заяв, які надійшли до суду, розглянуто 2080 заяв, 7 знаходяться в залишку на кінець звітного періоду.
З загальної кількості розглянутих заяв:
- із них відмовлено у прийнятті по 284 заявах;
- 77 заяв повернуто заявнику;
- по 1719 заявах видано судові накази.
Наглядно прослідковується наступне: / Діаграма № 18/
Діаграма № 8
Таким чином, вбачається, що в основному заяви про видачу судового наказу подаються у відповідності до вимог чинного законодавства та як правило, розглядаються судом по суті. Слід відмітити, що у 2011 році, на відміну від 2010 року, збільшилася кількість заяв, яким відмовлено у прийнятті, що пояснюється внесенням змін до ЦПК України, а саме розширенням підстав для відмови у прийнятті заяви про видаччу судового наказу.
На відміну від 2010 року, протягом 2011 року 19 (0,9 % від загальної кількості розглянутих заяв про видану судовго наказу) заяв про видачу судового наказу розглянуто з порушеннями строків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до розглянутих заяв, протягом 2011 року до стягнення пред’явлено 3357695 грн. Сума грошових коштів, присуджених до стягнення за судовими наказами, виданими у аналізованому періоді склала 2786094 грн.
У аналізованому періоді подано 74 заяви про скасування судового наказу, що становить 4,3 % від загальної кількості постановлених у даному періоді судових наказів. Усі заяви про скасування судового наказу надійшли за судовим наказом, виданим на заявлену вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
За наслідками розгляду:
- у 2 випадках – відмовлено у прийнятті заяви (2,5%);
- у 6 випадках – заяву залишено без розгляду ( 7,7%);
- у 57 випадках ( 73,07% %) прийнято рішення про скасування судового наказу.
З вищевикладеного вбачається, що кількість заяв про скасування судового наказу в 2011 році, у порівнянні з 2010 роком, дещо зменшилась.
Разом з тим, слід відмітити погіршення оперативності розгляду заяв про скасування судових наказів. У 2011 році у 13 заяв розглянуто з порушенням строків встановлених ЦПК України проти 1 у 2010 році.
У залишку на кінець звітного періоду 5 заяви про скасування судового наказу.
У заявах про скасування судового наказу ставилось питання про скасування судових наказів на суму 139397 грн., а за наслідками розгляду скасовано наказів на загальну суму 102412 грн.
Аналіз справ позовного провадження
Протягом 2011 року на розгляд до суду надійшло 1788 позовних заяв. Із врахуванням нерозглянутих на початок даного звітного періоду заяв кількість позовних заяв, які перебували в провадженні склала 1839.
Із вказаного числа у аналізованому періоді розглянуто 1775 позовів, із них:
- 242 позови повернуто з різних підстав, у тому числі:
- 75 позовів повернуто у зв’язку із неусуненням недоліків;
- 114 – повернуто у зв’язку із надходженням заяви про повернення позову;
- у 1518 випадках прийнято рішення про відкриття провадження у справі;
- у 15 випадках відмовлено у відкриття провадження у справі;
По 64 позовних заявах у звітному періоді не вирішено питання про їх прийняття, з них 10 заяв залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Результати провадження за позовними заявами ілюструє Діаграма № 19:
Діаграма № 19
Наведене вище свідчить про відносно якісну підготовку позовів ( із врахуванням позовів, недоліки у яких усунуто за ухвалами суду протягом аналізованого періоду), що дає можливість у переважній більшості випадків приймати справи до провадження задля захисту порушених прав та інтересів фізичних осіб ( 82,5 % від розглянутих у аналізованому періоді позовних заяв).
13% від розглянутих позовних заяв повертається особам, які їх подали, причому в переважній більшості справи повертаються у відповідності до принципу диспозитивності цивільного процесу, а саме, - до відкриття провадження у справі згідно заяви особи, яка подала позов.
Кількість позовів, за якими відмовлено у відкритті провадження у справі становить лише 0,8 % .
Про оперативність розгляду позовних заяв свідчить і незначний залишок їх на кінець звітного періоду – 3,4 % від загальної кількості позовних заяв, які перебували у провадженні суду у аналізованому періоді, причому більшість із них надійшли на розгляд до суду протягом останньої декади звітного періоду.
У 2011 році строки розгляду позовних заяв не порушувались.
Аналізуючи вказані показники у порівнянні із даними 2010 року прослідковуємо наступне: / Діаграма № 20/
Діаграма № 20
Так, спостерігається однаковий процент кількості позовних заяв за якими прийнято рішення про відкриття провадження (прийняття до провадження) у 2011 році і 2010 році, однакова кількість повернутих позовів.
Таким чином, із врахуванням вище викладеного, протягом 2011 року у провадженні суду перебувало 1666 справ ( із врахуванням залишків із минулого звітного періоду та справ, які надійшли на розгляд до суду за підсудністю з інших судів або після скасування рішення), що на 225 справ менше, ніж у аналогічному звітному періоді минулого року.
Структуризацію за категоріями цивільних справ, що перебували в провадженні суду у звітному періоді можна прослідкувати за діаграмою № 21.
Діаграма №21
а - спори про право власності та інші речові права (100 справ);
б - спори про право інтелектуальної власності (0);
в - спори, що виникають із договорів (433);
г - спори про відшкодування шкоди (72);
д - спори про спадкове право ( 243);
е - спори про захист честі, гідності та ділової репутації (7);
є - спори, що виникають із житлових правовідносин (47);
ж - спори, що виникають із земельних правовідносин ( 8);
з - спори, що виникають із сімейних правовідносин ( 695);
и - спори, що виникають із трудових правовідносин ( 31);
і – спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» (2);
ї – звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) ( 16);
к - інші (12).
У порівнянні із 2010 роком прослідковуємо наступне /Діаграма № 22/
Діаграма № 22
а - спори про право власності та інші речові права ( - 3 справи);
б - спори про право інтелектуальної власності (0);
в - спори, що виникають із договорів (-29);
г - спори про відшкодування шкоди (-12);
д - спори про спадкове право ( +20);
е - спори про захист честі, гідності та ділової репутації (-3);
є - спори, що виникають із житлових правовідносин (-113);
ж - спори, що виникають із земельних правовідносин ( +2);
з - спори, що виникають із сімейних правовідносин ( -21);
и - спори, що виникають із трудових правовідносин ( -31 );
і – спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» (-1);
ї – звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) (0);
к - інші ( -20).
З вищевикладеного можна зробити висновок, що у 2011 році значно зменшилася кількість справ, що виникають із житлових правовідносин, незначною мірою зменшилася кількість справ, що виникають із договорів, про відшкодування шкоди, що виникають із сімейних правовідносин, що виникають із трудових правовідносин та інших справ. Незначною мірою збільшилася кількість справ про спадкове право. В інших категоріях цивільних справ картина залишається практично незмінною.
Із загальної кількості справ, що знаходились на розгляді (1666 справ), закінчено провадженням 1497 цивільних справах, або 89,85% від числа справ, що знаходилися на розгляді (2010р. – 1891 справ, 93,5 %); 169 справи залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, що становить 10,1 % від числа справ, що знаходилися на розгляді суддів (2010 р. - 122 справ, 6,4%), наглядно, прослідковується наступне/Діаграма № 23/.
Діаграма № 23
Із 169 справ, що залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду, по 13 справах ( 7,7% від загальної кількості справ, які перебувають у залишку на наступний звітний період ) зупинено провадження по 4 справах ( 2,4%) не розглянуто в термін понад 3 місяці.
Аналізуючи дані Розділу 2.2. та Розділу 2.3. в їх сукупності вбачається, що переважна більшість справ, із залишків – це справи, вперше призначені до розгляду; по 40 справах ( 23,7 %), із загальної кількості справ, провадження у яких не закінчено, мали місце відкладення їх розгляду із різних підстав, в тому числі 1 (2,5 % від загальної кількості справ у яких провадження не закінчено і розгляд яких на кінець звітного періоду відкладено) відкладено через неявку представника, 28 (16,6%) – через неявку інших учасників процесу; 11 (27,5%) відкладено з інших підстав, а саме: у зв’зку з подачею заяви про укладення мирової угоди, подання запитів на додаткові письмові докази, за клопотанням однієї з сторін, залученням до участі у справі третіх осіб, хворобою головуючого по справі.
У аналізованому періоді не має справ які не розглянуті в строки: понад 6 місяців до 1 року; понад 1 рік до 2 років; понад 2 роки, що свідчить про досить ефективну роботу суду.
80,8 % усіх цивільних справ, закінчених провадженням розглянуто з винесенням рішення (1209 справ):
- з них у 257 випадках (21,2 % від загальної кількості справ, розглянутих із постановленням рішення) постановлено заочне рішення ( у 2010 році цей показник становив 23,7 %);
- по 1120 справах постановлено рішення про задоволення позову( 92,6%) ( у 2010 року ці показники становили 1296 справи та 93,4 %, відповідно),.
Отже, динаміка постановлення заочних рішень та рішень із задоволенням позову практично незмінна.
У 2011 році: 4 справи передано в інші суди ( 0,32 %); по 47 справах (3,1%) провадження закрито ( у 2010 р. відсоток справ, закритих провадженням становив 3,8); залишено без розгляду 237 позови ( 15,8 % ) (2010 – 17,2%).
Наглядно наслідки провадження за справами у 2011 році можна прослідкувати на діаграмі № 24.
Діаграма № 24
У порівнянні з попереднім аналогічним періодом прослідковується:
Діаграма № 25
Із вказаних даних вбачається, що динаміка наслідків провадження у справах за 2011 та 2010 роки є відносно незмінною.
З аналізу статистичних даних та даних первинного статистичного обліку вбачається, що строки проведення попереднього судового засідання порушувались по 63 справах (5,2% від загальної кількості справ, розглянутих протягом поточного року) ( у 20 році цей показник становив 3%), по 76 справах ( 5,07 %) порушувались строки призначення справи до розгляду ( у 2010 року цей показник становив 6,7 %); у 67 випадках ( 4,4 %) порушено строки розгляду справи ( 2010 р. – 6%), що свідчить про покращення стану оперативності розгляду справ цивільного провадження.
Протягом аналізованого періоду громадяни заявили про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди на суму 41707587 грн., судом задоволено позовів на суму 30932258 грн., у тому числі моральної шкоди на суму 203085 грн.
Протягом 2011 року до суду надійшло 28 заяв про перегляд заочного рішення ( тобто, по 10,9% постановлених заочних рішень відповідачі заявили про їх перегляд). З них: 9 заяв повернуто; 19 – розглянуто по суті. Залишку на кінець звітного періоду не має. З усієї кількості розглянутих по суті заяв, по 14 скасовано заочне рішення / порівняння із аналогічним минулим періодом не проводиться/.
У 2011 році до суду надійшло 145 заяв про забезпечення доказів. Як і у 2010 році, у 2011 році до суду не надходили заяви про забезпечення позову.
Аналіз справ окремого провадження.
Протягом 2011 року в провадженні суду перебувало 153 заяви окремого провадження ( в подальшому – заяв). 169 (98,8%) заяви на кінець звітного періоду розглянуто, 2 (1,2%)- заяви знаходяться в залишку на кінець звітного періоду, з яких 1 - залишена без руху та надано термін для усунення недоліків.
З загальної кількості розглянутих заяв:
- 22 заяви ( 13 % від загальної кількості заяв, що перебували в провадженні протягом 2010 року) повернуто з них: 11 - у зв’язку з неусуненням недоліків, 11 - у зв’язку із поданням заяви про повернення заяви;
- відкрито провадження у 140 справах ( 82,8 %);
- відмовлено у відкритті провадження по 7 (4,1%) заявах.
У порівнянні з попереднім аналогічним періодом прослідковується:
Діаграма № 26
Із вказаних даних вбачається, що динаміка наслідків провадження у справах за 2011 та 2010 роки є відносно незмінною. Проте, слід зазначити, що у 2010 році збільшилася кількість заяв про яких відкрито провадження, разом з тим зменшилася кількість повернутих заяв.
Із врахуванням залишку нерозглянутих справ на початок звітного періоду в провадженні суду перебувало 131 справа окремого провадження.
За категорійністю справи розподіляються наступним чином: