Geum.ru

Аналіз даних судової статистики про роботу Ковельського міськрайонного суду Волинської області за 2011 рік у порівнянні з 2010 роком

Вид материалаДокументы

Содержание


Діаграма № 3
Аналіз статистичних даних про розгляд адміністративних справ.
Подобный материал:
1   2   3   4

Діаграма № 3




а- злочини проти життя та здоров’я особи (38 справ);

б- злочини проти волі, честі та гідності особи ( 2 справи);

в- злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості ( 3 справи);

г- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод (49 справ);

д- злочини проти власності (195 справ);

е- злочини у сфері господарської діяльності (21 справа);

є- злочини проти довкілля (2 справи);

ж- злочини проти громадської безпеки ( 2 справи);

з- злочини проти безпеки виробництва ( 10 справ);

и- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (17 справ);

і- злочини проти громадського порядку та моральності (15 справ);

ї- злочини у сфері обігу наркотичних засобів та інші злочини проти здоров’я населення (33 справи);

й- злочини проти авторитету органів державної влади (11 справ);

к – злочини у сфері службової діяльності (23 справи);

л – злочини проти правосуддя (5 справ);

м – інші злочини (11 справ);

н- справи, що порушуються не інакше, як за скаргами потерпілих (5 справ).


У порівнянні з попереднім періодом прослідковується наступна динаміка ( діаграма 4):

Діаграма №4




а- злочини проти життя та здоров’я особи (+2 справ);

б- злочини проти волі, честі та гідності особи ( +2);

в- злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості ( +2);

г- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод (-16);

д- злочини проти власності (+8);

е- злочини у сфері господарської діяльності (+7);

є- злочини проти довкілля (+1);

ж- злочини проти громадської безпеки ( -2);

з- злочини проти безпеки виробництва ( +9);

и- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (-5 справ);

і- злочини проти громадського порядку та моральності (0);

ї- злочини у сфері обігу наркотичних засобів та інші злочини проти здоров’я населення (+5);

й- злочини проти авторитету органів державної влади (-3);

к – злочини у сфері службової діяльності (+6);

л – злочини проти правосуддя (0);

м – інші злочини (+8);

н- справи, що порушуються не інакше, як за скаргами потерпілих (+4).


Таким чином в аналізованому періоді в порівнянні з попереднім, категрійність кримінальних справ, які перебували в провадженні суду залишається практично незмінною. Слід відмітити, що у 2011 році дещо зменшилася кількість справ про злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод, дещо збільшилася кількість справ про: злочини у сфері господарської діяльності; злочини проти власності та інших та інші злочини.

Статистичні дані свідчать про незначне зменшення рівня злочинності серед молоді. Зокрема, в 2011 році в провадженні суду перебувала 31 справа щодо 36 неповнолітніх, тоді як у 2010 році – 29 справ щодо 39 неповнолітніх. За наслідками розгляду - 24 справи розглянуто із постановленням вироку; 6 - закрито провадженням, засуджено 28 неповнолітніх особи, щодо 7 – справу провадженням закрито.


У аналізованому періоді у провадженні суду перебувало 4 справи щодо 13 осіб про злочин, скоєний у складі організованої групи, що на 3 осіби менше ніж у 2010 році.


Протягом 2011 року закінчено провадження по 394 справах щодо 485 осіб ( або 90,1% до числа справ, що знаходилися в провадженні), у тому числі з винесенням вироку – 310 справ щодо 384 осіб ( 78,6% до числа розглянутих); закрито провадженням 74 справи щодо 81 особи (18,8 %); застосовано примусові заходи медичного характеру – 2 справи щодо 2 осіб ( 0,5%); повернуті на додаткове (досудове) розслідування – 6 справ щодо 12 осіб (1,5%); прокурору повернуто 1 справу щодо 1 особи в порядку статті 2491 КПК України ( 0,2 %); 1 справу щодо 1 особи направлено за підсудністю ( 0,2 %).


У порівнянні наслідків провадження за кримінальними справами з попереднім налогічним періодом прослідковується у діаграмі № 5:

Діаграма №5



З діаграми вбачається, що в поточному періоді збільшилася кількість справ, які були розглянуті з винесенням вироку (310- у 2011 році, проти 296– у 2010 році), також збільшилася кількість справ у яких провадження закрито (74 – у 2011 році, проти 65 – у 2010 році). Однією з причин, які вплинули на таку динаміку результатів розгляду справ у 2010 та 2011 роках є прийняття у 2011 році Закону України «Про амністію у 2011 році», відповідно до якого значна кількість осіб підлягала звільненню від кримінальної відповідальності з закриття провадження у справі.


У 2011 році не направлялися справи для провадження досудового слідства в порядку статті 431 КПК України.


У залишку на наступний звітний період залишилось 43 справи щодо 51 особи.


Дещо покращилася, в порівнянні із попереднім аналогічним періодом, ситуація щодо дотримання строків призначення справи до розгляду. У даному звітному періоді строки, визначені ст. 256 КПК України порушувались по одній справі, строки досудового розгляду справи ( ст. 241 КПК України) не порушувались взагалі.


У зв’язку із тим, що обвинувальний висновок не був підписаний чи затверджений, а також через наявність технічних помилок, що впливають на кваліфікацію злочину, помилковість визначення підсудності, неправильне застосування кримінального закону та з інших підстав до початку попереднього розгляду в порядку ст. 232 КПК повернуто до прокуратури 3 кримінальні справи.


За результатами розгляду кримінальних справ у 2011 році зменшилася кількість осіб, яких було звільнено з-під варти - 18 ( у 2010 році – 26 осіб). Разом з тим судом було взято під варту 21 особа ( у 2011 році – 11 осіб).

Як і в попередньому періоді у 2011 році особи під заставу не звільнялись; також не застосовувався і такий захід як штраф за неявку в судове засідання.


Профілактична робота суду по кримінальних справах ведеться на належному рівні, вдосконалено практику винесення окремих ухвал ( постанов) і поліпшення їх якості з тим, щоб кожна окрема ухвала (постанова) була ефективним засобом зміцнення законності та правопорядку, усунення недоліків в діяльності підприємств, установ, організацій і запобігання вчиненню злочинів та інших правопорушень, а не формальною відпискою. В 2011 році суддями винесено 41 окрема ухвала ( постановак), що складає 10,4% до числа справ, закінчених провадженням, із них 32 - про усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів та 2 – про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства. На належному рівні підтримується й робота по здійсненню контролю за виконанням винесених окремих ухвал (постанов) що відобразилось на їх виконанні – повернуто після виконанням в аналізованому періоді 51 окрема ухвала (постанова).


Принцип змагальності сторін, забезпечення доведеності вини та підтримання державного обвинувачення, передбачений Конституцією ( ст.129) забезпечення виконання якого покладається зокрема й на прокуратуру суворо дотриманий - по усіх справах публічного обвинувачення, закінчених провадженням в аналізованому періоді, прокурори брали участь в судових розглядах.


Хід провадження по справах фіксувався в повному обсязі у протоколах судових засідань. У 2011 році 13 справ було розглянуто з повним фіксування судового процесу за допомогою пристроїв фіксування ( у 2010 році хід судового процесу по 11 справах фіксувався за допомогою технічних засобів).


За судовими рішеннями, постановленими у аналізованому періоді, присуджено до стягнення 137616 грн. судових витрат. В добровільному порядку сплачено – 2414 грн.


Як і в попередньому аналогічному періоді, протягом 2011 року захисники від участі у справах не усувались.


В 2011 році 72 кримінальних справи щодо 76 осіб було розглянуто з постановленням вироку із застосуванням положень статті 299 КПК України. 1 справа розглянута з у4частю народних засідателів.

В порядку ст. 315-1 КПК України у даному звітному періоді було видано 10 судових доручень, у аналогічному минулому періоді було видано 7 судових доручень.

У аналізованому періоді, як і в минулому, виконання вироків та постанов проводилось у відповідності до чинного законодавства, строки звернення до виконання судових рішень у кримінальних справах не порушувались.


У 2011 році значно збільшилася кількість скарг приватного звинувачення, що перебували у провадженні суду. У звітному періоді до суду надійшло 22 скарги приватного звинувачення (залишок на початок звітного періоду – 1), Усі скарги розглянуті по суті. За наслідками розгляду скарг порушено 6 кримінальних справ, 14 скарг залишено без розгляду та повернуто особам, які їх подавали, 2 скарги надіслано прокурору за належністю, по 1 скарзі відмовлено в порушенні кримінальної справи.

В порівнянні з минулим періодом прослідковується наступне: ( діаграма 6).

Діаграма №6



У аналізованому періоді закінчено провадження по справах щодо 485 осіб, із них 384 осіб засуджено до різних мір покарання, виправдувальні вироки у поточному періоді постановлялено щодо 4 осіб.

Так, протягом 2011 року:

- 38 осіб (7,8 % від загальної кількості засуджених) засуджено до штрафу на загальну суму 86315 грн. ( із них добровільно сплачено 43845 грн.);

- до 37 осіб (7,6%) застосовано громадські роботи;

- 3 осіб (0,6%) засуджені до виправних робіт;

- 10 осіб (2,06%) піддано арешту;

- щодо 24 (4,9%) – застосовано обмеження волі;

- 109 осіб ( 22,4%) позбавлено волі на певний строк;

- до 163 (33,6 %) – застосовано засудження із звільненням від відбування покарання з різних підстав, у тому числі:

* з випробуванням – 156 осіб ( 95,7% від звільнених від відбування покарання).

Картину застосування мір покарання у аналізованому періоді можна прослідкувати за діаграмою № 7.

Діаграма № 7

Порівняння застосування мір покарання у поточному періоді та аналогічному минулому прослідковується на діаграмі № 8:

Діаграма №8




а -штраф ( + 3 осіб)

б- громадські роботи (-9 )

в- виправні роботи (-2)

г- арешт (0)

д- обмеження волі (-6)

е- позбавлення волі на певний строк ( +23)

є- засудження із звільненням від відбування покарання (-24)


В аналізованому періоді збільшилася кількість застосування додаткової міри покарання: позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю застосовано щодо 27 осіб ( у минулому аналогічному періоді така додаткова міра покарання застосовувалась до 21 особи), конфіскація майна – до 19 осіб ( у минулому аналогічному періоді – до 16 осіб). У 2011 році судом застосовано така додаткова міра покарання, як позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу ( до 2 осіб).


Із аналізу даних за кримінальними справами, закінченими провадження протягом 2011 року із постановленням обвинувального вироку вбачається, що від злочинів потерпіло 333 фізичних особи, з них 207 - чоловіки, що становить 62,1 % від загальної кількості потерпілих). Частка неповнолітніх серед потерпілих – 3,3 %.

10-м особам заподіяно шкоду життю; 36 особам заподіяно шкоду здоров’ю; матеріальні збитків та моральну шкоду від злочинів понесли 287 фізичних осіб, збитки також заподіяно 12 юридичним особам.

Загальна сума спричиненої матеріальної та моральної шкоди у 2011 році становить 2772892 грн., з них моральної –764301.

У 2011 році розглянуто 296 справ щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності з різних підстав, що на 9 справ більше ніж у 2010 році. Всі справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності (щодо невстановлених осіб). Всі справи розглянуто та задоволено.

Як і у 2010 році, у 2011 році не розглядалися справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.


У порівнянні з попереднім аналогічним періодом прослідковується наступне (Діаграма № 9):

Діаграма № 9

а – внаслідок зміни обстановки (-1);

б - у зв’язку з примиренням з потерпілим (0);

в – у зв’язку із дійовим каяттям (0);

г –у зв’язку із закінченням строків давності ( щодо встановлених осіб, які вчинили злочини) (-1);

д – у зв’язку із закінченням строків давності ( щодо невстановлених осіб, які вчинили злочин)(+ 9)

е – з інших причин ( зокрема, у зв’язку з амністією) (0).


На відміну від 2010 року справи за поданнями про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру на розгляд до суду не надходили та судом не розглядались.

Протягом 2011 року в провадженні суду перебувало 346 подань слідчих органів, що на 148 матеріалів менше ніж у 2010 році. За категоріями дані матеріали розподіляються наступним чином:

- подання про заміну запобіжного заходу на взяття під варту – 2 матеріали (динаміка -7);

- подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту – 114 (+14),

* у тому числі щодо неповнолітніх – 5 (+2);

- подання про продовження строків тримання під вартою – 20 (+12);

- про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 90 (+42);

- про проведення примусової виїмки з житла чи іншого володіння особи – 33 (+28);

- про проведення огляду житла чи іншого володіння особи - 6 (+1);

- про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу – 3 (+3)

- інші подання – 75 ( +63 ).

На відміну від 2010 році, у 2011 році повернуто 2 подання. Всі подання розглянуті по суті, з них 317 (92,6% від загальної кількості розглянутих подань) задоволено.

Строки розгляду у даній категорії справ не порушувались.

У аналізованому періоді значно збільшилася кількість осіб, які оскаржували дії слідчих органів. У 2011 році таким правом скористалося 37 осіб, у 2010 році - 6.

Із врахуванням справ що перебували у залишку, протягом 2011 року у провадженні суду перебувало 37 скарг, у тому числі:

- 9 скарг на постанову про порушення кримінальної справи ( динаміка у порівнянні з 2010 роком +7); / а /

- 26 скарг на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи (+22); / б /

- 0 скарг на постанову про закриття справи ( -1) / в /


Діаграма № 10




У 2011 році скарги на дії правоохоронних органів не повертались. 35 скарг розглянуто по суті ( 94,6 % від загальної кількості скарг, які перебували в провадженні суду; 2 скарги – в залишку ( 5,4%). З загальної кількості розглянутих скарг, 8 скарг (22,8% від загальної кількості розглянутих справ) задовлено.

Слід відмітити, що у 2011 році дещо покращився стан оперативності розгляду скарг. Так, з порушенням строків встановлених КПК Укарїни було розглянуто 17 скарг, що становить 48,6% від загальної кількості розглянутих скарг ( у 2010 році – 87,5%).


Вбачається збільшення надходження справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень.

Так, у 2011 році в проваджені суду перебувало 318 подань та клопотань у порядку виконання судових рішень ( проти 188 у 2010 році), в тому числі:

а – про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку – 148 ( що на 41 більше ніж у 2010 р.)

* в т.ч. 4 - щодо неповнолітніх (+3);

б – про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням – 30 (+12)

в – про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – 49 (+8)

* в т.ч. 9- щодо неповнолітніх (-2);

г – про застосування амністії – 0 (0);

д – про звільнення від покарання за хворобою – 0 (-1);

е - про заміну штрафу громадськими роботами, виправних робіт штрафом, обмеження чи позбавлення волі службовим обмеженням, позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні – 5 (+4)

є - про встановлення ( припинення ) адміністративного нагляду – 18 (+5);

ж – інші –15 ( +8)/ динаміка - на Діаграмі № 11/;

Діаграма №11




У аналізованому періоді для доопрацювання повернуто 11 подань ( 3,5% від загальної кількості справ даної категорії, що перебували у провадженні); розглянуто по суті 306 справ (96,2%), у тому числі із задоволенням – 282 матеріали ( 92,1 % від закінчених провадженням справ) у залишок на наступний період перейшла 1 справа (0,3%).


У аналізованому періоді, як і в порівняльному судом не розглядались справи про перегляд судових рішень у порядку виключного провадження за нововиявленими обставинами.


Своїм конституційним правом на звернення до суду протягом 2011 року скористалася значна кількість громадян та юридичних осіб, які подали до Ковельського міськрайонного суду 14804 позовних заяви в порядку цивільного, адміністративного судочинства та заяв в порядку окремого провадження та з приводу видання судових наказів.


Аналіз статистичних даних про розгляд адміністративних справ.

У 2011 році прослідковується значне збільшення кількості позовних заяв, що надійшли до суду в порядку адміністративного судочинства. Протягом аналізованого періоду до суду надійшло 10805 позовні заяви, що на 8603 більше ніж у аналогічному минулому періоді.

Із них:

- 124 адміністративних позови ( 1,1 % від позовних заяв, що надійшли протягом аналізованого періоду) повернуто, у тому числі:

* 40 ( 32,2% від загальної кількості повернутих позовів ) – у зв’язку із не усуненням недоліків;

* 67 (54 %)– за заявою позивача про відкликання адміністративного позову;

* 1 (0,8%) – у зв'язку з подачею заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи;

* 16 ( 12,9 %) – за непідсудністю суду.

- у 14(0,1 %) випадках відмовлено з різних підстав у відкритті провадження;

- відкрито провадження у 10579 справах ( 97,5 %).

Строки відкриття провадження, як і у аналогічному минулому періоді, у аналізованому періоді не порушувались.

На кінець звітного періоду не вирішено питання про прийняття 6 позовів, у тому числі 1 залишено без руху із наданням терміну для усунення недоліків.


У порівнянні із аналогічним минулим періодом вбачаємо наступне:

Діаграма № 12



а – повернуто позовних заяв;

б – відмовлено у відкритті провадження;

в – відкрито провадження;

г – залишок.


Із врахуванням залишку нерозглянутих справ на початок звітного періоду в провадженні суду перебувало 11145 адміністративних справи.

За категорійністю справи розподіляються наступним чином:

а) справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах – 0 справ (0%);

б) справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 7 (0,06%), в тому числі:

1) 6 справ ( 85,7%) – щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів;

2) 1 справа ( 14,2%) – щодо статусу депутатів представницьких органів влади, організації діяльності цих органів;

в) справи зі спорів з приводу забезпечення громадянського порядку та безпеки – 329 (2,9%), в тому числі:

1) 1 (0,3) - щодо правового статусу фізичної особи;

2) 32 (98,8) – щодо дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів;

г) справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки – 21 (0,18%), в тому числі:

1) 2 ( 9,5%) – щодо митної справи; зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту;

2) 3 ( 14,3) – щодо управління об’єктами державної (комунальної) власності;

3) 16 справ (76,2 %) – щодо реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки;