1. организационно-экономическая характеристика спк «племзавод «разлив»
Вид материала | Реферат |
Содержание4. Анализ реализации продукции Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи признаков Вывод итогов |
- Стоимость полного варианта работы 1700 руб, 803.33kb.
- Список базовых организаций апк, 237.91kb.
- 1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Современник-Н», 626.35kb.
- Дипломная работа, 1092.45kb.
- Глава, 1431.95kb.
- Организационно-экономическая характеристика фирмы, состава, структуры и динамики, 377.71kb.
- Темы контрольных работ для специальности «правоведение» по дисциплине «экономическая, 23.79kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 810.34kb.
- 1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Альфабанк», 12.99kb.
- Стоимость полного варианта работы 3600 руб, 583.92kb.
При решении проблемы финансовой стабильности, улучшения платежеспособности предприятий АПК главным является создание условий для беспрепятственного выгодного сбыта продукции. В настоящее время товаропроизводителям в сфере агропромышленного производства гарантируется возможность свободной реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
В процессе реализации продукции формируется конечный финансовый результат производственно-финансовой деятельности - прибыль или убыток. Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) - это положительная (отрицательная) разница между выручкой от реализации продукции в действующих ценах без НДС и акцизов и затратами на ее производство и реализацию.
В современных условиях для предприятий актуальна проблема реализации продукции по ценам не ниже себестоимости: полученный по обмену товар или его часть предприятию необходимо реализовать с оплатой в денежной форме для получения средств на выплату заработной платы, коммунальных платежей, расчетов с бюджетом. Часто товар не удается реализовать даже по цене приобретения. Реализуя товар ниже себестоимости, предприятие получает реальные убытки.
Сельскохозяйственная продукция, реализуемая за пределы хозяйства, называется товарной продукцией. Часть продукции, потребляемой в данном хозяйстве или реализуемой за его пределы, может предварительно подвергаться промышленной переработке. Распределение физического объема сельскохозяйственной продукции может быть представлено в денежном выражении при условии единых цен для всех каналов реализации. Распределение продукции по стоимости (издержкам производства) предполагает учет фактически складывающихся цен.
Цена – это денежное выражение стоимости товаров. Она выступает важнейшим инструментом конкурентного процесса. Цена на товар в условиях рынка складывается под влиянием спроса и предложения. Однако это не исключает участия государства в регулировании цен на отдельные виды товаров, которое осуществляется посредством контроля за необоснованным их завышением.
Цена определяется на основе затратного метода:
Ц=С+П+Н,
где С – себестоимость единицы продукции,
П – прибыль полученная производителем,
Н – косвенные налоги и отчисления в цене товара.
Производственная специализация предприятия определяется по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации.
Рассмотрим структуру выручки за реализованную товарную продукцию в СПК «Племзавод «Разлив».
По данным бухгалтерской отчетности можно отметить, что продукция растениеводства приносит прибыль, т.е. покрывает все расходы и реализуется по ценам, выше себестоимости. Но заметно снижение количества реализованной продукции растениеводства к 2010 году, а именно на 1177 тыс.р.
В свою очередь, продукция животноводства приносит убыток, хотя выручка от реализации молока приносит доход хозяйству, а реализация скота в живой массе – значительный убыток, при чем объем продажи этого вида продукции уменьшился к 2010 году.
Необходимо отметить, что продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде приносит больше всего убытка. Дело в том, что эта продукция, а именно молочные продукты, мясо и мясопродукты, реализуются по низкой цене и не покрывают затрат на их производство.
Таблица 17- Структура выручки за реализованную продукцию, тыс.р..
Вид продукции | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||
полная себестоимость | выручка от продажи | полная себестоимость | выручка от продажи | полная себестоимость | выручка от продажи | |
Зерновые и зернобобовые | 1877 | 2560 | 2032 | 1986 | 1140 | 1323 |
в т.ч. пшеница | 1877 | 2560 | 2032 | 1986 | 1111 | 1306 |
овес | - | - | - | - | 29 | 17 |
Прочая продукция растениеводства | 28 | 56 | 111 | 233 | 64 | 116 |
ИТОГО по растениеводству | 1905 | 2616 | 2143 | 2219 | 1204 | 1439 |
Скот и птица в живой массе | 10038 | 7250 | 5013 | 2728 | 6375 | 3759 |
в т.ч. КРС | 10016 | 7218 | 4996 | 2687 | 6375 | 3759 |
лошади | 22 | 32 | 17 | 41 | - | - |
Молоко цельное | 24802 | 27893 | 23281 | 27619 | 27343 | 29253 |
Мед | 18 | 39 | 11 | 24 | 9 | 27 |
Прочая продукция животноводства | 64 | 75 | 60 | 65 | 68 | 60 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 1145 | 465 | 3014 | 1477 | 4062 | 1688 |
ИТОГО по животноводству | 36067 | 35722 | 31379 | 31913 | 37857 | 34787 |
Итак, от продукции растениеводства в 2010 году было выручено 55% от суммы, вырученной в 2008 году, но это на 19,5 % больше запланированной выручки. От продукции животноводства в 2010 году получено на 3 % меньше, чем в 2008, а также на 8 % меньше планируемого.
Себестоимость – это сумма затрат в денежном выражении на производство и реализацию продукции. Себестоимость является одним из основных показателей работы предприятия. Она показывает, во что обошелся производителю произведенный продукт. Себестоимость может быть высчитана и по отрасли в целом. Себестоимость единицы продукции определяют как отношение производственных затрат к объему валовой продукции.
Показатель себестоимости необходим для обоснования рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производства, определения его экономической эффективности, установления уровня цен на сельскохозяйственную продукцию.
На себестоимости отражаются результаты всей деятельности предприятия: уровень урожайности культур и продуктивности животных, производительность труда, экономное расходование материальных ресурсов, степень специализации и концентрации производства, использование достижений научно-технического прогресса. Однако себестоимость не показывает, как изменяется доходность производства, и не может служить синтетическим показателем его эффективности.
Проведем факторный индексный анализ изменения стоимости реализации основных видов продукции хозяйства.
Таблица 18 – Показатели стоимости реализации основных видов продукции СПК «Племзавод «Разлив»
Вид продукции | Объем продукции, ц | Себестоимость 1 ц., тыс.р. | ||
2008 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2010 г. | |
зерно | 4797 | 2477 | 0,39 | 0,46 |
молоко | 19191 | 16665 | 1,29 | 1,64 |
Стоимость реализации продукции в 2008 г.:

В 2010 г.:

Затраты труда условные:

Общий индекс изменения стоимости реализации:

Индекс себестоимости:

Индекс объема продукции:

Из расчетов видно, что стоимость реализации продукции в 2010 году увеличилась на 7 %, за счет изменения объема продукции она снизилась на 16%, а за счет изменения себестоимости 1 ц. продукции – увеличилась на 27 %, или на 6006,1 тыс.р.
Чтобы охарактеризовать экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, используют ряд показателей. Наиболее значимым из них является рентабельность, которая в общем виде характеризует прибыльность работы предприятия.
Различают показатели рентабельности: рентабельность реализованной продукции, рентабельность конкретного вида продукции. Показатель рентабельности реализованной продукции отражает эффективность текущих затрат. Он исчисляется как отношение прибыли от реализации продукции к полной себестоимости реализационной продукции. Как было проанализировано ранее, уровень рентабельности продаж заметно упал : с 12,34 в 2008 году, до 2,66 в 2010.
( Это составляет всего лишь 21,56% )
Рентабельность – важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям. Уровень рентабельности показывает эффективность производства с точки зрения получения прибыли на единицу материальных и трудовых затрат по производству и реализации продукции. Данные показатели говорят о том, что СПК « Племзавод « Разлив» должно повышать не только эффективность продаж, но и всего производства в целом.
5. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ ПРИЗНАКОВ
Корреляционно-регрессионный анализ – это классический метод стохастического моделирования хозяйственной деятельности, изучающий взаимосвязи показателей хозяйственной деятельности, когда зависимость между ними не является строго функциональной и искажена влиянием посторонних, случайных факторов.
Корреляция (от франц. Correlation- соотношение) в статистике понимается как взаимоотношение между изучаемыми статистическими величинами, рядами и группами. Метод корреляции применяется для определения параллелизма - прямого или обратного - в изменениях чисел в сравниваемых рядах. Путем отыскания коэффициента корреляции статистика подходит к измерению самой меры или степени параллелизма между явлениями. Но внутренние причинные связи между разными факторами таким путем не отыскиваются, т. к. вопрос о причинности не разрешается одними лишь выкладками и приемами абстрактного статистического метода.
Статистические группировки и построения значительно облегчают возможность установления причинных зависимостей: благодаря числовому выражению явлений и фактов для представителей специального знания открывается более легкая возможность всяких сравнений и сопоставлений. С изменениями значения признака X закономерным образом изменяется среднее значение признака У, в то время как в каждом отдельном случае значения признака У может принимать множество различных значений.
Если корреляционный метод применяется к анализу связи между двумя признаками, то такую корреляцию называют простой. Если же исследуется влияние нескольких признаков на изучаемую величину, то такая корреляция - множественная.
Корреляционный метод дает возможность вычислить цифровой показатель, характеризующий степень связи между двумя или несколькими признаками - коэффициент корреляции.
Величина коэффициента корреляции находится в пределах от 0 до 1. Если связь близкая к функциональной, то значение коэффициента корреляции близко к 1. Чем слабее воздействие аргумента на функцию, или сильнее воздействие прочих неустойчивых факторов, тем меньше величина коэффициента корреляции. Определение корреляции связано с изучением взаимосвязанных признаков.
Приведём корреляционный анализ взаимосвязи признаков на примере влияния двух факторов-признаков:
У - урожайность зерна, ц/га;
Х1 – затраты труда на 1ц. зерна чел.-ч.;
Х2 – энергообеспеченность, л.с.
Таблица 16 – Корреляционный анализ
№ п\п | Урожайность зерна, ц/га У | Затраты труда на 1ц зерна, чел.-ч. Х1 | Энергообеспеченность, л.с Х2 |
1 | 15,9 | 0,12 | 0,54 |
2 | 13,64 | 0,44 | 0,53 |
3 | 16,63 | 0,44 | 0,54 |
4 | 14,2 | 0,95 | 0,59 |
5 | 11,5 | 0,55 | 0,6 |
6 | 17,2 | 0,67 | 4,28 |
7 | 11,2 | 0,89 | 3,86 |
8 | 15,13 | 0,88 | 4,38 |
9 | 8,5 | 1,41 | 1,03 |
10 | 12,3 | 1,16 | 1,3 |
11 | 11 | 1,42 | 1,09 |
12 | 16,72 | 0,94 | 1,1 |
13 | 8,79 | 0,85 | 2,4 |
14 | 7,23 | 0,76 | 2,53 |
15 | 8,36 | 1,12 | 2,47 |
среднее значение | 12,55 | 0,84 | 1,82 |
| |
ВЫВОД ИТОГОВ | |
| |
Регрессионная статистика | |
Множественный R | 0,493 |
R-квадрат | 0,243 |
Нормированный R-квадрат | 0,116 |
Стандартная ошибка | 3,169 |
Наблюдения | 15 |
Дисперсионный анализ | | | | | ||
| df | | SS | MS | F | Значимость F |
Регрессия | 2 | | 38,707 | 19,353 | 1,926 | 0,188 |
Остаток | 12 | | 120,528 | 10,044 | | |
Итого | 14 | | 159,235 | | | |