Geum.ru

Международной научно-практической конференции мировоззрение нового тысячелетия, трезвость, культура, здоровый образ жизни народа

Вид материалаДокументы

Содержание


Экология духа
Николай Заблоцкий
Влияние телевидения на физическое и психическое здоровье человека
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

ЭКОЛОГИЯ ДУХА

Березин Валерий Матвеевич, доцент кафедры печати, радио и телевидения Российского университета дружбы народов (г. Москва), к. философских наук.


Два мира есть у человека –

Один, который нас творил,

Другой, который мы от века,

Творим по мере наших сил.

Николай Заблоцкий


Сегодня в мире все больше увеличивается разрыв между цивилизацией и культурой и первый вывод, который напрашивается в связи с этим – это необходимость достижения равновесия между технологическим и гуманитарным факторами прогресса. Еще основатель кибернетики Н. Винер писал о том, что гомеостаз, упорядочение хаотически протекающих экономических и социальных процессов не могут быть достигнуты лишь благодаря воплощению принципов свободной конкуренции, рыночной экономики. Представитель жестко критикуемой и советское время буржуазной науки предостерегал от увлечения идеями либерализации, от фетишизации их, от устранения сознательной управляющей воли. Как никакому другому ученому управленцу, выросшему в условиях капиталистической экономики, видно было, что эти идеи далеко не самодостаточны.

Уже и в наше время вице-президент США А. Гор приходит, как он пишет в своей книге »Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух» «к более глубокому пониманию самого устрашающего факта из всех, с какими нам пришлось столкнуться в наш век: цивилизация способна уничтожить самое себя» Более того, он пишет далее о такой «изношенности» американской политической системы, от которой проистекает неспособность делать последовательный и разумный выбор на пути собственного национального развития.

Не случайно также три американских автора, ведущих исследователей массовой коммуникации Ф. Сиберт, У. Шрамм, Т. Питерсон, (которых также долго не издавали в Советском Союзе и в России, приклеив им ярлык «буржузных идеологов») делят теорию прессы не на две (авторитарная и либертарианская), а на четыре категории. Они объясняют такое деление как раз тем, что будучи свободной, пресса, печать должна всегда нести бремя социальной ответственности, ни полагаясь на пресловутую «вседозволенность». Авторитарность же прессы не может покрывать ту ее разновидность, которая руководствуется, например, коммунистическими принципами, понимаемую по- коммунистически, по-советски: в ней нет зависимости от частных и коммерческих интересов, от меркантильных соображений, она служит общественному, а не своекорыстному благу, такой вывод можно сделать из авторского введения к книге (написанной, кстати, почти одновременно со стихами Н. Заболоцкого, в 1956 г.). Несмотря на подчеркивание тоталитарности коммунистической идеологии, можно говорить о достаточно объективной авторской позиции.

Вот поэтому у авторов книги выработалась концепция именно четырех, н не двух, как это можно было бы ожидать, теории прессы. К первым двум добавилась, теория социальной ответственности и теория советской коммунистической печати. Таким образом, и эти буржуазные идеологи неоднозначно подходят к явлениям всеобщей либерализации, призванным пустить социально-экономическое развитие и управление по воле стихии, без выработки у их субъектов глубокого чувства социальной ответственности за происходящие процессы.

Чем отличалась коммунистическая пресса и в том числе, разумеется, и электронная? Вот именно этим чувством, этим критерием. Прежде всего, общество ощущало надежность моральных устоев, чистоту отношений между людьми, которую проповедовала и проводила в жизнь пресса.

Объективности ради надо сказать, что американский политик А. Даллес в конце сороковых годов в отличие от перечисленных авторов - своих сограждан, стоял на жестоких, бесчеловечных позициях. Поставленные им цели по изменению общественного строя в СССР совпадали со словами Петра Верховенского из романа Ф.М. Достоевского «бесы» о необходимости обновления государства и его нравственности путем их разрушения и захвата власти "умнейшими". Вот что говорил еще и те годы Враг коммунизма: "Литература, театры, кино – все будут изображать самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать «так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства... И лишь немногие будут догадываться или даже понимать, что происходят, но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать.»3

Сколько таких ''художников", вдохновленных "бесовскими" идеями и посулами, сколько журналистов и каналов СМИ уничтожают свое прошлое, ниспровергают героев выдвигать вперед чуждые народам СССР образцы. И электронная пресса, прежде всего телевидение, пустившиеся, как казалось, в «свободное плавание», открыли такие материки секса и насилия, бездуховности и бесчеловечности, что сама разумная жизнь недавно еще братских народов оказалась под угрозой уничтожения. Жизнь перестает быть органической, теряя связь с ритмом природы – предупреждал русский философ Н. Бердяев 4. Попытки организовать жизнь, повысить, "силу жизни". не сообразуясь с законами природы, с традициями общества, убивают духовность, убивают человеческое в человеке. Цивилизация, писал Н. Бердяев, "буржуазна" по своей природе в духовном смысле слова. Цивилизация Европы и Америки, по его словам, создала индустриально-капиталистическую систему, которая стала и явлением истребления духовности, духа вечности и, истребителем святынь, А "возрожденная Россия", распрощавшись с коммунистическим прошлым по воле воодушевленных вхождением в семерки, девятки политиков, оказалась в мире антигуманной постиндустриальной реальности, которую Запад уже прошел. И пусть им совершена информационная революция, построено общество потребления, но далеко не решены вопросы равенства, справедливости, человечности. Проблемы, усугубляющиеся с дальнейшей рационализацией, технизацией общества, коммерциализацией всех сторон жизни, с новой силой встают перед Россией, потерявшей свой путь.

Трагедия в Литтлоне (США), когда два старшеклассника застрелили 15 школьников и преподавателя, заставила серьезно задуматься американское общества над причинами эскалации насилия среди молодежи. Республиканцы, критикуя президента, резко поставили вопрос о пагубном характере массовой культуры, многие бесчеловечные произведения которой вполне доступны даже для школьников. В своем выступлении в Белом Доме 1 июня Клинтон привел данные исследований, проводившихся в течение 30 лет. К 18 годам средний американец успевает посмотреть 40 тысяч игровых убийств и 200 тысяч драматургических актов насилия. Как бы вторя мужу, Х. Клинон обратилась к обществу с риторическим вопросом: "Какие же ценности мы пропагандируем, если ребенок, войдя в магазин, находит видеоигры в которых успех участников зависит от того, скольких ты способен убить, сколько объектов подорвать"

Еще в 1989 г. к Президенту СССР обратились в письменном виде Евгений Примаков (тогда председатель Совета Союза) и Писатель Валентин Распутин. Они били тревогу в связи с падением морали в обществе и тлетворным влиянием на этот процесс телевидения. Обращение послужило поводом для принятия организационных мер по телевещанию. Однако ныне резко упавшее нравственное состояние общества во многом определяет и экономику, культуру, духовную жизнь России. Экология российского духа никогда так не страдала от "вбрасываний" в духовную атмосферу под "лейблом" либеральных ценностей все новых ядовитых порций вредных отбросов так называемой западной культуры. Именно так они были, например, поданы и пресловутом ток-шоу "Про это", посвященной теме «Секс и наркотики». Подросткам, чье здоровье наиболее уязвимо, искусно внушают, что наркотики – источник неземного удовольствия и его стоит попробовать.

Хвастаясь достигнутой свободы слова, свободой информирования, представители этого и ряда других каналов действительно дают бесчисленное множество подобных, недоступных ранее примеров "просвящения" масс. Но вместе с тем прав депутат Госдумы режиссер С. Говорухин, неоднократно повторяя и с трибуны и в ряде интервью, что при отсутствии нравственных ограничений на телевидении действует жесткая политическая цензура. Автор тезисов лично мог убедиться в этом, побывав на Торжественном вечере посвященном трехлетней годовщине заключения договора об образовании Союза с Республикой Беларусь, и увидав вечером в информационной программе минутный, если не меньше, сюжет об этом волнующем событии и Колонном зале, где с яркими речами выступили премьер-министр П. Примаков и Президент А. Лукашенко.

В контексте изложенного показательно закрытие на канале ОРТ передачи "Крестъянские ведомости". Авторов предупредили: если задумаете публично прощаться со зрителями, намекать на произвол со стороны руководства канала – в эфир не выпустим. А ведь передача была своей и для фермера и для колхозника, разоблачала монополистов-переработчиков, зарубежных конкурентов, охватывала и хозяина-частника и коллективного хозяина в селе. У нее был высокий рейтинг. Незадолго подобная передача "Сельские вести" исчезла и из сетки РТР. "Я - свободен, могу как угодно высказываться о Ельцине, ехать, куда захочу" - радуется В.Познер в радиопередаче "Разговор со страной" ("Радио-1'", 26 августа) А смогут ли высказаться как захотят и где захотят журналисты, проповедующие другие ценности, нежели В.Познер

Еще в 1970 г. учеными Римского клуба было подсчитано, что Земля способна поддержать уровень потребления, принятый в США, только для одного миллиарда человек. Международная конференция ООН спустя 12 лет подчеркнула, что модель развития десятка богатых капстран, основанная на частной собственности и безудержном потреблении не имеет ни какой перспективы. Если ее распространить на все народы развивающихся стран, то наша планета просто не выдержит. «Нужна новая модель централизованного регулирования экономического развития и распределения производимого не только отдельными государствами, но и всем мировым сообществом». Об этом же говорят и российские представители новой науки глобалистики.

Однако для диктующих свои модели выгоднее иметь раздробленные сырьевые рынки и раздробленные, не монолитные и не сплоченные, теряющие свою духовную силу культуры.

Понятно "культура" происходит от слова ''возделывать". Почва продуктивно возделывается в благоприятной для человека природной и духовной среде.


ВЛИЯНИЕ ТЕЛЕВИДЕНИЯ НА ФИЗИЧЕСКОЕ И ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

М.Н.Лось, Белорусский государственный университет информатики
и радиоэлектроники, г. Минск


Телевидение является величайшим изобретением двадцатого века, и как всякое гениальное изобретение науки и техники, имеет свои положительные и отрицательные сторон6ы. В наше время ничто не может сравниться с голубым экраном телевизора по скорости, полноте и красочности передаваемой информации. Следует отметить, что телевизор таит также в себе и большую опасность для здоровья человека.

Многие люди на промышленных предприятиях и в домашних условиях подвергаются действию электромагнитных полей, даже не подозревая, что электромагнитные поля могут быть причиной их заболевания и даже смерти. Раньше в науке существовало мнение, что если у человека нет чувствительности к такому полю, то оно не действует на него. Однако в результате проведения научных исследований установлено, что электромагнитные поля в городах, поселках и в домашних условиях представляют большую опасность для здоровья людей, поскольку при длительном воздействии на человека они способны вызвать рак, лейкемию, опухоли головного мозга, рассеянный склероз и другие тяжелые заболевания. В наших домах и квартирах имеются искусственные электромагнитные поля, создаваемые различными бытовыми приборами, устройствами и промышленными установками. Число их даже трудно перечислить – вот лишь некоторые из них: телевизоры, видеомагнитофоны, радиоприемники и радиопередатчики, энергосиловые установки и т.д.

Страсть к телевизору приводит к поражению органов зрения, слуха, головного мозга, заболеваниям крови, щитовидной железы, лимфосистемы.

Профессор А.И.Вейник установил, что все физические, химические, биологические, включая мышление, и другие процессы сопровождаются изменением хронального поля, которое содержит всю информацию об этих процессах. Исследования профессора А.И.Вейника показывают, что главные функции регулирования в живом организме имеют хрональную природу.

В книге "Термодинамика реальных процессов" А.И.Вейник писал: "Мои измерения показывают, что вблизи телевизора практически нет заметной гамма- и бетарадиации, а хрональный луч идет в виде конуса с углом при вершине 25о и именно он вредит здоровью. Я провел опыты с маломощным телевизором "Весна-306", цветной телевизор многократно вреднее. Неработающий телевизор тоже излучает вредное хрональное поле, его надо закрывать несколькими слоями полиэтиленовой пленки с бумажными прослойками. Если вырезать тонкую прозрачную полиэтиленовую пленку по размерам экрана и приложить к нему, то интенсивность хрональных излучений уменьшается в 20-100 раз, пленка держится на электростатике и служит около полугода. Харьковские медики нашли, что при ежедневном сидении у телевизора более 3 ч. через несколько лет начинаются сбои в организме вплоть до инфарктов и инсультов".

Следует отметить, что из всех средств массовой информации наиболее сильное воздействие на детей и взрослых оказывает телевидение. Телезрители подвергаются гипнотическому воздействию, теряют способность самостоятельно мыслить, принимают за свое то, то им навязывают с экрана телевизора, теряют ощущение реальности и погружаются в мир иллюзий.

Многие люди впитывают образ жизни, поведения, мыслей, диктуемый с экрана телевизора. Им хочется жить так же, как живут экранные герои. Наши желания почти всегда не совпадают с нашими возможностями. Все это приводит к развитию у людей неврозов и психических заболеваний. Следует отметить, что возможности человеческой психики не безграничны. Психика человека очень уязвима. Воздействуя на психику, можно поднимать настроение и тем самым способствовать улучшению здоровья людей, но можно и передавать отрицательные эмоции, ухудшать настроение людей и способствовать ухудшению их здоровья. Виктор Кондыба в своей книге "Эмоциональный гипноз" пишет, что человек должен испытывать 35% положительных эмоций, 5% отрицательных и 60% - нейтральных. Нарушение этого соотношения ведет к болезням и даже к его гибели. Российское телевидение преднамеренно продолжает подавать информацию, вызывающую у людей отрицательные эмоции, которые разрушают психику и тем самым способствуют сокращению продолжительности их жизни.

Болгарский ученый, академик Тодор Дичев в газете "Мінская праўда" (№ 63/11194 за 1997 год) писал: "Средства массовой информации являются самым мощным политическим, психоэнергетическим и идеологическим оружием. Немногие догадываются, что телевидение можно использовать как оружие. И вот уже телевизионная болезнь подкашивает людей. У больных вдоль позвоночника определяется полоса черной энергии. Она является результатом зомбирования (программирования) людей. Поэтому заболевание называют телевизионным СПИДом. Официальная статистика утверждает, что в США новым недугом поражены 30 процентов населения. В европейских государствах заболеваемость еще выше. Новая болезнь начинается с повреждения аурного поля. Дав энергетическую течь, аура перестает защищать организм, как от инфекций, так и от стрессов и т.д. Всевозможные телесериалы содержат отрицательные программы, которые записываются на подсознание легко внушаемых индивидуумов и стирают природную генетическую программу".

Таким образом, в настоящее время телевидение разрушает психику и здоровье людей и тем самым способствует сокращению продолжительности их жизни.