Новый золотой листок, тонкий, вибри­рующий, не хотел прилаживаться к стерженьку старого элек-|| троскопа

Вид материалаДокументы

Содержание


12 Д. Дании 177
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   54
t72

ооновского колледжа для мальчиков. И происходящее станови­лось ему все ясней.

В тории есть или возникает некое вещество.

Оно летучее, как газ. Оттого-то даже слабые потоки воз­духа уносят его прочь.

Оно само излучает, как уран, как торий. Оттого-то, сдувае­мое воздухом, оно уводит с собою часть активности торйе-ва образца.

Оно нечто истекающее непрерывно, как вода из скалы. От того-то, когда прекращается движение воздуха, постепеннь восстанавливается до первоначальной величины радиоактив­ность соединений тория.

Однако почему же она восстанавливается только до перво­начальной величины? Если эманация есть нечто отличное от самого тория, то по мере ее накопления активность образца должна была бы расти и расти. Сразу напрашивалась мысль, что никакого нового вещества тут нет: просто сам торий по­является в летучем состоянии. Но тогда зачем же новое слово?!

А зачем интуиция? Зачем этот неизъяснимый, дар?

А. С. Ив назвал уклончивым термин «эманация». Возмож­но, он лишь повторил то, что сказал в кругу макгилльцев о сво­ем нововведении сам Резерфорд. Но в этой-то уклончивости и заключалась вся плодотворность нового термина: он оставлял широкую свободу для толкования открывшегося явления. Ра­зумеется, было бы хорошо избежать всякой уклончивости и прямо объявить: это пар соединений тория! Или пыль!.. При­шлось бы, правда, пожалеть, что игра в какую-то неведомую эманацию не состоялась и мысль замкнулась накоротко: с то­рия началась — торием кончилась. Однако, право, не был он столь прост, чтобы не проверить такие очевидные предположе­ния, прежде чем начертать в своих записях новый латинский термин.

Версия пыли отпала сразу. А заодно и возможная третья версия, будто с радиоактивных образцов сдуваются ионы то­рия. Резерфорду вспомнился старый спор с Таунсендом, когда в надежде хоть что-нибудь узнать о размерах ионов они про­пускали ионизированный газ через фильтр из стеклянной ваты. Ни пылинки, ни ионы через такой фильтр не проходили: пы­линки были сйишком велики, а ионы прилипали к ворсинкам стекла. Теперь Резерфорд повторил те опыты. И убедился:

воздушный поток, уносивший от окиси тория неизвестное ве­щество, свободно проходя сквозь тампон стеклянной ваты, не терял в пути радиоактивных частиц.

Версию ториевых паров отвергнуть так легко и безогово-

172

рочно было нельзя. Но выглядела она крайне неправдоподоб­но. Смущало уже одно то, что воздух не освобождался от странного вещества, даже когда прокачивался через крепкую серную кислоту. От паров металла или металлической окиси следовало ожидать, что они вступят в нормальную химиче­скую реакцию с кислотой и вся радиоактивность останется в растворе.

Итак, наверняка не пыль. Наверняка не ионы. И почти до­стоверно не пары. Так что же? Радиоактивный газ, связанный какой-то родословной с радиоактивным торием?

Тут проступало что-то совершенно новое. И в уклончивости полумистического термина содержалась целая программа раз­ведывательных поисков.

«...Мне здорово посчастливилось напасть на весьма инте­ресные вещи, и они занимают почти все мое время»,

Так, не вдаваясь в подробности, писал он Мэри 2 июля 1899 года. Подробности она бы не поняла. Но и он еще не знал, что мог бы уже обрадовать ее сенсационным известием:

наконец ему удалось открыть новый элемент — один из полу­дюжины, некогда в шутку обещанной. Нет, он еще не знал этого. И узнал не скоро.

Сегодня можно только развести руками: а почему же он не установил этого тотчас?.. Шел 1899 год! Уже давно сущест­вовала спектроскопия. Отлично было известно, что у каждого элемента свой характерный спектр.

Вильям Рамзай уже посылал Вильяму Круксу для экспе­риментальной проверки запаянную трубочку с гелием. Посылал, хитря, назвав гелий криптоном, и получил от Крукса в ответ историческую телеграмму: «Криптон — гелий, 58749, приез­жайте — увидите». И Рамзай записал в дневнике: «Приехал — увидел». (Число 5874,9 показывало в ангстремах — стомилли­онных долях сантиметра — длину волны желтой линии гелие­вого спектра.) Мария и Пьер Кюри в сообщении об открытии радия уже ссылались на помощь парижского химика и спектро­скописта Эжена Демарсе: «Он подверг наше новое вещество спектральному анализу и обнаружил линию (3814,8 ангстрема), не свойственную ни одному известному элементу».

Так неужели Резерфорд не мог догадаться пойти по тому же пути? Снова: конечно, он не был столь прост, чтобы не воспользоваться такой очевидной возможностью. С помощью спектроскопической трубки Плюккера, некогда открывшего ка­тодные лучи, он. вызывал электрический разряд в воздухе,

174

/

содержавшем эманацию. Он очень надеялся увидеть новый спектр. Но не увидел. Методу недоставало совершенства. Эма­нации было слишком мало. Слишком велики были помехи от спектров других элементов. А он не был опытным спектроско­пистом. И в Монреале некого было пригласить на консульта­цию... Недаром позднее он жаловался, что трудно бывает ра­ботать вдали от центров большой науки.

А почему не мог он послать запаянную трубочку с эмана­цией кому-нибудь из авторитетных спектроскопистов, как это сделали Кюри и Рамзай? В Лондон — Круксу или Рэлею-стар-шему. Или, наконец, в Кавендиш, где привыкли очень серьезно относиться к его исканиям.

В те же дни, когда он написал Мэри без всяких подроб­ностей, как здорово ему посчастливилось, ушло из Монреаля и его письмо в Кавендиш. Он сообщал о своих находках Дж. Дж. И конечно, со всеми подробностями. Но запаянной тру­бочки с эманацией никому послать он не решился бы. И тому была причина чисто физическая. И для тех времен более чем необычайная.

...Беккерель мог спокойно запрятать свои урановые образцы в ящик стола и хоть через два года возобновить изучение их радиации — ее интенсивность не менялась. Супруги Кюри мог­ли примириться с неделями ожидания, пока из западной Чехии доползут до Парижа отходы урановой руды, содержащие ра­дий: его излучение тоже пребывало неизменным. Сам Резер­форд, захотев пополнить тощие запасы кембриджских препара­тов, мог преспокойно заказать соединения тория у нью-йорк­ской фирмы «Эймер и Эменд»: за время путешествия -из Штатов в Канаду с их радиоактивностью ничего не могло

случиться.

А трубочку с эманацией не имело смысла даже упаковы­вать: новое излучающее вещество так быстро теряло свою ак­тивность, что его излучение не дожило бы до конца этой почто­вой процедуры! Иссякал ли в эманации источник лучей или исчезала она сама—оставалось неизвестным. Но так ли, этак ли, а посылать куда-то за тридевять земель трубочку с таким эфемерным излучателем было по меньшей мере легкомысленно.

Зато в Кавендише могли при желании сами собрать и об­следовать новое вещество. И возможно, не без надежды на это Резерфорд подробно сообщал Томсону о своей работе. А ему было что порассказать кавендишевцам и сверх общих сведений о поведении непонятной эманации.

Пожалуй, никогда прежде его экспериментаторская зоркость

175

не проявлялась с такой остротой, как в то первое монреальское лето, когда Оуэне оставил его наедине с нерешенной пробле­мой. И не в том только дело, что он увидел тогда много небы­вало нового, а в том, что зоркость его срабатывала в те дни молниеносно, как затвор совершенного фотоаппарата. Физики сказали бы: «плотность зоркости» была в те дни даже для не­го необычна. В самом деле... Письмо Томсону он отправил не позднее первых чисел июля, потому что уже 29 июля Дж. Дж. послал ему из Кембриджа восхищенный ответ. У Ива, к сожа­лению, нет текста Резерфордова письма. Вероятно, оттого, что то было даже не письмо, а предварительный вариант статьи об эманации. Но у Ива есть краткое изложение томсоновского ответа с перечислением всего, что удивило главу Кавендишев-ской лаборатории. Из этого-то перечня видно, что Резерфорд к началу июля знал уже начерно все научные новости, став-i шие содержанием двух его исторических работ, написанных в сентябре и ноябре 1899 года. К началу июля? Да ведь Оуэне только-только покинул Монреаль!.. За считанные дни и недели Резерфорд в одиночку и совсем как легендарный Мауи по­вытаскивал с океанского дна целый архипелаг новых островов.

И все обнаруженное им было так фундаментально важно, что радиоактивность оказалась как бы в очередной раз пере­открытой. И, как в истории с альфа- и бета-лучами, тут ника­кой роли не играл случай. Вместе с зоркостью работали интуи­ция и непредвзятость.

Тонкий бумажный пакетик не предохранял окись тория от действия сквозняков. Это показал в своих опытах Оуэне. Резер­форд понял: эманация постепенно просачивается сквозь поры бумаги и оказывается снаружи во власти воздушных потоков — вот и прекрасный способ отделять ее от тория, чтобы изучать независимо!

Первое и главное — узнать ее радиоактивные свойства. Он придумал для этого экспериментальную установку, которая была проще приборов, избавивших монреальскую электрическую компанию от судебной тяжбы с домовладельцами.

Равномерный воздушный поток из газометра прохо­дил через стеклянную вату и, очистившись от случайных ионов, направлялся в длинную металлическую трубку. Там он встречал на пути плоский бумажный пакетик с торием и увлекал за собой эманацию. Он уносил ее в дальний конец трубки, где на муфточке из хорошего изолятора держался широкий цилиндрический сосуд. В него был вставлен электрод — металлический стер-

176

жень, А другим электродом служили стенки самого со­суда. Еще одна деталь, достойная упоминания, — ды­рочки в днище цилиндра: воздух с эманацией должен был беспрепятственно вытеснять из этого коллектора обычный воздух.

Пока эманация тория еще не успевала достигнуть ци­линдра, стрелка электрометра, соединенного с электро­дами, не двигалась: не было ионов — не возникал ток. С появлением эманации стрелка начинала отклоняться:

ионизирующее излучение исправно делало свое дело. Когда ток переставал расти, отключался газометр. Эма­нация переставала поступать в сосуд. То, что успело скопиться в коллекторе, предоставлялось своей судьбе. И электрический ток начинал постепенно слабеть. Зна­чит, постепенно иссякал источник радиации...

Резерфорд тотчас заметил, что его новое радиоактивное ве­щество утрачивает свою активность по строгому закону. Это был так хорошо известный ему закон экспоненты: равномерно бежали стрелки часов, а интенсивность излучения эманации убывала в геометрической прогрессии. Точно так же падала ин­тенсивность лучей урана и тория, когда на их пути равно­мерно нарастала — листок за листком — толща экрана из алюминия.

Но на пути лучей эманации никакой преграды не нараста­ло: давление воздуха в сосуде оставалось неизменным (дырочки в днище цилиндра!). Так что же брало на себя роль погло­щающего экрана?.. Время! Это оно «утолщалось»: как листок за листком, накладывались друг на друга минуты. И с каждой минутой интенсивность излучения падала вдвое. Через минуту сохранялась лишь половина ее первоначальной величины. Еще через минуту — половина этой оставшейся половины, то есть четверть. Через три минуты—одна восьмая... Через десять— от радиации не оставалось почти ничего. Во всяком случае, электрометр уже не мог зарегистрировать такой малости: убы­вающий по правилу геометрической прогрессии ток уменьшал­ся за 10 минут в 210 раза, а 210 — это 1024.

Стало быть, с течением времени что-то творилось с самими радиоактивными частицами эманации! Какой-то внутренний про­цесс неумолимо приводил к исчезновению ее излучения.

Резерфорд почувствовал, что не напрасно возлагал большие надежды на разоблачение капризов тория. Был сделан несом­ненный шаг вперед к той цели, что померещилась ему еще два года назад — за столиком летнего кафе возле Кристалл-па­ласа. Это чувство, похожее вместе и на жажду и на ее утоле­ние, усилилось скачком, когда он увидел еще одно неожидан­ное явление.

12 Д. Дании 177

В его экспериментальной установке обнаружилась неисправ­ность. Утечка тока! А была эта установка так примитивна, что в ней решительно нечему было портиться. Все выглядело так, словно кто-то еще, кроме эманации, нарабатывал ионы в кол­лекторе. Впрочем, так это выглядело не для каждого наблю­дателя. Обычная лабораторная каверза — утечка тока. «Да в конце-то концов она не очень мешает вам изучать эмана­цию!» — сказали бы Резерфорду девяносто девять из ста кол­лег. Воображение не бездонная прорва. У большинства оно было бы до предела наполнено новизной уже открывшегося. И надолго ни для чего иного, кроме эманации, не оставалось бы места в их взбудораженном исследовательском сердце.

Научное воображение Резерфорда обладало редкой вмести­мостью. Правда, не настолько большой, чтобы вмещать про­извольные фантазии. От мира вздорных умозрений оно было отграничено надежной оболочкой (но она у него не давала тре­щин, как у Вильяма Крукса). Эластичная, эта оболочка, образ­но говоря, без труда расширялась и никогда не противилась напору новых фактов. Скорее становилась она парусом, и его воображение легко уходило в неизвестные дали.

Так, от прозаической утечки тока воображение сразу повело его к мысли о новом излучателе, появлявшемся в коллекторе. Да, кто-то еще, кроме эманации, нарабатывал ионы в его уста­новке. Он тотчас пустился в поиски нового излучателя. И ско­ро увидел: всюду, где побывала эманация, стенки прибора ста­новятся радиоактивными!

«Возбужденная радиоактивность!» — вот были первые, не­осторожно вырвавшиеся у него слова. Новое явление — новое название. Четвертое, придуманное им. Но в отличие от полу­таинственной эманации новому термину как раз недоставало уклончивости. Он был слишком определенным — слишком предметным. Создавалось впечатление, будто уже раскрыта фи­зическая суть происходящего: излучение эманации падает на вещество и возбуждает в нем ответное излучение. Внешне кар­тина действительно была такова. Но только внешне. А суть могла быть совсем иной, и до нее еще нужно было добираться. Может быть, никакого возбуждения вовсе и не происходило? Может быть, стенки установки совершенно равнодушно подстав­ляли свои бока какой-то новой радиоактивной субстанции, ко­торая просто на них оседала?

Тогда же, не позднее первых чисел июля 1899 года, Резер-форд убедился, что второе предположение гораздо правдопо­добней.

178

Он заметил: если стержень-электрод внутри коллектора эма­нации бывал соединен с отрицательным полюсом батареи, вся «возбужденная радиоактивность» собиралась на этом стержне. Отрицательно заряженный, он словно притягивал какие-то по­ложительные частицы, излучавшие радиацию. Так едва ли стои­ло говорить о возбуждении...

Однако было уже поздно. Неосмотрительный термин сорвал­ся с языка — поселился в записной лабораторной книжке, пе­рекочевал в июльское послание к Дж. Дж. и зажил с тех пор самостоятельной жизнью. Только одно обстоятельство застав­ляло Резерфорда и в будущем предпочитать этот термин дру­гим названиям открытого им явления. Однажды он заметил приятное совпадение: начальные буквы слов «возбужденная ра­диоактивность» — Excited Radioactivity — повторяли его ини­циалы: Ernest Rutherford!

В перечне удивлений, которые испытал Дж. Дж., получив в июле письмо из Монреаля, конечно, немало говорилось и о свойствах возбужденной радиоактивности. Из пространного ответа Томсона •Резерфорд увидел, что «старика» всего более поразила способность новых неведомых носителей радиации прилипать к отрицательно заряженным поверхностям. Но имен­но это было на самом деле наименее существенно.

Пока длился обмен письмами с Кембриджем, Резерфорд про­должал добираться до сути предмета. И чем дальше, тем боль­ше он убеждался, что после эманации наткнулся на еще одно радиоактивное вещество. Он помещал в коллектор кусочки ме­ди, свинца, платины, алюминия, цинка, бронзы, наконец, кар­тона и бумаги. Любой из образцов этого пестрого набора де­лался радиоактивным от общения с эманацией. И каждый начи­нал испускать лучи одной и той же проникающей силы. Все резкое различие в природе свинца и картона, бумаги и пла­тины никак не сказывалось на характере излучения. И это значило, что не они испускают радиацию. Подобно стенкам коллектора, их поверхности лишь служат приютом для ка­кого-то излучателя, порождаемого эманацией тория.

Резерфорду захотелось увидеть его воочию и ощутить его вещественность. Излучающие предметы легли под микроскоп. Дважды — до и после общения с эманацией — они ложились на чашки аналитических весов. Однако оба чувствительных прибора не дали никаких показаний. Излучатель был незрим и невесом. Но тем не менее он был! И убедительно доказывал свое существование: его лучи оказались более проникающими, чем радиация урана и тория.

И с ним легче было иметь дело, чем с недолговечной эма-


12*


179




нацией. Хотя новое вещество тоже теряло свою активность со временем, оно жияо все-таки несравненно дольше. Интенсив­ность его излучения тоже падала по закону экспоненты, но в 660 раз медленнее, чем в случае эманации. Нужна была не одна минута, а 660 минут, чтобы активность нового вещества упала вдвое. И еще 660 минут, чтобы от нее осталась чет­верть... Только через несколько суток излучение становилось неощутимо малым.

Раз так, можно заняться не спеша медленными химически­ми процедурами, решил Резерфорд. Он уже не надеялся уви­деть новый излучатель и подержать его в руках, как'держал он окись урана или тория: нового вещества заведомо было очень мало, если молчали весы и микроскоп. Но не могло же оно навсегда прилипать к предмету, на котором осело?! Горячая вода его не смывала и прокаливание не удаляло. Однако чудес не бывает. И однажды, видимо уже глубокой осенью, Резер-форду удалось добиться желанного: разбавленная кислота пе­ревела всю возбужденную радиоактивность с платиновой про­волочки в раствор!.. Тогда он поставил стеклянный сосудик с этим раствором на песчаную баню и выпарил растворитель до конца. Сухой остаток на стекле был сильно радиоактивным.

Выделять из этого остатка ничтожные количества неизвест­ного излучателя он не стал. Это была бы чудовищно кропот­ливая и унылая химическая работа без надежды на успех. Од­нако не устрашились же такой работы Мария и Пьер Кюри! В те самые дни продолжалась их упрямая погоня за милли­граммами радия, уже достоверно открытого, но еще не выде­ленного в заметном количестве. Впоследствии, когда погоня кончилась и в их лабораторном дневнике появилась материн­ски нежная запись Марии — «чистый радий в своей ампулке», они, оглянувшись назад, могли подсчитать: ушли почти четыре года жизни! Все силы ума были отданы одной этой цели, руки провели десять тысяч дробных кристаллизации... Был ли спо­собен на такой подвижнический груд Эрнст Резерфорд?

Как ни странно, определенно ответить на это трудно. Когда вспоминаются его упорство и слова о долготерпении дюжины Иовов, хочется сказать: да, конечно, он был способен по пес­чинке перетаскивать горы! Но когда вспоминаются его нетерпе­ливость и вечная жажда новых результатов, хочется сказать:

да нет, едва ли он стал бы кружкой вычерпывать озеро, даже веря, что на дне затерялась упавшая звезда! Скорее он взял­ся бы за разработку ста способов все узнать о звезде, не ка­саясь ее и не видя.

А всего интересней, что нелегко решить вопрос: способны

180

ли были на свое беспримерное подвижничество сами супруги Кюри?.. Суть в том, что они катастрофически обманулись в первоначальных расчетах. Они вовсе не знали, на что обре­кают себя! Приступая к извлечению радия, они уверенно по­лагали, что в иоахимстальской урановой руде их ждет один процент нового элемента. Одна сотая — не меньше! Ну, а в этом еще не было ничего устрашающего. Они как бы начали рыть туннель, думая, что тот склон горы всего в ста шагах Когда же позади остались уже и сто и тысяча, оказалось, что они только в начале пути: до того склона был миллион шагов. Миллион! Это не преувеличение. И Мария Кюри чистосердечно призналась в своей «Автобиографии»: «Ныне никто не мог бы сказать, хватило ли бы у нас настойчивости (чтобы взяться за переработку урановой руды. — Д. Д.)... если бы нам заранее были известны истинные пропорции, в каких содержала она ве­щество, которое мы искали». Давно и недаром было сказано:

«во многа знания много печали». И не надо удивляться, что на­стал час, когда Пьер Кюри захотел отложить на будущее забо­ту о химическом выделении радия. Ему не терпелось поскорее взяться за изучение природы самой радиоактивности. Это не была минута слабости. Это была минута выбора. Час тревож­ной мысли, от которой начинается сердцебиение — «успею ли?». Ему было за сорок. Марии — за тридцать. Он острее чув­ствовал, как ускользает время... Она победила, и вместе с нею он прошел туннель до конца. Мы знаем: физика получила ра­дий. Но мы не знаем, что потеряла физика.

Резерфорд был еще совсем молод. На донышке стеклянного сосуда — в сухом остатке — прятались невидимые частицы нового излучателя. И количество их было меньше чем микро­скопическое. И Резерфорд заранее знал, что через 660 минут радиация неизвестного вещества станет вдвое слабее. А через три-четыре дня о нем не будет доходить уже никакой инфор­мации. Он дорого дал бы, чтоб распознать природу этих радио­активных частиц, выделив их в чистом виде. Но приниматься за такой труд было не менее безрассудно, чем посылать тру­бочку с эфемерной эманацией за океан.

Он не совершил подвига, о котором жаждал бы услышать романтически настроенный читатель.

6 /

Тем временем наступила осень. Снова ожил университет­ский городок Монреаля. Слетелись студенты. Под велосипед­ными шинами все суше шуршали опавшие листья, когда Резер-

181

форд в очередной раз катил к причалам на Святом Лаврентии, чтобы не опоздать к швартовке очередного океанского корабля:

один за другим возвращались из отпуска мак-гилльские профес­сора, его близкие приятели или просто добрые знакомые. Он встречал их, как в прошлом году здесь встречали его самого.

...Оуэне вернулся из Кембриджа, где провел хорошие дни. Он виделся со всеми моими друзьями и привез с собою полный отчет об их житье-бытье. Судя по его словам, за мною, очевидно, упрочилась там довольно вы­сокая репутация, но скромность не позволяет мне пере­давать истории, которые он рассказывает...

Все же одну историю Резерфорд пересказал Мэри. Не удер­жался.

Вообще он часто писал и Мэри и матери, что скромность его подвергается испытаниям. Писал и в юности и в зрелые годы. И то была чистая правда. Он нравился. Блистал одарен­ностью. Поражал успехами. И то, что интеллект его был незау­ряден, ученость — очевидна, характер — независим, юмор — проницателен, а родословная, напротив, заурядна, внешность— простонародна, манеры — неизысканны, акцент — колониален, словом, то, что многое казалось в нем неожиданным, увели­чивало интерес к нему и возводило похвалы в превосходную степень. Так превозносят выдающихся детей — не просто за даровитость, но и за детскость, за «вундер» и за «кинд», то есть за непредвиденность сочетания. Помните, как сказал о нем родовитый кембриджец Эндрью Бальфур: «Мы заполучили дико­го кролика из страны Антиподов, и он роет глубоко». Почти все и почти всегда ощущали его диким кроликом бог весть от­куда. И потому-то, видя, как глубоко он роет, удваивали свое восхищение.. Но главное — он действительно рыл глубоко!

А был ли он действительно скромен — это менее ясно. Уве­ренный ответ, безотносительный к течению его жизни, тут дать нельзя. Верно лишь, что никогда он не был человеком нескром­ным. Ум и чувство юмора спасали его от этой беды. Но верно и другое: испытания скромности вовсе не мучили его. Ему хо­телось признания. И похвалы его радовали. Только он зорко отличал заслуженные от незаслуженных. Особенно в юности. Однако испытания скромности все учащались — вместе с его успехами. И это самым банальным образом не проходило бес­следно. Раньше, в Кембридже, он искренно считал чрезмерны­ми знаки внимания маститых, вроде сэра Роберта Болла. Перед отъездом в Монреаль без лукавства терзался сомнениями, со­размеряя свои достоинства с ожиданиями канадцев. Но кончил-