Информационная услуга
| Вид материала | Бюллетень |
- Н. Г. Чернышевского В. В. Копнина Курс лекций, 1994.72kb.
- Информационная услуга, 1185.87kb.
- Информационная услуга, 838.58kb.
- Информационная услуга, 368.35kb.
- Информационная услуга, 3871.72kb.
- Информационная услуга, 846.64kb.
- Информационная услуга, 1008.21kb.
- Информационная услуга, 994.15kb.
- Информационная услуга, 5174.37kb.
- Информационная услуга, 1647.21kb.
Информационная услуга
«Тематические новости»
Цветная металлургия
Бюллетень содержит данные
за период с 14 мая 2010 по 21 мая 2010
Информационные услуги для Вашего бизнеса
Тематические новости
PR-поддержка Отраслевая лента новостей Готовые маркетинговые продукты Заказные исследования Доступ к базе данных 7000 СМИ
и многое другое
Содержание выпуска
Общие новости цветной металлургии
Экспорт металлов из РФ в I квартале вырос на 26,2%.
Внешнеторговый оборот РФ в 1-м квартале увеличился на 44,2 проц до 138,1 млрд долл при положительном сальдо в 47 млрд долл, сообщил Росстат. В частности РФ за 1-й квартал 2010 г увеличила экспорт на 61,6 проц до уровня 92,6 млрд долл.
Экспорт металлов и изделий из них увеличился за январь-март 2010 г на 26,2 проц до 9,254 млрд долл, в том числе черных металлов и изделий из них – на 9,7 проц до 5,054 млрд долл, цветных металлов и изделий из них – на 55,3 проц до 3,952 млрд долл. (Торговая система Металлоторг 19.05.10)
В апреле цены производителей промышленных товаров, по предварительным данным, выросли на 3,2% - Росстат.
В добыче полезных ископаемых более всего выросли цены на добычу и обогащение железных руд - на 36,7%, добычу сырой нефти - на 6,0%, сообщает Росстат.
В обрабатывающих производствах увеличились цены в производстве кокса и нефтепродуктов, в том числе кокса - на 22,7%. В металлургическом производстве удорожание чугуна и доменных ферросплавов составило 15,5%, прочих цветных металлов - 13,3%, меди и ферросплавов, кроме доменных - 6,4%.
В металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий апрельские цены по сравнению с ценами в марте 2010 г. выросли на 4,7%. (Металлоснабжение и сбыт 19.05.10)
Стивидорные компании Большого порта Санкт-Петербург увеличили в январе-апреле перевалку грузов на 16 проц до 15,7 млн т.
Стивидорные компании Большого порта Санкт-Петербург увеличили в январе-апреле 2010 г перевалку грузов по сравнению с соответствующим периодом 2009 г на 16 проц до 15,7524 млн т, по данным ФГУ "Администрация морского порта Большой порт Санкт-Петербург".
Объем перевалки нефтепродуктов за 4 месяца 2010 г снизился на 8 проц до 3,4856 млн т.
Объем перевалки контейнерных грузов вырос на 45 проц до 5,8818 млн т /обработано 550513 TEU's - аналогов 20-футового контейнера/.
Перевалка генеральных грузов за 4 месяца 2010 г выросла на 9 проц до 3,7982 млн т, в том числе перевалка рефрижераторных грузов снизилась на 8 проц до 847,4 тыс т, металлолома выросла в 3 раза до 194,1 тыс т, черных металлов - на 13 проц до 1,497 млн т, цветных металлов - на 15 проц до 575,2 тыс т, прочих генеральных грузов - на 18 проц до 532,7 тыс т, тарно-штучных грузов – снизилось на 24 проц до 151,8 тыс т.
Перевалка навалочных грузов выросла на 19 проц до 2,3957 млн т, в том числе минеральных удобрений – на 55 проц до 1,4982 млн т, руды снизилась на 41 проц до 139,9 тыс т, перевалка угля и кокса -на 8 проц до 750 тыс т. Перевалка лесных грузов снизилась на 35 проц до 40 тыс т.
Судооборот порта Санкт-Петербург за январь-апрель 2010 г составил 3182 единиц, в том числе 1575 входов и 1607 выходов.
В настоящее время на территории Большого порта Санкт-Петербург работают 26 стивидорных компаний. (Прайм-ТАСС 14.05.10)
Грузооборот группы "Новороссийский морской торговый порт" вырос в январе-апреле на 0,3 проц до 28,339 млн т.
Консолидированный грузооборот группы ОАО "Новороссийский морской торговый порт" /НМТП/ (NMTP) вырос в январе-апреле 2010 г по сравнению с январем-апрелем 2009 г на 0,3 проц до 28 млн 339,6 тыс т, говорится в сообщении компании.
В том числе грузооборот по наливным грузам остался на уровне прошлого года и составил 18990,5 тыс т; из них сырой нефти обработано 13917,5 тыс т /-4,6 проц/, нефтепродуктов – 4856,7 тыс т /+15 проц/, масла – 66 тыс т /-11,1 проц/.
В январе-апреле 2010 г НМТП перевез 4456 тыс т навалочных грузов /-10,4 проц/. В том числе 3040,2 тыс т зерна /-1,3 проц/, 651,9 тыс т минудобрений /+29,8 проц/, 488,8 тыс т сахара /+57,5 проц/, 275,1 тыс т железорудного сырья /-73,6 проц/.
Грузооборот генеральных грузов вырос в январе-апреле 2010 г на 6,4 проц до 3825,2 тыс т. Из них черные металлы – 2965,7 тыс т /+2,8 проц/, лесные грузы – 620,3 тыс м куб /+44,1 проц/, цветные металлы – 343,7 тыс т /-3,6 проц/, скоропортящиеся грузы – 105,1 тыс т /+106,7 проц/.
Контейнерооборот НМТП вырос в январе-апреле 2010 г на 56,4 проц до 122,5 тыс TEU.
Группа "Новороссийский морской торговый порт" является крупнейшим российским портовым оператором. Группа "НМТП" объединяет следующие стивидорные компании: ОАО "Новороссийский морской торговый порт", ОАО "Новороссийский зерновой терминал", ОАО "Новороссийский судоремонтный завод", ОАО "Флот НМТП", ОАО "Новорослесэкспорт", ОАО "ИПП" и ООО "Балтийская стивидорная компания". Грузооборот группы "НМТП" в 2009 г составил 86,5 млн т. Консолидированная выручка по МСФО за 9 месяцев 2009 г составила 508,238 млн долл. (Прайм-ТАСС 14.05.10)
Обзор прессы по цветной металлургии
Рейтинг социальной ответственности российского бизнеса за апрель 2010. "Труд" № 87 2010
Апрельский выпуск ежемесячного Рейтинга социальной ответственности российских компаний
"Норникель" в первой десятке.
Концерн "Газпром" (1) и нефтяная компания "ЛУКОЙЛ" (2) вновь оценены экспертами как компании с наиболее высокой социальной ответственностью.
С 15-й позиции в прошлом месяце в апрельскую тройку лидеров переместилась группа компаний "Норильский никель" (3). Менеджмент "Норникеля" заявляет в качестве приоритетов выполнение норм экологической безопасности и снижение уровня выбросов загрязняющих атмосферу веществ. В 2009 году на охрану окружающей среды компания потратила более 11 млрд. рублей.
Сопоставимое укрепление позиций характерно в апреле и для "Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг" (7–8). Не исключено, что согласие этой компании с недавним предложением депутатов Думы резко ограничить рекламу табака повлияло на оценку экспертов.
В первой десятке рейтинга по-прежнему Новолипецкий металлургический комбинат (4), нефтепроводная монополия "Транснефть" (5) и государственная нефтяная компания "Роснефть" (6).
Еще один монополист — "Российские железные дороги" (10) — не смог удержаться в первой тройке компаний с сильной социальной ответственностью. Несмотря на масштабную социальную программу, приуроченную ко Дню Победы, в апреле РЖД лишь на 10-й позиции.
Автопром идет в рост
Из первой десятки рейтинга в апреле выбыли три игрока: пивоваренная компания "Балтика" (12), "Башнефть" (14–15) и "Сургутнефтегаз" (24). Для нефтяных компаний основной негативный фактор в оценке социальной ответственности — проблема экологической безопасности.
Позитивная динамика — рост более 20 позиций — характерна для двух автомобильных компаний: "Форд Мотор Компани" (14–15) и КамАЗа (18). У завода "Форд" в начале года отмечается весомый рост продаж автомобилей, очевидно, связанный с участием компании в государственной программе утилизации. В условиях кризиса сама возможность приобретения нового автомобиля важна для населения.
С 30-й строки таблицы на 17-ю переместился Газпромбанк. Примечательно, что в апреле банк снизил процентные ставки в рублях и долларах США по программам автокредитования.
Стабилен рейтинг социальной ответственности у нефтяных компаний "Татнефть" (11) и "ТНК-ВР Холдинг" (16), энергетиков "Башкирэнерго" (20) и ИНТЕР РАО ЕЭС (22), группы компаний "Алроса" (19), производителей товаров народного потребления "Вимм-Билль-Данн Продукты Питания" (13) и "Проктер энд Гэмбл" (23).
В середняках — банки и металлурги
Открывает раздел "Средняя социальная ответственность" Альфа-банк (26–27), а замыкает — Сбербанк России (50). Эти банки в прошлом месяце были признаны обладателями лучшей деловой репутации среди крупнейших российских банков.
Позитивная динамика характерна практически для всех предприятий металлургической отрасли. Это Трубная металлургическая компания (26–27), Магнитогорский металлургический комбинат (28–31), Объединенная металлургическая компания (28–31), "Северсталь" (32), Промышленно-металлургический холдинг (КОКС) (35) и объединенная компания "Русал" (39–40).
Из представителей телекоммуникационного сектора лишь на сороковых строках таблицы представлены АФК "Система" (38) и "Связь-инвест" (42–44). Остальные представители этого рынка традиционно в числе аутсайдеров: "ВымпелКом" (51–52), "Почта России" (51–52) и "МегаФон" (57). ?
Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), президент Российского антикризисного форума, кандидат исторических наук
Анна Маракушина, директор по исследованиям и медиапроектам АПЭК
Наш способ
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан Рейтинг социальной ответственности российских компаний, проводится методом закрытого анкетирования. В мае 2010 года в нем приняли участие 30 экспертов: представители профсоюзов, объединений предпринимателей, экономисты, социологи, политологи, публицисты.
Экспертам задается следующий вопрос: "Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 социальную ответственность следующих российских компаний (под социальной ответственностью понимается создание и сохранение рабочих мест, налоговая дисциплина, выполнение обязательств перед работниками, активная роль в поддержании региональной социальной инфраструктуры)?"
Сначала каждый из экспертов оценивает социальную ответственность каждой из компаний, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку социальной ответственности 75 крупнейших российских компаний. В список для экспертной оценки были включены компании, лидировавшие по объему реализации продукции в 2009 году. Поэтому в рейтинге могут быть не представлены компании с меньшим объемом реализации, но эффективно работающие в социальной сфере.
Список экспертов
Исаев Андрей, председатель комитета Государственной думы РФ по труду и социальной политике; Починок Александр, заместитель председателя комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества; Катырин Сергей, вице-президентТоргово-промышленной палаты РФ; Кузьмина Нина, заместитель председателя ФНПР; Храмов Сергей, генеральный инспектор труда ФКC СОЦПРОФ; Ясин Евгений, научный руководитель Государственного университета — Высшей школы экономики, член Общественной палаты РФ; Приходько Сергей, исполнительный директор Института экономики переходного периода; Синельников-Мурылев Сергей, научный руководитель Института экономики переходного периода; Гонтмахер Евгений, член правления Института современного развития; Бадовский Дмитрий, заместитель директора НИИ социальных систем, член Общественной палаты РФ; Делягин Михаил, директор Института проблем глобализации; Зудин Алексей, заместитель директора Центра политической конъюнктуры России; Дианов Максим, директор Института региональных проблем; Германович Алексей, директор программ в государственной и социальной сферах Московской школы управления "Сколково"; Виноградов Михаил, президент фонда "Петербургская политика"; Столяров Булат, директор Института региональной политики; Прохорова Юлия, руководитель группы подбора персонала кадрового агентства "Юнити"; Голодец Ольга, председатель правления страховой компании "Согласие"; Орлов Дмитрий, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, президент Российского антикризисного форума; другие эксперты.
(18.05.10)
Металлопрокат растет в цене. "Промышленно-строительное обозрение". №124 2010
По производству алюминия Россия занимает второе место в мире (после Китая), по экспорту – первое. Однако душевое потребление этого металла у нас в несколько раз ниже, чем в Европе.
Каждая пятая тонна "крылатого" металла применяется в строительстве, благодаря его особым свойствам. Таким как высокая прочность при малой плотности, стойкость к атмосферным воздействиям; долговечность; длительные, по сравнению с конкурирующими материалами, межремонтные сроки.
В современных строительных системах реализуются конструкционные достоинства алюминиевых сплавов за счет термоизолирующих вставок, а также комбинаций с древесиной и полимерными материалами.
Кому сколько проката нужно
Россия: структура отраслевого потребления профилей
Больше всего алюминия требует транспорт – 23%, строительство – 20%, электротехника – 16%, упаковка – 14%, машиностроение – 8%, потребительские товары – 9%.
Предполагается, что спрос на алюминиевый прокат для производства тары и упаковки, а также на прессованную профильную продукцию и листовой прокат для строительства будет расти.
К 2020 году алюминиевые строительные профили будут спрашивать в 2,5 раза чаще и израсходуют до 320 тыс. тонн.
Доля строительного сектора в структуре потребления алюминия возрастет до 25–27%.
Имеется в виду, что отрасль пойдет развиваться не по отсталому инерционному, а по инновационному пути. И освоит производство конструкций любой категории сложности и широкой цветовой гаммы.
Вялотекущее потребление
– такова характеристика российского рынка алюминиевых профилей в 2009 году. Суммарные мощности (320 тыс. тонн в год) почти в три раза превышали фактическое производство.
Сейчас много оборудования недозагружено или вообще простаивает. Компании вынуждены были сокращать издержки.
Главным образом это коснулось инвестиционно-строительного сектора. Причем ситуация в строительной отрасли больше всего влияет на объемы производства и потребления профилей, потому что туда уходит 85% всей произведенной экструзионными предприятиями продукции.
В строительной отрасли выполнено подрядных работ на 1980 млрд руб., что ниже аналогичного показателя 2008 года на 11%. В период рецессии уменьшилось количество производственных, инфраструктурных объектов, а также жилья.
Показателен результат повышения кредитных ставок и снижения сроков ипотечного кредитования. За 2009 год объем ввода жилья в эксплуатацию составил 45 млн кв. метров (-30% по сравнению с 2008 годом). Минэкономразвития РФ, правда, обещает, что к 2011–2012 году объем жилищного строительства возрастет до 80 млн кв. метров, а значит, неизбежно вырастет спрос на архитектурный алюминиевый профиль.
Узкий коридор мощностей
В основном предприятия отрасли загружены на 50–90%. В 2007–2008 годах произошел значительных рост мощностей, которые в период кризиса оказались не востребованы. Это привело к обострению конкуренции.
В итоге ряд производителей вообще прекратили выпуск алюминиевых профилей. В том числе Хабаровский завод строительных алюминиевых конструкций, "Техноком" (Москва) и "Декрапласт" (Екатеринбург). Простаивают и прессы на Волгоградском алюминиевом заводе.
Российские компании с максимальным объемом производства в 2009 году также не задействовали весь свой потенциал.
Относительно высокие показатели "Татпрофа" и "Сегала" обусловлены ценовой политикой фирм. В свою очередь, при достаточно высокой цене на профиль ООО "Агрисовгаз" уверенно удерживает третье место.
Рейтинг российских производителей таков. Наибольшие проектные мощности имеют "Татпроф"(30 000 тонн/год), "Реалит"(24 000 тонн/год), "Энерготехмаш" (29 000 тонн/год), "Агрисовгаз" (22 000 тонн/год) и "Сегал" (21 600 тонн/год). Незначительно отстают от них "Международная алюминиевая компания", Красноярский металлургический завод и "Мосмонтажспецстрой".
По данным информационного портала "Металл-Инфо", производство алюминиевого профиля за 2009 г. снизилось по сравнению с 2008 г. до 111 тыс. тонн.
Справедливости ради надо признать, что в течение года российские производители выходили на докризисный уровень, но объемы производства большинства заводов были гораздо скромнее номинальных мощностей.
Падение производства в целом, а следовательно, и экспорта (на 28%) сопровождалось небольшим ростом импорта алюминиевого профиля в структуре потребления – с 15 до 17%.
Основные импортеры – Украина, Китай и Германия. Интересно, что в географии экспортных поставок (суммарно 3,16 тыс. тонн) на первом месте также находится Украина (34%).
Крупнейшими поставщиками алюминиевых профилей в Россию являются компании "Шуко", "Аиджин Алюминиум", "Джи Эм Эй" и "Довер", "Донецкий завод алюминиевых профилей".
Рост импорта – свидетельство некоторой недоработки россиян – означает, что у отечественных производителей алюминиевых профилей есть еще не освоенный сегмент внутреннего рынка.
В ценовой категории тоже произошли перемены. В январе 2009 г. средняя цена на системный профиль без термовставки была 105 500 руб./т без НДС. К концу лета она снизилась до 100 500 руб./т.
Вопреки тревожным ожиданиям из-за падения котировок LME, практически все производители в течение лета сохранили цены. Увеличение цен на алюминиевый профиль началось в сентябре, и к декабрю цена на системный профиль без термовставки достигла 102 000 руб./т без НДС. А так как спрос на алюминиевые профили стал расти и в январе 2010 года, то не исключено дальнейшее повышение цен всеми производителями.
Можно даже отметить демпинг со стороны российских производителей. Если в январе премия (дельта между ценой алюминия на LME и ценой на профиль) составляла 2308$, в апреле она опустилась до 2006$, а в сентябре не превышала 1696$.
Сегодня даже резкое снижение цен не влияет на ситуацию. Предприятия испытывают трудности со сбытом продукции, загрузка производственных мощностей составляет всего 20–50%. Быстрого подъема никто не прогнозирует.
По оценке экспертов, в первом квартале 2010 года спрос на алюминиевый профиль останется на довольно низком уровне. И объемы выпуска продукции незначительны. Никто не заинтересован работать на склад. Однако с началом строительного сезона следует ожидать некоторого оживления рынка.
Рейтинг российских производителей профиля из алюминия
| Производитель | Тонн/год | Рейтинг |
| «Татпроф» | 18 000 | 1 |
| «Сегал» | 14 000 | 2 |
| «Агрисовгаз» | 9 500 | 3 |
| «Реалит» | 6 500 | 4 |
| «Международная алюминиевая компания» | 6 000 | 5 |
| «Энерготехмаш» | 3 600 | 6 |
| Итого | 57 600 | |
В ожидании подъема
Россия: география импорта алюминиевого профиля
Снижение спроса на алюминиевый профиль началось в четвертом квартале 2008 года. Соответственно, начало сокращаться производство. В октябре выпуск продукции снизился по сравнению с сентябрем на 15%, в ноябре, по сравнению с октябрем, еще на 31%.
«Виноваты» в этом строители, замедлили темпы развития, что объясняется значительным повышением стоимости строительных работ и сокращением инвестиций в основной капитал из-за жестких условий кредитования. Нет прежнего спроса на профили, отложены и проекты увеличения производства до лучших времен.
Перенесли запуск пресса (производительностью 800 тонн в месяц) «Международная алюминиевая компания», «Юг-Мет Профиль» (600 тонн), «Алтек» (500 тонн), «БК-Алпроф» (350 тонн), «Сибпрофиль» (50 тонн) и «АлСиб» (50 тонн).
Выпуск алюминиевых профилей прекратили Хабаровский завод строительных алюминиевых конструкций, компании «Техноком» и «Декрапласт».
Тем не менее именно во второй половине 2008 года ряд предприятий все же установили новые прессы. Это компании «Энерготехмаш» (проектная мощность предприятия возросла на 14%), Фрязинский экспериментальный завод (на 50%) и «Реалит» (на 59%).
Завод «Сегал» в 2009 году запустил дополнительный пресс усилием 4000 тс и производительностью 1600 т алюминиевых профилей в месяц.
Особого внимания заслуживает компания «Татпроф», которая ввела в эксплуатацию два пресса усилием 1460 тс и производительностью 350 тонн алюминиевого профиля в месяц каждый.
В результате проектные мощности «Татпрофа» достигли 30 тыс. тонн алюминиевых профилей в год. В дальнейшем компания планирует установить еще два пресса и расширить свои мощности до 4 тыс. тонн алюминиевых профилей в месяц.
(Промышленно-строительное обозрение 20.05.10)