И. В. Юрков общая характеристика работы

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Уровни значимости различий значений показателей клинико-функционального состояния носа после ФР в изученных группах больных
Таблица 12 Результаты катамнестических наблюдений по БА за больными в группах
Практические рекомендации
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Список сокращений
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Таблица 11

Уровни значимости различий значений показателей клинико-функционального состояния носа после ФР в изученных группах больных

Показатели клинико-функционального состояния носа

Уровень значимости различий между группами, р

1-2

1-3

1-4

2-3

2-4

3-4

Заложенность носа, баллы

<0,001

>0,05

<0,001

<0,001

>0,05

<0,001

Чихание, баллы

<0,001

>0,05

<0,01

<0,001

<0,05

<0,01

Зуд в носу, баллы

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,01

<0,01

Ринорея, баллы

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

>0,05

<0,001

Проходимость носовых ходов, л/мин

>0,05

>0,05

>0,05

<0,01

>0,05

<0,05

Примечание: серым цветом выделены показатели, имеющие статистически достоверные различия

Как видно из табл.11 в результате ФР достоверные различия по всем значениям показателей, при их оптимальных значениях в основной группе, наблюдались между основной (3) и контрольной (4), основной (3) и группой СДГ (2). Между парой групп – основной (3) и ЭЛФф (1) - различия были статистически не достоверными по значениям 3-х показателей (заложенность носа, чихание, проходимость носовых ходов) и существенными по значениям двух (ринорея интенсивнее уменьшалась в основной группе, зуд в носу - в группе ЭЛФф).

Отдаленные результаты катамнестических наблюдений по основному заболеванию представлены в табл.12.

Таблица 12

Результаты катамнестических наблюдений по БА за больными в группах


Длительность ремиссии БА

Больные БА и АР, n=107

ЭЛФф, n=25

СДГ, n=26

ЭЛФф

+СДГ, n=28

Контроль, n=28

абс.

абс.

абс.

абс.

До 3 месяцев

6

4

2

5

До 6 месяцев

15

10

7

15

Свыше 6 месяцев

4

12

19

8
Как видно из табл.12, наиболее эффективной относительно сроков ремиссии была ФР больных БА с АР при комплексном применении ЭЛФф и СДГ, где количество больных с увеличенным сроком ремиссии было выше, чем в других группах.


ВЫВОДЫ

1. У части (38,3%) больных БА с сочетанным АР при проведении назальной провокационной пробы с электрическим раздражителем выявлен повышенный ринобронхиальный рефлекс, что необходимо учитывать при выполнении процедур лекарственного электрофореза по эндоназальной методике.

2. Применение ЭЛФф на фоне базисной медикаментозной терапии приводит к положительным изменениям клинико-функционального статуса больных БА с АР, а именно уменьшению выраженности клинических симптомов АР (согласно Кэф – категория «улучшение») и повышению проходимости носовых ходов (на 12,1%).

3. Применение СДГ на фоне базисной медикаментозной терапии приводит к положительным изменениям клинико-функционального статуса больных БА с АР: достижению контроля БА (хорошего  у 89,2%, полного  у 10,8%); уменьшению частоты возникновения и выраженности клинических симптомов БА; улучшению объемных и скоростных показателей ФВД.

4. Применение комплексной реабилитационной программы с применением ЭЛФф и СДГ приводит к значительным положительным изменениям клинико-функционального статуса больных БА с АР: достижению контроля заболевания (хорошего  у 73,1%, полного  у 26,9%); уменьшению частоты возникновения и выраженности клинических симптомов БА с исчезновением приступов удушья и нарушений сна; нормализации показателей ФВД; улучшению течения АР.

5. Комплексное применение ЭЛФф и СДГ при ФР больных БА легкой и средней степени тяжести с сочетанным АР обеспечивает более продолжительные сроки ремиссии основного заболевания по сравнению с традиционным методом лечения и применением на фоне базисной медикаментозной терапии только ЭЛФф или СДГ.

Практические рекомендации

1. В комплексную терапию больных бронхиальной астмой легкой и средней степени тяжести с сочетанным АР необходимо включать ЭЛФф и СДГ, так как это сочетание способствуют уменьшению клинико-функциональных признаков течения БА и АР.

2. Предлагаемый комплекс ФР практически лишен побочных реакций и осложнений (при соблюдении правил выполнения процедур), легко выполним, и может проводиться в различных клинических, реабилитационных учреждениях системы здравоохранения.

3. Комплексное применение ЭЛФф и СДГ рекомендуется использовать, как в период затихающего обострения, так и в период ремиссии БА с целью вторичной профилактики ее обострения.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:
  1. Соломаха Н.Б. Эффекты физиотерапевтических методов у пациентов с тяжелой бронхиальной астмой/ Дидур М.Д., Соломаха Н.Б., Титова О.Н., Матвеев С.В., Туркин Ю.Н.// Актуальные проблемы спортивной медицины и реабилитации/ Материалы Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию врачебно-физкультурной службы Санкт-Петербурга. – СПб.: 6-7.12.2007. – С.36.
  2. Соломаха Н.Б. Ринобронхиальный рефлекс у больных бронхиальной астмой/ Дидур М.Д., Соломаха Н.Б., Титова О.Н., Матвеев С.В., Туркин Ю.Н.// Актуальные проблемы спортивной медицины и реабилитации/ Материалы Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию врачебно-физкультурной службы Санкт-Петербурга. – СПб.: 6-7.12.2007. – С. 37.
  3. Соломаха Н.Б. Эффекты методов респираторной реабилитации у пациентов с тяжелой бронхиальной астмой/ Дидур М.Д., Соломаха Н.Б., Титова О.Н., Туркин Ю.Н.// Материалы Всероссийского научного форума по восстановительной медицине, лечебной физкультуре, курортологии, спортивной медицине и физиотерапии «РеаСпоМЕд 2008». – М.:28-30.02.2008. - С.71.
  4. Соломаха Н.Б. Особенности ринобронхиального рефлекса при воздействии физическими факторами у больных бронхиальной астмой/ Юрков И.В., Соломаха Н.Б., Дидур М.Д., Титова О.Н.// Материалы Всероссийского научного форума по восстановительной медицине, лечебной физкультуре, курортологии, спортивной медицине и физиотерапии «РеаСпоМЕд 2008». – М.:28-30.02.2008. - С.309.
  5. Соломаха Н.Б. Ринобронхиальный рефлекс и эффективность назальной инспираторной тренировки у больных бронхиальной астмой/ Соломаха Н.Б., Юрков И.В., Дидур В.М., Шапорова Н.Л.// Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова. - 2008. - том XV. - № 4. - С.63. (рекомендован ВАК).
  6. Solomaha N. Nasal force inspiratory training in asthmatic patients/ Didur V., Jurkov I., Sinitcina T., Solomaha N., Turkin Y.// European Respiratory Journal. – 2008. – Vol. 32. - N. 4. - Suppl. – P.731 (P4107).


СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ


АР

аллергический ринит

АСТТМ

Asthma Control Test (Тест по контролю над астмой)

БА

бронхиальная астма

ЖЕЛ

жизненная емкость легких

ЛФК

лечебная физкультура

МОС25,50,75

мгновенная объемная скорость при выдохе 25,50,75% ФЖЕЛ

ОФВ1

объем форсированного выдоха за первую секунду

ПОС

пиковая объемная скорость выдоха

ПСВ

пиковая скорость выдоха при пикфлоуметрии

СДГ

специальная дыхательная гимнастика

ЭЛФф

электрофорез фенкарола из среды димексида по эндоназальной методике

Ф

фенкарол таблетированный

ФВД

функция внешнего дыхания

ФЖЕЛ

форсированная жизненная емкость легких

ФР

физическая реабилитация

GINA

Global Initiative for Asthma (Глобальная стратегия

лечения и профилактики бронхиальной астмы)