И. В. Юрков общая характеристика работы
Вид материала | Автореферат |
- Содержание лекций Модели местного самоуправления в России Местное самоуправление:, 786.51kb.
- Общая характеристика работы актуальность работы, 336.09kb.
- Общая характеристика работы актуальность работы, 236.99kb.
- Общая характеристика работы актуальность работы, 227.87kb.
- Общая характеристика работы актуальность работы, 227.87kb.
- Задачи физического воспитания детей дошкольного возраста. Общая характеристика средств, 34.6kb.
- Реферат по курсу: экология на тему: Общая характеристика экосистем, как, 726.64kb.
- Научная работа студентов, 2153.55kb.
- Научная работа студентов, 2114.42kb.
- Общая характеристика работы актуальность работы, 487.01kb.
Таблица 11
Уровни значимости различий значений показателей клинико-функционального состояния носа после ФР в изученных группах больных
Показатели клинико-функционального состояния носа | Уровень значимости различий между группами, р | |||||
1-2 | 1-3 | 1-4 | 2-3 | 2-4 | 3-4 | |
Заложенность носа, баллы | <0,001 | >0,05 | <0,001 | <0,001 | >0,05 | <0,001 |
Чихание, баллы | <0,001 | >0,05 | <0,01 | <0,001 | <0,05 | <0,01 |
Зуд в носу, баллы | <0,001 | <0,001 | <0,001 | <0,001 | <0,01 | <0,01 |
Ринорея, баллы | <0,001 | <0,001 | <0,001 | <0,001 | >0,05 | <0,001 |
Проходимость носовых ходов, л/мин | >0,05 | >0,05 | >0,05 | <0,01 | >0,05 | <0,05 |
Примечание: серым цветом выделены показатели, имеющие статистически достоверные различия
Как видно из табл.11 в результате ФР достоверные различия по всем значениям показателей, при их оптимальных значениях в основной группе, наблюдались между основной (3) и контрольной (4), основной (3) и группой СДГ (2). Между парой групп – основной (3) и ЭЛФф (1) - различия были статистически не достоверными по значениям 3-х показателей (заложенность носа, чихание, проходимость носовых ходов) и существенными по значениям двух (ринорея интенсивнее уменьшалась в основной группе, зуд в носу - в группе ЭЛФф).
Отдаленные результаты катамнестических наблюдений по основному заболеванию представлены в табл.12.
Таблица 12
Результаты катамнестических наблюдений по БА за больными в группах
Длительность ремиссии БА | Больные БА и АР, n=107 | |||
ЭЛФф, n=25 | СДГ, n=26 | ЭЛФф +СДГ, n=28 | Контроль, n=28 | |
абс. | абс. | абс. | абс. | |
До 3 месяцев | 6 | 4 | 2 | 5 |
До 6 месяцев | 15 | 10 | 7 | 15 |
Свыше 6 месяцев | 4 | 12 | 19 | 8 |
ВЫВОДЫ
1. У части (38,3%) больных БА с сочетанным АР при проведении назальной провокационной пробы с электрическим раздражителем выявлен повышенный ринобронхиальный рефлекс, что необходимо учитывать при выполнении процедур лекарственного электрофореза по эндоназальной методике.
2. Применение ЭЛФф на фоне базисной медикаментозной терапии приводит к положительным изменениям клинико-функционального статуса больных БА с АР, а именно уменьшению выраженности клинических симптомов АР (согласно Кэф – категория «улучшение») и повышению проходимости носовых ходов (на 12,1%).
3. Применение СДГ на фоне базисной медикаментозной терапии приводит к положительным изменениям клинико-функционального статуса больных БА с АР: достижению контроля БА (хорошего у 89,2%, полного у 10,8%); уменьшению частоты возникновения и выраженности клинических симптомов БА; улучшению объемных и скоростных показателей ФВД.
4. Применение комплексной реабилитационной программы с применением ЭЛФф и СДГ приводит к значительным положительным изменениям клинико-функционального статуса больных БА с АР: достижению контроля заболевания (хорошего у 73,1%, полного у 26,9%); уменьшению частоты возникновения и выраженности клинических симптомов БА с исчезновением приступов удушья и нарушений сна; нормализации показателей ФВД; улучшению течения АР.
5. Комплексное применение ЭЛФф и СДГ при ФР больных БА легкой и средней степени тяжести с сочетанным АР обеспечивает более продолжительные сроки ремиссии основного заболевания по сравнению с традиционным методом лечения и применением на фоне базисной медикаментозной терапии только ЭЛФф или СДГ.
Практические рекомендации
1. В комплексную терапию больных бронхиальной астмой легкой и средней степени тяжести с сочетанным АР необходимо включать ЭЛФф и СДГ, так как это сочетание способствуют уменьшению клинико-функциональных признаков течения БА и АР.
2. Предлагаемый комплекс ФР практически лишен побочных реакций и осложнений (при соблюдении правил выполнения процедур), легко выполним, и может проводиться в различных клинических, реабилитационных учреждениях системы здравоохранения.
3. Комплексное применение ЭЛФф и СДГ рекомендуется использовать, как в период затихающего обострения, так и в период ремиссии БА с целью вторичной профилактики ее обострения.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
- Соломаха Н.Б. Эффекты физиотерапевтических методов у пациентов с тяжелой бронхиальной астмой/ Дидур М.Д., Соломаха Н.Б., Титова О.Н., Матвеев С.В., Туркин Ю.Н.// Актуальные проблемы спортивной медицины и реабилитации/ Материалы Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию врачебно-физкультурной службы Санкт-Петербурга. – СПб.: 6-7.12.2007. – С.36.
- Соломаха Н.Б. Ринобронхиальный рефлекс у больных бронхиальной астмой/ Дидур М.Д., Соломаха Н.Б., Титова О.Н., Матвеев С.В., Туркин Ю.Н.// Актуальные проблемы спортивной медицины и реабилитации/ Материалы Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию врачебно-физкультурной службы Санкт-Петербурга. – СПб.: 6-7.12.2007. – С. 37.
- Соломаха Н.Б. Эффекты методов респираторной реабилитации у пациентов с тяжелой бронхиальной астмой/ Дидур М.Д., Соломаха Н.Б., Титова О.Н., Туркин Ю.Н.// Материалы Всероссийского научного форума по восстановительной медицине, лечебной физкультуре, курортологии, спортивной медицине и физиотерапии «РеаСпоМЕд 2008». – М.:28-30.02.2008. - С.71.
- Соломаха Н.Б. Особенности ринобронхиального рефлекса при воздействии физическими факторами у больных бронхиальной астмой/ Юрков И.В., Соломаха Н.Б., Дидур М.Д., Титова О.Н.// Материалы Всероссийского научного форума по восстановительной медицине, лечебной физкультуре, курортологии, спортивной медицине и физиотерапии «РеаСпоМЕд 2008». – М.:28-30.02.2008. - С.309.
- Соломаха Н.Б. Ринобронхиальный рефлекс и эффективность назальной инспираторной тренировки у больных бронхиальной астмой/ Соломаха Н.Б., Юрков И.В., Дидур В.М., Шапорова Н.Л.// Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова. - 2008. - том XV. - № 4. - С.63. (рекомендован ВАК).
- Solomaha N. Nasal force inspiratory training in asthmatic patients/ Didur V., Jurkov I., Sinitcina T., Solomaha N., Turkin Y.// European Respiratory Journal. – 2008. – Vol. 32. - N. 4. - Suppl. – P.731 (P4107).
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АР | аллергический ринит |
АСТТМ | Asthma Control Test (Тест по контролю над астмой) |
БА | бронхиальная астма |
ЖЕЛ | жизненная емкость легких |
ЛФК | лечебная физкультура |
МОС25,50,75 | мгновенная объемная скорость при выдохе 25,50,75% ФЖЕЛ |
ОФВ1 | объем форсированного выдоха за первую секунду |
ПОС | пиковая объемная скорость выдоха |
ПСВ | пиковая скорость выдоха при пикфлоуметрии |
СДГ | специальная дыхательная гимнастика |
ЭЛФф | электрофорез фенкарола из среды димексида по эндоназальной методике |
Ф | фенкарол таблетированный |
ФВД | функция внешнего дыхания |
ФЖЕЛ | форсированная жизненная емкость легких |
ФР | физическая реабилитация |
GINA | Global Initiative for Asthma (Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы) |