Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Казахстан

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 40

Модельном ГК стран участников СНГ, и в ГК всех стран СНГ глава о расчетах содержится. В ГК РК такой главы не будет.

6. В п. 2 комментируемой статьи установлен обычно принятый в мировой практике порядок погашения долгов, который применяется, если сторонами не установлен иной порядок погашения. Основная сумма долга погашается в последнюю очередь.

В первую очередь погашаются издержки кредитора, связанные с получением исполнения от должника (например, при перемене должником места жительства, являющегося в соответствии с договором местом исполнения денежного обязательства; при платеже векселем и последующем его учете).

Во вторую очередь погашаются неустойка и вознаграждение (интерес) то, что раньше называлось процентами. Вознаграждение (интерес) - это обычные проценты, начисляемые в качестве платы за пользование основным долгом, неустойка - это проценты как пеня за просрочку исполнения денежного обязательства. В последнем случае проценты выступают как форма имущественной ответственности (см. комментарий к ст. 353 ГК).

Попытка определить правовую природу процентов была сделана в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РК от 8 февраля 1995 г. N 4 "О применении арбитражными судами Республики Казахстан законодательства при разрешении споров, связанных с банковской деятельностью".

В п. 6 этого Постановления закрепляется:

"Рассматривая дела о принудительном взыскании процентной ссудной задолженности, арбитражным судам следует исходить из того, что обязательство должника по возврату кредита и процентов за пользование средствами является основным обязательством, а уплата санкций в виде пени представляет собой дополнительное обязательство. Проценты являются платой за пользование заемными средствами, которая, как правило, взыскивается за фактически предоставленные ссуды.

Арбитражным судам необходимо иметь в виду, что в отличие от установленной в договоре санкции на продажу возврата кредита в виде повышенного процента сторонами в кредитном договоре может быть предусмотрено повышение самой процентной ставки за пользование в связи с пролонгированием банком срока действия кредитного договора. Повышающая процентная ставка за пользование пролонгированным кредитом не является санкцией и должна квалифицироваться арбитражными судами как договорная форма оплаты заемных средств".

В банковской практике также исходят из того, что проценты за пользование денежными средствами включаются в сумму основного долга.

Если же исходить из точного текста статьи, порядок погашения обязательств должника перед кредитором будет следующим: издержки кредитора, неустойка, вознаграждение (интерес), основная сумма долга.

7. Чтобы обезопасить себя от инфляции, стороны могут оговорить в договоре индексацию платежа и ее условия. На практике суды применяют индексацию, даже если это не оговорено в обязательстве, на основании справки государственного органа по статистике.

Статья 283. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина

1. Положение настоящей статьи направлено на защиту граждан в условиях продолжающейся инфляции. Эта норма не касается обязательств по социальному обеспечению или социальному страхованию (выплата пенсий, пособий и т.п.), которые в настоящее время оцениваются, исходя из минимальной заработной платы или расчетного показателя. Речь идет о тех случаях, когда гражданин получает регулярные (помесячные, поквартальные и т. п) платежи в счет возмещения вреда от юридического лица или гражданина, по договору пожизненного содержания от другого гражданина, по всем видам личного страхования, по договору ренты от организации и т.п., и когда выплата этих платежей определена в твердой сумме.

2. Под официальным увеличением минимальной заработной платы понимается решение, принятое компетентным органом. Размер минимальной заработной платы или расчетного показателя устанавливается Парламентом РК в Законе о бюджете.

Новый показатель - "расчетный показатель" вместо минимальной заработной платы впервые был применен в Указе о бюджете. И закреплен в законах о республиканском бюджете на 1997 г. и 1998 г.

Статья 284. Исполнение взаимных обязанностей

1. В отличие от односторонних обязательств (например, договор займа), где одно лицо выступает как кредитор, а другое - как должник, во взаимных обязательствах каждая из сторон выступает одновременно и должником, и кредитором. Поэтому возникает проблема очередности исполнения. Комментируемая статья устанавливает в качестве общего правила одновременность исполнения взаимных обязательств.

2. Иная очередность исполнения может быть установлена законодательством (например, заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы после их завершения), договором (например, купля-продажа с отсрочкой оплаты) или вытекать из существа обязательства (например, по договору хранения одновременность исполнения исключается, так как хранение производится в течение длительного времени, непрерывно, а оплата - или в начале или после процесса хранения, или периодически).

3. Если в п. 1 комментируемой статьи речь идет о возможности установить иной порядок исполнения взаимных обязательств (то есть неодновременно), то в п. 2 говорится о случаях, когда обязательства должны исполняться одновременно, но одна сторона совершила нарушение этого порядка. Естественно, если одна сторона не исполняет свое обязательство, другая сторона тоже вправе отказаться от исполнения своих обязанностей. В то же время стороны в договоре могут установить иное, то есть записать, например, что даже в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения другая сторона должна выполнить свои обязанности. То же самое может быть установлено законодательными актами. Отметим, что в отличие от п. 1, где говорится о законодательстве, здесь отмечены только законодательные акты. Это и понятно. Ведь речь идет об ограничении права одной стороны. Во всяком случае, такого закона пока нет.

Статья 285. Исполнение альтернативного обязательства

Должнику, обязанному совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из законодательства или условий обязательства не вытекает иное.

1. Под альтернативным понимается такое обязательство, по которому должник может совершить не одно действие в отношении одного предмета, а одно из двух или нескольких действий. Чаще всего альтернативные обязательства имеют место в договоре купли-продажи и при платежах (например, право продавца поставлять товар в рамках согласованного ассортимента, отгружать товар железнодорожным или автомобильным транспортом, право покупателя произвести платеж наличными деньгами или векселем). Поскольку в альтернативном обязательстве есть выбор между несколькими действиями, обязательно встает вопрос: кому принадлежит право выбора?

2. Комментируемая статья предоставляет право выбора должнику. Иное устанавливается законодательством (например, в случае продажи продавцом (должником) товара ненадлежащего качества покупатель (кредитор) имеет право по своему выбору потребовать либо замены вещи, либо уменьшения покупной цены, либо безвозмездного устранения недостатков вещи, либо отказа от договора с возвратом уплаченной цены) или условиями обязательства (например, при заключении договора о купле-продаже собрания сочинений Ауэзова или Мусрепова оговаривается, что право выбора принадлежит покупателю).

3. От альтернативного следует отличать факультативное обязательство, при исполнении которого речь идет не о выборе между несколькими предметами или действиями, а о замене одного предмета исполнения другим (например, завещатель завещает сыну имущество с обязательством, чтобы он передал мотоцикл другому сыну, но с правом заменить передачу мотоцикла выплатой денег). В отличие от альтернативного обязательства в факультативном при гибели основного предмета исполнение обязательства прекращается.

Статья 286. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников

1. В гражданско-правовом обязательстве обычно две стороны - должник и кредитор. Однако на каждой стороне может быть не одно лицо, а два или несколько. В этих случаях говорят о множественности лиц в обязательстве. Когда в обязательстве участвует несколько кредиторов и один должник (множественность на стороне кредитора), речь идет об обязательствах с активной множественностью (например, несколько человек покупают дом на праве общей собственности у одного продавца). Когда в обязательстве несколько должников и один кредитор (множественность на стороне должника), имеет место обязательство с пассивной множественностью (например, несколько человек продают дом одному покупателю). Может быть обязательство и со смешанной множественностью (например, когда несколько продавцов продают дом нескольким покупателям).

2. При множественности лиц различаются обязательства долевые и солидарные. Комментируемая статья устанавливает в качестве общего правила долевую обязанность и долевое требование, причем исходит из принципа равной доли. Например, в обязательствах с активной множественностью (несколько кредиторов - один должник) по общему правилу каждый кредитор имеет право требовать от должника исполнения в равной доле. Кредитор, получивший свою часть исполнения (в вышеприведенном примере - заселившийся в своей части дома) выбывает из обязательства, но должник продолжает нести обязанности перед другими кредиторами (по освобождению для заселения остальных частей дома). В обязательствах с пассивной множественностью (один кредитор - несколько должников) должник, исполнивший свою часть обязательства (освободивший ту часть общего дома, где он проживал), также выбывает из обязательства, но последнее сохраняется в части исполнения обязанностей другими должниками (освобождения тех частей дома, где они проживают). Таким образом, ни кредитор не имеет права предъявлять к должнику, исполнившему обязательство, какие-либо претензии по поводу неисполнения другими должниками; ни должник, исполнивший часть обязательства одному кредитору, не обязан отчитываться, почему он не производит исполнение остальным кредиторам. Причем, если иное специальное не оговорено, предполагается, что все доли равные (в рассматриваемом случае - все части дома и соответственно плата за них).

Иной порядок, который может быть установлен законодательством или договором, может касаться двух моментов: применения принципа солидарности (например, ст. 287 ГК) и закрепления в неравных долях (например, когда собственники продают дом, доли каждого в котором неравноценны).

3. Можно привести несколько наиболее характерных примеров долевого обязательства:

1) обязательства по возмещению расходов пропорционально долям в имуществе в договоре о совместной деятельности (ст. 231 ГК);

2) ответственность вкладчиков в коммандитном товариществе, участников товарищества с ограниченной ответственностью, товарищества с дополнительной ответственностью, акционерного общества (ст. ст. 72, 77, 84, 85 ГК).

Статья 287. Исполнение солидарного обязательства (в ред. Закона РК от 2 марта 1998 г.)

1. Под солидарным понимается обязательство, в котором каждый из кредиторов вправе требовать от любого из должников исполнения в полном объеме. В обязательствах с активной множественностью (см. комментарий к ст. 286 ГК) речь идет о солидарных требованиях, в обязательствах с пассивной множественностью - о солидарных обязанностях, при смешанной множественности - о тех и других в соответствующем сочетании.

2. Солидарное обязательство может возникнуть лишь в случаях, предусмотренных договором (например, "при неуплате указанной в договоре купли-продажи суммы обязуемся отвечать солидарно") или установленных законодательными актами. Примером неделимости предмета обязательства, о которой говорится в статье, может быть обязательство двух или более художников написать по заказу организации или гражданина картину или обязательство супругов продать автомашину. О солидарных требованиях в этом случае можно говорить, когда, например, несколько кредиторов поручают одному художнику написать картину.

3. Можно привести несколько примеров, когда солидарное обязательство установлено законодательными актами:

1) при реорганизации юридического лица вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед кредиторами, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица (п. 3 ст. 48 ГК);

2) участники полного товарищества и полные товарищи в коммандитном товариществе несут солидарную ответственность всем своим имуществом за долги товарищества в недостающей части имущества товарищества (ст. ст. 70, 72 ГК);

3) учредители товарищества с ограниченной ответственностью и акционерного общества несут солидарную ответственность по обязательствам товарищества в случае неполной оплаты вкладов в установленный фонд в пределах неоплаченной части вклада (п. 1 ст. 77, п. 2 ст. 85 ГК).

4) гарант обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение обязательства этого лица полностью или частично солидарно с должником (п. 1 ст. 329 ГК).

5) лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим.

4. Для обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, действует прямо противоположное положение: в качестве общего правила применяется не долевая, а солидарная ответственность.

5. В п. 3 комментируемой статьи речь идет о пассивной солидарности (множественности лиц на стороне должника). Целью такого обязательства является максимальное обеспечение интересов кредитора, с тем чтобы он имел возможность потребовать исполнения от того должника, который в состоянии это сделать. Например, при возмещении совместно причиненного вреда (несколько преступников угнали и продали принадлежащий гражданину автомобиль) потерпевший имеет право не требовать определенную сумму с каждого из угонщиков, а взыскать всю сумму причиненного ущерба с кого-либо из них (например, один из правонарушителей - совершеннолетний гражданин, обладающий собственным имуществом, а остальные - подростки). Если тем не менее взысканного с одного должника недостаточно для покрытия ущерба, кредитор (потерпевший) может предъявить требование о погашении суммы причиненного ущерба к остальным должникам (к одному подростку или всем сразу). До тех пор, пока обязательство не будет полностью исполнено (до полного возмещения вреда), ни один из должников (и тот, кто погасил большую часть задолженности, и тот, кто вообще не участвовал в исполнении) не освобождается от солидарной обязанности.

6. После исполнения обязательства независимо от того, исполнено оно всеми должниками или одним из них, обязательство прекращается полностью. Взамен обязательства между должником и кредитором возникает новое обязательство между должником, исполнившим обязательство, и другими должниками - регрессное обязательство (см. комментарий к ст. 289 ГК).

7. Солидарность на стороне кредитора на практике чаще всего возникает в отношении неделимого предмета обязательства. Другим примером может быть обязательство, возникающее из договора займа (например, три брата дали взаймы 1000 тенге, оговорив солидарное требование).

Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов порождает между последним и другими солидарными кредиторами долевое регрессное обязательство (см. комментарий к ст. 289 ГК).

8. Обязанность должника или требование кредитора должны быть связаны именно с солидарным обязательством. Поэтому другие требования, которые могут возникнуть у кредитора (кредиторов) к должникам (должнику), не принимаются во внимание. Например, по договору гарантии должник и гарант несут солидарную ответственность перед кредитором. Если кредитор предъявил требование об исполнении основного обязательства к гаранту, последний не вправе ссылаться на существующие реально долги кредитора перед должником по другому обязательству.

Другой пример. Если должник должен нескольким кредиторам и получил отсрочку исполнения, предоставленную одним из кредиторов, он не вправе ссылаться на нее против требования, предъявленного другим кредитором.

Статья 288. Исполнение субсидиарного обязательства

1. Чтобы четко определить субсидиарное обязательство, необходимо сравнить его с солидарным обязательством с пассивной множественностью. Общее между ними то, что на одной стороне обязательства выступают два и более должника, несущие ответственность совместно. Отличие в том, что если в солидарном обязательстве любой из должников может быть привлечен кредитором к исполнению в полном объеме, то в субсидиарном обязательстве один (основной) должник отвечает в полном объеме, а второй несет лишь дополнительную ответственность (в неисполненной основным должником части).

В солидарном обязательстве кредитор вправе предъявить требование исполнения по своему выбору к любому должнику. В субсидиарном обязательстве к субсидиарному должнику требование может быть заявлено только после заявления такого требования основному должнику и в случае, если основной должник не удовлетворит это требование полностью или частично.

2. Наиболее четко эти различия проявляются при разграничении понятий поручительства и гарантии, в основу которого положен именно характер ответственности. Гарант отвечает солидарно, поручитель - субсидиарно (см. комментарий к ст. ст. 329-336 ГК).

3. Интересный пример, когда в одной группе отношений (между товариществом и участниками и между самими участниками) объединены и солидарное, и субсидиарное обязательство, дает ответственность участников полного товарищества по долгам товарищества. С одной стороны, это обязательство солидарное, кредитор вправе по своему выбору заявить требование в полном объеме к любому из товарищей. С другой стороны, это обязательство субсидиарное, так как оно является дополнительным по отношению к долгам товарищества и применяется при недостаточности имущества самого товарищества (см. комментарий к ст. 70 ГК).

4. Другие примеры субсидиарного обязательства:

1) ответственность участников товарищества с дополнительной ответственностью при недостаточности вкладов в уставный капитал товарищества (ст. 84 ГК);

2) ответственность основного хозяйственного товарищества, которое по договору с дочерним хозяйственным товариществом имеет право давать последнему обязательные для него указания, - по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний, а также в случае банкротства дочернего хозяйственного товарищества по вине основного хозяйственного товарищества (п. 2 ст. 94 ГК);

3) ответственность членов производственного кооператива по обязательствам кооператива (ст. 96 ГК);

4) ответственность родителей или попечителей за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 289. Регрессные требования

1. Регрессное обязательство является одним из видов обязательств с участием третьих лиц (см. комментарий к ст.270 ГК).

Право регресса называют еще правом обратного требования, а регрессное обязательство - обратным обязательством.

Должник, исполнивший обязательство третьего лица или не исполнивший обязательство по вине третьего лица, в регрессном обязательстве становится кредитором (регредиентом), а третье лицо, которому он заявляет обратное требование, становится должником (регрессатом). В частности, в солидарном обязательстве лицо, исполнившее обязательство, выступает одновременно должником по основному обязательству, и кредитором - по регрессному обязательству).

Примером случая, предусмотренного в части 2 п. 1 комментируемой статьи может служить неисполнение генеральным подрядчиком обязательства сдать объект заказчику по договору подряда на капитальное строительство вследствие действий субподрядчика, не завершившего отделочные работы. Убытки генерального подрядчика, выразившиеся в уплате штрафа и возмещении убытков заказчику, могут быть переложены генеральным подрядчиком в порядке регресса на субподрядчика.

2. Регрессное обязательство в комментируемых отношениях является не солидарным, а долевым и подчиняется правилам ст. 286 ГК. Должник, исполнивший солидарное требование, не может взыскать всю сумму с одного из остальных должников. Взыскание производится с каждого солидарного должника в равной доле, с учетом того, что и на самого исполнившего солидарную обязанность приходится соответствующая равная доля. Например, три гражданина обязались выплатить солидарно 3000 тенге. Кредитор после истечения срока исполнения обязательства взыскал все 3000 тенге с одного из должников. Следовательно, уплативший 3000 тенге должник имеет право взыскать с остальных двух по 1000 тенге (3000 тенге с равной долей на троих составляет по 1000 тенге на каждого).

3. От начала равенства долей в регрессном обязательстве допускается отступление в соответствии со ст. 286 ГК в случаях, установленных законодательством. Например, в соответствии с п. 2 ст. 70 ГК "участник, погасивший долги полного товарищества в части, превышающей его долю в имуществе товарищества, вправе обратиться с регрессным требованием в соответствующей части к остальным участникам, которые несут перед ним долевую ответственность пропорционально размеру своих долей в имуществе товарищества" (см. комментарий к ст. 70 ГК).

В отношениях по договору гарантии должник и гарант отвечают перед кредитором как солидарные должники (ст. 329 ГК), однако гарант, исполнивший обязательство, в соответствии со ст. 334 ГК приобретает право взыскать с должника всю сумму долга, в то время как должник, уплативший свой долг кредитору, с гаранта ничего взыскать не может. Это вытекает из самого существа договора гарантии.

Неравенство долей в регрессном обязательстве, вытекающем из солидарного, может быть установлено и договором. Например, должники могут договориться уменьшить сумму выплаты одного из них в связи с его тяжелым материальным положением.

4. Возмещение кредитором, получившим исполнение от должника, другим солидарным кредиторам производится, как правило, в равных долях. Возмещение в неравных долях применяется, когда это вытекает из существа обязательства. Например, если участники общей собственности на жилой дом сдали его в жилищный наем на длительный срок, то распределение полученной одним из них от должника платы распределяется между собственниками не в равной доле, а в соответствии с долей в общей собственности. Аналогично при умышленном уничтожении (похищении) третьим лицом сданной на хранение вещи правом требовать возмещения убытков обладают и хранитель, и собственник вещи как солидарные кредиторы. Однако, ясно, что получивший возмещение хранитель обязан передать его в полном объеме собственнику, в то время как собственник оставит всю сумму у себя.

Статья 290. Удостоверение исполнения обязательства

1. В комментируемой статье введено новое положение, которого не было ранее в законодательстве.

Расписка требует простой письменной формы. Нотариального удостоверения не требуется, хотя, естественно, нотариальное удостоверение имеет безусловное доказательственное значение. На практике расписки часто заверяются администрацией организации, где работает кредитор.

2. Другим документом, выдаваемым в удостоверение обязательства и имеющим доказательственное значение, является долговой документ, который должник выдает кредитору. В статье установлена презумпция связи судьбы обязательства с нахождением долгового документа у той или иной стороны.

3. Роль расписки и долгового документа подтверждается тем, что их невозвращение является достаточным основанием для того, чтобы должник задержал исполнение. При этом наступает просрочка кредитора, то есть кредитор считается отказавшимся принять исполнение, что освобождает должника от ответственности за неисполнение обязательства (см. комментарий к ст. 366 ГК).

Статья 291. Исполнение обязательства внесением долга в депозит (в ред. Законов РК от 11 июля 1997 г. и от 2 марта 1998 г.)

1. В статье устанавливаются случаи, когда должник, который хочет произвести исполнение, по тем или иным причинам, связанным с фигурой кредитора, не может это сделать непосредственно кредитору. Причиной этого могут быть не только отсутствие кредитора (скажем, когда неизвестно его место нахождения) или представителя недееспособного, но и сознательное уклонение от принятия исполнения (например, собственник дома уклоняется от принятия квартирной платы от нанимателя жилого помещения, с тем чтобы затем поставить вопрос о его выселении). Должник в этих случаях должен иметь возможность исполнить свое денежное обязательство. Нотариус или суд как бы заменяет собой кредитора.

2. Перечень, определенный в статье, является исчерпывающим и, следовательно, не может быть расширен законодательством или договором.

3. В соответствии со ст. 85 Закона РК о нотариате от 14 июля 1997 г. о поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги.

Принятие в депозит денег и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства.

4. Возврат денежных и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, или по решению суда (ст. 86 Закона о нотариате).

5. Если, несмотря на извещение нотариуса или суда, кредитор не востребует находящиеся в депозите деньги или ценные бумаги, они продолжают храниться у нотариуса или в суде. Прекращение такого хранения возможно только путем признания его бесхозяйным имуществом в соответствии с требованиями ст. 242 ГК (см. комментарий).

Blog

Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Казахстан