Geum.ru

Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Казахстан

Вид материалаКодекс
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   40
п.3 ст.4 Конституции). Сюда не относятся всякого рода межправительственные пли межведомственные соглашения, а также договоры, заключаемые иногда Правительством с различными зарубежными корпорациями либо с конкретными частными фирмами.

Если подобного рода соглашения (договоры) не ратифицированы РК, они не являются международными договорами, соответствующими п. 8 ст. 3 ГК, и должны подчиняться императивным нормам гражданского законодательства.

Надо иметь в виду, что договор между государствами становится международным договором только после вступления его в силу. Поэтому договор, ратифицированный РК, но не вступивший в силу, не может иметь приоритет перед законодательством РК.

Правило о приоритете международного договора перед местным законом вытекает из Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 г., к которой РК присоединилась в силу Постановления Верховного Совета РК от 31 марта 1993 г.

7. Комментируемая статья устанавливает приоритет норм ГК перед гражданско-правовыми нормами, которые могут содержаться в иных законодательных актах (например, в Законах о валютном регулировании, о защите и поддержке частного предпринимательства и других). Это положение имеет важное практическое значение, т.к. на практике нередко выявляются противоречия между иными законами и нормами ГК.

8. Комментируемая статья наделяет всех иностранных граждан и юридических лиц, а также лиц без гражданства при совершении ими действий, регулируемых гражданским законодательством, такими же правами и обязанностями, какими наделены граждане нашей республики. Исключения из этого правила возможны, но только тогда, когда они установлены непосредственно законодательными актами. Так, Законом об иностранных инвестициях предусмотрено, что в некоторых районах по соображениям обеспечения национальной безопасности может быть ограничена деятельность иностранных инвесторов (ст. 4). Указ о земле запретил передачу в частную собственность иностранных граждан земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и дачного строительства (ст. 33). В остальном права должны быть равными.

9. Редакция п.3 комментируемой статьи неоднократно изменялась. Действующая редакция проводит разграничение между властными и равноправными правоотношениями с участием банков. 10. В настоящее время гражданское законодательство должно применяться с учетом Закона "О нормативных правовых актах" от 24 марта 1998 г.

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени

1. Практическое значение правила о действии гражданского законодательства во времени сводится к нескольким принципиальным положениям:

а) если юридические акты, порождающие, изменяющие или прекращающие гражданские права и обязанности, новым законом определены иначе, нежели это было до возникновения правоотношения, то законность такого правоотношения оценивается по законодательству, действовавшему на день возникновения;

б) изменение законодательства не влечет автоматического изменения гражданских правоотношений, и они сохраняются такими, какими были в момент законного возникновения;

в) если закон запрещает совершение каких-либо действий, ранее не запрещенных, то такие действия должны быть прекращены.

Эти положения служат содержанием принципа "закон обратной силы не имеет".

2. Но из названного принципа возможны исключения, которые устанавливаются законодательством (но не соглашением сторон):

а) придание закону обратной силы и распространение его на отношения, возникшие до его принятия. Например, п. 4 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 27 декабря 1994 г. "О введении в действие Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть)" предусматривает, что организационно-правовые формы коммерческих юридических лиц, возникшие до введения ГК в действие, до 1 января 1998 г. должны быть преобразованы в формы, предусмотренные ГК;

б) иногда законодательный акт устанавливает, что изменения гражданского законодательства не распространяются на некоторые виды правоотношений, если такие изменения ухудшают положение субъекта права. Такое положение содержится, например, в ст. 6 Закона об иностранных инвестициях;

в) установление правила, в силу которого отношения, возникшие до принятия нового закона, сохраняются, но их содержание изменяется. Например, изменение размера квартирной платы, коммунальных платежей и т.п.

3. Нередко новым законодательством придается обратная сила срокам, имеющим правообразующее значение, например, срокам приобретательной давности. Напротив, согласно п. 5 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан "О введении в действие Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть)" сроки исковой давности, предусмотренные ГК, применяются к спорам, основанием для которых послужили обстоятельства, возникшие после введения в действие ГК.

Статья 5. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. Применение аналогии не предусматривалось прежним ГК КазССР, но допускалось ГПК (ст. 7). Затем правило об аналогии переместилось в Основы гражданского законодательства, а из них - в комментируемый ГК.

Применение аналогии допускается лишь как крайняя мера восполнения пробелов закона, если такой пробел не может быть восполнен ни путем толкования закона, ни обычаями.

2. От применения гражданского законодательства по аналогии следует отличать законодательное распространение правил одного юридического института на отношения, регулируемые другим юридическим институтом. Так, ст. 84 ГК предусматривает, что к ТДО применяются, за некоторым исключением, правила о ТОО.

3. При аналогии закона восполнение его пробела достигается применением конкретной законодательной нормы, непосредственно регулирующей иные, но сходные отношения. Так, ст. 3 Закона об иностранных инвестициях гласит, что отношения, связанные с предоставлением зарубежных кредитов, регулируются специальным законодательством. Такое законодательство только складывается и содержит пока еще множество пробелов. На практике, например, возник вопрос: подлежат ли товарные кредиты, выполняемые по ранее заключенным договорам, обложению введенной позже таможенной пошлиной. Специалисты пришли к выводу, что, поскольку специальным кредитным законодательством этот вопрос не решается, можно применить к данным отношениям по аналогии ст. 6 Закона об иностранных инвестициях, не допускающую ухудшение положения иностранного инвестора в связи с позднейшими изменениями законодательства.

4. В некоторых случаях, однако, применение аналогии закона невозможно из-за отсутствия конкретных норм, регулирующих сходные правоотношения. В подобной ситуации применима аналогия права, позволяющая восполнить пробелы ссылкой на общие начала гражданского законодательства, прежде всего - на свободу договора.

Статья 6. Толкование норм гражданского законодательства

1. Под толкованием правовых норм понимается точное установление их действительного смысла. Для этого, прежде всего, следует понимать каждое слово текста правовой нормы так, как оно понимается в обычной литературной речи. Но некоторые юридические термины имеют собственное содержание, которое не совпадает с общим пониманием слова. Так, например, в обычном понимании "ответственность" подразумевается как обязанность совершения определенных действий. В юридическом же значении (в том числе - в нормах ГК) "ответственность" - это применение к лицу, нарушившему свои юридические обязанности, неблагоприятных для него мер взыскания (например, возмещение убытков). При обычном понимании словом "кредитор" обозначается лицо, одолжившее кому-нибудь денежные средства, а "должник" - тот, кто обязан возвратить полученные деньги. В нынешнем ГК "должник" - это лицо, обязанное совершать по требованию кредитора всякое действие, определенное законом или договором как денежного, так и неденежного характера (например, выполнить работу, передать какое-либо имущество в натуре), "Кредитор" же - это тот, кто вправе требовать совершения указанного действия.

2. В ГК немало терминов, редко встречающихся в обыденном разговорном языке, и потому непонятных многим читателям-неспециалистам. Как правило, вслед за применением подобного термина следует его разъяснение: ст. 10 (предпринимательство), ст. 17 (гражданская дееспособность), ст. 33 (юридическое лицо), ст. 299 (залог).

3. Большие затруднения в определении точного смысла нормы, подлежащей применению, возникают в случаях выявления противоречий между двумя или несколькими действующими правовыми нормами, по-разному решающими один и тот же вопрос. Здесь применимы несколько способов для снятия противоречия:

1) в случае противоречия между нормами разной юридической силы применению подлежит норма, содержащаяся в акте более высокой юридической силы, независимо от других обстоятельств. Например, если закон противоречит Конституции, то применяется Конституция; если указ Президента противоречит закону, то применяется закон; если постановление Кабинета Министров противоречит указу Президента, то применяется указ;

2) если же возникает противоречие между двумя гражданско-правовыми актами равной юридической силы, приоритет обычно предоставляется акту, принятому позднее, перед актом, принятым ранее. Подтверждением служит Указ Президента РК, имеющий силу конституционного закона, "О Президенте Республики Казахстан" от 26 декабря 1995 г., ст. 24 которого предусматривает: "В случае возникновения расхождений между актами Президента Республики, обладающими одинаковой юридической силой, следует руководствоваться актом, вступившим в силу позднее, если иное не установлено соответствующим актом Президента Республики". Сейчас это правило закреплено в Законе "О нормативных правовых актах".

Статья 7. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

1. Статья перечисляет основания, по которым возникают Гражданские права и обязанности, т.е. возникают гражданские правоотношения. По таким же основаниям гражданские правоотношения могут изменяться или прекращаться. Эти основания в юридическом лексиконе принято называть юридическими фактами.

2. Перечень юридических фактов, названный комментируемой статьей, не является исчерпывающим. Поскольку одним из основных принципов гражданского права является свобода субъектов правоотношений ("разрешено все, кроме того, что прямо запрещено законом"), то они могут создавать для себя гражданские права и обязанности, т.е. вступать в гражданские правоотношения и такими своими действиями, которые прямо не названы комментируемой статьей, но и не запрещены законодательством. Например, спонсорство прямо не названо законом, но и не запрещено им. Поэтому спонсорство может порождать гражданские права и обязанности.

3. Юридические факты, перечисленные в комментируемой статье, в зависимости от механизма их воздействия на правоотношения принято делить на несколько групп: действия участников (в том числе будущих), действия третьих лиц, события.

Действия участников могут быть правомерными или неправомерными. Правомерные действия направлены на возникновение взаимных правоотношений. Это - сделки (см. комментарий к ст. 147 ГК), в том числе договоры. Комментируемая статья говорит о сделках (договорах) как прямо предусмотренных законом (например, купля-продажа, подряд, перевозка и т.п.), так и не предусмотренных.

4. Правомерными юридическими фактами могут быть действия, прямо не направленные на достижение правового результата, но порождающие его в силу установленных законодательством правил - например, постройка дома, написание книги, создание изобретения.

5. Правоотношения могут возникать и в силу целенаправленных действий третьих лиц. Обычно это - административный акт (например, передача государством-собственником имущества от одного государственного учреждения другому). К актам такого же рода относятся правоустанавливающие решения суда. Особенность данного вида юридических фактов заключается в том, что третьи лица, волевыми действиями которых порождаются гражданские правоотношения, сами не являются и не становятся их участниками.

6. Действия, порождающие гражданские правоотношения, могут быть неправомерными, т.е. прямо запрещенными законом. При этом, как правило, возникают правоотношения, не желательные для субъектов, совершающих действия, тем не менее возлагающие на них обязанность загладить ущерб, причиненный другим лицам. Например, повреждение чужого имущества либо его неправомерное удержание.

7. К юридическим фактам комментируемая статья, наконец, относит события, т.е. обстоятельства, возникающие не по воле участников. Здесь, прежде всего, следует назвать естественно-природные факты (смерть человека, пожар от удара молнии, порождающий обязанность оплатить стоимость застрахованного сгоревшего имущества, стихийные явления и пр.). Объективным событием для участников правоотношения может служить действие других лиц (умышленный поджог дома посторонним лицом является неправомерным действием для правоотношения поджигателя с потерпевшим собственником дома и событием для правоотношения собственника дома со страховой компанией).

Статья 8. Осуществление гражданских прав

1. Осуществление гражданских прав - это сфера свободного усмотрения правообладателя. Только он вправе решить, требовать или не требовать от обязанного лица совершения действия, которое сводится к осуществлению права.

В ранее действовавшем законодательстве осуществление права нередко трактовалось в литературе в качестве обязанности правообладателя, особенно если таковым выступала государственная организация. Так, например, понималось право заказчика взыскивать штрафные санкции со строительной организации или поставщика, нарушивших сроки строительства (поставки). 3десь явно смешивапись два правоотношения:гражданско-правовое, в котором взыскание санкций являлось правом кредитора, и административно-правовое, по которому данное взыскание служило содержанием обязанностей государственной организации перед государством.

2. Отказ кредитора от осуществления права не прекращает права как такового. В Алматы, например, был случай, когда писатель-драматург не разрешил Агентству по защите авторских прав предъявить в суде иск в его (писателя) пользу к театру о принудительном взыскании гонорара за публичное исполнение пьесы. Но право писателя на получение гонорара тем самым не прекратилось. И возможность принудительного осуществления права на будущее сохраняется. Однако воля кредитора, направленная не на отказ от осуществления права, а на отказ от права как такового, прекращает последнее (см. ст. 373 ГК и комментарий к ней).

3. Требование п. 4 комментируемой статьи вносит в осуществление права этические принципы: справедливость, добросовестность. Нельзя требовать осуществления права, если это нарушает начала справедливости, например, несправедливо определять размеры долей расходов и доходов участников общей деятельности, если такие размеры будут явно не соответствовать степени участия в достижении результата. Недобросовестность может выражаться в сознательном пренебрежении чужими интересами ради собственной выгоды, т.е. это - поведение злонамеренное по отношению к другим лицам. Например, ст. 261 ГК определяет недобросовестного покупателя как лицо, которое знает, что приобретает имущество от того, кто не имеет права его отчуждать. Недобросовестность может проявляться в недостаточно заботливом отношении к чужому имуществу, доверенному близким человеком, и т.п.

Недобросовестность нередко смешивают с виновностью в нарушении обязанностей (см. п. 6 ст. 9 ГК), но это различные, хотя и перекрещивающиеся понятия. Виновность связана с нарушением конкретной юридической обязанности. Недобросовестность же может охватывать поведение, прямо не являющееся юридическим долженствованием. Например, получая лицензию на пользование чужим изобретением, лицензиат, видя, что лицензиар ставит ошибочную дату, удлиняющую обусловленный период пользования изобретением, не предупреждает лицензиара об этом.

Обычно виновность связана с действиями нарушителя права, а недобросовестность - с использованием чужих ошибок и промахов.

Справедливость и добросовестность действий участника гражданских правоотношений предполагаются, т.е. он не обязан оправдываться при общем обвинении в недобросовестности (несправедливости), напротив, тот, кто обвиняет другого участника в недобросовестности либо несправедливости, должен доказать, в каких конкретных действиях заключалась такая недобросовестность или такая несправедливость.

4. Комментируемая статья требует также от обладателя права разумности его осуществления. Под разумностью, очевидно, следует понимать реальную оценку обстоятельств, при которых осуществляется право. Поэтому пренебрежительное отношение к такой оценке может признаваться неразумным. Неразумно, например, поручить составление специального сложного документа лицу хотя бы и добросовестному, но не обладающему знаниями в данной области.

Разумность требований, связанных с осуществлением права, предполагается и может быть опровергнута лишь убедительными доказательствами противной стороны.

5. Комментируемая статья запрещает действия по осуществлению права в противоречии с его назначением либо действия, специально направленные на причинение вреда другим лицам, т.е. действия, которые можно назвать злоупотреблением правом.

Примерами подобных злоупотреблений могут служить требования снести строение, незначительно препятствующее освещению соседнего земельного участка, сознательное использование на полную мощность громкоговорящих устройств с целью нарушения покоя соседей. Статья 158 ГК прямо говорит о недействительности сделок, противоречащих основам нравственности, а ст. 188 ГК запрещает осуществление собственником своих правомочий, если это нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и государства.

6. Юридическое значение требований к рассмотренным условиям осуществления права заключается в том, что при их нарушениях (неразумности, несправедливости, недобросовестности, злоупотреблениях) требование правообладателя о защите права может быть судом не удовлетворено.

Статья 9. Защита гражданских прав

1. Защита гражданских прав - это предусмотренная законом система мер, направленных на то, чтобы обеспечить неприкосновенность права, его осуществимость, восстановление в случае нарушения и ликвидацию последствий нарушения.

Комментируемая статья определяет органы, осуществляющие защиту права, средства (способы) и порядок защиты. К числу таких органов комментируемая статья относит не только государственный, но и третейский (арбитражный) суд, т.е. орган или лицо, избираемые участниками конфликта в качестве судьи, решение которого они обязуются признать и исполнить (см. ст. 17 ГПК, Положение о третейском суде, Приложение N 3 ГПК КазССР, Типовое положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденное Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 4 мая 1993 г. N 356).

2. По устоявшемуся в нашем обществе порядку граждане и юридические лица часто обращаются за защитой нарушенных прав в различные государственные органы общей или специальной компетенции. Подобные обращения нередко привлекают тем, что не требуют уплаты государственной пошлины; упрощается и сокращается во времени вся процедура разрешения жалобы. Но такое обращение не лишает лиц, потерпевших от нарушения прав, судебной защиты. Обращение в суд возможно во всякое время как до вынесения государственным органом какого-либо решения по спорному вопросу, так и после такого вынесения. Суд при этом не связан решением, вынесенным в административном порядке. Исключение из этого правила может устанавливаться только законодательными актами.

Так, ст. 165 Указа о налогах предусматривает обязательное обжалование неправильных действий налоговой службы в административном порядке прежде, чем иск о возврате неправильно взысканного налога может быть предъявлен в суд.

3. Комментируемая статья перечисляет также основные способы защиты гражданских прав. Первым среди них названо признание права, что означает подтверждение компетентным органом факта принадлежности данного гражданского права данному лицу. Признание может предотвратить нарушение права, пресечь споры о том, кому принадлежит то или иное право, прекратить неопределенность в принадлежности имущества и т.п. Возможно, например, признание права собственников на жилое строение, признание кого-либо автором литературного произведения и т.п.

Нередко признание служит предпосылкой применения других способов защиты права. Например, рассматривая иск гражданина об изъятии имущества, незаконно находящегося у другого лица, суд вначале признает истца собственником спорной вещи, а затем выносит решение об изъятии ее из чужого владения и передаче собственнику. Но возможно признание права, непосредственно не связанное с применением других способов его защиты. Признание права допустимо и до его нарушения, если оно кем-либо оспаривается либо если появляется реальная угроза его нарушения в будущем.

4. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, как способ его защиты, заключается в совершении действий, устраняющих результаты нарушения, вследствие чего правомочие восстанавливается в прежнем (существовавшем до нарушения) состоянии. Например, собственнику возвращается незаконно конфискованное имущество.

Пресечение действий, нарушающих право, заключается в запрете или воспрепятствовании их совершению. Обычно такая мера защиты ведет к прекращению противоправного поведения и к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права.

5. Присуждение к исполнению обязанности в натуре означает защиту права путем принудительного совершения именно того действия, которое первоначально составляло предмет обязанности другого лица. Такой способ защиты права обеспечивает осуществление реального исполнения гражданского обязательства.

6. Прекращение правоотношения сводится к прекращению правомочий и обязанностей его участников. Нарушитель при этом лишается блага, которым он до этого пользовался. Угроза такого лишения побуждает к прекращению нарушения права, принадлежащего другому участнику обязательства, чем обеспечивается его защита. Например, расторгается договор найма жилого помещения при его использовании не по назначению.

Изменение правоотношения означает изменение его содержания в таком направлении, какое обеспечивает более полную защиту нарушаемого права. При систематической, например, поставке продукции ненадлежащего качества ее покупатель имеет право изменить порядок исполнения договора: вместо оплаты продукции до ее получения перейти к оплате лишь после того, как продукция будет принята и проверено ее качество.

7. Распространенным способом защиты права служит возмещение причиненных нарушением убытков. При этом в денежной форме компенсируется тот материальный ущерб, какой был причинен нарушителем. Применение этой меры вытекает непосредственно из закона. Поэтому убытки могут взыскиваться во всех случаях причинения нарушителем имущественного вреда. Взыскание убытков не применяется лишь в прямо предусмотренных законом случаях, когда защита права обеспечивается иными средствами.

Понятие неустойки как способа защиты права определено ст. 293 ГК (см. статью и комментарий к ней). От убытков неустойка отличается тем, что она взыскивается лишь в случаях, предусмотренных законом или договором. Размер ее определяется заранее применительно к тому или иному виду нарушения.

8. Признание сделки недействительной как способ защиты гражданских прав детально рассмотрено в главе 4 ГК, посвященной сделкам.

Комментируемая статья предусматривает также признание недействительным акта государственного органа (очевидно как нормативного, так и ненормативного акта), противоречащего законодательству. Но такое признание как способ защиты гражданского права должно быть связано с конкретным нарушением и сводится к тому, что суд осуществляет меры защиты права, не принимая во внимание незаконный акт, т.е. считая его недействующим.

9. Особым способом защиты нарушенного гражданского права служит возмещение морального вреда, т.е. денежная компенсация причиненных лицу физических или нравственных страданий. Возмещение морального вреда не препятствует возмещению имущественного ущерба, хотя бы моральный и материальный вред были причинены одним и тем же действием нарушителя.

10. По общему правилу самозащита нарушенного права (в том числе, конечно, и гражданского) не допускается. Более того, самовольное действие, направленное на защиту права, представляет собой правонарушение, которое может вызвать применение к такому лицу мер государственного воздействия, вплоть до привлечения его к уголовной ответственности за самоуправство (см. ст. 327 УК).

Но в особых случаях закон разрешает при определенных условиях гражданами юридическим лицам, права которых нарушены, восстанавливать их собственными действиями, не прибегая к содействию особых органов защиты. Такие действия можно назвать средствами самозащиты. Точнее, самозащита права - это допускаемые законом односторонние действия заинтересованного лица, направленные на то, чтобы обеспечить неприкосновенность права, его осуществление, восстановление в случае нарушения и ликвидацию последствий нарушения. Статья 919 ГК, например, признает законной мерой необходимую оборону, т.е. совершение действий, направленных на защиту правомерных интересов от преступного посягательства путем причинения вреда посягающему.

К средствам самозащиты относятся, прежде всего, действия самого потерпевшего, непосредственно обращенные к нарушителю и обеспечивающие восстановление нарушенных гражданских прав: удержание комиссионным магазином причитающегося ему вознаграждения из сумм, подлежащих пересдаче гражданину, сдававшему вещь в магазин для продажи (ст. 872 ГК), оставление задаткополучателем у себя суммы задатка при нарушении договора задаткодателем (п. 2 ст. 338 ГК).

11. Впервые ГК в комментируемой статье подтверждает законность такого средства защиты права как возмещение убытков, причиненных изданием органом государственной власти незаконного акта либо действиями должностного лица таких органов. Основанием предъявления иска служит сам факт издания соответствующего акта (совершения соответствующего действия) и причинная связь между этими действиями и убытками. Не имеет значения, кто подготовил или издал акт, важно только, чтобы он был противозаконным. Не принимается во внимание также имущественное положение соответствующего государственного органа или должностного лица, поскольку возмещение идет за счет государственного бюджета.

Возмещение убытков не препятствует взысканию штрафа, предусмотренного комментируемой статьей, с соответствующего должностного лица или государственного органа. Размеры штрафа и четкие основания для его взыскания должны быть определены законодательными актами.

12. Возможность защиты права зависит иногда от вины нарушителя. Понятие вины и ее формы рассматриваются ст. 359 ГК. Лицо, потерпевшее от нарушения права, не должно доказывать вину нарушителя, поскольку она предполагается в силу самого факта нарушения.

Таким образом, в отличие от уголовного права, исходящего из презумпции невиновности обвиняемого, гражданское законодательство строится на презумпции виновности нарушителя чужого права. Потерпевший, доказавший сам факт нарушения, не обязан доказывать вину нарушителя. Напротив, нарушитель для освобождения от ответственности должен доказать, что не виновен в нарушении.

При защите права может учитываться не только вина нарушителя, но и вина самого потерпевшего. Влияние вины потерпевшего на защиту права от нарушения и на ответственность нарушителя основывается на положениях ст. 364 ГК.

Статья 10. Защита прав предпринимателей и потребителей (в ред. Указа Президента РК, имеющего силу закона, от 27 января 1996 г.)

1. Развитие предпринимательства является необходимым условием функционирования стабильной, активной и эффективной рыночной экономики. Статья 26 Конституции РК устанавливает: "Каждый имеет право на свободу предпринимательской деятельности".

Поэтому комментируемая статья обеспечивает защиту прав и правомерных интересов предпринимателей.

2. Из определения предпринимательской деятельности вытекает, что это хозяйственная деятельность, характеризующаяся следующими необходимыми признаками:

а) она направлена на получение дохода (прибыли) путем производства и свободной продажи на рынке продукции, услуг, работ;

б) она является инициативной, т.е. может осуществляться только по собственному желанию предпринимателя в соответствии с его интересами и его усмотрением. Осуществление действий по приказу или прямому указанию каких-либо руководящих органов или лиц нельзя считать предпринимательством;

в) такая деятельность осуществляется на базе полной имущественной самостоятельности предпринимателя. Как правило, он является собственником ее имущественной базы и он же несет полный риск возможных в ходе предпринимательства имущественных потерь и расходов (специально о предпринимательском риске говорит ст. 360 ГК);

г) предприниматель выступает в гражданском обороте от своего имени.

Таковы основные признаки предпринимательства, при отсутствии хотя бы одного из которых хозяйственную деятельность нельзя считать предпринимательством, даже если она является возмездной, хозяйственной и т.п.

3. Но не все перечисленные признаки присущи всем предпринимателям в равной степени, что зависит прежде всего от того, на основе какого вида собственности развивается предпринимательство. Наиболее полно рассмотренные признаки проявляются в частном предпринимательстве, т.е. в предпринимательстве, основанном на частной собственности, независимо от того, выступает предпринимателем гражданин или негосударственное юридическое лицо.

Значительно менее полно данные признаки проявляются в деятельности предприятий, принадлежащих на праве собственности государству. Государство в лице уполномоченных органов вправе ограничивать и инициативу государственных предприятий, и круг их предпринимательской деятельности.

4. Государственная поддержка и гарантии предпринимательской деятельности выражаются в основном в законодательных запретах ограничивать свободу предпринимательства и в судебной защите прав и законных интересов предпринимателей от всяких нарушений со стороны государственных органов или должностных лиц, партнеров по хозяйственным договорам или посторонних субъектов.

5. Более конкретные способы защиты и поддержки предпринимательства предусмотрены п. 3 комментируемой статьи. В частности, п. 3 предусматривает упрощенный порядок допуска к предпринимательской деятельности. Некоторые ее виды могут осуществляться гражданами вообще без обращения к каким-либо официальным органам, т.е. чисто явочным путем.

6. Указом о государственной регистрации юридических лиц установлен общий порядок регистрации юридических лиц, в том числе занимающихся предпринимательской деятельностью.

Особенности государственной регистрации граждан, занимающихся предпринимательством без образования юридического лица, показаны в ст. 19 ГК.

При регистрации проверяется законность занятия предпринимательской деятельностью. Запрещается отказ в регистрации со ссылкой на нецелесообразность ее в данных условиях (нет спроса на товары и услуги, большая конкуренция и т.п.). Для регистрации предприниматель-заявитель должен обратиться только в один регистрирующий орган. Если все требуемые Указом о государственной регистрации юридических лиц документы составлены в надлежащей форме, регистрирующий орган не имеет права отказать в регистрации либо требовать от заявителя предоставления каких-либо дополнительных виз, согласований, разрешений и т.п.

7. Основной задачей лицензирования предпринимательской деятельности является ограничение таких ее видов, какие могут либо сами по себе, либо при ее осуществлении в ненадлежащих условиях нарушить государственные интересы или интересы граждан. Законодательной основой предпринимательского лицензирования служит Указ о лицензировании.

Но лицензирование не заменяет повседневного контроля. Поэтому уже выданная лицензия при ненадлежащем соблюдении условий разрешенной предпринимательской деятельности может быть прекращена досрочно, отозвана либо приостановлена. В случае нарушения условий выдачи лицензии она может быть признана недействительной. Все основания досрочного прекращения, отзыва, приостановления действия лицензии либо ее признания недействительной должны быть определены законодательными актами исчерпывающим образом.

8. По тем видам лицензируемой деятельности, осуществление которых содействует развитию конкуренции на рынке и повышению удовлетворения спроса потребителей, но не нуждается в специальном государственном ограничении, лицензии должны выдаваться без препятствий всем лицам, отвечающим установленным требованиям. В тех же случаях, когда государственные интересы требуют ограничить круг предпринимателей (например, при разведке и добыче нефти, извлечении из недр драгоценных металлов), возникает необходимость выбрать из общего числа претендентов лишь тех возможных лицензиатов, какие могут принести больше пользы республике. Для подобных случаев представляется более целесообразной выдача лицензий путем их продажи на аукционе либо путем конкурсного отбора среди претендентов. Так, п. 4 ст. 13 Указа о лицензировании устанавливает продажу лицензий на экспорт товаров коммерческими посредниками (т.е. не производителями таких товаров) через открытые аукционы или конкурсы. Поправки к Указу о лицензировании, внесенные Указом Президента от 23 декабря 1995 г., допускают установление особенностей лицензирования деятельности по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды специальным законодательством.

Об особенностях лицензирования предпринимательской деятельности граждан без образования юридического лица см. ст. 19 ГК и комментарий к ней.

9. Важной мерой защиты интересов предпринимателей служит законодательное обеспечение сохранения их коммерческой тайны. Согласно ст. 21 Закона о защите и поддержке частного предпринимательства под коммерческой тайной понимаются не являющиеся государственными секретами сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением финансами и другой деятельностью хозяйствующего субъекта, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб его интересам. Если иное не предусмотрено законодательством, состав и объем сведений, составляющих коммерческую тайну, определяются хозяйствующими субъектами. Нередко к коммерческой тайне относят новые технологии, систему проверки качества изделий, источники снабжения, стоимость приобретенного имущества и т.п. В качестве коммерческой тайны защищаются также ноу-хау, т.е. технологическая, организационная или коммерческая информация, составляющая секреты производства.

Лица, которые имеют доступ к коммерческой тайне в силу выполняемых ими государственных контрольных функций, следственных или судебных действий, служебного положения и т.п., обязаны не разглашать ее другим лицам. Ответственность за разглашение коммерческой тайны предусмотрена ст. 28 Закона о защите и поддержке частного предпринимательства.

10. Но закон не допускает злоупотребления коммерческой тайной для недобросовестного нарушения чужих интересов, введения хозяйственных партнеров в заблуждение, уклонения от ответственности и т.п. Поэтому Закон о защите и поддержке частного предпринимательства содержит специальную статью 23 "Сведения, не составляющие коммерческую тайну".

Запрещено, в частности, делать секретными итоги годовой предпринимательской деятельности, в том числе сальдо счета прибылей и убытков, сумму уставного капитала, сводные суммы кредиторской и дебиторской задолженности и т.п.

11. В РК действует ряд нормативных правовых актов, направленных на развитие предпринимательства. Назовем среди них Законы "О свободе хозяйственной деятельности и развитии предпринимательства в Казахской ССР" от 11 декабря 1990 г., "О защите и поддержке частного предпринимательства" от 4 июля 1992 г., "О государственной поддержке малого предпринимательства" от 19 июня 1997 г., "Об индивидуальном предпринимательстве" от 19 июня 1997 г.; Указы Президента РК "О дополнительных мерах по реализации государственных гарантий свободы предпринимательской деятельности" от 14 июня 1996 г., "О мерах по усилению государственной поддержки и активизации развития малого предпринимательства" от 6 марта 1997 г., "О защите прав граждан и юридических лиц на свободу предпринимательской деятельности" от 27 апреля 1998 г. и др.

12. Весьма важным принципом цивилизованного функционирования рыночных отношений является защита прав потребителей, т.е. покупателей, заказчиков, пассажиров и других лиц, пользующихся на возмездной основе плодами предпринимательской деятельности. Вполне понятно стремление предпринимателя поручить при реализации товаров и услуг, т.е. получить с потребителя, возможно больший доход. В условиях неограниченной рыночной свободы такой доход достигается нередко экономическим принуждением потребителя пользоваться услугами только одного производителя (предпринимателя), что позволяет последнему навязывать потребителю условия реализации продукции, работ, услуг, весьма для него невыгодные. Поэтому главным рычагом защиты интересов потребителя в рыночном обороте является борьба с монополизмом производителей, максимальное развитие конкуренции, при которой не потребитель вынужден искать производителя (продавца, исполнителя работ и т.п.), а производитель должен искать потребителя. Об этом специально говорится в статье 11 ГК.

13. Но право предусматривает и другие принудительные способы защиты интересов потребителя. Об этом, в частности, говорится в ст. 387 (Публичный договор) и ст. 389 (Договор присоединения) ГК и в других законодательных правилах.

14. В Казахстане действует специальный Закон "О защите прав потребителя" от 5 июня 1991 г., которым, равно как и ГК, предусмотрена ответственность производителей (предпринимателей) перед потребителем за нарушение его прав и законных интересов.

15. Для более полной и эффективной защиты своих прав потребители могут создавать общественные объединения и организации потребителей. Организации такого рода образованы и действуют как в масштабе всей республики, так и во многих ее областях. Подобные организации разъясняют потребителям их права, помогают их защите, оказывают юридическую помощь, ставят перед государственными органами вопросы контроля за качеством выпускаемой продукции или качеством работ и т.п.

Статья 11. Недопустимость злоупотребления свободой предпринимательства

1. В комментарии к ст. 10 говорилось, что необузданная свобода предпринимательства может привести к удовлетворению неправомерных интересов предпринимателей за счет ущемления интересов потребителей и всего общества. Особенно опасны такие действия при монополистическом положении на рынке того или иного предпринимателя, без обеспеченной свободы конкуренции. Во всех сферах рыночной экономики свободная конкуренция на равных защищает не только интересы потребителей, позволяя им выбирать наиболее удобные и выгодные для них условия приобретения товаров, но также интересы всей республики в целом, позволяя отбирать наиболее выгодные варианты развития производительных сил (при выборе иностранных инвесторов, недропользователей, исполнителей строительных программ, покупателей приватизируемых предприятий и пр.). Именно поэтому комментируемая статья запрещает монополистическую и всякую иную деятельность, направленную на ограничение или устранение конкуренции, на получение необоснованных рыночных преимуществ.

2. Статья 26 Конституции РК предусматривает, что монополистическая деятельность регулируется и ограничивается законом, а недобросовестная конкуренция запрещается.

3. В РК действуют специальные Законы "О свободе хозяйственной деятельности и развитии предпринимательства" от 11 декабря 1990 г. и "О развитии конкуренции и ограничении монополистической деятельности" от 11 июня 1991 г.

Именно с этой целью законодательством предусмотрено запрещение отказывать в регистрации новых предпринимательских структур по мотивам насыщенности рынка определенными товарами, отказывать в выдаче лицензии на те виды деятельности, которые усиливают конкуренцию.

4. Комментируемая статья предусматривает конкретные меры борьбы с монополизмом, недобросовестной конкуренцией.

Но при этом следует учитывать, что во многих сферах экономики монополистическое положение предприятий сложилось исторически, поскольку вся экономика десятилетиями находилась в руках одного глобального монополиста - государства. Поэтому борьба с монополизмом во многом проводится путем приватизации государственных предприятий, переходящих от единого собственника-государства в собственность разных частных лиц, которые будут конкурировать на рынке.

5. Вместе с этим практика выдвинула понятие "естественного монополизма", т.е. сосредоточения в руках одного собственника системы производственных объектов, неразрывно связанных технологическим процессом в единый производственно-технологический комплекс, обслуживающий весь данный регион либо даже всю республику. К подобным комплексам, например, следует относить единую энергосистему, общую сеть железных дорог, систему телефонной, почтовой и т.п. связи. В этих сферах, по крайней мере в современных экономических условиях, монополизм сохраняется.