Geum.ru

Геологические исследования в области массивов Фишта и Оштена на Зап. Кавказе. Студ. Н. Морозова

Вид материалаДокументы

Содержание


Отложения Северного Склона.
Фиг. 11 Общий вид Восточного ледничка Б. Фишта из долины Западных истоков р. Белой (продолжение левой части предыдущей фотографи
К. Богдановичем
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Отложения Северного Склона.



Различие в характере и последовательности отложений северн. и южн. склонов Главного Хребта выясненное в последних работах о Кавказе {А. А. Иностранцев «Через Главный Кавказский хребет». Спб. 1896. К. Богданович. «Два пересечения Главного Кавказского хребта». Труды Геол, Ком. т. ХIХ, стр. 99}, подтверждается и здесь. Юрские сланцы зоны Главного Хребта на северном склоне прикрыты верхне-мальмскими известняками, занимающими обширную площадь к северу. Не наблюдается ни постепенности переходов от нижней юры к верхней, ни одинаковости в характере нижнемеловых осадков северного склона (песчано-глинистая толща) и соответствующих им отложений южного (известняки). Только верхнемеловые осадки представляют ту же цементную свиту пород, но здесь они развиты менее равномерно и кое - где размыты. Третичные отложения северного склона, прикрывающие их, начинаясь зеленовато - серыми глинами нижнего олигоцену, дают полный разрез (исключая верхний миоцен) вплоть до верхнего сармата включительно, эоценовые же отложения встречены не везде. Новейшие отложения выражены глинами и доломитизированными известняками мэотического яруса {С. И. Чарноцкий. Геологические исследования Кубанского Нефтеносного Района, лист Нефтяно-Ширванский. Труды геологического Комитета, Новая серия, выпуск 47. 1909 г. Также; Известия Геологич. Комит., т. ХХVII, № 2, 1908.}.


Фиг. 10. Складчатость Восточного Фишта.


Очень сложная тектоника мезозойских образований северного склона не позволяет пока, в виду недостаточности пересечений, классифицировать их по морфологическому принципу (на стратиграфические или тектонические зоны или системы), тем более, что западнее и севернее, на расстоянии 10 – 15 верст от Оштена встречены отложения триаса {Верховья Сохрая, см. Ф. Н. Чернышев. Об открытии верхнего триаса на Северном Кавказе. Известия Императ. Акад. Наук, № 10. Также: Известия Геологического Комитета, т. 28, № 4, стр. 296 – 297, отчет К. Богдановича за 1908 г.}, место которых в общем разрезе точно не установлено. Для третичных же отложений усматривается пологий наклон к северу - востоку, в противоположность сложной дислокации таким же на южном склоне.


Фиг. 11 Общий вид Восточного ледничка Б. Фишта из долины Западных истоков р. Белой (продолжение левой части предыдущей фотографии).


Если возраст отложений Черноморской губернии мог быть определен только условно, за почти полным отсутствием палеонтологических данных, то отложения серверного склона в этом отношении гораздо счастливее. То же можно сказать об известняках Фишта и Оштена. К сожалению, плохое сохранение окаменелостей в связи со сложной тектоникой местности не позволяют детально расчленять эти отложения.

Уже в карстовых глыбах Фиштинских предгорий попадаются массовые скопления окаменелостей брекчиевидного характера, которые, однако, не могут быть определены. Такое же неудобство встретить исследователя и, вообще, на предгорьях Фишта. Здесь нет таких залежей их, в которых фауна могла сохраниться неизменной. Нахождение их случайно и все они сильно попорчены перекристаллизацией и позднейшим выветриванием породы. Поэтому приходится довольствоваться сравнительно небольшим материалом плохой сохранности. К этому необходимо прибавить, что и самый способ сохранения, то в виде ядер, то в виде отпечатков, и большая плотность породы весьма затрудняют извлечение окаменелостей и обусловливают невольную порчу их при выбивании. Чаще приходилось, поэтому отбивать большие куски или довольствоваться отпрепарированными природой, но конечно, слегка попорченными.

Непосредственно на перевале выступают темные глинистые сланцы зоны Главного Хребта. Здесь они занимают незначительную площадь и быстро уходят под известняки.

Те же сланцы, сильно разбитые кливажем, выступают в долине правых истоков реки Белой и на южных склонах Оштена, а на северо-востоке слагают целые хребты (Гузерипль), где они не прикрыты никакими другими отложениями. На перевале среди них попадаются обломки серого песчанистого сланца, богатого слюдой. Ни в тех, ни в других органических остатков не встречено.

С левой стороны западного истока реки Белой есть хорошее обнажение этих сланцев, сильно размытых, с обширными осыпями. Оно дает следующий разрез снизу вверх: а) темные, почти черные глинистые сланцы, разбитые кливажем, сыпучие; b) черный, мало известковистый плотный песчаник, часто отполированный по поверхностям скольжения; с) известняковая плотная брекчия с глинистым цементом; d) серые известняки Оштена.

На правом берегу того же истока реки Белой сланцы залегают значительно ниже, известняки начинаются с поверхности, а вверх по течению тянется высокая моренная гряда древнего ледника. Как здесь, так и в многочисленных ручьях на склонах Оштена обнажаются среди сланцев выходы мусковитового гранита, дающего с ними контакты.

Для сравнения привожу последовательность отложений того отрога Главного Хребта на южном склоне, через который идет тропа к перевалу (через Бабук - аул):

1) светло-серые кварциты, кварцевая и кварцитовая брекчия;

2) плотные серые кремнистые сланцы;

3) глинистые сланцы зоны Главного Хребта;

4) плотные, серые, пахнущие при ударе, известняки.

Известняки эти залегают в форме типичных Klippen, выступают, как указано раньше на Главном Хребте на NW и отделены здесь от Фиштинских известняков голым гранитным гребнем. Возраст их нужно считать верхнеюрским.

По мере того, как подвигаешься к восточным склонам центрального Фишта замечаешь изменение характера породы. Серый и сахаровидный известняк юго-восточных отрогов сменяется плотным, в свежем изломе красным, известняком. Такое строение становится постоянным на высоком восточном склоне Фишта (Красная мраморная скала, место С, рис. 5), где красные известняки собраны в ряд мелких изоклинальных складок и разбиты мелкими сбросами.

Фауна известняков восточного склона представлена кораллами, брюхоногими и рыбами; головоногие встречаются редко {В коллекциях В. А. Воробьева, любезно предоставленных мне для осмотра в музее Академии Наук, также оказались только кораллы и брюхоногие с Фишта и Оштена; рыб нет} (мною встречено 2 – 3 неопределимых аммонита). Из кораллов, благодаря плохому сохранению, при содействии К. К. фон–Фохта были точно определены только три формы: Stulosmilia Michelini, Pleurosmilia maxima, Latimaeandra curtata. Из них первые две встречены в нижних горизонтах, а последняя – среди ледниковых холмов Главного Фиштинского ледника. Из брюхоногих определена была форма Ptygmatys pseudobruntrutana, в многочисленных экземплярах встреченная в красных известняках.

На восточном Фиште {На южном склоне Гл. Хр. неринеевые известняки встречены около ст. Ткачевинской (см. ниже), по р. Дуаду (верхн. гориз. Юры – серый изв. доломит с неринеями, В. Вебер, Геолог. исслед. части Сухумск. Отд. М. по г К., сер. III, кн. 5, стр. 52 - 53) и в обл. Гл. Хр. у г. Лахты (Абхазия, Н. Альбов, отч. о ботан. иссл. за 1890, 3КОИРГО, кн. ХV, стр. 118)} красный неринеевый известняк, отчасти сменяется наверху серым плитняковым известняком, в котором встречено несколько аммонитов и отпечатки рыб; отпечатки и ядра их встречены и в красном известняке.

В строении Оштена главным образом принимают участие глинистые известняки и даже встречены прослои темно-зеленого мергелистого известняка; однако местами выступает и обычный мраморизованный известняк. Фауна их одинакова с Фиштинской.

Расчленять детально эти отложения, в виду непостоянства литологического состава, наряду с сильной дислоцированностью, не представляется пока возможным; можно только отметить, что, вероятно, мы имеем дело с отложениями одного возраста, фациально различными (красный неринеевый известняк, белый и розовый коралловый известняк, плитняковые известняки высокогорных террас Фишта, сланцевые и глинистые известняки Оштена).

На северном склоне верхнеюрские известняки занимают обширную площадь. Они встречены около с. Темнолеского, где составляют северные контрфорсы хр. Оштен, а утесы их в форме Klippen встречены в бассейн р. Пшехи (Маратук), а на южном склоне – около станции Ткачевинской {См. Предварительный отчет К. Богдановича в Изв. Геол. Ком. т. ХХVII, № 2, 1908 г.; также Изв. Геол. Ком., т. ХVIII, № 4, стр. 295}, куда, вероятно, они попали с северного склона.

Интересно, что подобная свита верхнеюрских известняков с аналогичной фауной (несколько более разнообразной и без рыб) и в плохом сохранении встречена Абихом, и позднее К. Богдановичем {Два пересечения Гл. Кавк. Хр. Труды Геол. Ком., т. ХIХ, № 1, стр. 55.}, на высотах Шалбуз-дага и Шах-дага на Юго-восточном Кавказе и определена Uhlig’ом {Ueber die von Abich im Каuk. gesm. Jurafossilien стр. 93 – 94 и 112-113.}, как верхнемальмская или даже титонская. Общими формами являются Nerinea (Ptygmatis) pseudo - Bruntrutana и трудно определимые кораллы – Саlаmophylliaа Stokesi, Isastrea, Моntlivauitia.

С другой стороны, эти отложения литологически сходны с крымскими (Байдарские ворота, Судакская долина), содержащими близкую фауну нериней и кораллов.

Обращаясь к упомянутым темным глинистым сланцам {В глубоких ущельях рр. Фарса и Губса, около станицы Темный лес, К. Богдановичем встречены темные, почти черные сланцы с Роsidonnia Вrоnni, на которых несогласно налегают отложения Оксфорда (и Келовея?), и которые к югу слагают целый пояс гор, а в каньоне р. Белой налегают на отложения триаса (Изв. Г. К., т. 28, № 4, стр. 296). По-видимому, это те - же сланцы, о которых идет речь.}, подстилающим известняки Фишт - Оштена, мы найдем для них определенное место в свите пород, слагающих эти кряжи. Если там, где обнажаются выходы гранита, они обнаруживают непостоянство пластования, что косвенным образом (о том же говорят контакты) указывает на их большую, по сравнению с гранитами, древность, то в местах более покойных показывают несогласное залегание с известняками. Так, на Белореченском перевале падение их WNW 18º уг. 35 – 40º центральные плитняковые известняки Фишта (высокогорная карстовая область) имеют пд. NW 55º уг. 15º до пад. NW 63º уг. 25º. Поэтому, если серию черных окварцованных, слабо известковистых песчаников, подчиненных сланцам, считать промежуточной между глинисто - сланцевой и известняковой, то ее нужно относить к среднему отделу юры {К. Богданович относит песчаниковую серию, налегающую на сланцы лейаса, к обычным горизонтам кавказского доггера (Ibidem, стр. 296)} Такое определение, конечно, только условно, поэтому вопрос о присутствии на северном склоне в области Фишт - Оштена лейасовых отложений и особенно взаимоотношениях отложений нижнего и среднего отделов юры остается открытым. Во всяком случае, это отложения отличные от мощных палеозойских сланцев, уцелевших кое - где на северных склонах Главного Хребта (вост. истоки р. Белой, планш. ХVI – 16 и ХVII – 16, топогр. измер. 507 – 619), что наглядно иллюстрируется несогласным пластованием на сравнительно небольшом участке. Так, сланцы в юго-вост. конце планш. XVI – 15, (высота над уровнем моря около 2030 м., хребет подходящий к топограф. знаку 507) имеет падение SO 45º уг. 10 – 15º, тогда как внизу (от 1085 – 1200 м. над уровнем моря) обнажаются мощные железистые, со стальным отливом, сланцы, имеющие крутое падение: 1) около 90º S уг. 70 – 80º и 2) 20 – 25 WNW уг. 70 – 72º. Эти же сланцы слагают северо - восточные склоны хр. Ачишхо, где они падают на SW. В верховьях реки Ачипсе, на склонах Шугуса и Ассары, они же показывают крутое падение на NO. Так как водораздельная линия проходит здесь от Ачишхо до Шугуса в направлении SW – NO, то нужно отметить интересную местную складчатость палеозойских сланцев, антиклинали которых простирались ┴ к оси водораздельного хребта, тогда как северные «палеозойские» складки тянутся параллельно простиранию Главного Хребта.

Для будущего детального разреза осадочных отложений северного склона необходимо учесть еще следующую особенность этой части Кавказа. К северо - востоку от Оштена (верховья Сохрая, сист. р. Белой и гора Тхач) В. И. Воробьевым найдена фауна {Ф. Н. Чернышев. Об откр. верхн. Триаса на сев. Кавказе. Изв. Имп. Акад. Наук, № 10.}, характерная для верхнего Альпийского Триаса, отложения которого литологически почти тождественны с отложениями Фишт - Оштена. В основании их залегают темно-серые песчанистые сланцы, богатые слюдой, на них налегают серые крепкие известняки с прослоями зеленовато-серого глинистого известняка, далее идут серые и красные известняки (в. р. Сохрая «Развальный камень»).