Geum.ru

Геологические исследования в области массивов Фишта и Оштена на Зап. Кавказе. Студ. Н. Морозова

Вид материалаДокументы

Содержание


Отложения Южного склона. Общий обзор.
Маршрутные пересечения.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Отложения Южного склона.

Общий обзор.



Самыми молодыми отложениями является рыхлый конгломерат, залегающий на размытых потретичных рухляковых сланцах. Он следует береговому контуру, распространяясь в широких долинах нижнего течения рек. Третичные осадки {Коншин относит их к средиземноморскому ярусу.} представлены главнейше песчаниками и сланцами, отчасти известняками (ракушечный известняк, встречаемый в сланцах хр. Батарейка в Сочи, в балке Виговского, близ с. Раздольного и др. м.) и, подобно потретичным, весьма непостоянны в распространении и мощности. Сланцевая серия обнаруживает многообразную и сложную дислокацию, тогда как мощные песчаники, не представляя непрерывной для Побережья серии, сопровождают иногда верхнемеловую цементную свиту там, где линия ее складок резким изгибом подходит к берегу моря (хр. Охун, хр. Дагомыс и др.).

Верхнемеловые осадки, представленные цементными известняками и мергелями, представляют серию постоянных по литологическому характеру отложений, в которых дислокационные нарушения впервые проявляют более простую закономерность, выражающуюся в сравнительном постоянстве простирания складок и приблизительной параллельности их береговым очертаниям. В бассейнах рек Мзымты, Сочи, Дагомыса и Шахе, они отчасти налегают на более древние меловые складки, отчасти образуют самостоятельные, параллельные первым (хр. Охун, Дагомыс и др.).

Обращаясь к этим отложениям, на складки которых налегает цементная и меловая свита пород, можно предположить в них крайний член серии юрских отложений – аналог верхнего мальма и титона Северного склона. За это говорит, с одной стороны, постепенность переходов там, где преимущественно развита известняковая серия (известняки Ахцу с неопределимой Rhynchonella, считавшиеся нижнемеловыми, содержат обломки Inoceramus'ов, Вryozoa и др., следовательно, моложе нижнемеловых; за ними тянется ряд переходных известняковых и глинистых отложений), и с другой, – резкая индивидуализация известняковых кряжей, если они представляются только конечным, незначительно развитым членом глинисто - известняково-сланцевой серии (бассейн Шахе). И в том, и в другом случае одинаковость простирания их складок (NW – SO) и параллельность его общему простиранию водораздельной линии в связи с сравнительным орографическим единообразием, дают основание подметить здесь зональность в распространении пограничных между юрой и мелом известняковых кряжей.

Наиболее интересны, хотя и наименее изучены юрские отложения, занимающие обширную площадь за поясом меловых хребтов к северо - востоку. Мощная толща этих отложений тождественна с такой же Центрального Кавказа, представляя в бассейне Шахе яркий пример той постепенной последовательности переходов от верхней юры к лейасу, какую установил еще Аbich для своих литологических групп в серии юрских отложений {Vergleichende Grundzüge der geologie des Kaukasus, 1858, стр. 88 - 89}. Однако, при однообразии и постоянстве их в случае непрерывности, они показывают некоторые фациальные отличия (кремнистые сланцы Ю.-В. Ачишхо) и различную мощность, а в бассейне р. Мзымты значительным распространением обладают известняки мелового, и, может быть, верхнеюрского возраста, подходя вплотную к юрским сланцам зоны Главного Хребта. В верховьях реки Сочи и р. Шахе, наоборот, преобладают темные глинистые сланцы нижней литологической группы Абиха, слагая многочисленные отроги водораздельного хребта. Более древние мощные отложения – темные, со стальным отливом сланцы, которые нужно относить к палеозойским {Иностранцев. А.А. О возрасте сланцев Главн. Кавк. Хребта. Труды Спб. Общ. Ест. т. ХХIII, Отд. геологии, проток., стр. ХХXV, 1895 г. По органическим остаткам автор относит их к верхнепалеозойской серии. Его же. Через Главный Кавказский Хребет. Спб. 1896, стр. 221.}, обнажаются на Главном Хребте и его отрогах и пластуются несогласно с юрскими. Они выступают на Южном и Северном склонах как крылья размытых складок, встречаясь в виде постоянной свиты отложений только близ водораздельного гребня там, где они подстилают неразмытые юрские сланцы. Наоборот, последние в области Главного Хребта являются постоянным поясом отложений, для которых характерны такие черты общего строения, как образование пологих складок пр. SW – NО или N – S, прикрывающих кристаллический массив гребня и его отрогов, в противоположность остальной сланцевой серии юры, складки которых непостоянны по простиранию и по характеру дислокаций. Эту серию отложений можно было бы называть зоной юрских сланцев Главного Хребта и наметить таким образом возможность выделения среди отложений Южного склона двух зон:

I. Зоны пограничных между юрой и мелом известняковых кряжей.

II. Зоны Юрских сланцев Главного Хребта.

Маршрутные пересечения.



На взаимную связь новейших отложений Побережья намекает строение и генезис долин рек Дагомыса и отчасти Сочи. В нижней своей части эти долины достаточно широки и представляли, по-видимому, неглубокие заливы третичного моря. При постоянно прогрессировавшем обмелении последнего создавались условия для образования мощных песчаников, отчасти известняков, рухляковых сланцев и рыхлых конгломератов. За исключением некоторых случаев (речн. конглом.) конгломерат и рухляки следует признать прибрежными полуконтинентальными образованиями, на что указывает нахождение в нижних частях долины Дагомыса, Хосты, Туапсе (и, вероятно, многих других) углистых сланцев, а в долине р. Хосты – небольших залежей бурого угля {По сообщению В. К. Константинова и по заявкам (р. Аше, ок. с. Красно-Александровки).}, генетически связанного с отложениями прибрежных песчаника и сланца. Менее ясным представляется отложение конгломерата в среднем течении р. Дагомыса. Вопрос этот находится в связи с вопросом о строении долины Дагомыса, которая представляет несколько своеобразный тип эпигенетической долины. Действительно, из широкого нижнего течения, постепенно суживающегося, попадаешь не в узкое ущелье, как в большинстве рек Черноморья, а в сравнительно широкую корытообразную щель. На дне этой щели – река, настолько прихотливая, что через несколько десятков сажен встречаешь ее то текущей по простиранию, то вкрест него. До мергелистых известняков довольно постоянны рыхлые конгломераты, залегающие на сланцах и песчаниках.

Колесная дорога Дагомыс – Солох-аул дает очень поучительные разрезы, как напр. показанный на фиг. 1.


Фиг. 1


Подобное пластование, в частности чередование горизонтальных участков с поставленными на голову, однообразно прикрытыми рыхлым конгломератом, свидетельствует о местной складчатости до возникновения долины и последующем размывании складок в связи с наступившей трансгрессией, отложившей конгломерат на размытых складках. Принимая во внимание отсутствие соответствующих отложений в нижнем течении – с одной стороны, с другой - строение известных мне долин рр. Сочи и Мзымты, нужно заключить, что это последнее наступание обозначилось в намеченных уже заливах неогенового моря. Таким образом река, развивавшаяся в верхнем течении нормально, в среднем размывает конгломерат и при повышенном питании в ледниковый период вырабатывает ту корытообразную щель, направление которой так прямолинейно намечается на карте. Так как описанное строение не наблюдается в других известных мне долинах (Сочи, Мзымта), где в большинстве случаев река прокладывает путь по простиранию складок, данное объяснение в пользу эпигенетичного характера долины Дагомыса можно считать более или менее вероятным, тем более, что при малости питательного бассейна и протяжения, нельзя видеть достаточных оснований для подобного направления долины. За то же говорит и малое число притоков как раз в том среднем течении реки, где развит конгломерат и где, по указанным орографическим особенностям, они не могли появиться в краткий период развития долины на рыхлом конгломерате.

С довольно широкого плато нижней части долины, открыто обращенного к морю и представляющего удобные для обработки места (кабинетское имение «Дагомыс») по кое-где разделываемым склонам дорога приводить в более узкую долину среднего течения. Минуя два селения, расположенные по холмистым берегам правых притоков и перевалив через известняковый кряж, многочисленными извивами дороги, обнажающими его строение, спускаемся к селению Солох - аул, расположенному уже на берегу р. Шахе. Это сравнительно большая река (вторая после Мзымты) с обширным сборным бассейном, берущая начало на Главном Хребте, но питающаяся исключительно снеговыми полями склонов и отрогов его, так как в этой области на южном склоне нет ни одного ледничка. Долина Шахе представляет типичную «щель» {Пользуюсь термином А. Коншина (Геол.иссл.Северн. части Черн. Побережья. Матер. по геологии Кавказа, серия II, кн. Х).}, тем более резко выраженную, чем дальше подвигаешься вверх по течению, и может быть причислена к типу поперечных долин в известном мне среднем течении.

Если с селения Третья Рота, минуя Вторую Роту, через которую идет колесная дорога, отправиться к Солох - аулу пешеходной тропой, то придется перевалить через довольно высокий гребень слоистых известняков типа Охуна; наоборот, проезжая через Вторую Роту, поднимаешься по этим известнякам и наблюдаешь vis-а-vis дороге живописный обрыв, венчающийся высоко наверху желтыми и розоватыми известняками пад. NО, поднимающими свои гребни и на левом берегу Дагомыса. Оставляя вопрос о возрасте их открытым {По литологическому характеру они обнаруживают сходство с известняками, которые Р. Прендель по пааеонтол. данным относит к турону; стратиграфически они начинают юрские отложения.)}, нельзя не обратить внимания на то обстоятельство, что те же розовые известняки у Солох - аула, на правом берегу р. Шахе залегают значительно ниже и во всяком случае ниже белых известняков. Здесь они пластуются на буроватых глинистых известняках и не настилаются сверху никакими другими отложениями.

На Третьей Роте, новая колесная дорога на правом берегу реки Дагомыса проходит по головам известняковых пластов, относящихся к выполняющей верхнемеловой серии (рис. 2).

На рис. 2-ом дан схематический разрез описанных отложений.


Фиг. 2


В долине Шахе внимание геолога останавливается на динамической стороне развертывающихся картин. Несмотря на открывшуюся возможность, благодаря работам на тропе Солох - аул – Бабук - аул, расширить поле находок, до сих пор ничего не найдено. Зато верстах в трех от Солох - аула, в мергелистых сланцах тропой разрезаются демонстративные миниатюрные пещеры с такими же сталактитами и сталагмитами и большие воронкообразные пещеры - провалы, которые пришлось специально засыпать щебнем. Известковые натеки здесь окрашены в зеленый и розовый цвета, что намекает на присутствие в циркулирующих водах марганцевых солей. Далее, на правом берегу попадаются замечательно демонстративные небольшие сводообразные изогнутия под давлением неравномерно оползших глинистых масс – делювия склонов. Там, где река течет по синклиналям, долина расширяется, склоны покрываются густым лесом и отходят в стороны; наоборот, дикие голые обрывы сопровождают прорыв по трещинам складок или по пустотам вымывания. Наконец за Ажу (приток справа), где она обходит отрог главного хребта, долина отступает влево и дает небольшую щебневатую террасу, намытую из материала противолежащих осыпей упомянутого отрога.

Несколько дальше, не доходя другого контрфорса главного хребта, примерно там, где тропой обнаружены выходы кварцита в сланцах, намечается тропа, ведущая через Бабук - аул (переселенческий барак) к Белореченскому перевалу. Здесь ясно выступают листоватые сланцы которые, по аналогии с такими же на Главном Хребте, нужно относить к нижнеюрским (?). Среди них спорадически встречаются кварциты, кварцевая и кварцитовая брекчия. На основании дальнейших наблюдений по пути к перевалу, нужно признать, что в строении этого отрога Главного Хребта принимают уже участие изверженные породы наряду с контактными сланцами и кое - где известняками. Действительно, перевалив через него и миновав остров мощных рифового характера известняков {См. дальше «Отложения Северн. Склона».}, повсюду на тропе видишь выходы чрезвычайно выветреной, хотя местами еще и крепкой, контактной породы, которая, вообще, чрезвычайно распространена в области развития Фиштинских известняков. Несколько дальше, после перехода тропы на Главный Хребет, обнажаются гранитовые жилы, а ближе к известняковым предгорьям Фишта сплошные выходы светлого мусковитового гранита. Если с вершины хребта бросить взор на NW, то далеко назад виден ряд известняковых выступов на самом Главном Хребте вплоть до Аутля включительно (рис. 3), после которого хребет значительно понижается, а выходы изверженных пород прекращаются {По мнению К. Богдановича, Изв. Геол. Том., т. ХХVII, № 2, стр. 112.}.


Фиг. 3.


У Маврикошхи, как раз на границе Фиштинских предгорий, встречаем неширокую контактную полосу в виде балки, с одной стороны которой выходы светлого гранита, с другой – карстовые поля предгорий, а на дне и по бокам – полосатый хлорито-эпидотовый сланец с жилами розового гранита, дающего контакты (рис. 4).


Фиг. 4.


Еще с тропы, выходящей из пихтового леса и кустарников на верхнюю голую часть склона Главного Хребта, открывается грандиозная панорама на Фиштинские высоты. Здесь они представляются массивным известняковым барьером, с глубокими каровыми ущельями и мощными скалистыми отрогами, а кое - где круто наклонной массивной стеной, сглаженной и даже грубо полированной снежными лавинами, обрушивающимися с фирновых полей Большого Фишта {По почину члена Геогр, О-ва В. К. Константинова я разделяю Фишт на Большой и Малый, разделенный ледниковой долиной, выходящей на W (сев. скл.)}. Эти обвалы, наряду с интенсивным выветриванием, послужили причиной нагромождения у подошвы скал грандиозных осыпей, опоясывающих высоким кольцом юго-западный и южный склоны. Перед кольцом осыпей обширные предгорья, представляющие известняковые сводообразные покатости, приподнятые юго-западной частью лакколитообразного массива гранитовой формации Бзыша. Известняковые глыбы, часто внушительной величины, с плохими органическими остатками, усеивают эти склоны, представляющие излюбленные альпийские пастбища. Довершающее влияние на пластику местности оказывают относительно большие сухие долины, плоские и неглубокие, и быстрые ручьи, вымывающие из подлежащего массива обломки светлого и красного гранита.

Водораздельная линия Главного Хребта до Белореченского перевала включительно проходит здесь довольно низко, в среднем ниже 2000 м. В А (рис. 4) хребет делается более пологим, уходит под известняки, а водораздельная линия переходит на высокое Фиштинское предгорье и далее на крайний юго-восточный отрог, понижаясь к Белореченскому перевалу. Начиная от последнего, хребет повышается, в среднем не спускаясь ниже 2200 м., вершиной Ачишхо {На пятиверстной карте водораздельная линия неправильно проведена между г. Чугушем и г. Чурой. Ошибка эта по указанию члена Геогр. Общ. В. К. Константинова исправлена при составлении одноверстной карты.} достигает 2З6З м. и, понижаясь у истоков Ачипсе, примерно до 1615 м., снова поднимается значительно, а отсюда идет уже более или менее покойно. Направление рек северного и южного склонов представляют особенности, косвенно подтверждающие взгляд на оротектонику местности, вытекающий и из других соображений. Северо - западный сборный исток р. Белой, беря начало с Фишт - Оштена, течет параллельно Главному Хребту, на юго-восток до слияния с юго-восточным истоком той же реки и намечает покатость, естественно обусловленную выдвиганием Фиштинских высот. ЮВ исток, направляясь тоже параллельно Главному Хребту, но уже обратно – на северо-запад, указывает на выдвигание группы Чугуша.

Направление равнодействующей этих двух поднятий дает река Белая после слияния ее истоков, направляясь по Северному склону на NNО. Что касается Южного склона, то здесь отклонение наблюдается для р. Шахе, имеющей в верхнем течении направление, параллельное Главному Хребту, и для ее притока Бзыча.


ХIХ. Геологические исследования в области массивов Фишта и Оштена на Зап. Кавказе.

Студ. Н. Морозова.

(Окончание).