Geum.ru

Геологические исследования в области массивов Фишта и Оштена на Зап. Кавказе. Студ. Н. Морозова

Вид материалаДокументы

Содержание


Ледниковая область Фишт - Оштена.
Фиг. 3. Рыхлый конгломерат и рухляковый сланец Черноморского Побережья (Сочи).
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Ледниковая область Фишт - Оштена.



Снеговая линия {Снеговая линия (по свидетельству Стебницкого) в западной части южного склона до верховья Риона – 9600 ф., в центральной – 10000 ф., в восточном 12200 ф. На Северном склоне средним числом на 400 м. или 1300 ф. выше, чем на Южном. По Абиху на Оштене лежит не выше 9000 ф., а на южном склоне опускается до 8899 ф.} этой части Северного Кавказа в виду близости моря и благоприятных ветров сильно понижена и не совпадает с водораздельной. Здесь мы встречаем первые ледники Северного склона и первые крупные реки Южного (Шахе, Сочи, Мзымта). Фиштинские высоты, первые на Западном Кавказе, достигают настолько значительной величины, что на благоприятном северном склоне Большого Фишта имеют довольно обширное фирновое поле, питающее Большой Фиштинский ледник. Около вершины, но несколько ниже, начинается небольшой теснинный глетчер, который спускается на О крайне низко, именно около 2150 м.


Фиг. 3. Рыхлый конгломерат и рухляковый сланец Черноморского Побережья (Сочи).


В виду благоприятного положения своего, защищенный от западного и южного ветров высокими отрогами, питаемый, по-видимому, сползающим с вершинных полей фирном, ледничок этот не может служить нормальным примером для иллюстрации высоты снеговой линии, но является прекрасным образцом остаточного ледника, живущего на скудно пополняемые остатки от обширного Фиштинского бассейна. Однако самостоятельное положение Фиштинских высот в связи с понижением хребта у Белореченского перевала и на W от него, и то обстоятельство, что их средняя высота больше средней высоты Главного Хребта, как на W, так и на О от перевала, позволяют обобщать заключения, относящиеся к восточному их склону. Действительно, и метеорологические факторы дают на это право. Несколько раз мне приходилось наблюдать на перевале и в долине западных истоков реки Белой те быстро налетавшие с моря циклоны, центры которых сосредоточивались именно в указанных местах, почти не переходя высот Оштена {Н. Динник в ст. «Оштен и окружающ. его части Кубанской обл.» упоминает о г. Нагой Кош, которая как бы ”привлекает к себе тучи” (по выраж. местн. жителей «дождевая фабрика»). На одноверстн. карте указаны две горы: Абадзеш - 2373 м. и г. Нагая Кошка – 2084 м. Первая отстоит от вершины Оштена к N на 4,5 версты, вторая к NО на 7 ¾,. По-видимому здесь то и разбиваются морские циклоны.}


Фиг. 4. Общий вид фирновых полей Фишта со склонов Оштена. В центре Б. Фишт с вершиною, направо впереди массив М. Фишта.


Таким образом, здесь мы имеем как бы отодвигание южного склона Главного Хребта до южных склонов Фишт - Оштена, и должны констатировать значительное понижение снеговой линии.

Учитывая благоприятные для сохранения старых ледников особенности карровых склонов хребта, найдем ее высоту в 2300 – 2350 м.

Наоборот, перевалив через седловину Фишт - Оштена (2237 м., на 452 м. выше перевала), мы фактически вступаем в область Северного склона. Здесь налево (на W) область Малого Фишта (на карте гг. Пшехо-су и Чуба, 2741 м.), направо (на О) – Оштен (2803 м.). На восточном склоне первого виден северо - восточный ледник Малого Фишта. Обнажение льда, круто спускающегося у самой конечной морены последнего наступания, находится примерно на высоте 2410 м., т. е. значительно выше, чем на восточном ледничке. Однако, лед спускается небольшим рукавом и ниже на О, но, в общем, не ниже 2350 м. То же можно сказать и относительно большого ледника Фишта (на левом рукаве его лед спускается несколько ниже 2395 м. Такое повышение снеговой линии, высоту которой для северного склона нужно считать около 2600 м., естественно в виду худшего питания по сравнению со склоном южным. И, однако, здесь первые ледники сосредоточиваются именно на северном склоне, благодаря особенностям страны, выдвинувшей свои высокие складки и обширные массивы к северу от водораздельной линии.

За высоким барьером Большого Фишта, обращенным к югу, к юго-западу и юго-востоку, непосредственно под вершиною лежит сплошное фирновое поле, сперва круто, затем более полого спускающееся прямо на север и обращенное к высотам Малого Фишта, от которого оно отделено широкой выпаханной ледниковой долиной северо-западного направления. Это главное фирновое поле Фишта хорошо видно с седловины Фишт - Оштен и еще лучше, с лежащими ниже ледничками, с западных склонов Оштена. Оно круто падает от вершины, затем дает узкую пологую покатость и еще ниже ряд пологих котловин (две больших), на горизонтали которых, по-видимому, под фирном находится сплошной лед. По крайней мере, за ними три обнажения льда или три рукава Главного Фиштинского ледника: восточный, средний и западный. Из них самый крупный – западный, спускающийся на NWN (почти прямо на север).

На рис. 5 дан общий план расположения Фиштинских ледников и указано направление хребтов. Здесь показаны три рукава Главного Фиштинского ледника, выделенные от случайных обнажений льда на основании орографических особенностей, явственных из чертежа. Эти индивидуальные свойства их ясно обозначились при последнем наступании каждого из них.

В конце западного рукава видна довольно высокая морена (около 10 м.) из розовых и желтых мраморизованных известняков, мало тронутых выветриванием. Это боковая морена последнего наступания. Она тянется не менее, как на ½ версты. Поддонная обнажается из под снега в северном и северо - западном конце и имеет, как и боковая, NW-ое направление (60º на W). Налево свежеобточенные полированные скалы (а, рис. 5) желтого плотного известняка. Ещё левее, громадный барьер, сдерживавший старый ледник с запада и сохранивший полосу, показывающую высоту старого льда. Севернее имеем целую группу холмов, частью высоким (100 – 200 м.), чередующихся с такими же котловинами. Нередко ясно выраженные 6араньи лбы. Рельеф местности обязан, таким образом, ледниковому выпахиванию, которое могло здесь иметь место в больших размерах, т. к. по обточенным скалам видно, что старый ледник (ледниковый период) выходил на запад через замечательный по своей грандиозности и открывающемуся виду ворота (см. рис. 5, № 9). Этот ледниковый проход NW-го направления совпадает с тектонической линией перелома Фиштинской синклинали (граничная линия передней складки Фишт - Оштен и следующей, разрушенной взбросом, см. ниже) и поэтому юго-западный склон его неясно выражен в восточной своей части, чему мешают еще обширные осыпи. Теперешний рукав представляет довольно мощный, сравнительно круто падающий ледяной поток, с многочисленными трещинами, из которых самые большие – ¼ - ½ арш. и довольно глубока. Направление их, преимущественно, по движению ледника обусловлено, по-видимому, большим падением по мягкому и потому сильно обточенному ложу (как бы отдельные ледяные потоки). Цвет льда голубовато - серый. В настоящее время рукав этот тупой, не имеет выхода в западные долины к спускает свои воды в карровые трещины, по которым они далее следуют на W и питают истоки р. Пшехи. Последнее наступание, как это видно по распространению боковой и положению конечной морен, выразилось только горизонтальным расширением ледника, т. к. упомянутое возвышение северной части ледникового прохода (рис. 5) не допустило свободного выхода через древние ворота Фиштинского ледника. И в это время рукав оканчивался слепо.

Средний рукав Главного Фиштинского ледника спускается слегка на NО и в начале лета (горного, половина июля) дает только небольшое пятно голубого льда, подтаивающего тут же и уходящего талой водой в трещины известняков. Воды эти текут на W и далее по северному склону. В начале осени здесь наблюдается довольно большое обнажение льда (голубовато - серого), а массивные обточенные скалы розового плотного известняка северо - восточного направления и северо - южные боковые морены последнего наступания говорят о достаточном развитии этого рукава в сравнительно недавнее время. Есть основание думать, что направление этого рукава приблизительно совпадает с той ледораздельной линией, от которой в древние времена спускались главные рукава на запад и на восток. Первый по орографическим особенностям, которые будут затронуты далее расчленялся, по-видимому, на два, сходившихся в главной северо - западной ледниковой долине (см. рис. 5), второй стекал на восток и, стесненный боковым и Фиштинским хребтами, поворачивал на юго-восток, долиной истоков реки Белой.

Восточный рукав характерен орографическим строением своего ложа. Если теперь он оканчивается скромной мореной и обширными осыпями, то в ледниковое время стекал по головам известняковых пластов и не мог выработать верхней долины, тогда как рукав западный обладает развитой верхней долиной, обрывающейся на запад. Поэтому эта часть восточного склона (А, рис. 5) Главного Фишта выделяется среди общей складчатости целым рядом обточенных террас и как бы целой сетью высокогорных долин, белеющих снегом. Террасы эти сначала довольно круто спускаются на NО, заворачивая потом на восток, и опускаются в долину истоков р. Белой. Уширение последней в верхней своей части именно и обязано спокойному распространению ледника по границе известнякового и интрузивного хребтов, что и доказывается обнажениями молодой долины – мелким ледниковым щебнем поддонной морены, залегающим на сланцевой толще. В конце же широкой части долины, недалеко от слияния правого и левого истоков, видна довольно высокая (метров 10 – 15) небольшая конечная морена древнего ледника, нагроможденная большими валунами и представляющая заросший холм, с которого поучительный вид на разрез круто падающей реки. Последняя размывает и разрезает этот холм, показывая разносортный материал конечной морены. Простирание ее - с запада на восток, т. е. перпендикулярно направлению долины.

Заканчивая описание Главного Фиштинского ледника, нужно указать на ту особенность фирновых полей его, которая препятствует развитию здесь большого глетчера. Это – значительная крутизна их у вершины, которая, в связи с вероятным постоянством рельефа дна ледника, лишает его половины рационального питания. И если все - таки кое - что осталось от старого, то причиной этого - громадное количество осадков, выпадающих за год. Действительно, на незначительных высотах долины истоков р. Белой снег держится все лето, а в долину Шахе часто в начале июня скатываются снежные лавины.

У восточного края ледника, у самой вершины, высокая ветвь фирнового поля ограничена боковой мореной последнего наступания (см. рис. 5, С), расположенной над самым обрывом – сплошной стеной восточного Фишта. Западный же край его более полого подходит к западному барьеру и выражен теми полированными скалами, которые упомянуты при описании соответствующего рукава. Крайняя близость упомянутой морены - осыпи к мощной, отвесной и почти сглаженной известняковой стене в связи с отсутствием в этом месте приподнятого края, ограничивающего верхнюю часть ложа восточного рукава, заставляет предполагать существование боковой восточной ветви этого последнего. Это та часть верхнего течения ледника, которая от вершины спускалась прямо на восток, не следуя общему северо - восточному его течению. Она представляет теперь незначительный кусочек общего бассейна, однако древний ледник, постепенно разрушая приподнятый край своего восточного ложа, несомненно имел здесь ледопад, и то же нужно думать и о последнем наступании. Ледопадом, таким образом, пополнялся, а может быть и образовался восточный ледник Большого Фишта, лежащий как раз у этой юго-восточной его стены.

Восточный ледник уже был упомянут как тип «остаточного глетчера», который перебивается на скудные остатки древнего льда, укутывая его толстым слоем снега как собственного, так и лавинного с вершинных фирновых полей. С первого взгляда в нем трудно даже предположить глетчер, но осенью, после дождей, обнажается серовато - голубой лед, и тогда ясно, что та обширная осыпь у конца ущелья и есть беспорядочно нагроможденная боковая (она же и конечная) морена последнего наступания. Выше было указано, что этот маленький глетчер спускается ненормально низко и находится в особо благоприятных условиях (близость главн. фирнового поля, защищенность от ветров и пр.); тем не менее в силу своего несамостоятельного возникновения он не мог и в древнее время получить значительного развития. Момент наибольшего распространения ледников Фишта отразился на нем незначительным продвиганием на юго-восток, которое оставило след в виде небольшой поддонной морены – пологая полянка с окатанной розоватой галькой и глубокой долиной с небольшим озерцом на дне. Между первой и последней как - бы насыпь, в строении которой принимают участие различной величины валуны. По-видимому, это остатки конечной морены, во времена которой возникла и самая долина, что косвенно подтверждается отсутствием в обеих крупных карровых глыб, перекатывавшихся через ледяное устье глетчера. В карровой трещине упомянутой юго-восточной стены Большого Фишта ютится маленький теснинный глетчер, представляющий левый приток описываемого. Конец ущелья с обнажением трещиноватого льда лежит ниже предгорья, поросшего пихтовым лесом.

На рис. 5 указана граница между Большим и Малым Фиштом. Если от нее подыматься по долине истоков р. Белой на север, то не доходя перевала через седловину между Фиштом и Оштеном вступаешь в область замечательно типичных ледниковых предгорий с бараньими лбами и ледниковыми колодцами, и убеждаешься в том, что древний ледник исчез почти бесследно, оставив свое полуразрушенное ложе. На рис. 5 обозначен этот разрушенный ледник Малого Фишта. Однако, было - бы неправильно исчерпывать его распространение только - что указанными границами. Несколько севернее идет целый ряд подобных же холмов, и если теперь нельзя вполне проследить распространение древнего бассейна Малого Фишта, то тем не менее мы должны относить его начало к высоким и пологим склонам гг. Пшехо-су и Чубы, т. е. Малого Фишта.

Тогда картина распространения ледников несколько изменится: мы увидим на М. Фиште, у вершины, где теперь громадные щебневатые осыпи, довольно большое (свыше 1½ в. в длину и свыше ½ в. в ширину) лепешковидное фирновое поле, которое в ледниковый период вероятно соединилось с Большим Фиштинским, спускавшееся на восток и север двумя глетчерами – ныне разрушенными – восточным и северо-восточным. Здесь внизу, как и у северо-восточного ледника, довольно много ледниковых колодцев, которые, косвенным образом, указывают на причину разрушения, обнажая такую непрочную породу, как трещиноватый, крошащийся, глинистый известняк. В этом существенная разница между Большим Фиштом и Малым: ледниковое ложе первого сложено из плотного мраморизованного известняка, способного полироваться и противостоять искрашивающим условиям, тогда как результатом эродирующей деятельности льда на Малом Фиште могло быть, существенно, разрушение самого ложа {Ср. соображения Мушкетова в его «Исследов. Ледников. Обл. Теберды и Чхалты» о влиянии на развитие ледников геологического строения ложа.}. Только там, где изменяется характер породы, напр. попадается рифовый известняк, замечается еще известная стойкость. Вот почему здесь труднее наметить границы распространения древнего ледника. Хотя восточный ледник М. Фишта лежит на восточном склоне, но спускался он на северо - восток и затем уже, встречая склоны Оштена, поворачивал на юго-восток. Теперь на этом месте несколько снежных полей, осыпи и ледниковые холмы с бараньими лбами.

Поднимаясь далее по заглохшей тропе и перевалив через седловину, опять встречаем ледниковые колодцы, курчавые скалы, и налево открывается вид на северо - восточный ледник. Это – теснинный глетчер, теперь изолированный от питавших его фирновых полей. Он, подобно восточному ледничку Б. Фишта, должен считаться остаточным рукавом древнего ледника, потому только и сохранившимся, что некогда представлял глубокий бассейн, имевший сток на север. В версте от него находится небольшое озеро, куда стекают воды М. Фишта и северо-западного отрога Оштена. Однако, характер местности указывает на большее его распространение, поэтому надо полагать, что озеро образовалось в одно из наступаний древнего ледника. Лед теперешнего глетчера серовато - голубой с трещинами. Непосредственно перед ним небольшая морена последнего наступания, а дальше громадные порошковатые осыпи розовато - буроватого цвета, с валунной ледниковой галькой и щебнем. На них можно смотреть, как на поддонную морену, образованную при отступании старого ледника по крутому склону. На высоком барьере, ограничивающем его с запада, можно заметить полосу, указывающую на границу последнего наступания. Внизу та же картина разрушения старого ложа, благодаря изменению характера породы.

Заканчивая описание существующих и восстанавливая картину древних ледников Фишта, необходимо заметить, что с первого взгляда деятельность их в ледниковый период кажется недостаточно отвечающей их размерам {Здесь могла иметь значение крутизна фирнов. полей и ледников (Западный ледопад W - О прохода, Восточный ледопад ист. Белой и др.)}. Однако, образование их, как увидим далее, происходило после, периода интенсивных дислокаций, поэтому большая часть энергии была направлена на очистку русел от обломочных материалов. Не малая часть работы пришлась на долю снежных масс, которым некоторые окраинные части массива обязаны своей пластикой постолько же, посколько внутренние – деятельности своих глетчеров.

Обращаясь к вопросу о площади распространения древних ледников, нужно отметить факт неравномерного распределения их по обе стороны хребта. Уже только из наблюдений в области Фишт - Оштена можно заключить о незначительном распространении их на южном склоне и более обширном – на северном. Н. Динник {Современные и древние ледники Кавказа, Зап. Кавк. Отд. Имп. Русск. Геогр. О-ва, т. ХIV, 1890 - 91, стр. 369 – 370 - 371} находит, что ледники Фишт - Оштена заходили на северном склоне довольно далеко, спускаясь до 5000 ф. (1524 м.), и находит следы оледенения даже в 100 в. от Оштена. Действительно, как раз на высоте около 1524 м., в долине истоков р. Белой я встретил конечную морену восточного рукава Фиштинского ледника, но почти никаких следов ледниковой деятельности не наблюдал в области Белореченского перевала на южном склоне.

В последнее время склоняются к представлению, что ледниковая эпоха на Кавказе не выражалась обширным обледенением, но сильным понижением температуры и отчасти отсутствием осадков и сухостью. В частности для Западного Закавказья это доказал Х. И. Палибин {Quereus macranthera, как ископаемая форма для Западного Закавказья, Изв. Имп. Акад. Наук, т. XXIV, 1906 г.} находкой в ископаемом виде листьев Quercus macranthera Fеt. М. в Сухумском пресноводном постплиоцене (желтая глина, переслаивающаяся с галькой). Поэтому нужно быть очень осторожным в суждении о следах древних ледников, в особенности в области распространения известняков, где очень похожие явления дает обыкновенное выветривание и где одинаковый эффект могут дать и просто шлифующие снежные массы. Обходя Оштен с севера, я действительно наблюдал вблизи хребта довольно типичный ледниковый ландшафт, тем не менее я склонен утверждать, что ледники Фишт - Оштена особого распространения на северном склоне не имели (Древние морены около станицы Самурской, на которые указывает Н. Динник, не просто ли конгломерат или быть может это обнажение тех скорлуповатых глин с шаровидными известняковыми конкрециями иногда свыше 1 м. в диаметре по нижнему течению рек Фуабго и Молчанки, около Самурских хуторов, которые нашел в нижнемеловых отложениях С. И. Чарноцкий ? {Геолог. исслед. Кубанского Нефтеносного района, стр. 59.}

Как уже было упомянуто в главе о снеговой линии, полукольцевое расположение хребта Фишт - Оштен и смыкание его с высокими хребтами интрузивного происхождения, подходящими к Главному, придают его южным и восточным склонам характер южного склона Главного хребта. Северным склоном, собственно, не может считаться и склон Главного Фиштинского ледника, т. к. он загорожен не менее обширным массивом М. Фишта, а метеорологические факторы способствуют накоплению осадков, например через западные ущелья. Вот почему, если возможно существование северо - восточного ледника М. Фишта, лежащего у седловины, куда проникают еще обильные осадками циклоны с моря, то уже на собственно северных склонах Гл. Хр. мы не можем ожидать глетчеров на той небольшой высоте, где они встречаются на Фиште.

Здесь наглядно сказываются местные условия, невыгодные для северного склона – отсутствие береговых ветров южного склона, почти не переходящих за Водоразд. Гребень, и частый сухой норд - ост {В первых числах августа, когда нам пришлось идти по ножу Главного Хребта, этот норд-ост имел силу урагана, сваливал с ног; на южном склоне сила его была незначительна.} значительно ослабевающий при переходе через Хребет.

В области Фишта и Чугуша, рельеф и геологическое строение играют одинаковую с климатическими условиями роль. Здесь глетчеры располагаются на склонах, так или иначе обращенных к морю, чаще же в защитных теснинах и котловинах, не имеющих прямого выхода. Кроме того, большое значение имеет незначительная высота водораздельного хребта (в среднем 2200 м.), так что боковые кряжи, более высокие (Чугуш – 3235 м, Джемарук 3158 м., также Фишт) доминируют и своим сложным рельефом определяют распределение глетчеров.

Так, например, главный ледник Чугуша лежит в замкнутой котловине северного склона не так высоко – 2656 – 2422 м., а юго-восточный его глетчер начинается почти у вершины и в нижнем своем течении имеет высоту около 2796 м.

Северо-восточный ледник Джемарука также лежит очень высоко и имеет в среднем течении высоту ок. 2715 м., тогда как небольшие леднички сев. - западного отрога Чугуша лежат значительно ниже.

Очень низко лежит ледничок в совершенно защитной котловине на северо-восток от г. Ассары, спускаясь к северному склону главного хребта на дно котловины до высоты около 2194 м. То же можно сказать и относительно ледников Псеашхо на южном склоне.

Обращаясь к склонам Оштена, мы почти не встретим наружных снеговых полей, т. к. с запада и юга он имеет вид конуса осыпания, где роль лавинного снега сводится к образованию огромных щебневатых осыпей; на востоке крайне развиты карровые обрывы с нижележащей карстовой областью, а выше, действительно, лежат снежные поля перед большим и красивым цирком осыпания. Северные склоны обрывисты, сев. - восточные – пологи и холмисты, только на северо – северо-западе есть два снежных ущелья. Но настоящие фирновые поля мы встретим на внутренних частях массива. Одно из них, у вершины, несомненно кончалось большим ледником. Об этом говорит характер восточных и северных склонов близ него. Второе, теперь плоское и небольшое, в северо - восточном углу Оштеновского цирка, тоже имело выход своего ложа в общий северо - восточный рукав. Первое из них, вероятно, и теперь фирн - глетчер, т. к. на его северном краю нагромождена довольно большая желтая морена – осыпь последнего наступания. Второе имело большое распространение, так что этот рукав древнего ледника занимал всю остальную внутреннюю часть массива. Теперь только кое - где сохранились небольшие участки зернистого фирна. Нигде здесь мне не удалось наблюдать обнажения льда, даже тогда, когда сильно обнажились ледники Фишта. Высокогорный восточный цирк Оштена вряд ли когда-нибудь представлял настоящий ледник, однако это был солидный фирн - глетчер, которому обязано необыкновенно интенсивное развитие каррового ландшафта на этих склонах. Теперь здесь остатки снеговых полей, а на месте одного из них - небольшое озеро.


Фиг. 6

I. Вершина Оштена (2803 м.)

II и III. Фирновые поля ледникового цирка Оштена (древн. ледн.).

IV. Цирк выветрив. (древн. фирн глетчер).

V. Карстовая область Оштена.

VII. Высокие холмы.

VIII. Холмистые склоны.

IХ. Северо-западное снеговое ущелье.

VI. Северо-восточное снеговое ущелье.

X. Морена последнего наступания


Интересно северо-западное ущелье Оштена и склоны под вершиной. В первой держится снег только на дне, края представляют сплошные крутые осыпи, а вторые замечательны своей пологостью. На них лежит фирн, под которым мелкий щебень. По-видимому, древний ледник имел и эту северо-западную ветвь, питающую теперь упомянутое озеро северного склона (около 1915 м. над у. м.). В северо-восточном углу снег лежит в широком и сравнительно пологом ущелье, внизу (рис. 6).