Учебный план общеобразовательного учреждения. 21 23
Вид материала | Доклад |
- Учебный план общеобразовательного учреждения., 2257.37kb.
- Учебный план общеобразовательного учреждения. 16 Результаты образовательной деятельности, 2359.29kb.
- Учебный план общеобразовательного учреждения. Режим обучения. 10 Начальное общее образование:, 1324.71kb.
- Учебный план общеобразовательного учреждения. Режим обучения. Кадровое обеспечение, 317.75kb.
- Учебный план общеобразовательного учреждения. Режим обучения. Кадровое обеспечение, 618.29kb.
- Учебный план общеобразовательного учреждения, 1543.09kb.
- Учебный план 11 >10. Приоритетные цели и задачи развития общеобразовательного учреждения,, 268.84kb.
- Образовательные программы, в том числе цифровые образовательные ресурсы. Учебный план, 971.58kb.
- Образовательные программы, в том числе цифровые образовательные ресурсы. Учебный план, 796.26kb.
- Образовательные программы, в том числе цифровые образовательные ресурсы. Учебный план, 1310.71kb.
Результаты промежуточной аттестации в 2010-2011 уч.г.
Класс | Предмет | Учитель | Кол-во об-ся в классе | Кол-во об-ся, сдававших экзамен | Кол-во «5» | Кол-во «4» | Кол-во «3» | Кол-во «2» | % успеваемости | % качество знаний | % об-ся, подтвердивших годовые оценки |
2 | Русский язык | Гладышева Е. А. | 10 | 10 | 4 | 3 | 3 | 0 | 100 | 70 | 100 |
Математика | 10 | 10 | 5 | 3 | 2 | 0 | 100 | 80 | 70 | ||
3 | Русский язык | Прокуратова Г. М. | 14 | 14 | 6 | 4 | 4 | 0 | 100 | 71,4 | 93 |
Математика | 14 | 14 | 6 | 4 | 4 | 0 | 100 | 71,4 | 93 | ||
4 | Русский язык | Гришина Г. В. | 13 | 13 | 1 | 9 | 3 | 0 | 100 | 76,9 | 92 |
Математика | 13 | 13 | 1 | 8 | 4 | 0 | 100 | 69,2 | 92 | ||
5 | Русский язык | Чурсина Т. В. | 15 | 14 | 2 | 9 | 3 | 0 | 100 | 78,6 | 100 |
Математика | Клокова Г. В. | 15 | 13 | 4 | 4 | 5 | 0 | 100 | 61,5 | 92 | |
6 | Русский язык | Лыкова Э. Д. | 10 | 9 | 4 | 2 | 3 | 0 | 100 | 66,7 | 100 |
Математика | Лыков Н. Т. | 10 | 10 | 4 | 2 | 4 | 0 | 100 | 60 | 90 | |
7 | Русский язык | Лыкова Э. Д. | 13 | 13 | 3 | 7 | 3 | 0 | 100 | 76,9 | 92 |
Математика | Лыков Н. Т. | 13 | 12 | 2 | 5 | 5 | 0 | 100 | 58,3 | 75 | |
8 | Русский язык | Лыкова Э. Д. | 15 | 15 | 2 | 4 | 9 | 0 | 100 | 40 | 93 |
Математика | Лыков Н. Т. | 15 | 15 | 0 | 5 | 10 | 0 | 100 | 33,3 | 80 | |
Обществознание | Селеменев В. В. | 15 | 11 | 1 | 8 | 2 | 0 | 100 | 81,8 | 73 | |
Физика | Алехин О. Ю. | 15 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 100 | 100 | 67 | |
10 | Русский язык | Алехина Н. А. | 10 | 10 | 1 | 6 | 2 | 0 | 100 | 70 | 100 |
Математика | Алехин О. Ю. | 10 | 10 | 3 | 5 | 2 | 0 | 100 | 80 | 80 | |
Обществознание | Селеменев В. В. | 10 | 9 | 8 | 1 | 0 | 0 | 100 | 100 | 45 | |
История | Селеменев В. В. | 10 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100 | 100 | 100 | |
Биология | Крючкова С. М. | 10 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 100 | 66,7 | 66 | |
Информатика | Боев Ю. А. | 10 | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 100 | 100 | 100 |
Обучающиеся школы успешно сдали переводные экзамены, показав высокое качество знаний, и в основном подтвердили годовые оценки.
Высокое качество знаний показали обучающиеся 2 класса (русский язык – 70 %, математика – 80 %), 3 класса (русский язык – 71,4 %, математика – 71,4 %), 4 класса (русский язык – 76,9 %, математика – 69,2 %), 5 класса по русскому языку (78,6 %), 7 класса по русскому языку (76,9 %), 8 класса по обществознанию (81,8 %) и физике (100 %), 10 класса (русский язык – 70 %, математика – 80 %, обществознание – 100 %, информатика – 100 %, история – 100 %).
Низкое качество знаний показали результаты промежуточной аттестации в 8 классе по русскому языку (40 %) и математике (33,3 %).
Результаты промежуточной аттестации показали успешную работу над качеством знаний обучающихся следующими педагогами: Гладышевой Е. А. (учитель 2 класса), Прокуратовой Г. М. (учитель 3 класса), Гришиной Г. В. (учитель 4 класса), Чурсиной Т. В. (учитель русского языка и литературы), Селеменевым В. В., Алехиным О. Ю. (учитель математики и физики), Алехиной Н. А. (учитель русского языка), Боевым Ю. А. (учитель информатики).
Количество обучающихся 2-10 классов, награжденных
похвальными листами «За отличные успехи в учении»
Результаты итоговой аттестации выпускников 9 класса
в 2010-2011 уч.г.
Предмет | Кол-во выпускников | Кол-во сдававших экзамен | Кол-во «2» | Кол-во «3» | Кол-во «4» | Кол-во «5» | Успеваемость | Качество знаний |
Русский язык (новая форма) | 10 | 9 (90 %) | 1 | 1 | 4 | 3 | 88,9 | 77,8 |
Русский язык (традиц. форма) | 10 | 1 (10 %) | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 100 |
Математика (новая форма) | 10 | 9 (90 %) | 0 | 2 | 5 | 2 | 100 | 77,8 |
Математика (традиц. форма) | 10 | 1 (10 %) | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 100 |
Биология (новая форма) | 10 | 5 (50 %) | 0 | 0 | 2 | 3 | 100 | 100 |
Биология (традиц. форма) | 10 | 1 (10 %) | 0 | 1 | 0 | 0 | 100 | 0 |
Физика (традиц. форма) | 10 | 3 (30 %) | 0 | 1 | 2 | 0 | 100 | 66,7 |
Химия (традиц. форма) | 10 | 1 (10 %) | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 100 |
Обществознание (традиц. форма) | 10 | 8 (80 %) | 0 | 1 | 3 | 4 | 100 | 87,5 |
Выпускники 9 класса прошли государственную (итоговую) аттестацию, освоили программы основного общего образования и все получили удовлетворительные результаты по математике, сдаваемой в новой форме, по всем предметам, выбранным обучающимися, по русскому языку, сдаваемому в новой форме, 8 выпускников получили удовлетворительные результаты, а выпускник Чуйков А. получил неудовлетворительную отметку на экзамене по русскому языку в новой форме и не прошёл государственную (итоговую) аттестацию в основные сроки. В соответствии с приказом Управления образования и науки Липецкой области от 01.04.2011. № 359 «О проведении государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, в 2010/2011 учебном году» он был допущен к повторной аттестации по русскому языку и получил удовлетворительную отметку.
Динамика результатов ГИА-9 в новой форме по русскому языку
Динамика результатов ГИА-9 в новой форме по математике
Результаты итоговой аттестации (ЕГЭ) выпускников 11 класса
в 2010-2011 уч.г.
Предмет | Кол-во выпускников в классе | Кол-во (%) сдававших экзамен | Баллы | Средний балл |
Русский язык | 4 | 4 (100 %) | От 56 до 84 | 69,0 |
Математика | 4 | 4 (100 %) | От 56 до 60 | 57,0 |
Биология | 4 | 2 (50 %) | От 63 до 74 | 68,5 |
Обществознание | 4 | 2 (50 %) | | |
История | 1 | 1 (25 %) | 48 | 48 |
Результативность ЕГЭ по русскому языку в 2011 году
Результативность ЕГЭ по математике в 2011 году
Динамика результатов ЕГЭ в 11 классе по русскому языку
Динамика результатов ЕГЭ в 11 классе по математике
Выпускники 11 класса прошли государственную (итоговую) аттестацию, освоили программы среднего (полного) общего образования и все получили удовлетворительные результаты на ЕГЭ.
Все выпускники 9 и 11 классов получили документы государственного образца об окончании школы.
Трудоустройство выпускников 2011 г.
9 класс
Всего выпускников – 10
Продолжат обучение в 10 классе – 5
в ССУЗах – 4
в ПТУ – 1
11 класс
Всего выпускников – 4
Продолжат обучение в ВУЗах – 2
в ССУЗах – 2
Сферы трудоустройства выпускников
Сфера трудоустройства | 9 класс | 11 класс |
Промышленность | 2 | - |
Сельское хозяйство | - | - |
Педагогика | - | - |
Медицина | 3 | 2 |
Экономика | 1 | 1 |
Юриспруденция | - | 1 |
Обслуживание | 1 | - |
Информационные технологии | - | - |
Культура | - | - |
Военные училища, МВД, МЧС | - | - |