Информационная карта общеобразовательного учреждения, проходящего государственную аккредитацию в 2011-2012 учебном году

Вид материалаДокументы

Содержание


5. Материально-техническое и информационно-техническое оснащение образовательного процесса
6. Качество подготовки выпускников
Результаты участия в олимпиадах за 3 предыдущих года
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Таблица 4.3


Информация по вакансиям


Учебный год (3 предшествующих и текущий у.г.)

Укомплектованность штатов/%

На вакансии предметы/классы/кол-во часов в неделю / срок с… по…

Причина возникновения вакансий

2008..-2009..

100%







2009..-2010..

100%







2010..-2011..

100%

Английский язык/2,3,4 классы /18 часов

Обучение иностранному языку со второго класса, необходимость второго учителя

2011..-2012..

100%









5. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

  1. Анализ материально-технического и информационно-технического оснащения образовательного процесса. Определение сильных и слабых сторон по данной позиции. Установление соответствия критериям, утвержденным для данного вида ОУ приказом Минобрнауки Новосибирской области от 09.03.2011 №466 «Об утверждении критериев показателей, применяемых при государственной аккредитации образовательных учреждений Новосибирской области».


Таблица 5.1

№ п\п

Показатель




1

Наличие у учреждения собственного (или на условиях договора пользования) безопасного и пригодного для проведения уроков физической культуры спортивного зала площадью не менее 9х18 м при высоте не менее 6 м с оборудованными раздевалками, действующими душевыми комнатами и туалетами (да \ нет*)

нет

2

Наличие у учреждения (или на условиях договора пользования) оборудованной территории для реализации раздела «Лёгкая атлетика» программы по физической культуре (размеченные дорожки для бега со специальным покрытием, оборудованный сектор для метания и прыжков в длину) (да \ нет)

да

3

Наличие в учреждении кабинета физики с подводкой низковольтного электропитания к партам учащихся (включая независимые источники) и лаборантской (для школ, имеющих классы старше 7-го) (да \ нет)

да

4

Наличие по каждому из разделов физики (электродинамика, термодинамика, механика, оптика, ядерная физика) лабораторных комплектов (в соответствии с общим количеством лабораторных работ согласно программе по физике в 7-11 классах) в количестве не менее m/2 + 1 (где m – проектная наполняемость классов в соответствии с предельной численностью контингента школы) (да \ нет)

да

5

Наличие в учреждении кабинета химии с вытяжкой и подводкой воды к партам учащихся и лаборантской (для школ, имеющих классы старше 7-го) (да \ нет)

нет

6

Наличие по каждому из разделов химии (неорганическая химия, органическая химия) лабораторных комплектов оборудования и препаратов (в соответствии с общим количеством лабораторных работ согласно программе по химии в 7-11 классах) в количестве m/2 + 1 (где m – проектная наполняемость классов в соответствии с предельной численностью контингента школы) (да \ нет)

Да

7

Наличие по каждому из разделов биологии (природоведение (окружающий мир), ботаника, зоология, анатомия, общая биология) лабораторных комплектов (в соответствии с общим количеством лабораторных работ согласно программе по биологии в 5-11 классах) в количестве m/2 + 1 (где m – проектная наполняемость классов в соответствии с предельной численностью контингента школы) (да \ нет)

Да

8

Наличие всех карт в соответствии с реализуемыми программами по географии или наличие лицензионного демонстрационного компьютерного программного обеспечения по каждому из разделов географии (да \ нет)

да

9

Наличие всех карт в соответствии с реализуемыми программами по истории или лицензионного демонстрационного компьютерного программного обеспечения по каждому из курсов истории (да \ нет)

да

10

Количество в учреждении собственных (или на условиях договора пользования) компьютерных классов, оборудованных металлической дверью, электропроводкой, кондиционером или проточно-вытяжной вентиляцией, немеловыми досками, и площадью, обеспечивающей установку компьютеров в количестве не менее m/2 + 2, включая компьютер учителя (где m – проектная наполняемость классов в соответствии с предельной численностью контингента школы)

2

11

Количество мультимедийных проекторов

7

12

Количество интерактивных досок

3

13

Наличие скоростного выхода в Интернет (скорость канала не ниже 128 кб\с) (да \ нет)

нет

14

Наличие базы для реализации технологии (указать профиль и кол-во рабочих мест в мастерских технического и обслуживающего труда)

Комбинированная (столярно- слесарная)10/10

5. В кабинете химии нет подводки воды к партам учащихся так, как не предусмотренно по проекту, школа введена в эксплуатацию в 1962 году

13. Скорость выхода в Интернет составляет 114 Кбит/с

*Примечание: При отрицательном ответе прокомментировать имеющиеся условия.


Таблица 5.2


Библиотечно-информационные ресурсы


Показатель




Количество посадочных мест в библиотеке

11

Количество рабочих мест, оснащенных компьютером

1

Книжный фонд школьной библиотеки (кол. томов)

27795

Доля учебных изданий, рекомендованных федеральным органом управления образованием, в библиотечном фонде (%)

100

Справочно-библиографические ресурсы (кол.ед.):

1) Каталоги

2

2) Картотеки (систематическая статей, тематические и др.)

4

3) Электронный каталог

В процессе создания

4) Библиографические пособия (обзоры, указатели, списки и т.д.)

6

Количество мультимедийных пособий, шт.

8

Ресурсы на магнитных носителях (фонд аудио- и видео кассет), шт.

4


За счет фонда школы обеспеченность учебниками 30% обучаемых

Соответствие учебников федеральному перечню 100%

Таблица 5.3


Информационно-технические ресурсы


Показатель




Количество компьютеров, всего

40

Из них используются в образовательном процессе*

33

Количество локальных сетей в учреждении

1

Количество терминалов, с которых имеется доступ к Internet

20

Количество компьютерных классов

2


*отметьте предметы, по которым проводятся уроки с использованием компьютерных технологий: информатика *, математика *, география* , история*, биология* , литература* , иностранный язык* □,ОБЖ*, ИЗО *.


6. КАЧЕСТВО ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ


1. Система внутреннего мониторинга качества образования в ОУ.
  1. Результаты независимых оценок качества подготовки выпускников и обучающихся.
  2. Анализ качества подготовки обучающихся и выпускников. Определение сильных и слабых сторон по данной позиции. Установление соответствия критериям, утвержденным для данного вида ОУ приказом Минобрнауки Новосибирской области от 09.03.2011 №466 «Об утверждении критериев показателей, применяемых при государственной аккредитации образовательных учреждений Новосибирской области».

Таблица 6.1

Некоторые показатели качества подготовки учащихся




Три предшествующих года

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Общее число выпускников

основная школа

18

12

22

средняя полная школа

14

14

12

Из них закончили ОУ

- с отличием

0

1

1

- с золотой медалью

2

2

-

- с серебряной медалью

0

0

-

Выпускники ступени основного общего образования продолжили обучение

(количество/процент от общего числа)

- в 10 кл. данного ОУ

14/77,7%

10/83,3%

13/59%

- в 10 кл. другого ОУ (базовый уровень)










- в гимназии, лицее, ОУ с углубленным изучением отдельных предметов







1

в В(С)ОШ










в ОУ НПО

2




4

в ОУ СПО

2

2

4

другое (указать)










Выпускники ступени среднего (полного) общего образования

(количество/процент от общего числа)

поступили в ВУЗ*

14

11

11

поступили в ОУ НПО

0

0

0

поступили в ОУ СПО

0

2

0

Другое Служба в ВС РФ

0

1

1

Участие в научно-практических конференциях**(кол-во участников / дипломантов):

районные

3\

\

2\

городские

\

\

0\0

региональные










всероссийские

\

\

0\0

Победители олимпиад (кол-во уч-ся, занявших первые три места)**

муниципальный этап

9

10

11

региональный этап




1

-

заключительный этап всероссийской олимпиады










международные олимпиады










Примечание: гимназиям, лицеям и сош с углубленным изучением отдельных предметов

* прокомментировать соответствие направленности реализуемых программ и профессионального выбора.

** в отдельной таблице указать предметы.


Таблица 6.2

Результаты ЕГЭ за три предшествующих года по обязательным предметам



Год

Обязательные предметы

Классы \

кол-во выпускников

Кол-во сдававших \ % от кол-ва изучавших

Кол-во об-ся \%

Не набравших минимальное кол-во баллов

Набравших баллы выше среднего по НСО

Набравших 70 и более баллов

2008-

2009

Русский язык

1/14

14/100

0

13/92,9%

2/14,3%

Математика

1/14

14/100

0

11/78,6%

2/14,3%

2009-2010

Русский язык

1/14

14/100

0

8/57,1%

2/14,3%

Математика

1/14

14/100

0

9/64,3%

1/7%

2010-2011

Русский язык

1/12

12/100

0

2/16,7%

0

Математика

1/12

12/100

0

6/50%

0


Таблица 6.3

Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников

IX классов общеобразовательных учреждений в новой форме, проводимой

территориальной экзаменационной комиссией, за три предшествующих года



Год

Предметы

Классы \

кол-во выпускников

Кол-во сдававших \ % от кол-ва изучавших

Кол-во об-ся \%

«5», «4»

«3»

«2»

2008-

2009

Русский язык

1/18

16/88,9

10/62,5%

6/37,5%

0

Математика

1/18

16/88,9

1/6/3%

15/93,7%

0

2009-2010

Русский язык

1/12

12/100

7/58,3%

5/41,7%

0

Математика

1/12

12/100

11/91.7%

1/8,3%

0

2010-2011

Русский язык

2/22

16/72,7

10/62,5%

6/37,5%

0

Математика

2/22

16/72,7

8/50%

8/50%

0

История

2/22

1/4,5%

1/100%

0

0

Химия

2/22

3/13.6%

3/100%

0

0


В 2010-2011 году государственную итоговую аттестацию обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования проходили 16 выпускников 9-х классов.
  1. Кроме того 6 обучающихся проходили аттестацию в традиционной форме. Эти обучающиеся получили положительные оценки по всем предметам и подтвердили свой уровень качества знаний.
  2. В 2011 году государственная итоговая аттестация обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, имела свои особенности: в новой форме сдавали экзамены не только по русскому языку и алгебре, но и по химии и истории.
  3. Такой выбор обучающихся подтвердил статус трёх направлений мягкого профилирования образования, имеющего в основе своей учебный план, где на изучение предметов цикла отводится повышенное количество часов.



Таблица 6.4

Результаты государственной (итоговой) аттестации в классах с углубленным изучением отдельных предметов за три предшествующих года (в 9 классах и в 11 классах ЕГЭ 2008г.)

(данную таблицу могут заполнять только гимназии, лицеи, сош с углубленным изучением предметов и ОУ, претендующие на изменение статуса)


Год

Предметы, изучаемые на углубленном уровне

Классы \

кол-во выпускников

Кол-во сдававших \ % от кол-ва изучавших на углубленном уровне

Кол-во об-ся \%

«4»,«5»

«3»

«2»























Таблица 6.5

Результаты ЕГЭ в классах с углубленным изучением отдельных предметов за три предшествующих года (данную таблицу могут заполнять только гимназии, лицеи, сош с углубленным изучением предметов и ОУ, претендующие на изменение статуса)


Год

Предметы, изучаемые на углубленном уровне

Классы \

кол-во выпускников

Кол-во сдававших \ % от кол-ва изучавших на углубленном уровне

Кол-во об-ся \%

Не набравших минимальное кол-во баллов

Набравших баллы выше среднего по НСО

Набравших 70 и более баллов
























Таблица 6.6

Результаты итоговой аттестации выпускников за три последних года








Количество учащихся / процент

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Первая ступень

Вторая ступень

Третья

ступень

Первая ступень

Вторая ступень

Третья

ступень

Первая ступень

Вторая ступень

Третья

ступень

На начало учебного года

19

20

17

29

15

14

23

26

12

На конец учебного года*

21

19

15

27

12

14

21

22

12

Допущены до итоговой аттестации

21

18

14

27

12

14

21

22

12

Справились с экзаменами и получили

аттестаты

21

18

14

26

12

14

21

22

12

Закончили ОУ со справкой

0

1

0

0

0

0

0

0

0

Оставлены на второй год

0

0

1

1

0

0

0

0

0



* в этой строке указывать количество всех учащихся по списку на конец учебного года, в т. ч. обучавшихся по индивидуальной программе, в форме экстерната, оставленных на второй год, выпущенных со справкой, и др.


Результаты участия в олимпиадах за 3 предыдущих года

2008-2009 уч. год

2009-2010уч.год

2011-2012уч.год.



Класс

предмет

статус



Класс

предмет

статус



Класс

предмет

статус

1

7

История

Победитель

1

11

Обществознание

Победитель

1

7

Литература

Победитель

2

11

Литература

Победитель

2



Литература

Победитель

2

7

Обществознание

Победитель

3

11

Английский

Призер

3



Обществознание

Призер

3

8

Обществознание

Победитель

4

11

Русский

Призер

4

9

Русский язык

Призер

4

9

Обществознание

Победитель

5

8

Обществознание

Призер

5

9

История

Призер

5

10

Обществознание

Победитель

6

10

Право

Призер

6

9

Обществознание

Призер

6

7

История

Призер

7

11

МХК

Призер

7

9

Обществознание

Призер

7

8

История

Призер

8

11

История

Призёр

8

9

Английский язык

призёр

8

8

География

Призер

9

9

Психология

Призёр

9



Английский язык




9

10

Право

Призер













10

9

Русский язык


Призёр областного этапа

10

10

Русский язык

Призер

























11

9

Психология

призёр