Geum.ru

Топливно-энергетический комплекс обзор материалов российских сми за сентябрь 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


Зарубежные новости
Государственное регулирование
Независимая газета
Корпоративный сектор
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Зарубежные новости




Мировые рынки




РБК daily

12.09.2008

Дорогой доллар поможет нефтяникам.


Цена на американскую эталонную нефть West Texas Intermediate (WTI) в ходе вчерашних торгов вплотную приблизилась к 100 долл. и, по оценкам экспертов, может пробить психологическую отметку уже сегодня. Аналитики Barclays Capital предсказывают, что средняя стоимость «черного золота» в четвертом квартале опустится до 97, 5 долл. за баррель. Однако на российских компаниях коррекция не скажется. Более того, укрепляющийся доллар позволит им закончить период с лучшими результатами, нежели годом ранее.

В условиях продолжающегося ослабления рубля по отношению к доллару и бивалютной корзине российские компании - экспортеры нефти оказываются в выгодном положении. Несмотря на снижение цены на нефть, компании могут заработать на экспорте. Ослабление рубля к доллару оказывается выгодным в том числе и для крупнейших нефтяных компаний. Алексей Кокин, аналитик ИФК «Метрополь», считает, что главный вопрос в том, как долго продлится слабость рубля.

Г-н Кокин подчеркивает, что положительный эффект, достигнутый в результате высокого доллара, несколько снижается вследствие падения цен на нефть. Однако, по оценкам аналитиков ИФК «Метрополь», в условиях, когда рост американской валюты по отношению к евро совпал со снижением предложения доллара на российском рынке, нефтяные компании теоретически могли снизить операционные затраты на 8%. Вследствие удешевления рубля уменьшаются расходы на оплату труда персонала, коммунальных услуг.

При этом степень, с которой каждая компания выиграла от изменения валютных курсов, зависит от того, какова доля закупок ими импортного оборудования в структуре затрат. По словам г-на Кокина, ЛУКОЙЛ, «Роснефть» и «Сургутнефтегаз» в большей мере зависят от зарубежных поставок. Но изменение в соотношении курса валют, если оно не будет сохраняться в течение нескольких лет, не окажет существенного влияния на капитальные затраты, представляющие собой долгосрочные контракты с индексированными ценами, считает он.

Напротив, по мнению аналитика ФК «Открытие» Натальи Мильчаковой, существенного влияния рост курса доллара на выручку от продажи нефти и нефтепродуктов не окажет. «Возможно небольшое изменение чистой прибыли, так как компании перестанут получать убытки от укрепления рубля», - добавляет она. Аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин считает, что по итогам года выручка нефтяных компаний увеличится в сравнении с прошлым годом.

Максим Шеин, начальник аналитического отдела «Брокеркредитсервиса», ожидает увеличения отчетной прибыли в рублях. Определить, кто из крупнейших российских компаний будет в более выгодной ситуации, можно, ориентируясь на соотношение нефти и нефтепродуктов, продаваемых за рубеж и внутри страны. Исходя из имеющихся данных за 2007 год, большую часть нефти реализуют за рубеж ЛУКОЙЛ и «Роснефть». Лидером по экспорту нефтепродуктов стала «Газпром нефть».

По словам Дмитрия Лютягина, положение компаний в долгосрочной перспективе будет зависеть от макроэкономических показателей. Если цены на нефть увеличатся, то курс рубля начнет укрепляться. Алексей Кокин придерживается мнения, что данное изменение курса сможет в полной мере компенсировать падение цен на нефть, только если тренд высокого доллара сохранится в течение одного-двух лет. Аналитики же склонны полагать, что соотношение сильного доллара и слабого рубля носит локальный характер.


Татьяна Милачева, Галина Старинская


Государственное регулирование




Независимая газета

09.09.2008

Индия преодолела ядерный запрет.


Сделка между Дели и Вашингтоном одобрена ядерными поставщиками

Курс акций индийских компаний вчера вырос более чем на 4 % после того, как 45 стран - поставщиков ядерных материалов сняли запрет на их продажу Индии. Группа ядерных поставщиков (ГЯП) приняла это решение по предложению США. На данный момент наибольший выигрыш получают французские, российские и японские компании. Но если сделку одобрит Конгресс США, то в схватку за индийские контракты вступит американский бизнес.

Индия, чья экономика растет ежегодно на 8 %, испытывает острый дефицит электроэнергии. По мнению индийского правительства, преодолеть его поможет развитие атомной энергетики. Но строительству новых АЭС препятствовало запрещение поставлять ядерное топливо, оборудование и технологии Индии, введенное ГЯП. Санкции на Индию были наложены в связи с тем, что она провела ядерные испытания и отказывается подписать Договор о нераспространении ядерного оружия. Инициатором санкций были США, которые одобрили законодательство, препятствующее сотрудничеству с Индией в сфере мирного атома.

Но при президенте Джордже Буше Вашингтон резко изменил позицию, взяв курс на превращение Индии в своего стратегического партнера в Азии. Частью этого курса стало заключение в 2006 году американо-индийского соглашения в области атомной энергии. Однако сделка натолкнулась на жесткую критику со стороны участников американского антиядерного лобби.

Возражения подкреплялись также тем фактом, что Дели согласился открыть для инспекций Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) только 14 ядерных объектов. А реакторы, где вырабатываются расщепляющиеся материалы для военных целей, остаются для агентства недоступными.

Недовольство высказывали эксперты и в других западных странах, а также, как это ни покажется парадоксальным, ведущая оппозиционная партия Индии - БДП и коммунистические партии, которые раньше поддерживали кабинет премьера Манмохана Сингха. Они отвергают американо-индийскую сделку, доказывая, что она помешает Индии совершенствовать свой военный ядерный потенциал.

Однако Вашингтон отмел возражения критиков как у себя в стране, так и за рубежом и добился одобрения сделки сначала в МАГАТЭ, а потом и в Группе ядерных поставщиков. ГЯП приняла это решение только в минувшую субботу - после того как Вашингтон оказал нажим на колебавшихся представителей небольших стран, таких как Норвегия, Нидерланды, Швейцария, Ирландия, Австрия, Новая Зеландия. На позицию сомневающихся повлияло также обещание Дели сохранять мораторий на проведение ядерных испытаний.

Манмохан Сингх с похвалой отозвался о решении ГЯП, указав, что оно положило конец изоляции Индии от главного направления в развитии ядерной энергетики. Однако для того, чтобы соглашение с США вступило в силу, оно должно быть одобрено Конгрессом. Его очередная сессия началась вчера и должна закончиться 26 сентября, накануне президентских выборов. Так что Белому дому придется теперь убеждать собственных законодателей, чтобы сделка «не зависла» после ухода Буша.

На кону контракты ценой в многие миллиарды долларов. Корпорация General Electric, крупнейший производитель энергетического оборудования в США, будет ратовать за скорейшую ратификацию сделки Конгрессом. Ведь, как отмечает агентство Bloomberg, пока этого не произойдет, в выигрыше останутся компании Areva SA (Франция), Росатом, Toshiba (Япония). А американскому бизнесу доступ на индийский атомный энергетический рынок будет по-прежнему закрыт.

Россия уже строит АЭС на юге Индии, в штате Тамилнад. Дели дал согласие на сооружение новых энергоблоков для этой АЭС нашими специалистами. Но эта договоренность не могла быть реализована, пока действовал запрет со стороны ГЯП. Теперь он отменен. Получается, что потенциальную выгоду от этого решения получили не только западные поставщики оборудования, но и Россия.


Владимир Скосырев


Независимая газета

15.09.2008

Грузия ударила по своему транзитному потенциалу.


События на Кавказе сказались и на Центральной Азии

В начале сентября в Баку прошло 23-е заседание специальной рабочей группы по определению статуса Каспия. Переговоры каспийской «пятерки» по спорным вопросам Конвенции о правовом статусе моря проходили в непростых условиях. Череда событий, потрясших Кавказско-Каспийский регион в августе 2008 года, нанесла серьезный удар по маршрутам транспортировки каспийской нефти. В течение двух недель на мировые рынки практически не поступало сырье из бассейна Каспийского моря, шедшее ранее транзитом через Азербайджан, Грузию и Турцию. Полноценно работали только российско-азербайджанский нефтепровод Баку-Новороссийск, а также российско-казахстанские маршруты КТК и Атырау-Самара. И если остановка прокачки нефти через Турцию носила временный характер, то в случае с Грузией проблемы могут иметь долгосрочный характер из-за роста напряженности в республике и угрозы продолжения вооруженного конфликта.

6 августа в результате взрыва в турецкой провинции Эрзинджан временно остановился основной экспортный маршрут Баку-Тбилиси-Джейхан. Восстановительные работы заняли две недели, и уже к 21 августа началась прокачка нефти в тестовом режиме. Но события в Турции отошли на второй план и стали лишь фоном для вооруженного конфликта между Грузией и Россией, который вылился в открытое противостояние 8 августа. Острая фаза конфликта продолжалась всего пять дней, но за это время боевые действия сместились в центральные и прибрежные районы Грузии. В результате вооруженного столкновения под контролем российской усиленной миротворческой группировки оказался город Гори, через который проходят ключевые транспортные магистрали Грузии, а также порт Поти и нефтеналивной терминал Кулеви. В итоге был остановлен транзит казахстанской и азербайджанской нефти, ранее направлявшийся в черноморские порты Грузии. На середину августа было также запланировано возобновление после ремонта функционирования нефтепровода Баку-Суша. С 7 по 11 августа полным ходом шло наполнение его сырьем. Но в связи с тем, что маршрут пролегал через зону боевых действий, руководство компании ВР из соображений безопасности остановило его работу.

В сложившейся ситуации Азербайджан принял решение увеличить прокачку нефти через нефтепровод Баку-Новороссийск. Как сообщил Илькам Шабанов, директор Центра нефтяных исследований, «до конфликта через трубопровод транспортировалось 83 тысячи тонн нефти в месяц (20 тысяч баррелей в сутки), а с 6 августа «Транснефть» увеличила квоты для азербайджанской нефти в два раза - до 166 тысяч тонн в месяц». «Правда, запас мощности данного маршрута был использован не полностью, ведь нефтепровод рассчитан на транспортировку 100 тысяч баррелей в сутки, или 5 миллионов тонн нефти в год», - добавил эксперт.

Если исключить непосредственных участников событий в Южной Осетии, то больше всех пострадал Казахстан. Во-первых, из-за прекращения транзита через Грузию руководству республики пришлось переориентировать экспортные потоки нефти на внутреннее потребление (до конфликта через Грузию перевозилось около 1 млн. тонн нефти в год). Во-вторых, казахстанские государственные и частные компании, являясь одними из крупнейших иностранных инвесторов в Грузию, столкнулись с финансовыми проблемами. Так, только через государственный холдинг «Самрук» республика вложила в грузинскую экономику около 1 млрд. долл. Компания «Казмунайгаз» владеет предприятием «Тбилгаз» и нефтеналивным терминалом в порту в Батуми и планировала там построить НПЗ. В расчете на растущий экспорт зерна Казахстан планировал в 2008 году разместить в Поти или Батуми зерновой терминал и элеватор. Кроме того, частные казахстанские инвесторы присутствуют в банковской сфере, реализуют ряд проектов в строительной и туристической отраслях. Теперь большая часть казахстанских проектов в Грузии будет, вероятнее всего, заморожена.

Рост всевозможных угроз и рисков, связанных с конфликтом и вероятным продолжением вооруженного противостояния Грузии и России, сильно ударил по грузинской экономике. Судя по всему, стратеги в Тбилиси при подготовке военной операции не просчитали военные риски для своих транспортных коммуникаций. Иначе как можно было начинать военную операцию всего в нескольких десятках километров от железной дороги, по которой идет нефть на мировые рынки? И удар нанесен прежде всего по имиджу Грузии как надежного и стабильного транзитного звена для транспортировки каспийской нефти и газа.

Последние новости из Грузии и Черноморского бассейна свидетельствуют о том, что политическая напряженность в республике будет носить долгосрочный характер. Так, группировка флота НАТО у грузинского побережья достигла шести кораблей. Правда, американское военное командование пообещало вывести их из грузинской акватории. Представители властей США пока неофициально, но все же заявляют о намерении восстановить военный потенциал вооруженных сил республики. Российские военные отмечают серьезную активность грузинских военных на границе буферной зоны. Военные эксперты не исключают силового решения проблемы Абхазии и Южной Осетии.

Итоги вооруженного конфликта особенно тревожны для Брюсселя. Планы ЕС по диверсификации поставок углеводородов разваливаются из-за авантюрности и непредсказуемости Тбилиси. А ведь Грузия вместе с Азербайджаном образуют единственный мост, связывающий богатый энергоресурсами бассейн Каспийского моря с мировыми рынками в обход России и Ирана. До августа 2008 никто не ставил под сомнение надежность данного маршрута. Здесь уже работал на полную мощность главный экспортный нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, начались поставки газа в Турцию по трубопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум, широко освещалось начало создания железнодорожного коридора Баку-Тбилиси-Карс. В планах значилось строительство главного альтернативного России газопровода Nabucco и транскаспийского газопровода. Теперь все изменилось. И если работа существующих маршрутов постепенно восстанавливается, то строительство новых инвестиционных проектов до полного урегулирования конфликта, вероятнее всего, останется под вопросом.

Россия в условиях конфликта вела себя предельно корректно. Ею не предпринимались специальные меры по остановке транзита нефти через Грузию. И хотя официальный Тбилиси пытался обвинить Россию в подрыве нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, представители компании ВР сообщили, что атак со стороны российских военных не было. Близость позиций российских миротворцев к транспортным маршрутам не помешала возобновлению транспортировки нефти по железной дороге. Так, Центр нефтяных исследований сообщает, что Азербайджанская железная дорога возобновила транспортировку нефти и с 1 сентября ежедневно отправляет в Грузию до 500 вагонов с нефтью (в довоенное время отправлялось до 800 вагонов). Более того, Россия предоставила мощности для дополнительных объемов азербайджанской нефти, продемонстрировав таким образом готовность быть надежным транзитером для каспийской нефти в любой критической ситуации.


Станислав Притчин


Газета

17.09.2008

Азербайджан может увеличить прокачку нефти из Баку в Новороссийск.


Часть азербайджанской нефти, транспортируемой в настоящее время по нефтепроводу Баку - Тбилиси - Джейхан (БТД), может быть перенаправлена на экспорт по трубопроводу Баку - Новороссийск. Об этом заявил вчера вице-президент Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Эльшад Насиров. Соответствующие переговоры с «Транснефтью» ведутся уже с марта текущего года, сообщил представитель ГНКАР. Он также отметил, что «Транснефть» ведет диалог о перенаправлении нефтяных потоков в российскую трубу не только с ГНКАР, но и с другими участниками проекта Азери - Чираг - Гюнешли (норвежская Statoil, турецкая ТРАО, британская ВР, американские Chevron, ExxonMobil, Devon Energy и Amerada Hess, а также японские Inpex Corp. и Itochu Oil).

Кроме того, в «Транснефти» обсуждается вопрос прокачки по Баку - Новороссийск нефти третьих сторон, в частности, Казахстана и Туркменистана, сообщил Эльшад Насиров. При этом он отметил, что касательно переговоров с ГНКАР, компании сумели найти общий язык и намереваются претворить в жизнь некоторые наработки в этой области. При этом представитель ГНКАР отметил, что соглашение с «Транснефтью» не будет противоречить обязательствам консорциума перед инвесторами БТД. «У нас есть обязательство перед финансовыми институтами, которые финансировали строительство БТД. Но считаем, что должны поддерживаться и альтернативные варианты транспортировки», - сказал представитель ГНКАР.


Оксана Гавшина


Гудок

19.09.2008

«Набукко» не конкурент «Газпрому».


Азербайджан не поддерживает идею строительства трубопровода в обход России

в октябре в будапеште государства евросоюза планируют обсудить судьбу проекта «набукко» по транспортировке газа из туркмении, азербайджана и казахстана по дну каспийского моря к вене.

Проект газопровода «Набукко» возник по инициативе США, Турции и Австрии. Его цель» транспортировка газа в Европу, минуя Россию. Объективно этот проект является конкурентным по отношению к договоренности о закупке «Газпромом» азербайджанского газа.

Как утверждают официальные лица, по результатам последней встречи в Москве Ильхама Алиева и Дмитрия Медведева не было сказано ни слова о судьбе «Набукко». Правда, незадолго перед этим министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев заявил, что Азербайджану не нужны другие маршруты транспортировки, кроме имеющихся сегодня. Это означает, что Баку не хочет идти на необоснованные капиталовложения, вызванные реализацией проекта «Набукко».

Как считает аналитик компании «Тройка-Диалог» Валерий Нестеров, не в пользу проекта говорит и тот факт, что даже вице-президенту США Дику Чейни, посетившему недавно Баку, не удалось склонить Ильхама Алиева к поддержке «Набукко».

Сейчас Азербайджан поставляет в Европу через Турцию около 1 млрд. куб. м газа. В 2015 году он сможет экспортировать 5-6 млрд. Для того чтобы реализовать проект «Набукко», нужно 30 млрд, но этого количества пока нет ни в Туркмении, ни в Казахстане. Поэтому США активно «обхаживают» Азербайджан.

Более того, по мнению аналитика «АзияИнформ» Джона Хелмера, Россия и Иран могут просто наложить вето на строительство газопровода по дну Каспийского моря, потому что никакого соглашения по международному регулированию центральной части моря достигнуто не было. Акваторию Каспия патрулируют иранский и российский флоты, значительно превосходящие по мощи корабли Азербайджана, которые им поставили США.

Сейчас «Газпром» вынужден покупать газ в Туркмении, Азербайджане и Казахстане в связи с падением добычи на основных месторождениях и задержкой с введением Штокмана. «Но если компания решит эти проблемы, то вполне сможет поставлять в Европу дополнительно 30 млрд. куб. м газа, и «Набукко» не сможет оказать ей сколь-нибудь существенной конкуренции», - считает аналитик «Тройка-Диалог» Валерий Нестеров.


Иван Сидоров


Корпоративный сектор




РБК daily

09.09.2008

Petrovietnam ищет покупателя.


Компания предлагает около половины акций НПЗ иностранным инвесторам

Вьетнамская Petrovietnam намерена продать 49-процентную долю в первом НПЗ в стране. Для этого компания уже обратилась с соответствующим разрешением к правительству. Возможными претендентами на покупку называются четыре компании, из которых две российские - «Зарубежнефть» и «Роснефть». Аналитики считают, что такое предложение будет им интересно.

Государственная нефтегазовая группа Вьетнама Petrovietnam решила продать 49 % в НПЗ в Дунгквате иностранным компаниям, сообщило агентство Reuters со ссылкой на местные СМИ. Компания уже запросила разрешение правительства на эту сделку.

В число претендентов на долю в НПЗ входят Royal Dutch Shell Pic, индийская Essar Oil Ltd. , «Зарубежнефть» и «Роснефть». Одним из критериев в выборе инвестора является его возможность обеспечивать стабильные и долгосрочные поставки нефти на завод. Запуск предприятия ожидается в 2009 году, его мощность составит 6, 5 млн т нефти в год. Стоимость проекта - 2, 5 млрд долл. В пресс-службах «Зарубежнефти» и «Роснефти» не комментируют эту новость.

НПЗ в Дунгквате будет первым во Вьетнаме, в планах - строительство еще трех. Его возведение самостоятельно финансирует Petrovietnam. Ранее участником проекта являлась также российская «Зарубежнефть» , но в конце 2002 года контракт был расторгнут. В официальных материалах «Зарубежнефти» того времени отмечалось, что проект создания НПЗ во Вьетнаме стал для компании экономически нерентабельным: объемы необходимых инвестиций и сроки окупаемости строительства заметно возросли. Кроме того, «Зарубежнефть» не имела возможности участвовать в сбыте продукции будущего НПЗ. После выхода из проекта в Дунгквате «Зарубежнефть» решила направить освободившиеся средства на разведку и добычу углеводородов на шельфе Вьетнама. Напомним, в 1981 году «Зарубежнефть» и Petrovietnam создали СП «Вьетсовпетро». Компания добывает около 10 млн т нефти в год и обеспечивает около 60 % нефтедобычи во Вьетнаме. Основным его активом остается месторождение «Белый тигр».

Аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова считает, что Вьетнаму необходим иностранный поставщик нефти на НПЗ, так как он экспортирует всю добываемую нефть (около 15-18 млн т в год), а у российских инвесторов есть шансы получить долю в НПЗ.

По ее мнению, партнером Petrovietnam вполне может стать «Роснефть». «Мотивы у компании покупать переработку за рубежом есть, и достаточные - компании необходимы новые рынки сбыта, так как в 2009-2010 годах у нее будет большой объем нефти с Ванкора и Верхнечонского месторождения, а строительство нового НПЗ на Дальнем Востоке займет время. С этой точки зрения выгоднее купить уже построенный завод и в дополнение получить новый рынок сбыта за рубежом, а также войти в добывающие проекты во Вьетнаме» , - говорит г-жа Мильчакова. У «Зарубежнефти» были раньше шансы стать владельцем доли НПЗ, но она отказалась, а сейчас инвестиции в уже законченный объект могут обойтись компании значительно дороже, отмечает аналитик. По ее оценкам, стоимость доли в НПЗ составит 800-900 млн долл.

В 1, 5 млрд долл. оценил ее эксперт UniCredit Aton Артем Кончин. При этом он не исключает, что «Зарубежнефть» может вновь заинтересоваться предложением, но теперь ей это обойдется значительно дороже. «У «Роснефти» сейчас другие проекты, и госкомпания вряд ли пойдет на такую сделку» , - заключает г-н Кончин.


Галина Старинская


Газета

24.09.2008

Shell возвращается в Багдад.


Первая западная нефтегазовая компания возобновляет работу в Ираке

Как стало известно вчера, англо-голландский концерн Royal Dutch Shell на днях подписал с министерством нефти Ирака соглашение, в котором заложены основные принципы создания совместного предприятия (СП) по переработке попутного нефтяного газа в провинции Басра. Shell, таким образом, становится первой среди западных нефтегазовых компаний, которая возобновила деятельность в Ираке после пятилетнего перерыва. Более того, компания приняла решение вновь открыть представительство в Багдаде спустя 36 лет после его закрытия.

Как говорится в сообщении Shell, партнером компании в Ираке будет национальная иракская Южная газовая компания, которая получит 51% акций СП. Сделка была одобрена кабинетом министров Ирака 7 сентября. СП начнет перерабатывать сырье главным образом для внутреннего рынка, но в перспективе может быть рассмотрен и вопрос организации экспорта. Инвестиции в проект составят до $4 млрд.

Выступая на церемонии подписания, исполнительный директор одного из основных подразделений концерна - Shell Gas & Power - Линда Кук сказала: «Я рада, что правительство Ирака и министерство нефти страны выбрали компанию Shell, мирового лидера в газовом секторе, в качестве партнера для создания совместного предприятия». Она также заявила, что Shell крайне заинтересована в инвестировании в энергетический сектор Ирака.

Отметим, что Ирак обладает одними из крупнейших в мире запасами природного газа и третьими по объему нефтяными ресурсами в мире, однако инфраструктура нефтегазодобычи здесь практически разрушена. В последнее время правительство Ирака всячески старается привлечь зарубежные инвестиции. Так, например, в октябре министерство нефти организует в Лондоне презентацию шести крупных нефтегазовых месторождений страны, на которую будут приглашены представители крупнейших мировых компаний, в том числе Exxon Mobil, Shell, BP, Total и Chevron. Среди российских компаний, которые могли бы участвовать в назначенном на 2009 год тендере на эти месторождения, эксперты в первую очередь называют ЛУКОЙЛ и «Газпром нефть». Также о своей заинтересованности в иракских месторождениях заявляли «Роснефть» и «Татнефть». Однако представители пресс-служб «Роснефти» и ЛУКОЙЛа пока не располагают информацией относительно того, будут ли их компании присутствовать на лондонской презентации.

Как пояснил аналитик ИГ «Финам» Станислав Август, российские компании пока не обладают достаточными технологиями переработки попутного газа, чтобы на равных конкурировать с Shell и другими западными концернами в этой области. Однако, по словам эксперта, российские компании, работающие сейчас в Ираке, в частности, ЛУКОЙЛ и «Союзнефтегаз», в будущем столкнутся с более жесткой конкуренцией в других областях нефтегазового сектора. «России нужно бороться за возврат к силе нефтегазовых контрактов, в частности, контракта на освоение месторождения Западная Курна - 2, подчеркивает Станислав Август. - Ведь в отношении китайских, вьетнамских, индонезийских и индийских фирм соблюдаются все предыдущие договоренности». По словам аналитика, наращивание присутствия западных компаний в Ираке тем более невыгодно России, что иракская нефть может быть использована для поставки через турецкий транзитный коридор в Европу, что создаст конкуренцию российским поставкам.


Софья Пискунова