Начальник навчально-методичного відділу О. О. Субіна Київ кнеу 2007

Вид материала

Документы

Содержание 2.2.2. Виконання варіантів ситуаційних вправ та задач 2.2.3. Критичний огляд наукових публікацій Денна форма навчання

Подобный материал:

• Начальник навчально-методичного відділу О. О. Субіна Київ кнеу 2009, 608.59kb.
• Про Календарний план роботи деканатів, кафедр, навчально-методичного відділу з організації, 14.05kb.
• Узгоджено: Затверджено Начальник відділу освіти на засіданні колегії відділу освіти, 1356.54kb.
• Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 215.77kb.
• Автор Петрушкевич А. В., начальник навчально-організаційного відділу, 613.14kb.
• Затверджую директор навчально-методичного центру, 69.91kb.
• Комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни Склад навчально-методичного, 286.92kb.
• Програма київ 2010 1, 113.94kb.
• «затверджую» «погоджую» «погоджую», 96.97kb.
• Затверджую начальник відділу освіти Нововодолазької районної державної адміністрації, 2511.03kb.

2.2.2. Виконання варіантів ситуаційних вправ та задач

Вирішення ситуаційних вправ та задач здійснюється студентами за варіантами, номера яких визначаються відповідно до їх порядкових номерів в Журналі успішності викладача. Варіанти ситуаційних вправ та задач видаються викладачем за варіантами відповідно до порядкового номера студента у журналі поточної успішності (Зразок завдання наводиться у Додатку 2).

Ситуаційні вправи виконуються в довільній формі, але необхідними вимогами виконання і критеріями оцінювання є конкретність відповідей та їх обґрунтованість на основі теоретичного матеріалу.

Кожне завдання варіанту оцінюється максимальним балом – 2 (Завдання з практикуму «Міжнародний економічний аналіз»).

2.2.3. Критичний огляд наукових публікацій

Критичний огляд публікацій виконується студентом за темою, яка обрана для виконання обов’язкового завдання аналітичного характеру, тобто є логічним його продовженням.

Інформаційну базу для виконання цього завдання становлять аналітичні та статистичні матеріали, почерпнуті з довідникової, монографічної, навчальної літератури, видань науково-дослідних інститутів, центрів, служб, агенцій, Інтернет-мережі. Кількість використаних публікацій повинна бути не меншою 5. Метою критичного огляду наукових публікацій є доповнення висновків, зроблених за результатами виконання завдання дослідницького характеру, а також аналіз і оцінка підходів науковців до розгляду і вирішення певної проблеми за темою дослідження. Обсяг дослідження не повинен перевищувати 5 сторінок.

Обговорення результатів виконаної роботи відбувається під час аудиторних занять або ІКР. Оцінювання якості підготовлених матеріалів здійснюється за системою критеріїв:

Критерії	Максимальна кількість балів
	Денна форма навчання	Вечірня форма навчання
Достатня кількість використаних наукових публікацій	1	1
Наявність зв’язку з темою завдання аналітичного характеру	2	2
Наявність власних узагальнень за результатами аналізу наукових публікацій	2	2
Всього	5	5

2.3. Виконання індивідуальних завдань студентами заочної форми навчання


2.3.1. Виконання письмових робіт студентами заочної форми навчання

Виконання реферату здійснюється за варіантами відповідно до порядкового номеру студента в журналі успішності. Варіанти реферату розміщені на внутрішньому сайті КНЕУ (ftp://10.1.1.66/Metodicum/mizhnar_econ/k_mizhnar_econ/MIZHN_ECONOM/

файл «CONTR_mizhnar_econ.doc»).

Реферативне завдання виконується студентом з метою ґрунтовного опрацювання вибраної проблеми з курсу міжнародної економіки. Реферат повинен обов’язково містити теоретичні засади досліджуваної проблеми та включати аналітичну оцінку статистичного і фактичного матеріалу, що її характеризує (змістовне наповнення кожної теми наведено в навчально-методичному посібнику для самостійного вивчення дисципліни - Міжнародна економіка: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / А.М.Поручник, Я.М.Столярчук, О.Д.Павловська та ін. – К.: КНЕУ, 2005).

Оцінювання виконання реферативних робіт студентами здійснюється за системою критеріїв:

Критерії	Максимальна кількість балів
Повнота обґрунтування теоретичних засад питання: історія, сутність, точки зору різних вчених, форми та види, особливості різних форм та ін.	15
Наявність статистичної бази: широта та новизна даних, динаміка та ін. Графічне та ілюстративне оформлення.	5
Відповідність вимогам оформлення реферату	5
Логічність зв’язку між окремими питаннями письмової роботи	5
Всього	30

Оцінку 40 балів студент може отримати, виконавши одне з вибіркових завдань, виділених в Карті самостійної роботи студента.

Крім реферативних робіт студенти виконують курсову роботу, тематика та вимоги до її написання та критерії оцінювання викладені у методичній розробці, яка розміщена на внутрішньому сайті КНЕУ.