Пути кластеризации экономики с целью повышения конкурентоспособности Запорожской области Международная Фундация содействия рынку (мфср) Союз экономистов Украины (сэу) Торгово-промышленная палата Украины (тппу) ОАО «Укримпэкс»
| Вид материала | Документы |
- «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики», 65.83kb.
- Международная конференция: «Казахстан, Кыргызстан, Россия: перспективы экономического, 165.11kb.
- Торгово-промышленная палата российской федерации калужская торгово промышленная палата, 19.36kb.
- Ассоциация по сертификации «Русский Регистр» пресс-служба: Носов Александр, 55.84kb.
- Торгово-промышленная палата россии, 514.44kb.
- Considering the mutual aspiration towards the establishment of closer contacts between, 31.81kb.
- Пятая Международная научно-практическая конференция и выставка "нанотехнологии производству, 40.33kb.
- Слюсарь Наталья Борисовна На семинар, 46.37kb.
- Торгово-промышленная палата российской федерации об итогах работы Торгово-промышленной, 1180.89kb.
- Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 728.41kb.
Таб.2.3.1. Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації
| № п/п | Індикатори | Мелітопольський р-н | Михайлівський р-н | Новомиколаївський р-н | Оріхівський р-н | Приазовський р-н | |||||
| 2005 | 2009 | 2005 | 2009 | 2005 | 2009 | 2005 | 2009 | 2005 | 2009 | ||
| | «Прибуток» | | | | | | | | | | |
| 1 | Валовий регіональний продукт (млн. грн.) | | | | | | | | | В Приазовському р-ні в АПК галузевих, територіальних та добровільних об’єднань (кластерів) не зареєстровано | |
| 2 | Валова додаткова вартість (тис. грн.) | 291 | 22185 | 291 | 22185 | | | | | ||
| 3 | Середній рівень залучення кредитних ресурсів банків (млн. грн.) | 4,3 | 8,3 | 2,4 | 4,5 | | | 6,5 | 3 | | |
| 4 | Рівень зареєстрован. безробіття (%) | | | 5,98 | 3,1 | 13,52 | 3,82 | | | | |
| 5 | Середня місячна заробітна плата (грн.) | 604,4 | 1326 | 484,82 | 1228,34 | 543,25 | 1431,87 | 525,45 | 1321,38 | | |
| 6 | Наявність патентів на винаходи (к-сть) | | | | | | | | | | |
| | З них використовуються (к-ть) | | | | | | | | | | |
| | «Внесок» | | | | | | | | | | |
| 1 | Населення/сільського (тис.осіб) | 1341 | 1168 | 31,5 | 30,2 | 18,491 | 17,277 | 50,7 | 48,2 | | |
| 2 | Зайнятість структурі High-Tech (% від загальної кількості працюючих) | | | | | | | | | | |
| 3 | Рівень освіти: | | | | | | | | | | |
| | - початкова (кількість закладів) | | | 0 | 0 | 8 | 8 | 1 | 1 | | |
| | - середня (кількість закладів) | | | 13 | 13 | 16 | 16 | 31 | 31 | | |
| | - вища (кількість закладів) | | | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |
| 4 | Інвестиції в основний капітал (тис.грн.) | | | 13,4 | 26,5 | 5606 | 14169 | 24,2 | 40,1 | | |
| 5 | Витрати на R&D (тис.грн.) | | | | | | | | | | |
| 6 | Персонал в структурі R&D (к-сть) | | | | | | | | | | |
| 7 | Інфраструктура: | | | | | | | | | | |
| | - дороги (км) | | | 317,4 | 317,4 | 210 | 210 | 861,57 | 861,57 | | |
| | - Інтернет (к-сть користувачів) | 10% | 10% | 265 | 992 | | | 389 | 1618 | | |
Таб.2.3.2 Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації
| № п/п | Індикатори | Мелітопольський р-н | Михайлівський р-н | Новомиколаївський р-н | Оріхівський р-н | Приазовський р-н | |||||
| 2005 | 2009 | 2005 | 2009 | 2005 | 2009 | 2005 | 2009 | 2005 | 2009 | ||
| | «Потенціал кластеризации» | | | | | | | | | | |
| 1 | Основні напрямки виробництва конкурентної продукції на території району (їх взаємозв’язок) | АПК (зернові) | Вироб-во зернових та олійних культур, тваринництво, свинарство | Зернові та технічні культури | Рос-во: вироб-во зернових та олійних культур, тварин-во: свинарство, птах-во | | | ||||
| 2 | Учасники процесів виробництва конкурентної продукції | 10 | 10 | 131 –осн. виробник | 113 –осн. виробн. | 115 | 118 | 289 | 261 | | |
| 3 | Наявність ВНЗ, наукових структур | 2 | 2 | | | | | | | | |
| 4 | Наявність міжфірмової кооперації | | | | | | | | | | |
| | -співпраця між виробниками та допоміжними організаціями на основних напрямках | Переробка, пошук нових видів сротів, пошук збуту | | | | | Переробка нових видів продукції | Переробка, співпраця з інститутами (садівництво, олійні культури | | | |
| | -співпраця з освітніми закладами | Пошук нових ідей | | | | Впровадження новітніх технологій | | | | ||
| | -співпраця з конкурентами | ІКЦ Агро-Таврія | Створення НДЧ на базі ТДАТУ | | | | | | | | |
| | -взаємодія з регіональними орг. влади | | 5 | | | | Стимулювання якості с/г продукції | | | | |
| | -інноваційна активність підприємств | Не відбува-лось | Набирає розвитку | | | | Не відбувалось | | | | |
| | -Наявність компонентів потенційн. кластерів(сильні і слабкі сторони виробництва, можливості й обмеження)) | | Створен-ня НДЧ на базі ТДАТУ | Не відбу- валось | Набирає розвитку | | Виробництво с/г підприємствами великої кількості зернових і тех.к-р, але за відсутністю кооперативів немає можливості для опт. продажу. Велике значення має бездіяльність Ради товаровиробників, асоціації фермерів р-ну | | | | |