Перед вами очередная брошюра из серии «На пути к истинному христианству»
| Вид материала | Документы |
- Проект сайтов " ", 728.45kb.
- Слово к читателю, 2796.02kb.
- Предисловие, 1638.86kb.
- Предисловие, 2684.8kb.
- Предисловие, 1979.03kb.
- Предисловие, 943.46kb.
- Предисловие, 1236.93kb.
- Сказка Перед вами «скелет», 39.39kb.
- Трактат об усовершенствовании разума и о пути, которым лучше всего направляться к истинному, 536.21kb.
- Письмо, прочитанное дважды, 65.7kb.
БИБЛЕЙСКИЕ ЕВРЕИ И ИХ ПОТОМКИ: ПРАВДА И ВЫМЫСЛЫ
Составитель иеродиакон Иамвлих (Коник)
Перед вами очередная брошюра из серии «На пути к истинному христианству». Просьба к читателям не забывать, что представленная здесь оригинальная интерпретация библейских текстов принадлежит не мне (я всего лишь составитель), а авторам книг, которые я здесь использовал. Я предпочитаю не иметь своих мнений, а всецело доверять мнениям святых отцов.
Работа адресована преимущественно пастырям нашей Церкви, особенно тем из них, кто не научился отличать плевел от пшеницы.
«Лживая трость книжников закон Божий превращает в ложь», - говорил пророк (Иер. 8, 8). Очищать Библию от наслоений книжников и прочих «мудрецов» - это, конечно, дело специалистов – историков, археологов и т.д. Но хочется, чтобы и моя далеко не профессиональная «компеляция» пошла на пользу и послужила ищущим людям во спасение, а не в соблазн.Особенно искателям «древних религий».
Пусть эта работа будет «ударом» нашего Единого Истинного Бога Иисуса Христа по всем остальным «русским» и «еврейским» «богам».
Содержание
Предисловие
Званные и избранные
Антихристы на Руси
«Славянский» Израиль
Кто есть кто в Израиле?
Кто распинал Христа?
Кто «поправлял» Библию?
Нравственный облик хананейского «бога»
Хананейские следы на святой Руси
Что пишут «дети Содомы» о себе и о своем «б-ге»?
Резюме
Приложение1: Речь патриарха Алексия к раввинам
Приложение 2: Историческая справка
Предисловие
Правды, правды ищи, да бы ты был жив
(Втор. 16, 20)
Общецерковная позиция по нашей теме выглядит примерно так:
Церковь Христова всегда содержала ту истину, что избранный Богом в Ветхом Завете народ был именно еврейский народ, (надеюсь, имеются в виду настоящие евреи, а не «липовые». – сост.), именуемый еще Израильским, по имени переименованного Богом Иакова сына Исаака и внука Авраама.
Евреи распяли Христа, сына Божьего (римляне в этом тоже участвовали), но первыми, кто признал Христа, были как раз евреи. Апостолы были евреи, еврейской была первая христианская община.
1) Евреи по Писанию - это народ, избранный Богом для сохранения веры в единого Бога в Ветхом Завете.
2) С приходом Иисуса иудеи потеряли свой статус избранника Божьего. Потому что к Богу могли теперь приходить через Христа и другие народы.
3) Христос не был признан ожидаемым евреями Мессией. Бог стал человеком - это представлялось евреям кощунством, посягательством на величие и непознаваемость (имманентность) Бога. Распятый Бог есть величайший соблазн для евреев.
4) Иудеи не могли признать Христа потому, что, что Он, будучи человеком, называл Себя Богом. И представился им как Сущий, ибо именем Сущий Бог открылся только Моисею (Исход 3, 14). Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам (Ин. 8, 25). Для иудеев это было богохульством. Здесь Христос говорил о единой природе с Богом.
Но не надо забывать, что Бог не отверг навсегда евреев, он отврег их лишь на время,- говорит Апостол Павел: неужели они преткнулись, чтобы (совсем) пасть? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность (Рим. 11, 11).
Собственно, с вышеизложенным никто не спорит. Остается лишь один «маленький» вопрос. Действительно ли все те, кто называет или называл себя евреями, являются таковыми по существу, и правда ли, что те, кого называли язычниками (к примеру, славян), были ими на самом деле? Ответ самоочевиден. Народов, или, вернее, племен, желавших примкнуть к избранному народу за всю историю его существования было больше, чем достаточно. А «языческие» народы, типа персов или ассирийцев, записали в дикари умышленно, хотя никто не спорит, что в любом народе язычников всегда было предостаточно.
Для того, чтобы вскрыть эту проблематику, для евреев, конечно, «неинтересную», и показать, хотя бы отчасти, эти многочисленные подмены в Библии и в истории и была задумана эта работа. Как было много лжеапостолов в Новом Завете (2Кор. 11, 13), так же было много лжеевреев и в Ветхом Завете. Неспособным отличать их по духу, следует изучать Писания, в чем да поможет нам Господь. Основная задача этой работы – показать различия между язычниками, назвавшими себя евреями (потомками Хама), настоящими евреями (потомками Сима), и другими народами (потомками Иафета), так же когда-то массово переселившимися с Азии на территорию нынешнего СНГ. Тогда мы начнем понимать, какой дух несет в себе каждый из этих народов.
Апостол Павел писал к римским христианам: «В отношении благовествования они (евреи) враги ради вас, а в отношении к избранию – возлюбленные Божии ради отцов» (Рим 11, 28). Таким образом, они враги для нас в отношении благодати, ибо привносят чуждый христианам дух, но «ради отцов» (которые не были в древности жидами) мы их любим и терпим, как своих братьев. Здесь нет юдофобии, ибо не против еврейской плоти и крови мы восстаем (у подлинных евреев она происходит от Сима и Авраама), но против чуждого нам духа. Все мы стремимся в Царство Небесное, где будет Христос «всяческая во всех», и где уже не будет ни эллина, ни иудея (Кол. 3, 11).
Званные и избранные
Антисемитом быть не можно, антижидом обязан быть
Иером. Роман (Матюшин), бард
«Зачем тебе это нужно, не понимаю», - сказал мне один духовник, возвращая рукопись этой работы. Думаю, что не понимают этого и многие другие, которым Христос не родной не только по крови, но и по духу. Цель данной работы показать, что Христос родной нам даже по крови и что русский народ имеет к библейской истории прямое отношение, а так же выяснить национальность и происхождение тех, кто нынче называет себя «избранным народом».
Священное Писание на своих безсмертных страницах покажет нам, что именно иудаизм, задолго до Рождества Христова, к Божьему Слову по духу уже не имел никакого отношения, и что Россия – прямой наследник Израильского Царства. Отец лжи и его слуги до сих пор пытаются нас убедить, что Церковь Русская чуть ли не производное от религии иудаизма – синагоги. Что синагога первенствует над всеми другими церквями.
Где же нам отыскать теперь истинную Церковь, к которой принадлежали апостол Андрей, Сергий Радонежский или Александр Невский? Открываем любую книгу и там находим только одно: евреи – избранный народ. Некогда проф. Н. Н. Глубоковский возмущался, что иудеи присвоили себе Христа как свою иудейскую собственность и поэтому имеют над нашей верой некий «патронаж». Многих такое положение вещей уводит либо в сектантство и атеизм, либо в язычество и фашизм. Как я могу смириться с тем, что Церковь Христова имеет отношение к вероисповеданию Его убийц?
Да, Христос заходил в сонмища и в Храм Соломонов, но он не был синагогой. Через 70 лет, как и возвестил Господь, от него не осталось камня на камне. (Сейчас Ветхозаветную религию больше не исповедует никто, т. к. она переродилась в талмудический иудаизм). Нынешние новоделы умудрились приравнять сонмище к синагоге, как-будто это одно и то же, чтобы вложить смятение в думающие головы русских. (Сравните славянский и русский текст Евангелия, где слово «сонмище» заменено «синагогой»: Ин. 18, 20). Молитвенные дома (т. е. «синагоги» или сонмища) времен Второго Храма это не синагога в современном ее понимании.
Простые русские люди не знают истории, зато у них есть глубинное чутье. Митроп. Антоний (Храповицкий) писал: «Скажите нашему крестьяниу: «не брани евреев, ведь матерь Божия и Христос были евреями». Неправда, - скажет он, - они жили тогда, когда евреи были русскими».
Антихристы на Руси
Когда я вижу в книгах (Достоевского) мысли, что русский народ
— народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски
Чубайс (газета “Financial Times” 2004 г.)
Отвлечемся немного от основной темы, чтобы на примерах нашей недавней истории нагляднее показать, почему на протяжении веков ведется духовная война против русских и вообще против славян?
К сожалению, мы, русские, не имеем своей подлинной истории. Нашу историю перекраивали не только иудеи, но даже немцы, приглашенные для этого Петром I: Миллер, Шлецер и Байер. Петр I, первый антихрист на Руси, по меткому выражению св. Феофана Затворника, пытался оторвать нас от своих корней, лишить нас своей истории, чтобы потомки отождествляли себя с неким быдлом, не помнящим своего родства и преклонялись перед другими «просветившими» нас народами. Он действовал по известному принципу: «кто властвует над прошлым – определяет будущее» (народ, забывший прошлое – не имеет будущего). К сожалению, «наши» историки насочиняли про него таких «историй», что из палача России он превратился в благодетеля.
Для сравнения: Великая Отечественная унесла 8% населения, при царе-антихристе было умерщвлено 50%. (Кстати, при Иоанне Грозном оно увеличилось на 40%, а не уменьшилось, как нас учили, при Николае II еще на 40% и опять со времен перестройки уменьшилось и продолжает уменьшаться на десятки миллионов). (Желающим подробнее узнать о его злодействах и антигосударстенной политике, рекомендуем книгу А. Мартыненко «Зверь на престоле»).
К стыду и позору нашему мы проиграли войну за свою подлинную великую историю и культуру. Но может еще все-таки имеет смысл открыть правду русскому человеку? На сегодня уже развенчаны некоторые мифы, например о происхождении русского человека и о времени крещения Руси. Но сколько поколений воспитано на этой лжи? С нами произошло почти тоже, что с Египтом, который не оставил своей истории, за исключением отрывков из Манефона на греческом языке.
Евреи-коммунисты предприняли попытку вообще стереть русских с лица земли как этнос и создать новую общность – советский народ (на заре революции политбюро на 100% состояло из евреев). На шее нашего одураченного народа до сих пор сидит другой – «проклятьем заклейменный» народ, который уже тысячелетиями все пытается исправить свой больной генотип за счет здоровых «доноров». «Дети Содомы» до сих пор не исчезают с лица земли только благодаря «донорам» - другим народам.
Потомки Хама и Нимрода через века несут на себе осуждение Ноя. Наука доказала что не только слова, но даже вредная идея разрушает ДНК, т.е. программу, заложенную самим творцом. Лопаются мембраны, рвутся хромосомные нити. Слово – это волновая генетичечкая программа, влияющая на нашу жизнь и жизнь потомков. Народ, употребляющий ругань, или достоянием которого становится псевдоязык – становится псевдонародом, - как пишет Воробьевский. Преимущество русской земли в том, что у нас не было вавилонского смешения, исказившего Богом установленные языки.
Первоязык белокожих – санскрит (1). Это язык древних индийцев, избежавших древней вавилонской мутации языков. Но это не группа арийских народностей, как говорят Западные рассисты, а группа славянских потомков Сима. Индийский санскритолог Дурга П. Шастри говорит, что русский язык более древен, чем санскрит и является древнейшим диалектом санскрита» (2), т.е. языком Ноя и Адама. Г.Н. Бренев в 1934 г. писал: «Русские совсем не нация изначально, а белый вождь всех цивилизаций, всех территорий». (После публикации своей работы в Финляндии был убит). О том же говорят известные исследователи: П.П. Орешкин, Макаренко, Маршессо и др.
В 1991 г. еврей Дэвид Пэрли основал на трех островах новое государство «Доминион Мелхиседека», а новых обитателей (евреев) назвал русинами. Он заявляет, что русины – это потомки колена Мелхиседека, потерянного Израильтянами (3). Таким образом, наша русская цивилизация уходит в доисторические времена, когда и греки и латиняне были еще безграмотны. Самое очевидное свидетельство – наш самый богатый в мире русский язык. Вавилонское столпотворение отбросило народы чуть-ли не в каменный век, ибо они утратили свои Богом данные языки, но были впоследствии просвещены теми, кого не коснулась вавилонская мутация – израильтянами, ушедшими на север. Кто же они?
«Славянский» Израиль
Твое (Боже) имя наречено на городе твоем и на народе твоем
Дан. 9, 19
Библия повествует, что некогда девять колен израилевых ушли в страну северную (Иер. 23, 8). И жили там, где никогда не обитал род человеческий, чтобы там соблюдать законы свои, которые не соблюдали в стране своей. Расстояние определяется в полтора года пешего пути (3 Езд. 40-47). Тоесть не ближе, чем район Москвы или даже Сибирь, ибо только там еще были необитаемые места. Другие же славоны или словаки, - как говорит богемский историк Винцент Гагек, - после потопа через Азию и Европу придя, в Болгарии поселились.
И о спартанцах существует мнение: «найдено в Писании о Спартанцах и Иудеях, что они братья и от рода Авраамова» (1 Мак. 12, 19-21). Так же и первый наш историк Татищев подтверждает славянское происхождение жителей Фракии, Галатии, Каппадокии, Парфии и Галлии. «Славяне в древности жили в Сирии и Финикии, и у евреев имена славянские». О том же говорят Иосиф Флавий, Ортелий, Геродот и др. (4).
Британская энциклопедия говорит, что израильтяне не были евреями (Дуглас Рид. Спор о Сионе). И колыбелью цивилизации была не Греция, а народы славянского Ближнего Востока, покинувшие плодородную землю после изменения климата. Началось переселение, по-видимому, еще в 7-м веке до н. э. До сих пор можно видеть очертания огромных исчезнувших озер, на берегах которых стояли когда-то города.
Блаж. Иероним (4-й век) пишет: Гунны изучают Псалтырь, хладная Скифия согревается огнем веры истинной». (Скифия или Ассирия – страна на севере Черного Моря между Доном и Дунаем, в которой сперва правили Парфяне. Первоначально Скифы жили в Палестине. Столица их царства – Скифополь. Дамаск и Скифополь входили, согласно Плинию, в состав Десятиградия) (5).
В причерноморскую Тавриду (и не только) перекочевала так же и Тивериада (Тверия), в которой так же жили белые люди. Белыми людьми к началу нашей эры была заселена не только Европа, но и Азия или Асия (Деян. 2, 9; 6, 9 и др.). Там были семь церквей (р)ассийских (видимо название пошло от картавых ев(р)еев, не выговаривающих букву «р». Т.е. (р)ассия – это родина россиян (некогда названная Евр/азией). Если кто читает это с улыбкой и удивлением, то это результат промывки наших мозгов. (К примеру, в Каббале слово «Асия» обозначает весь мир, и в послании Иоанна Грозного князю Полубенскому слова «Азия» и «Асия» - это не одно и тоже).
На самом деле, до победы Ислама в Святой Земле почти все население там было христианским, с монастырями по несколько тысяч человек (в Египте, например, в Нижней Фиваиде), чему есть свидетельства в житийной литературе. И черные монахи, как, например, Моисей Мурин, были редкостью.
«Да, Скифы мы», но не узкоглазые и не картавые, а с той стороны Иордана, где жил Христос. Иисус по плоти принадлежал к роду Давида, к тем симитам, которые потом ушли на Север. Кстати, внешность Иисуса, в известном пересказе Публия Лентулы, такая же, как на наших палехских картинках – чисто русская. И волосы по цвету как у Царя Давида (1 Цар. 16, 12).
Таким образом, еще в 6 веке потомками Сима (Елам, старший сын Сима, персянин) была создана огромная славянская держава с династией Царей Кира, Артаксеркса и Дария и центром в Сирии. И естественно, они проявляли заботу о родном для них Боге Израиля. (Не путать израильтян с лже-евреями, т.е. с хананеями и прочими туземцами, о которых будет отдельный разговор). Это и был Первый Рим. Нынешняя Италия тогда, без сомнения, входила в эту державу. Поэтому апостолы и шли в Европу – к погибшим овцам Дома Израилева.
Нынешние фальсификаторы говорят, что царь Кир и его преемники просто случайно увлеклись поклонением Богу Израиля, сами будучи дикарями и язычниками. (Библия называет Кира пастырем Господа (Ис. 44, 28) и помазанником (Ис. 45, 1). И поэтому вслед за третьей, решили и вторую книгу Ездры объявить «неканонической» (до революции она была канонической).
Именно в этих книгах сообщается, что сонмища были сооружаемы для всех: египтян, этрусков, филистимлян, парфян, ассирийцев и т.п., которые еще за 5 веков до рождества Христова поклонялись Богу Истинному и разговаривали по-арамейски. «Говори нам по-арамейски, а не по-иудейски, говорит израильтянин ассирийскому военачальнику (4 Цар. 18, 26). А Иезекииль прямо подтверждает тождественность русского народа ассирийцам: «Се Аз на тя, князя Рос» (Иез. 38, 3). (В русской Библии переправлено на «Роша». Может быть, точно так же перевернули слово «Русса» на «Ассур»)?
В разное время эта территория, простиравшаяся от Египта до Средиземного моря, была и персидским царством и арамейским (ассирийским). Белое население составляли потомки Сима (младшего сына Арама (Быт. 35, 9; 48, 7).
Тогда на Ближнем Востоке климат был такой же, как у нас в средней полосе. Ежегодно замерзал Евфрат и даже в Африке гора Калиманджаро была покрыта снегом (сейчас она лишилась снеговой шапки). А после сильного потепления славяне переселились на север, на территорию нынешнего СНГ, и оставили там потомство, прежде чем уйти назад на Ближний Восток. Осевшие на территории нынешних славянских земель израильтяне не до конца утратили веру в Единого Бога, поэтому Христос и возлагал на эти народы свои надежды: «Я послан к погибшим овцам Дома Израилева».
Кто есть кто в Израиле?
И пошел царь Иудейский к царю Израильскому…
3 Цар. 22, 1, 2
Был славный период в истории Израиля, начиная с царя Кира, когда еврейским духом (аморейским) в Иерусалиме и не пахло. Они все работали на плантациях в Месопотамии. Когда «чертогов иноплеменников» не стало в городе» (Ис. 25,2), тогда не слышно было и «библейского» наречия. Об этом говорят сами евреи (6), тогда «израильтяне» были поставлены на третье место (Ис. 19, 24, 25). Тоесть подлинные израильтяне говорили на сирийском, арамейском и, возможно, греческом, а иврит уехал в рабство вместе с хананеями, иевусеями и др.
Нынешние сионисты говорят, что это было рассеяние, но такого слова в иврите нет, а есть только «галут», т.е. изгнание в рабство. И конечно, это было изгнание коренных жителей, т.е. ев(р)еев, или, иначе, иевусеев (2 Цар. 5, 6-9; 1Ездр. 9, 1), а не подлинных израильтян. Но нам давно подсовывают другую версию: «Сим имел пять сыновей, говоривших (якобы) на пяти «семитских» языках: еврейском, эфиопском, халдейском, сирийском, арабском» (7).
Тоесть эфиопы (негры) и евреи (туземцы) названы потомками Сима! Халдейский тоже принадлежал племени потомков Нимрода, а не Сима, ведущим свой род от сына Хама – Хуса (Быт. 10, 6-10; Дан 1, 1,2), который был инициатором возведения вавилонской башни. Сирийский (сиро-финикийский, а не сиро-халдейский, т.е. арамейский) принадлежал чернокожим хананеям. На арабском, опять же, говорили жены Исава, поименованные в Библии хеттеянками (евеянками) – представительницами племен Ханаана. Интересно, к кому относит себя сам автор этой языковой «истории»? Не к афроазийской ли языковой семье?
Давайте разберемся кто есть кто в Израиле? Сим – это симиты (белые славяне), это царство ассирийское, на их языке разговаривал Христос (сейчас на арамейском языке разговаривает всего лишь одно небольшое поселение). Хам – хамиты (чернокожие), со своим ханаанским языком. Он был непонятен ни Аврааму, ни потомкам его, живущим среди хананеев. Это древний еврейский язык (Ис. 19, 18). Иафет – это арийцы или индоевропейцы (немцы и др.).
Тоесть, настоящие евреи – черные, ибо являются потомками Хама. (Евеи - одно из ханаанских племен (Быт. 10, 17; 34, 2; 36, 2; Нав. 9,1,7; 11, 3,19; Суд. 3, 3,5; 3Цар. 9, 20). С самого начала представители этого рабского сословия выискивали пути избавления от своего униженного состояния, но все та же злополучная буква «р» выдает их до сего дня.
Потому и появились всякие Фамари в постели у Иуды, а так же Есфири, Иудифы и прочие, пока, наконец, не появилась некая «симито-хамитская» языковая группа. (Талмуд написан, в основном, на иврите с вкраплением арамейского языка). Только при Ездре была попытка запретить браки с иноплеменниками, и та (после его смерти) неизвестно чем закончилась, поскольку «...рука знатнейших и главнейших была в сем беззаконии первою» (1Езд. 9, 2). И кем после этого были их дети?
Заметим – род Авраама продолжался арамейками, а не еврейками: Саррой, Ревеккой, Лией и Рахилью и язык у них был, соответственно, арамейский, на котором и говорил Христос. А Идиш – это смесь иврита (хананейского) и аморейского языков. Иисус для них – Ешуа. Если бы не вмешательство Самого Бога, то действительно, потомство Иуды, в котором Ему надлежало воплотиться, было бы черным.
Дочери Израиля из-за страха имели общение (блуд) с туземцами (Дан. 13, 55-57), ибо они пускали в ход клевету, а затем побивали камнями. (Из-за того же «страха иудейского» историки, типа Татищева, боялись писать всю правду). Потому хананеи и поменяли со временем цвет кожи. А потом и вообще, при возникновении Иудейского Царства приписали себя к Иудеям. Назвать себя иудеем в Иудейском Царстве никто запретить не мог.
И до сего дня им хочется взобраться на шею своих господ под вожделенным девизом: «кто был никем, тот станет всем». И вот стали. Но сильно ли им это помогло? До сих пор слово «жид» является грязным ругательством и кто в том виноват? Мы им все простили, ведь сами виноваты, что позволили себя оседлать. А они так и не раскаялись. Ведь «согласно Библии» им вроде и положено так себя вести.
Вспомним подлых Библейских персонажей, типа Эсфири или Иудифи. Им все по плечу. (Книга Эсфирь не найдена среди рукописей Мертвого Моря, возможно этот перевод с хананейского - подделка). До сих пор мы «отдыхаем» в этот «праздник мести» - Пурим. Год основания (1918-й) выпал на 8 марта. 23 февраля 1919 г. – опять «пурим», теперь уже для красной (от крови) армии. Хотя в этот день и не было никаких побед. В 2002 г. этот день опять стал нерабочим, т.к. оказался 14-м днем месяца Адара (Есфирь 9, 1). Удивительные «совпадения».
Но все же какой Библейский сюжет мы празднуем? Сюжет простой. В постель к Артаксерксу известное картавое племя подсунуло блудницу-хананеянку по имени Эсфирь. Эта дамочка принудила его подписать указ об истреблении своих господ – персов (нынче у хананеев другие начальники – раввины). И они на радостях перебили тогда 75 тыс. персов. А теперь мы празднуем свое поражение!
Цифры в Библии часто сильно завышены книжниками «переводчиками», что легко видеть, сравнивая одни и те же истории в разных книгах Библии. Сравните: 2Цар. 8, 3, 4 и 1Пар. 18, 3,4. Или 2Цар. 10,18 и 1Пар. 19,18. Иногда приписывают не тысячи, а десятки тысяч, например: 3Цар. 4, 26 и 2Пар. 9, 25. Или даже сотни тысяч, как в истории выхода из Египта. Одних мужчин, вышедших из египетского плена было 600 тыс. Вместе с женами – миллион двести тысяч, плюс дети.
Или вспомним, как сражалась милионная эфиопская армия (прошедшая через Египет?) с израильским 580000 войском (2Пар. 14, 8-13)! А как евреи собрали войско один раз в 426 тыс., а другой в 330000 человек, находясь при этом в рабстве у филистимлян и аммонитян (Суд. 20, 1, 2, 17; 1Цар. 11, 6-11). Естественно, это нереально. Тем более, что уже через год не было ни одного кузнеца, ни копья в земле израильской, и ходили они точить ножи к филистимлянам (1Цар. 13, 19-22).
(Таким вот постыдным и примитивным способом, называвшие себя евреями книжники и переписчики, создавали свое «славное» прошлое. Разумеется, фальсификацией Священного Писания занимались не служители Божии (подлинные израильтяне), а «дети диавола» - хананеи и др. «евреи», «подвиги» которых мы и разбираем).
Бедствия от хананеев, не истребленных до конца израильтянами – неисчислимы. Хананеи и прочие коренные племена подлежали истреблению не потому, что надо было освободить место для израильтян, а за свое нечестие (Втор. 9, 5). (Правда, по причине того же нечестия (месть за смерть наложницы левита) было истреблено израильтянами и свое собственное колено Вениамина (Суд. 20, 48). Ведь самого слова «евреи», тогда еше не было (было, правда, племя евеев), как, впрочем, и «их» города Иерусалима.
Вначале было селение Иевус и Израильтяне были «на жительстве» у Иевусеев, вплоть до вавилонского плена (2 Езд. 1, 21). За то, что Израиль смешался с этим народом, он сам был истреблен с этой земли (Нав. 23, 12, 13; Втор. 4, 27). «Дом Божий» (2 Езд. 2, 3-5) будет строиться в Иерусалиме только после захвата Вавилона персидским царем Киром. Но на этом бедствия от хананеев не закончатся.