«Оценка экологического состояния экосистем и растительных сообществ водно-болотных угодий дельты реки Урал и прилегающего побережья Каспийского моря в пределах границ вбу международного значения и разработка мер по их сохранению»

Вид материала

Отчет

Содержание Мониторинг за загрязнением почв токсичными ингредиентами Мониторинг растительности.

Подобный материал:

• 1. Совершенствование на федеральном и региональном уровне правовых и нормативных основ, 480.41kb.
• Проект проон/гэф 00047701 «Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий Нижней, 1268.7kb.
• Организации, поддержавшие Стратегию и план действий по сохранению биоразнообразия водно-болотных, 23.6kb.
• Исследование подстилающей поверхности с использованием данных дистанционного зондирования, 278.68kb.
• Программа совещания «Презентация Стратегии и Плана действий по повышению уровня осведомленности, 42.06kb.
• Оценка экологического состояния озер р-на, 617.04kb.
• Программа дисциплины дпп. Дс. 02 Гидрология и геохимия болот цели и задачи дисциплины:, 101.84kb.
• Рациональное использование торфяных ресурсов: международный и национальный опыт, 48.46kb.
• О сохранении каспийского тюленя, 19.02kb.
• Оценка ситуации в регионе Каспийского моря и прикаспийских государствах в апреле 2011, 416.63kb.

Мониторинг за загрязнением почв токсичными ингредиентами

Мониторинг за загрязнением почв токсичными ингредиентами включает в себя наблюдения за загрязнением нефтепродуктами и тяжелыми металлами. Мониторинг за тяжелыми металлами должен осуществляться как система из трех взаимосвязанных мероприятий:

• наблюдение за содержанием тяжелых металлов в почве;
  
• оценка степени загрязнения почв тяжелыми металлами;
  
• разработка прогноза на содержание тяжелых металлов в почвах.
  

Накопление в почвах тяжелых металлов осуществляется различными путями: через техногенные выбросы (пыль, дым, аэрозоли и т.п.) в атмосферу, при выбросах буровых растворов и химреагентов, в районах складирования бытовых и промышленных отходов, свалок металлолома и бытовых отходов.

Как правило, превышение допустимых концентраций тяжелых металлов наблюдается в верхних горизонтах почвенного профиля.

В случае обнаружения на каком либо участке значительного превышения содержания тяжелых металлов над фоновыми значениями или ПДК, здесь, на следующих этапах мониторинга, проводится дополнительное обследование по определению границ загрязненного участка и степени его загрязнения.

На начальной стадии мониторинга можно ограничиться выполнением химических анализов на содержание следующих элементов: кобальт, кадмий, марганец, медь, никель, свинец, цинк, ртуть, хром, ванадий, мышьяк.

Мониторинг растительного покрова

Мониторинг растительного покрова предполагает решение ряда задач - это своевременное выявление изменений структуры флоры, их оценка, прогноз и выроботка рекомендаций по предупреждению и устранению последствий негативных процессов.

Конечной целью мониторинга растительного покрова является оценка его состояния для сохранения и повышения производительного потенциала, разработка рекомендаций по рациональному использованию и охране.

Мониторинг растительности на проектной территории необходимо проводить ежегодно по следующим направлениям: обобщение и систематизация первичных фондовых материалов геоботанического обследования; обобщение и уточнение, составление типологического списка и разработка классификации растительности; определение норм допустимой нагрузки на растительный покров.

Для мониторинга растительности на проектной территории можно организовать стационары и полустационары, а также заложить ключевые участки.

Мониторинг растительности. Первоочередная задача ботанических исследовании в заповедных территориях после инвентаризации флоры – изучение биологии и экологии отдельных видов растений.

Изучение морфологии растений нужно для того, чтобы установить число изменений в зависимости от экологических факторов, в частности от погодных условий в период формирования почек возобновления. При этом изучающие циклы сезонного развития с учетом динамики роста, сроков и продолжительность отдельных фенологических фаз, а также способы возобновления и расселения видов.

Эфемеры и эфемероиды (однолетники и двулетники) с коротким циклом развития нужно изучать рано весной, травянистые луговые многолетники изучаются с весны до осени, а полынники и солянки изучаются весь вегетационный период, но особенно в осенний, когда начинается их цветение и плодоношение. При этом обращается внимание на степень возобновления растений, на их высоту по сезонам, подрост, степень развития, чтобы прогнозировать запас семян на будущий год. Сроки вегетации зависят от смены климата, от состояния почв и от других факторов. Результаты исследований отдельных видов растений имеют теоретическое и практическое значение.

Например изменение уровня моря, в результате природных явлений, влияет на развитие того же тростника, так как он не выносит как сильное затопление, так и обмеление. Рогоз и камыш на эти изменения реагируют по-другому.

Ежегодное сенокошение злаков приводит к сокращению большого жизненного цикла за счет выпадения генеративного периода (образования семян) целиком для его отдельных этапов. Таким образом, дерновины злаков на скашиваемых участках стареют быстрее, чем на некосимых.

Т.е., чем полнее будут изучаться растения (биология, систематика морфологии т.д.), тем легче будет понять и предугадать состояние экосистем, их практическое применение. Например снижение уровня воды в акватории морей, озер и т.д. вызывает снижение уровня грунтовых вод, усиление засух, засоление почв, и как результат выпадения из травостоя ряда видов кормовых растении, что создает угрозу физиологическому состоянию животных и может привести к их гибели.

Таким образом, чтобы использовать природные ресурсы правильно, уметь внести в природные комплексы нужные и полезные изменения или сохранить естественные экосистемы необходимо проведение целого комплекса работ, одной из необходимых частей которых является мониторинг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования проводились в течение 8 месяцев 2005 г. с выездом на полевые работы в июле месяце. Проведены все виды работ, которые содержатся в техзадании специалистов. При написании отчета были использованы материалы по проекту 2004 года, литературные и фондовые источники.

Результаты работ отряда по изучению экосистем дельты р.Урал и прилегающей акватории Каспийского моря:

• Проведено изучение основных компонентов экосистем – рельефа, почвенного слоя и растительности, которые позволили охарактеризовать экосистемы суши и моря;
  
• Согласно техзаданию составлены в масштабе 1:200 000 карты почв и растительности;
  
• Сделаны 110 описаний растительных сообществ, собран гербарий доминирующих и редких растений как на суше так и на море. Составлен флористический список территории, включающий 229 вида, в том числе 23 макрофита. Собрано 10 видов водорослей. Отмечено 2 краснокнижных вида, один из которых орех казахстанский является эндемом Казахстана. Отмечено несколько редких видов в пределах данной территории, которые отнесены к ключевым видам. Отмечены точки нахождения 12 наземных и 2-х аквальных видов, которые подлежат мониторинговым наблюдениям. В целом флора проектной территории находится в удовлетворительном состоянии. Более сохранена водная флора, наземная флора больше подвержена антропогенному воздействию, поэтому ее состояние и развитие хуже, чем водной. Тем не менее растительность проектной территории ценна для всего животного мира Северного Прикаспия.
  
• Изучены и картографировы экосистемы проектной территории в м-бе 1:200000. В пределах наземной и аквальной систем выделено 29 типов экосистем. На основе общих по проекту подходов проведена классификация экосистем:
  
• Заполнены бланки с базой данных по всем точкам полевых наблюдений с характеристикой основных компонентов природной среды с учетом их антропогенной трансформации;
  
• Проведена оценка значимости и ценности экосистем по пяти критериям, результаты которой отражены на картосхеме наиболее значимых экосистем:
  
• Анализ всех имеющихся материалов позволил провести зонирование территории, при котором в зону ядра включены три кластера (правобережный -Каменский , левобережный - Пешновский и Зюйдвестовский). Зона ядра создается для долгосрочного сохранения природной среды в соответствии с природоохранными целями ООПТ. Вокруг ядра выделяется буферная зона, в пределы которой вошло несколько населенных пунктов. В связи с тем, что в буферной зоне может осуществляться только деятельность, совместимая с природоохранными целями, необходимо планировать работы по развитию альтернативных форм деятельности для местного населения, которое следует привлечь к устойчивому управлению и рациональному использованию природными ресурсами. Остальная территория входит в зону устойчивого развития, в пределах которой разрешается проведение различных видов работ, не противоречащих основной цели создания ООПТ;
  
• Для проведения мониторинговых исследований предложено проведение наблюдений по пяти профилям, обозначенным на схеме. Профили пересекают наиболее характерные и ценные экосистемы проектной территории и дадут возможность оценить динамику развития экосистем суши и моря.
  

Список использованных источников


1. Абдулина С.А. Список сосудистых растений Казахстана. Алматы., 1998., 187 с.

2. Агелеуов Е.А. Пойменные луга р.Урал. Алма-Ата, 1982

3. Агелеуов Е.А. Флора поймы р. Урал. В книге: Биологические науки. Алма-Ата, 1973., 10-23 с.

4. Алехин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин В.С. География растений с основами ботаники.

Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР,

Москва, 1961.,532с.

5. Бабаев А.Г., Зонн И.С., Дроздов Н.Н., Фрейкин З.Г. Природа мира. Пустыни. М. Изд-во

“Мысль”, 1986., 9-81с.

6. Байтенов М.С. В мире редких растений. Изд-во “Кайнар”, Алма-Ата, 1986., 176с.

7. Бижанова Г., Курочкина Л.Я. Антропогенные смены пастбищ Мойынкумов и их

картографирование. "Наука" КазССР, 1989. 46-53 с.

8. Биологическая продуктивность растительности Казахстана. Алма-Ата, 1974, - 286 с.

9. Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области).

С-Петербург, 2003., 350с.

10. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата, 1957.

11. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата, 1978., 288 с.

12. Быков Б.А. Растительность и кормовые ресурсы Западного Казахстана. Алма-Ата, 1955.

13. Быков Б.А. Растительность Прикаспийской низменности. «Наука» КазССР, 1968., - 25 с.

14. Быков Б.А. Экологический словарь. Изд-во “Наука”, Алма-Ата, 1983

15. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Каспийское море. Вып. 1. С.-Петербург:

Гидрометеоиздат, 1992. 359 с.

16. Голлербах М.М. и Красавина Л.К. Определитель пресноводных водорослей СССР, выпуск 14.

Харовые водоросли. Л. Изд-во “Наука”, 1983.

17. Голлербах М.М. Харовые водоросли в книге: Жизнь растений, том 3. М. Изд-во “Просвещение”, 1977., 338-350с.

18. ГОСТ 17.4.3.01-83 (СТ СЭВ 3847-82) «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб»

19. ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического,

бактериологического, гельминтологического анализа»

20.Демина О.М., Арыстангалиев С.Л. Луговая растительность Казахстана., “Наука” Алма-Ата, 1986г.

21.Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской низменности. «Наука», Москва,1979., -

109 с.

22. Иванов В.В. Определитель растений Северного Прикаспия: Маревые . Л., Наука, 1989

23.Иванов В.В. Определитель семейств Северного Прикаспия. В кн. Материалы по флоре и

растительности Северного Прикаспия. Л., 1964., 188-217 с.

24. Игнатов Е.И., Каплин П.А.

25.Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Том 1, Алма-Ата, 1969., том 2, 1972.

26.Инструкция по проведению крупномасштабных почвенных изысканий земель Республики

Казахстан. Государственный комитет Республики Казахстан по земельным отношениям и

землеустройству. Алматы, 1995.

27.Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР.

Л. Изд-во “Наука”, 1981., 80 с.

28.Кириченко Н.Г. Пастбища пустынь Казахстана. Алма – Ата, 1980.

29. Ковда В.А. Геохимия пустынь СССР. Доклад на V Международном конгрессе почвоведов.Изд. АН СССР. М., 1954.

30.Комплексная характеристика пастбищ пустынной зоны Казахстана.

Под. ред/ Курочкиной Л.Я., Шабановой Л.В. Алма – Ата, 1990.

31.Красная книга Казахской ССР. Часть 2. Изд-во “Наука”. Алма-Ата, 1981., 31-123с.

32.Кубанская З.В. Солянковые пустыни Казахстана. Алма – Ата, 1980.

33.Курочкина Л.Я. Растительность песчаных пустынь Казахстана. Растительный покров Казахстана.Алма – Ата, 1966. Т.1.

34.Курочкина Л.Я., Османова Л.Т., Карибаева К.Н. Кормовые растения пустынь Казахстана.

Алма – Ата, 1986.

35.Курсанов Л.И., Забелина К.И., Мейер Н.В. Определитель низших растений, том 1 и

том 2. Водоросли. М. Изд-во “Советская Наука”, 1953., 312, 396с.

36.Левина Ф.Я. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение.

М. – Л., 1964. – 336 с.

37.Лисицына Л.И. Гербаризация водных растений, оформление коллекций. Институт биологии

внутренних вод им. И.Д. Папанина, РАН., пос. Борок, 2002., 49-55с.

38."Методические указания по выявлению деградированных и загрязненных земель",

утвержденные Роскомземом, Минприроды России, Минсельхозпродом Россиии согласованные с РАСХН.М. 1995.

39.Нурмамбетов Э.И., Акиянова Ф.Ж. Современное рельефообразование на побережье и

шельфе Каспийского моря // Географические основы устойчивого развития РК.

Алматы, 1998. С. 322-338.

40. Пачикина Л.И. Приморские почвы Северного Прикаспия./Труды Института почвоведения, т. 13. Изд-во АН КазССР. Алма-Ата, 1962.

41. Пачикина Л.И., Осина А.Н., Колесникова Н.М. Водно-солевой режим засоленных почв

низовьев р. Урал. Алма-Ата, 1975.

42. Петелина А.М. Особенности почвообразования на песках Прикаспия. Тр. Ин-та почвоведения, т.4, 1956.

43. Плисак Р. П., Огарь Н.П., Султанова Б.М. Продуктивность и структура лугов пустынной зоны. Алма – Ата, 1989.

44. Полевая геоботаника. Тт. 2,4. М. – Л., 1959 –1972г.

45. Почвенная карта Гурьевской области Каз.ССР. Масштаб 1:300000, Алма-Ата, 1968.

46. Почвенно-географическое районирование СССР. Москва. 1962.

47. Почвенно-мелиоративные условия междуречья Волга – Урал (в пределах Казахстана.

Алма-Ата, "Наука", 1979.

48. Почвы Казахской ССР. Вып. 13. Гурьевская область. Алма-Ата. 1970.

49. Преображенский В.С. Охрана ландшафтов. Толковый словарь., М., “Прогресс” 1982., 270с.

50. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда Республики Казахстан. Комитет по управлению земельными ресурсами МСХ Республики Казахстан, ГосНПЦзем, Алматы,1998.

51. Рельеф Казахстана. Кн. 2. Алма-Ата, 1991. С. 144-156.

52. Рычагов Г.И. Плейтоценовая история Каспийского моря // Комплексные исследования

Каспийского моря. Вып. 4. М., 1974. 262 с.

53. Сафронова И.Н. Пустыни Мангышлака (очерк растительности). С.-Петербург, 1996.

54. Свиточ А.А. Колебания уровня Каспийского моря в плейстоцене. М., 1991. 157 с.

55. Систематический список и основные диагностические показатели почв равнинной территории Казахской ССР. Министерство сельского хозяйства Каз.ССР. Алма-Ата, 1981

56. Скворцов А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. М. Изд-во “Наука”,1977., 199с.

57. Снигиревская Н.С. Семейство роголистниковые в книге: Жизнь растений, том 5 (1).

М. Изд-во “Просвещение”, 1980.

58. Стогова Л.Л. Материалы первой международной научно-практической конференции, Астрахань, 2005.

59. Стороженко Д. М. Почвенный покров долины низовьев р. Эмбы и возможности его

использования. Тр. Ин-та почвоведения АН КазССР, т.3, 1954.

60. Сыдыков Ж.С., Голубцов В.В., Куандыков Б.М. Каспийское море и его прибрежная зона. Алматы, 1995. 211 с.

61. Талиев В.И. Биология наших растений. Книга первая. Государственное изд-во М.,

Л., 1925., 90-143с.

62. Успанов У. У. Почвенно-географические зоны и земельные ресурсы Казахской

ССР //Известия АН Каз.ССР, сер. биол. 1967, № 6.

63. Фаизов К.Ш. Почвы Гурьевской области, вып. 13, Алма-Ата, 1970, 12-64 с.

64. Фаизов К.Ш. Почвы пустынной зоны Казахстана. Алма-Ата, 1980.

65. Фаизов К.Ш. Почвы пустынной зоны Казахстана. Алма-Ата, 1983. 239с.

66. Флора Казахстана. Изд-во “Наука”, Алма-Ата, т.т. 1-9, 1956-1966., 42-48с.

67. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л., 1981., 509 с.

68. Юнатов А.А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор

пробных площадей и заложение экологических профилей. Полевая геоботаника.

М., Л., 1964, т. 3, стр. 9-36