«Оценка экологического состояния экосистем и растительных сообществ водно-болотных угодий дельты реки Урал и прилегающего побережья Каспийского моря в пределах границ вбу международного значения и разработка мер по их сохранению»

Вид материалаОтчет

Содержание


Typha angustifolia L.
Ключевые краснокнижные виды
Trapa kazachstanica
Salvinia natans (L.) All.)
Vallisneria spiralis L.)
Ключевые редкие виды
К высокозначимым на суше
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   23



Для оценки современного состояния растительного покрова проектной территории, а также экосистем в целом, проводилась оценка значимости биоты на видовом уровне. Каждая экосистема была охарактеризована по наличию ключевых и мониторинговых видов, причем количество ключевых краснокнижных видов приравнивалось к количеству балов. Наличие или отсутствие редких видов приравнивалось к 1 или 0 соответственно (таблица 9).


Таблица 8 - Мониторинговые виды растений





Наземные

Водные



Название видов



Название видов

1

Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.

тростник австралийский

13

Potamogeton perfoliatus L.

рдест стебелеобъемлющий

2

Bolboschoenus maritimus (L.) Palla

клубнекамыш морской

14

Potamogeton gramineus L

рдест злаковый

3

Typha angustifolia L.


рогоз узколистный










4

Typha latifolia L.


рогоз широколистный










5

Aeluropus littoralis (Gouan.) Parl.

прибрежница солончаковая, ажрек










6

Vexibia alopecuroides(L.) Jakovl.

вексибия лисохвостная, брунец










7

Salicornia europaea L.

солерос европейский










8

Halostachys caspica(Bieb.) C.A.Mey

соляноколосник каспийский










9

Karelinia caspia(Pall.) Less.

карелиния каспийская










10

Artemisia monogyna Waldst.et Kit.

полынь однопестичная










11

Nitraria schoberi L.

селитрянка Шобера










12

Butomus umbellatus L.

сусак зонтичный











Ключевые краснокнижные виды:

В четырех экосистемах (3-ья, 4-ая, 16-ая, 21-ая) отмечены виды из Красной книги.

В 3-ей и 4 -ой экосистемах – Tulipa schrenkii (тюльпан Шренка). В 4-ой экосистеме тюльпан Шренка отмечен среди биюргунников. По опросу местных жителей он встречается и среди разнотравно-злакового травостоя в долине Черной речки.

в 16-ой и 21-ой - Trapa kazachstanica (орех казахстанский, или чилим). Орех казахстанский является эндемом Казахстана, встречается в спокойноводных и слабопроточных водоемах, иногда покрывая всю водную поверхность.

Сальвиния ( Salvinia natans (L.) All.) – водный папоротник, макрофит. Плавает на поверхности стоячих и медленно текущих вод, образуя плотные заросли, закрывая доступ света и тем самым, меняя экологические условия водоемов. Сальвиния присутствует наряду с орехом казахстанским в 16-ой, 21-ой и 25-ой экосистемах. Заросли сальвинии являются хорошим убежищем для мальков рыб.

Валлиснерия спиральная ( Vallisneria spiralis L.) тоже макрофит малопроточных или стоячих водоемов на илистых донных отложениях глубиной до 1 м. Длинные спирально скрученные цветоносы женских цветов, во время цветения поднимаются к поверхности воды и образуют пучки спиральных шелковистых нитей. Валлиснерия встретилась один раз в 21-ой экосистеме вместе с сальвинией и ряской маленькой.

Ключевые редкие виды:

Пузырчатка обыкновенная (Urticularia vulgaris L.) – насекомоядное растение, макрофит, встречается в 22-ой экосистеме на тростниковых плавинах. Довольно редкое здесь растение, хотя в других регионах встречается чаще и не представляет интереса. Практическое значение пузырчатковых невелико.

Марсилея четырехлистная (Marsilea quadrifolia L.), растение-амфибия, произрастающее как на суше, так и на воде. Встретилась один раз в 11-ой экосистеме на залитом водой болотистом лугу, вместе с частухой, камышом и клубнекамышом близ северной границы территории. Для этого района это редкий вид. Хотя большого практического значения марсилея не имеет, но в комплексе с зарослями клубнекамыша и ситника способствует развитию мальков рыб.


Таблица 9 - Оценка значимости биоты по экосистемам ( в баллах)

Номера экосистем

На видовом уровне

На уровне растительных сообществ

Сумма балов

Оценка значимости биоты*




Ключевые, красно книжные виды

Ключевые, редкие виды

Видовое богатство сообществ

(в скобках кол-во видов)

Наличие уникальных сообществ

Естественные растительные сообщества



0

0

2 (41)

0

0

2

Н


0

0

3 (62)

0

0

3

С


1

0

2 (33)

1

0

4

В


1

0

1 (9)

1

0

3

С


0

0

3 (51)

0

0

3

С


0

0

2 (40)

0

0

2

Н


0

0

1 (10)

0

0

1

Н


0

0

1 (6)

0

0

1

Н


0

0

2 (45)

0

0

2

Н


0

0

1 (7)

0

0

1

Н


0

1

2 (26)

1

0

4

В


0

0

1 (20)

0

0

1

Н


0

0

1 (13)

0

0

1

Н


0

0

1 (4)

0

0

1

Н


0

0

1 (6)

0

0

1

Н


1

1

1 (9)

1

0

4

В


0

0

1 (9)

0

1

2

Н


0

0

1 (8)

1

1

3

С


0

0

1 (9)

1

1

3

С


0

0

1 (9)

1

1

3

С


1

1

2 (30)

1

1

6

В


0

1

1 (3)

1

1

4

В


0

0

1 (7)

1

1

3

С


0

0

1 (9)

1

1

3

С


0

1

1 (9)

1

1

4

В


0

0

1 (10)

0

1

2

Н


0

0

1 (3)

0

1

2

Н


0

0

1

0

0

1

Н


0

0

1

0

0

1

Н

* В- высокозначимые, С – среднезначимые, Н-низкозначимые




Рисунок 19 – Местонахождения ключевых и редких видов флоры

Для оценки значимости территории на уровне растительных сообществ определялось также наличие уникальных и естественных сообществ. Данные по всем 29 экосистемам были занесены в таблицу 9. Анализ показал, что территория обследования, в силу ряда природных факторов и молодости, не отличается большим видовым разнообразием растений, что следует и из таблицы 10.


Таблица 10 - Количественное распределение видов растений по экосистемам.


Кол-во видов

от 1 до 25 видов

от 26 до 50 видов

от 51 до 75 видов

Номера экосистем

4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27

1, 3, 6, 9, 11, 20

2, 5



При характеристике видового богатства сообществ применялся шаг в 25 видов, т.е. 1 бал – до 25 видов, 2 балла - от 26 до 50, 3 балла – от 51 до 75.

Наибольшим разнообразием видов располагает 2-ая экосистема (62 вида), 5-ая экосистема (51) вид, затем 9-ая экосистема (45 видов), 1-ая экосистема (41 вид), 6-ая экосистема (40 видов). Доминантными сообществами являются однолетнесолянковые, злаковые, галофитно-кустарничковые (поташники, сарсазан) с соляноколсником и селитрянкой.

Все эти экосистемы с наибольшим видовым составом – наземные. Аквальные экосистемы в своем составе имеют от 3 до 30 видов растений. В травостое преобладает тростник, иногда с камышом и рогозом, водно-погруженные макрофиты (уруть, рдесты, наяда, роголистник).

Анализ данных показал, что географическое положение проектной территории наложило отпечаток на динамику растительных сообществ, ограничивающих ботаническое разнообразие. Отрицательно влияют на развитие травостоя и периодические сгонно-нагонные явления в прибрежной части моря. Поэтому растительный покров довольно прост, беден по флористическому и фитоценотическому разнообразию и отражает влияние увлажнения и засоления. Тем не менее, некоторые сообщества между сушей и морем можно считать естественными и с более богатым видовым разнообразием, включающим краснокнижные и редкие ключевые виды растений.

По всем показателям для каждой экосистемы выставлялась оценочная сумма баллов, на основе которой по уникальности и разнообразию биоты было выделено 3 категории экосистем: высокозначимые, среднезначимые и низкозначимые.

К высокозначимым на суше отнесены растительные сообщества 3-ей экосистемы, где преобладают разнотравно-злаковые сообщества с гребенщиком на луговых почвах. Отмечено видовое разнообразие и наличие тюльпана Шренка из Красной книги.

В островной и прибрежной гидроморфной 11 экосистеме растительность представлена тростниковыми, клубнекамышовыми, рогозовыми зарослями с группировками древесно-кустарниковой растительности, что имеет большое практическое значение в пустынной зоне. Отмечено 2 вида ив (Salix caspica, Salix alba), лох (Elaeagnus oxycarpa), гребенщик (Tamarix ramosissima) и аморфа (Amorpha fruticosa)- декоративный кустарник, антропогенного происхождения.

В аквальных экосистемах к высокозначимым отнесена 16-ая речная непроточная экосистема, со слабым течением с преобладанием сообществ водоплавающих микрофитов, в том числе краснокнижного ореха казахстанского. Кроме него, здесь отмечена сальвиния плавающая, рдест узловатый, ряска тройчатая и другие макрофиты.

Из морских пресноводных и солоноватых экосистем приустьевого взморья отмечаем экосистемы 21 и 22, а также 25-ую с наличием тростниковых плавин, своеобразных морских плавающих “островков” из тростника, имеющих большое значение для птиц, рыб и других животных, обитающих в Каспийском море. Эти же экосистемы с преобладанием тростника (Phragmites australis), с участием рогоза и камыша (Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Scirpus tabernaemontani), характеризуются также наличием макрофитов (Myriophyllum verticillatum, Myriophyllum spicatum, Potamogeton perfoliatus, Potamogeton pectinatus, Ceratophyllum demersum, Salvinia natans, Trapa kasachstanica, Hydrocharis morsus – ranae, Vallisneria spiralis, Zannichellia pedunculata, Urticularia vulgaris, Najas marina) и водорослей (Entheromorpha prolifera, Chara tomentosa, Tolypella sp.).

К среднезначимым отнесены растительные сообщества 2, 4, 5 наземных и 18-20 и 23-24 аквальных экосистем. Большая часть экосистем (15) отнесена к низкозначимым.