Geum.ru

Верховної Ради України на пленарних засіданнях 17 травня. Розглянуто 35 питань порядку денного. За результатами їх розгляду прийнято 2 закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Задирко г.о.
Павловський а.м.
Сухий я.м.
Зарубінський о.о.
Одарченко ю.в.
Баранов в.о.
Кириленко в.а.
Одарченко ю.в.
Чечетов м.в.
Сорочинська-кириленко р.м.
Скибінецький о.м.
Стретович в.м.
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Шум у залі)

Так, щодо.. Я прізвища не називав, я прошу вас. Щодо Задирка, зараз виступ колеги Задирка. Я нічиїх прізвищ не називав, я прошу вас, давайте завершимо розгляд питання. (Шум у залі) Зараз розберемося, Миколо Володимировичу, розберемося.

Задирко, фракція, депутатська група, перепрошую, "Реформи заради майбутнього".


10:47:09

ЗАДИРКО Г.О.

Геннадій Задирко, депутатська група з правами фракції "Реформи заради майбутнього", партія "Народна влада".

Проект Постанови про збільшення прожиткового мінімум та розміру заробітної плати – проект, безумовно, який на часі. Тим більше, на наш погляд, ця постанова дає можливість самому Кабінету Міністрів України встановити цей розмір, виходячи з реальних можливостей, які є в бюджеті.

Депутатська група "Реформи заради майбутнього" звертається до парламенту підтримати постанову. Всім зрозуміло, що ціни на продовольчі товари такі, що держава повинна зробити перерозподіл бюджету і направити кошти на соціальний захист населення. З огляду на те, що парламент, на жаль, може собі дозволити робити кроки по списанню боргів в енергетиці, зміни Закону "Про тендерні закупівлі", тобто фактично стає на захист крупного капіталу, та інші закони. То може є сенс, нарешті, парламенту зробити кроки по захисту простих людей. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Іван Кириленко передає право на виступ Андрію Павловському, фракція "БЮТ – "Батьківщина". Наступний буде виступати Ярослав Сухий.


10:48:37

ПАВЛОВСЬКИЙ А.М.

Андрій Павловський, "Блок Юлії Тимошенко – "Батьківщина".

Шановні співвітчизники, ми всі були свідками того, що, буквально, ще два роки тому, як Партія регіонів, а нині нинішня влада, блокували роботу Верховної Ради, півроку не давали працювати вищому законодавчому органу і заради чого? Заради нібито підвищення соціальний стандартів. Разом з тим реалії життя сьогодні такі, що ми бачимо, що реальне життя простої людини значно погіршилось, а ті самі соціальні стандарти погіршились.

І хочу звернути увагу, що нинішня влада стала владою, виграла президентські вибори завдяки саме цьому соціальному обману. Тому наразі така актуальна нинішня постанова щодо негайного збільшення прожиткового мінімуму, тому саме через нього визначаються всі інші соціальні стандарти, і він фактично є заниженим, штучно заниженим. І якщо за березень мінімальний прожитковий мінімум для працюючих 960 гривень, то фактично за даними уряду Азарова – 1150 гривень, а мінімальна пенсія 760. А де пенсія у тисячу 200 гривень, шановні, що ви обіцяли з цього року? Її немає. Оце реальні соціальні стандарти. І треба все зробити, щоб ця постанова була прийнята.

А владі хочу нагадати, якщо ви обіцяєте людям покращити життя, то робіть це. А не можете, робіть висновки і йдіть геть, хай приходять інші, які зможуть. Тому що те, що зараз відбувається, насправді це є соціальний геноцид найбільш незахищених і бідних людей: пенсіонерів, інвалідів, вчителів, лікарів та інших. Тому, шановні, прошу вас підтримати цю постанову, в тому числі і партію влади, комуністів, литвинів і інших.


ГОЛОВУЮЧИЙ. По завершенню репліки всі будуть. Зараз Ярослав Сухий, фракція Партії регіонів.


10:51:00

СУХИЙ Я.М.

Шановні колеги! Розробка та прийняття законопроектів взагалі, а в сфері регулювання соціально-трудових відносин зокрема, в умовах поглиблення трансформаційних ринкових перетворень мають, в першу чергу, виглядати як пошук шляхів досягнення компромісу між потребами, запитами суспільства, людей, наших виборців, з одного боку, і фінансово-економічними, матеріальними можливостями виконавчої гілки влади, з другого боку. Це, безумовно, як безумовно і те, що законодавець, пропонуючи той чи інший законопроект, особливо регулювання в сфері суспільних відносин, має виходити з вимог статті 1 Конституції, де мова чітко говорить про Україну як соціальну державу.

Так ось, Україна як соціальна держава давним-давно тяжко і важко соціально хвора. Чому? Колеги, ну, вам же роздають так само, як і мені, рішення Рахункової палати. Мені дуже прикро, що тут на цій трибуні колишній перший заступник голови профільного комітету, колишній міністр, колишній віце-прем’єр-міністр, нинішній народний депутат України з комітету, міністри тіньового уряду не розуміють суть головну, що сталося. Катастрофа полягає в тому, що з 2007 року в загальній питомій вазі грошових доходів населення різко зменшується частка зарплати, і різко зростає частка соціальних виплат. Ви що не розумієте, що ця пряма дорога…

Колего, я вам дам відповідь на всі питання, хочете тут, хочете в коридорі, де вам більше подобається. Я вже з вами колись мав розмову. Додайте мені 30 секунд.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, ви говоріть, говоріть, Ярославе Михайловичу.


СУХИЙ Я.М. Володимире Михайловичу, ну, важко з параноїком говорити про нормальні, зрозумілі речі.

Ще раз пояснюю. Питома вага заробітної плати неухильно зменшується, питома вага соціальних виплат зростає. Нам необхідно сконсолідувати зусилля Верховної Ради України навколо іншої концепції – концепції високої вартості національної робочої сили.

І ще одне. Ви собі уявляєте, на місцях для місцевого бюджету сьогодні підняття заробітної плати бюджетників, зарплата на місцях з бюджету місцевих влад. Звідки там вона береться… Давайте підходити об`єктивно. Давайте підходити конкретно.

І пустіть Саса, йому треба срочно вийти!


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати! Обговорення… Репліка після… А, від фракції? Одна хвилина, будь ласка, якщо не виступали.

Олег Зарубінський.


10:54:09

ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О.

Олег Зарубінський, фракція Народної Партії.

Шановні колеги! Тут один дуже експансивний чи імпульсивний депутат щось таке почав говорити про нашу політичну силу, а потім дуже посміхався: очевидно вважає, що він досяг свого результату.

Я хотів би нагадати, що якраз збалансований законопроект про… стосовно прожиткового мінімуму і мінімальної зарплати наш, нашої фракції пройшов, і за нього проголосували всі депутати, зважаючи на те, що він був зроблений не з популістських міркувань, не з того, що "де ти зараз сидиш, так і кричати", а з того, щоб це дійсно було реалізовано. І, до речі, цей законопроект сьогодні реалізований по всіх статтях. Тому я би вас просив в своєму запалі істеричному бути спокійнішим, ну й хоча б трошки об`єктивнішим. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати! Обговорення питання завершено.

Цілком очевидно, що нам потрібно цю проблему розглядати. І очевидно, нам потрібно було б провести зустріч з урядом, і можливо в п`ятницю у нас буде "година запитань" якраз до віце-прем'єр-міністра, який веде соціальні питання, ми мали б поговорити про те, який має бути ж закон про прожитковий мінімум, а потім, власне, й приймати всі інші рішення. Що входить в прожитковий мінімум, чи може людина вижити за тими стандартами, які є. І, очевидно, тут має відбутися розмова, виходячи з інтересів людей, а не з можливостей, які є в держави, хоча бажано врахувати одне і інше. Згадаймо, які у нас були дебати з цього приводу, коли вносився Закон про підвищення соціальних стандартів і прожиткового мінімуму. (Одну хвилинку! Ви слухайте!) І знайшли компроміс, і цей компроміс запропонувала якраз Народна Партія. Бо одні залізобетонно стояли на своїй позиції, а інші не хотіли нічого приймати.

Шановні колеги, правда завжди очі коле. Так і тут, так і в цьому питанні. Нам потрібно серйозний діалог і знаходити компроміс, не крики, не істерика. І я радив би шановному молодому колезі тримати себе в рамках пристойності людської.

Тому, шановні колеги, з урахуванням нашого обговорення ставлю на голосування пропозицію про включення до порядку денного проекту Постанови про збільшення прожиткового мінімуму та розміру мінімальної заробітної плати в 2011 році (реєстраційний номер 8281). Прошу, визначайтесь шляхом голосування.


10:56:55

За-160

Рішення не прийнято.

По фракціях, будь ласка. Партія регіонів – 0, "БЮТ – "Батьківщина" – 65, „Наша Україна – Народна самооборона” – 45, комуністів – 26, "Реформи заради майбутнього" – 20, Народна Партія – 0, "Позафракційні" – 5.

Шановні народні депутати, я думаю, кроком ми ж не підвищимо прожитковий мінімум. А якщо ми звикли кричати, забудьте. Я прошу вас, заспокойтеся!

Шановні народні депутати, я неточно висловився з приводу того, що керівник фракції завізував уточнення місць посадки. Я приношу свої вибачення Миколі Мартиненку. Шановні колеги, заспокойтеся! Разом з тим… Я говорю, істерики закінчіть!

Разом з тим, шановні колеги, ситуація пов'язана з тим, що чисельність фракції, на превеликий жаль, зменшується – пересадки і уточнення робочих місць буде. Але це треба зробити делікатно, узгодивши позицію, і все буде відновлене на свої місця, поки ми не знайдемо прийнятне рішення. Тому я думаю, що інцидент цей вичерпаний.

Шановні колеги! Давайте будемо далі продовжувати роботу. Мене вибити із сідла неможливо, так що не змагайтеся, прибережіть свої нерви на виборчу кампанію. Я прошу вас, заспокойтеся.

Оголошується до розгляду проект Закону про внесення змін до Бюджетного кодексу України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" (щодо забезпечення коштами міського бюджету міста Києва на виплату стимулюючої муніципальної надбавки для працівників бюджетних установ міського підпорядкування шляхом врегулювання рівня зарахування до доходів місцевого бюджету міста Києва податку на доходи фізичних осіб). Реєстраційний номер 8270. Доповідач – Одарченко. Чи Чорноволенко, хто буде? Одарченко, будь ласка.


10:59:15

ОДАРЧЕНКО Ю.В.

Шановні колеги! Столиця нашої України місто Київ опинилося в абсолютно унікальній ситуації завдяки прийнятим законам. Із бюджету міста Києва вилучається 8 мільярдів гривень. Звідкіля вони вилучаються? Це 50 відсотків прибуткового податку, який йде в державний бюджет.

Шановні колеги! В жодному обласному центрі, в жодному місті прибутковий податковий податок не вилучається. І це вилучення на рівні 8 мільярдів гривень, воно не дає можливість підтримувати виплату тих муніципальних надбавок, які відбувалися і виплачувалися в Києві з 2007 року.

Тоді близько 20 відсотків надбавки до зарплати бюджетникам виплачувалась, з 2011 року це питання залишається відкритим, бо відсутня державна політика щодо встановлення стимулюючих виплат для працівників бюджетної сфери.

Шановні колеги! Хочу вам привести приклад, що сьогодні посадовий оклад починаючого лікаря, молодого спеціаліста складає 1 тисяча 37 гривень. І сьогодні потреба Управління охорони здоров'я в фахівцях, які мусять працювати у лікарнях Києва, складає 3 тисячі лікарів і 4 тисячі медичних сестер. Коли на бюджетному комітеті розглядалося це питання, то взагалі відчувався абсолютно такий серйозний настрій ненависті до столиці нашої України Києва.

Шановні друзі, сьогодні пропонується змінити Бюджетний кодекс і залишити в розпорядженні міста Києва 56 відсотків прибуткового податку і джерелом для надходження цих коштів визнати фінансування Державного управління справами. Шановні друзі, не хочеться щоб ми нашим лікарям замість муніципальної надбавки влаштовували екскурсію на вертолітний майданчик, який будується тут під Верховною Радою.


Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України А.І.МАРТИНЮК


ГОЛОВУЮЧИЙ. Сідайте, будь ласка. Від комітету – Баранов Валерій Олексійович.


11:01:39

БАРАНОВ В.О.

Шановний Адаме Івановичу, шановні народні депутати! Комітет з бюджету на засіданні 20 квітня цього року розглянув проект закону за номером 8270, який має на меті забезпечення міста Києва коштами на виплату стимулюючої муніципальної надбавки для працівників бюджетних установ в обсязі 690 мільйонів гривень. При оцінці впливу на показники бюджету ми взяли до уваги те, що в законопроекті не враховані кошти, які в результаті розрахунки мають передаватися до державного бюджету з бюджету міста Києва як надходження до державного бюджету.

Чинним законодавством не передбачено встановлення працівникам бюджетної установи стимулюючої муніципальної надбавки за рахунок державного бюджету. Загалом, законопроект призводить до розбалансування показників державного бюджету та бюджету міста Києва, що не відповідає вимогам статті 95 Конституції України і Бюджетного кодексу. Сьогодні важко поставити під сумнів нагальну необхідність встановлення належної оплати праці у світі і охорони здоров'я, і інших бюджетних галузях. Однак, вирішувати таку проблему на державному рівні лише для окремого регіону або окремого міста дещо некоректно.

Враховуючи наведене, комітет з бюджету ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді проект Закону про внесення змін до Бюджетного кодексу та Закону про Державний бюджет України на цей рік, відхилити. Прошу підтримати рішення комітету. Дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте, будь ласка.


БАРАНОВ В.О. Я вже завершив.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Сідайте. Запишіться, будь ласка.

Так, Зварич передає Кириленку. Підготуватись Одарченку.


11:03:57

КИРИЛЕНКО В.А.

В'ячеслав Кириленко, Партія "За Україну".

Шановні колеги, шановні виборці! Перш за все, мені прикро, що парламент не спромігся підтримати попередню мою постанову про рекомендацію уряду збільшити прожитковий мінімум і мінімальну заробітну плату. Якщо вже на такі речі не здатна парламентська більшість, то виникає питання, взагалі за що вона отримує високу заробітну плату, якої так не вистачає простим українцям.

Тепер з приводу цього законопроекту. Вдруге уже вноситься законопроект на підтримку Києва, нашої спільної української столиці. Вдруге більшість не хоче підтримувати цей законопроект, тому що звикли "тягнути соки" із міста Києва і не звикли жодною копійкою допомогти. У Києві сотні тисяч бюджетників: вчителів, лікарів, працівників культури, соціальної сфери, спорту і фізичної культури. Пропонується дати їм додаткових 690 мільйонів гривень для того, щоб забезпечити виплату 20 відсоткової надбавки муніципального характеру для працівників бюджетних установ. Автори цілком слушно знайшли джерела, за допомогою яких ці 690 мільйонів для Києва будуть виділені. Враховуючи також і те, що вилучення із податку на доходи фізичних осіб із міського бюджету Києва до центрального бюджету України, сягають 6,8 мільярдів гривень. То ми що, не можемо 690 мільйонів для київських вчителів, лікарів, які вчать наших дітей, які нас лікують, забезпечити зараз. Більшість тільки слова говорять про те, що треба підтримувати економіку і соціальну сферу, а нічого для цього не робить.

Шановні колеги, треба наводити лад у Києві. Тим більше, після такої видатної команди реформаторів, якої ви і дотепер позбутися не можете. Тому що як правив мер всіх киян, він же номінально і править. Але не повинні страждати прості кияни від того, що влада не може навести остаточно порядок. Значить, треба допомогти муніципальному бюджету і виділити ці гроші. Прошу підтримати. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Одарченко, Блок "БЮТ". Наступний – Чечетов.


11:06:08

ОДАРЧЕНКО Ю.В.

Шановні колеги, коли голова міської адміністрації Олександр Попов виступав з трибуни Київської міської ради, він чітко оголосив боротьбу проти корупції. І, шановні друзі, ви бачите, чим це все закінчилося. Переформатувалася більшість. Одного Довгого поміняли на іншого, на клона Довгого, і результатом цього рішення було одне єдине – прийняття рішень про передачу в концесію "Київенерго". Оце вся ваша боротьба з корупцією.

Надалі Попов у своєму звіті чітко заявив про те, що зростання заробітної плати по місту Києві найнижча в Україні. Шановні друзі, по Києву, де ціни найвищі, транспорт найдорожчий, зростання найнижче. 105 відсотків, не дивлячись на те, що проголошена офіційна інфляція на рівні 10 відсотків, а фахівці порахували її на рівні 42 відсотків.

І сьогодні цим законопроектом пропонується мінімально підтримати наших лікарів, вчителів, працівників культури, дати можливість їм отримувати муніципальну надбавку, за рахунок міського бюджету в розмірі 20 відсотків. Жодна політична сила з 2007 року не спромоглася так плюнути в обличчя киянам і вилучити у них ці гроші, і направити їх на Державне управління справами. Шановні друзі, та хіба це не сором! Коли ми приходимо от на цей майданчик оглядовий біля Верховної Ради і дивимося будівництво оцього "Титаніка", де там 5 чи 6 башенних кранів у три зміни будують цю споруду.

Ви мусите сказати, що ми вилучили з усіх бюджетів кожного міста гроші для того, щоб побудувати цю, взагалі невідомо кому потрібну, споруду. Сьогодні лікарі бідують тому, що нам потрібне отаке швидкісне пересування для Президента Януковича. І саме ці гроші є джерелом для того, щоб ми допомогли лікарям…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Михайло Чечетов, фракція Партії регіонів.


11:08:23

ЧЕЧЕТОВ М.В.

Шановний Адаме Івановичу, шановні народні депутати! У законопроекті шляхом внесення змін до Бюджетного кодексу України пропонується збільшити з 50 до 54 відсотків норматив відрахувань до бюджету міста Києва податку на доходи фізичних осіб, що сплачується на території міста, та спрямувати додаткові кошти на виплату стимулюючої муніципальної надбавки для працівників бюджетних установ міського підпорядкування у місті Києві. Втрати доходів Державного бюджету України внаслідок зменшення надходжень від податку на доходи фізичних осіб частково пропонується компенсувати за рахунок збільшення на 236,5 мільйона гривень надходжень від рентної плати за природний газ, що видобувається в Україні.

Разом з тим у поданих до проекту документах відсутні розрахунки щодо необхідності здійснення виплат стимулюючої муніципальної надбавки для працівників бюджетних установ міського підпорядкування в місті Києві саме в обсязі 690 мільйонів гривень.

У пояснювальній записці до проекту наведені дані лише щодо обсягів потреби в додаткових коштах у розрізі окремих галузей без належних, я ще раз підкреслюю, без належних розрахунків. Тобто з потолка все взято.

Більш детальних розрахунків, на нашу думку, потребують і запропоновані суб'єктом права законодавчої ініціативи обсяги додаткових надходжень до державного бюджету рентної плати за природний газ, що видобувається в Україні. Такі розрахунки, з нашої точки зору, мали б базуватися не на відносних, а на абсолютних показниках обсягу видобутку газу, ставок рентної плати.

Шановні народні депутати, я думаю, нам нужно принимать серьезные документы, обоснованные, а не глянул в потолок, с потолка принимать, а потом законы на голову не налазят. И люди хватаются за голову и нас обвиняют, что вы принимаете, у вас там хоть профессионалы маломальские есть. Поэтому для того, чтобы не допустить позора Верховной Рады я предлагаю этот закон отклонить.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, якби ми тільки почали скликання, то я тоді розумів б, що дехто з народних депутатів, який тільки-но появився у сесійній залі, думає, що голосування – це чим голосніше крикнеш. А у нас голосування трішки іншим методом здійснюється. Тому не кричіть, будь ласка.

Від групи Сорочинська-Кириленко, будь ласка, одна хвилина. Мікрофон з місця.


11:11:06

СОРОЧИНСЬКА-КИРИЛЕНКО Р.М.

Шановні колеги! Група "Реформи заради майбутнього". Як зазначалося, проект передбачає впровадження у місті Києві стимулюючої надбавки для бюджетників у розмірі 20 відсотків. Це для працівників медичної, освітянської та соціально-культурної сфер столиці через вилучення 4 відсотків із державного бюджету і зарахування їх до бюджету міста Києва. Замість передбачених 50 відсотків відрахувань до державного бюджету податку на доходи фізичних осіб пропонується зарахувати ці вилучені додаткових 4 відсотки до бюджету лише міста Києва. А що робити освітянам Одеси, Донецька, Львова, Харкова та інших міст? Але не наведені достатні аргументи щодо доцільності та наслідків зменшення видатків загального фонду державного бюджету для виділення таких коштів. Ідея, безумовно, гарна, але чому тільки для міста Києва. Ми всі будемо…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, обговорення питання завершено. Будемо визначатися. Буквально дві ремарки.

Перша. А чому ми у привілейоване становище ставимо тільки працівників державної сфери столиці? А чим гірше вчитель, який працює у сільській місцевості? У сільській місцевості значить хай працює безкоштовно, а у Києві нехай працює краще. Це один момент.

І другий момент. І другий момент. Давайте ми не будемо забувати іншого, шановні колеги. Найкраще було б, звичайно, щоб кожна область, включаючи місто Київ і Севастополь, що заробляли, то у себе і залишали б. Це було б найкраще. Але хто тоді буде дотації давати західним областям?

Я ставлю на голосування про включення до порядку денного законопроекту за номером 8270 про внесення змін до Бюджетного кодексу України та Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» (щодо забезпечення коштами міського бюджету міста Києва на виплату стимулюючої муніципальної надбавки для працівників бюджетних установ міського підпорядкування шляхом врегулювання рівня зарахування до доходів бюджету міста Києва податку на доходи фізичних осіб). Прошу голосувати.


11:13:57

За-129

По фракціях. Партія регіонів не голосувала. БЮТ – 59, «Наша Україна» – 22, комуністи – 25, реформи – 19, Народна Партія не голосувала, позафракційні – 4.

Розглядаємо питання про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" (щодо узгодження строку перевірки громадян у зв'язку з допуском їх до державної таємниці), (реєстраційний номер 8179).

Автор законопроекту – Скибінецький. Будь ласка, 2 хвилини. Від комітету підготуватись Швецю.


11:14:43

СКИБІНЕЦЬКИЙ О.М.

Скибінецький, «БЮТ – «Батьківщина». Шановні народні депутати! В нашій державі структура, від діяльності якої напряму залежить дотримання прав і свобод громадян. Ця структура називається Служба безпеки України. І ми як законодавчий орган, повинні забезпечити і зробити все для того, щоб ця структура працювала повністю в правовому полі і не допускалося ніяких порушень і з її боку перш за все, що стосується прав громадян.

У даному випадку йдеться про розбіжності в законодавстві, які ставлять Службу безпеки в незручне становище стосовно правового поля. Тобто в Законі "Про державну таємницю" ми з вами затвердили термін перевірки, в зв'язку з допуском до державної таємниці, 2 місяці. Разом з тим, в Законі "Про оперативно-розшукову діяльність" значиться термін 1 місяць. Оці розбіжності нам з вами треба було б ліквідувати.

Тому я просив би вас підтримати включення цього, певною мірою технічного, законопроекту до порядку денного, розглянути і підтримати його. Дякую за увагу.


Веде засідання Голова Верховної Ради України В.М.ЛИТВИН


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, від комітету Володимир Стретович, да? Будь ласка.


11:15:56

СТРЕТОВИЧ В.М.

Комітет на своєму засіданні розглянув законопроект номер 8179 і, враховуючи законодавчу пропозицію, яка полягає в тому, щоб порівняти, вирівняти, відповідні Закон "Про державну таємницю" і "Оперативно-розшукову діяльність" щодо продовження терміну перевірки громадян на допуск до державної таємниці з 1 місяця до 2-х, підтримує цю законодавчу пропозицію для того, щоб законодавство було уніфіковане. Прошу підтримати згаданий законопроект.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, є потреба обговорювати це питання? Немає, тоді будемо голосувати.

Кармазін? Давайте тоді запишемося, бо зараз це буде безкінечний процес. Прошу записатись. (