Краснодарского Сельхоз Университета вносят реальный вклад в решение
| Вид материала | Решение |
- Г. Г. Филипенко квантовая механика. Введение в начальные условия физики твердого тела., 20.61kb.
- Агропромышленный комплекс Ростовской области по-прежнему один из ведущих в России., 118.93kb.
- Совокупный Общественный Продукт (соп). 3 лекция, 567.84kb.
- Мировая урбанизация на пороге XXI века , 368.89kb.
- Программа кружка по шахматам Руководитель кружка: Кучин, 206.8kb.
- Доклад о результатах и основных направлениях деятельности, 184.92kb.
- Сельское хозяйство, 528.67kb.
- Sht-nina@yandex ru, 492.04kb.
- Секция, 43.07kb.
- Проект «Патриот Кингисеппа гражданин России», 113.77kb.
РЕЦЕНЗИИ, ОТЗЫВЫ, КОММЕНТАРИИ
О СЕДЕРЖАНИИ САЙТА
ссылка скрыта
проф. Канарёва Ф.М.
(с незаверенными подписями)
Анонс. Не теряя надежды принять участие в краевом конкурсе научных работ, представив на него свой сайт, мы обратились к нашим читателям с просьбой прислать свои рецензии, отзывы и комментарии. Развёрнутые рецензии с заверенными подписями авторов, мы уже разместили на нашем сайте, а здесь представляем краткие рецензии, отзывы и комментарии с незаверенными подписями.
РЕЦЕНЗИЯ
в поддержку научной деятельности Ф.М. Канарёва
Более 20 лет имею честь лично наблюдать за лабораторными научными разработками Ф.М. Канарёва. Эти НИР многие десятилетия были направлены на решение самых актуальных научно-технических проблем в широком спектре наук. Я дипломированный инженер – физик, выпускник МИФИ с «красным» дипломом и сотрудник ИАЭ им. Курчатова с 40-летним стажем специализируюсь в изучении физики воды и плазмы. В рамках моей компетенции считаю, что результаты экспериментальных исследований Канарёва электрического разряда в воде в высшей степени актуальны. В мире серьёзные «прорывные» новые технологии «водородной энергетики» связывают с так называемым «каталитическим электролизом» воды. Для развития «водородной энергетики» остро необходимо повысить КПД процесса электролиза. Исследования в лаборатории Краснодарского Сельхоз Университета вносят реальный вклад в решение этой мировой проблемы науки и техники, поскольку демонстрируют принципиальную возможность высокоэффективного получения водорода из воды. Безусловно, необходимо продолжать и развивать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в этом направлении.
Шарков В.Ф. – профессор, доктор технических наук
Глубокоуважаемый Филипп Михайлович! В последнее столетие столько тумана было напущено «классиками» для объяснения теории мироздания и основ теоретической физики, что нынешние студенты встают в тупик, пытаясь их уразуметь.
И вот наконец-то в России появился ученый, который смог простым, доступным языком объяснить противоречия в микромире, природе света, магнетизма, электрофизики. Ваши открытия, Филипп Михайлович, дают новое понимание реально существующих в природе процессов. «Непогрешимыми классиками физики» было допущено много фундаментальных ошибок в период новых открытий электромагнетизма, что только теперь благодаря Вашим научным работам и публикациям все стало на свои места. Мы с аспирантами с удовольствием знакомились с Вашей работой «Введение в новую электродинамику», с Вашими великолепными статьями о Вселенной, о фотоэффекте, о тайнах воды. Они заслуживают большого уважения и более научны в сравнении с тем маловразумительным нагромождением, которое сейчас выдается в качестве современной «фундаментальной физики». Ваш путь в непознанное просто поражает нестандартным подходом к объяснению сложнейших физических явлений. Ваш вклад в науку в наше время очень велик и он контрастирует с современным многоразовым переписыванием навек устоявшихся "догм".
Искренне гордимся дружбой с Вами, восхищаемся Вашими работами и выражаем глубокую признательность за бескорыстный громадный просветительский Труд.
Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный изобретатель РФ,
Заведующий кафедрой Кубанского государственного технологического
университета, д.т.н., профессор Г.И. Касьянов.
ОТЗЫВ-РЕЦЕНЗИЯ
на научные исследования д.т.н. профессора Канарёва Ф.М.
Научные разработки доктора технических наук, профессора Канарёва Филиппа Михайловича из г. Краснодара в России вызывают огромный интерес, как в своём Отечестве, так и за рубежом. Ценность его разработок заключается в том, что они подтверждаются экспериментами, позволяют ответить на многие вопросы, ответов на которые нет в существующих теориях, имеют прекрасные перспективы развития, насыщены новыми необычными плодотворными идеями, и в перспективе ведут к подъёму современной науки на новую высшую ступень, оставляя прежние знания в своих частных случаях и обходя тупиковые ветви развития некоторых теорий.
Во внушительный перечень его достижений входит:
- способ расчёта всех характеристик электромагнитного фотона, принятых в предшествующих теориях как аксиомы и постулаты;
- открытие одной единственной в Природе абсолютной системы отсчёта и единственного объекта, который в этой системе существует;
- формулировка всеобщего закона сохранения кванта момента импульса;
- открытие неорбитального движения электронов в световых конусах горизонтов событий, образованных поглощёнными электромагнитными фотонами в атомах химических элементов;
- разработка методологии расчёта энергии электронов на всех орбитах атома у всех элементов периодической системы Менделеева;
- открытие явления потери энергии при равномерном прямолинейном движении в Мире, где действуют причинно-следственные связи. Это развивает и уточняет законы Ньютона и объясняет причины старения электромагнитных фотонов в реликтовом излучении, в котором энергия фотонов изменяется не квантами, а постепенно;
- вскрыто истинное значение великих фундаментальных достижений известнейших учёных-классиков, которые в своё время были новейшими революционными этапами научного развития, а в настоящее время стали тормозить это развитие;
- открыл фундаментальный закон, названный «Аксиомой Единства пространства-материи-времени», который является в настоящее время самым глубоким научным достижением современности, объясняющий причины постоянства скорости света, прямолинейности его распространения и увязавший эти явления с геометрией пространства-времени;
- возникло понимание причины исключительно импульсного характера передачи информации развития в Природе;
- возникло понимание исключительной роли электромагнитного фотона в Природе;
- возникло понимание причины взаимодействия одного и того же фотона как с частицами вещества, так и с частицами антивещества;
- Аксиома Единства пространства-материи- времени позволяет понять процессы, происходящие в Большом Адроном Коллайдере и спрогнозировать некоторые небезопасные перспективы этого научного эксперимента; Дело в том, что затраты электромагнитной энергии на разгон протонов, накапливаются ими в виде инерциального движения, являющегося гравитационной энергией движения.. Эта энергия взрывообразно освобождается при столкновениях протонов и порождает элементарные частицы, на которые оказывается достаточно выделенной энергии. Эти явления аналогичны минивзрывам. Электромагнитные фотоны несут причинно-следственную связь всё глубже и глубже в Истоки рождения Материи, в физический вакуум. И, как представляется, осталась всего одна частица, которая пока ещё не попала в сферу причинно-следственного процесса. Эта частица – Векторный Бозон Хиггса. Он, как считается, несёт ответственность за массу вещества. Еще известно, что самоподдерживающийся причинно-следственный процесс возникает только там, где имеется положительный выброс энергии.
К сожалению, всё это богатство Идей и результатов игнорируется академической наукой, не получает должной официальной оценки и не применяется практически. Этим наносится существенный и непоправимый урон состоянию науки в государстве и несёт угрозу самой жизни на Земле.
Экспертную оценку научных работ профессора Канарёва Ф.М. произвёл академик народной Украинской Международной Академии Оригинальных Идей Роганов Владимир Николаевич Украина, г. Севастополь. 15 января 2012 года.
Отзыв по материалам сайта
ссылка скрыта
и многочисленным публикациям проф.Ф.М. Канарёва.
Уважаемый Филипп Михайлович! Позвольте перед Вами, как священником по физике, исповедоваться. По специальности я радиоинженер, а в душе сначала был радиолюбителем, а затем уже сорок лет физиком любителем. За это время провёл экспериментальные и теоретические исследования по определению существования зависимости веса газов от температуры. Результат исследований – третья весовая поправка. Первая поправка принадлежит Ж. Рише, вторая Р.Этвешу, а третьей мою фамилию присвоил Первый симпозиум Ядерного общества СССР, собравшийся ещё в элитном составе, для рассмотрения Чернобыльских событий.
Результаты данных моих исследований опубликованы в СССР и США, но получить диплом об открытии по заявке №10764, и даже защитить диссертацию я не смог, т.к. меня просто игнорируют, по причине, что вскрывается: « Поправка Ж. Рише, открытая за 200 лет до рождения теорий относительности, не разрешала А. Эйнштейну создавать ЧТО. А., моя третья поправка ещё более усугубляет ситуацию: она подтверждает уже данный запрет применительно к конкретной массе газа, в конкретной точке земной поверхности, и для случая изменения тепловой энергии у этой конкретной массы газа. Так что, за Вашу непримиримую борьбу с религиозно – фанатическими искажениями познания природы в рамках СТО и ОТО, я преклоняюсь перед Вами, как святым лицом в области физики. Равного Вам борца за справедливость на этом поприще нет. Такие титаны, как Вы нужны человечеству и в дальнейшем. Почему, объясню это опять на личном опыте.
Заниматься исследованиями по гравитации и зависимости веса тел от сообщённой им энергии я вынуждено бросил. Хотя, этому в определённой мере, конечно, способствовала и проведённая мною на рубеже тысячелетий и систематизация гипотетических, но явно существующих переносчиков энергии, в рамках «Таблицы заведомо элементарных структур» - ТЗЭС. К моему удивлению, такая систематизация выявила у гипотетических переносчиков энергии, и уже обмеренных элементарных частиц общие свойства, которые позволяют сформировать конкретные точки зрения на многие физические явления, вообще пока не объяснимые в рамках существующей физики. К примеру, объясняющие принципы работы устройств с КИЭ > 100%, зачисляемые ныне просто в вечные двигатели. За счёт необоснованного приравнивания КИЭ к КПД.
Считаю, Вы – Ф.М. ведете успешно непрерывную борьбу с таким групповым эгоизмом застоя в современной физике, способным в будущем даже породить трагедии для человечества несоизмеримые по ущербу с Чернобыльской трагедией. И, дай Вам бог здоровья и творческих успехов. Содержание сайта ссылка скрыта, я скопировал, использую, как успокоительное. Поклонник Вашего таланта В.А. Кишкинцев
Уважаемый Филипп Михайлович!
Хотел бы выразить Вам благодарность за столь интересный научный труд. Больше всего привлекают Ваши работы тем, что весь микромир и его процессы можно умозрительно представить, и после этого видишь действительно изящную микро-вселенную, а не сотни или тысячи частиц с коллайдеров. Как мне кажется, современная "мэйнстим" физика уходит далеко от реальности (чего только стоит предположение о наличии частиц одновременно в двух местах) упуская образное представление происходящего, не задавая постоянно вопрос"почему?" и загромождая теории математическим аппаратом, ведь мы живем не в идее, а в материальном мире. Благодаря Вашим же работам все сбалансировано, и математика и образное представление происходящих процессов. Думаю никто не будет спорить о гениальности Теслы, так вот он в своих заметках писал, что в отличии от методов Эдисона , он все свои схемы изобретений сначала конструировал в уме, доводя их до совершенства. Больше всего понравилась Ваша теория о строении ядер, взаимодействии фотонов и электронов, их вихревое торообразное строение, объясняющее наличие электрического и магнитного поля частиц (которое имеет одну природу-поток эфирной материи , но в разных плоскостях). Современная физика показывает ядра как кучку нуклонов без структуры, но пример с ядром углерода просто "кричит", что это не так. В реакциях "холодной трансмутации" никеля в медь почему то работают только два типа изотопов никеля - наверное все дело в наличии структуры ядер, а не нуклонных "шаров". Интересно было узнать, что тяжелые ядра - это совокупность легких ядер. Ядра, имея структуру, располагают электроны в определенном порядке в сложный специфический электромагнитный поток давая уникальные химические свойства элемента. Еще со школы никто не мог объяснить нормально что такое электрический ток, но, прочитав Ваши монографии все стало на свои места. Ваши работы действительно интересны, так как они дают знания, а не запутывают. Уверен, что приняв эти знания, количество настоящих ученных, студентов физ-тех ВУЗов увеличилось бы, в том числе качественно. Потому что истинные исследователи никогда не перестают задавать вопрос "почему?" Ведь многие не хотят понимать или изучать той "академической дури" и идут в другие сферы, но хорошо, что есть люди как Вы- бросающие вызов "квочкам", высиживающим свои звания и степени"!
Желаю Вам творческих сил и здоровья! Блаватный М.В.
Комментарий к работам Канарёва Ф.М.
Много лет знаком с Филиппом Михайловичем, много лет слежу за его научной деятельностью. Моё отношение к научным парадигмам, выдвинутым Канарёвым, претерпело, за это время, большое изменение. В начале – он не знает физики, в учебниках всё не так. Потом сомнение: кто же прав, наши «светила – академики» или малоизвестный учёный Канарёв? Сейчас нет сомнений, Канарёв прав. Его работы легко и просто объясняют многие феномены, без натяжек и «научного» мудрствования. Его работы дают новое понимание физических процессов. К тому же накопилось много феноменов, к которым у научных традиционалистов нет даже подхода. Канарёв даёт свою, на мой взгляд, более логичную, по сравнению с традиционной наукой, интерпретацию многих физических экспериментов.
Вряд ли наши генералы от науки дадут возможность широко распространять новое физическое мировоззрение, ведь это было бы признанием ошибочности всей их научной деятельности. Безрадостно, но есть направление, которое закрыть невозможно, это инженеринг на основе новой научной парадигмы. Трудно отрицать работающие технические устройства. В заключении хочу сказать - родилось новое научное мировоззрение, рано или поздно оно займёт достойное место в науке.
Инженер электронщик Ефремов Ю.И.
Уважаемый, Филипп Михайлович! Хочу выразить свою признательность за Ваш огромный труд, сочетающий в себе разнообразнейшие проявления деятельности - научной и учебно-воспитательной, естественно - и общественно-научной, теоретической и экспериментальной, научной и инженерной. Так случилось, что с самого начала своей научной деятельности мне пришлось отказаться от сотрудничества с официальной наукой и идти своим путём, и в этом смысле мне легче. Легче, поскольку у меня нет такого груза давления со стороны аппарата бюрократии, зависти, подлости, колкости официальной науки и её чиновничьих структур, живущих по своим законам, основы которых не дано понять честному человеку. Выражаю свою признательность и за эту неблагодарную, по своей основе, деятельность, по противостоянию мракобесию, злу и несправедливости, за торжество чистоты и истинности в науке, за последовательность духа Михаила Васильевича Ломоносова. Доброго Вам здоровья! Радиоинженер, В.В. Якунин
Здравствуйте Уважаемый Филипп Михайлович! Выражаю Вам свою благодарность за Ваш огромнейший труд, который Вы разместили на сайте. Благодаря Вашим работам я, как и многие мои друзья, изобретатели-прикладники нашли ПОНИМАНИЕ процессов происходящих в статике, полупроводниковой технике, взаимодействии магнитных полей, процессов передачи информации по проводнику, фотонное излучение, а это позволяет иначе смотреть на загадочный, уравновешенный, мудрый мир вокруг нас. Я искренне надеюсь, что, когда придет время, Ваша работа станет надежным и достоверным подспорьем в создании учебников для будущих поколений. Мне приходится читать нападки в Ваш адрес, поэтому позвольте поддержать Вас, Уважаемый Филипп Михайлович в отношении многих истинных патриотов своего дела именами которых названы единицы физических величин звучит следующее -"Безумство ищет а невежество судит", сейчас физики гордятся великими мужами науки, первопроходцами - "безумцами". Я очень рад, что у меня есть возможность быть знакомым с Вами, с одним из первопроходцем в современных дебрях науки, выдающимся мужем нашей науки. Дай Бог Вам здоровья, успехов, мира и творческих успехов! С Уважением Новиков Юрий Олегович.
Уважаемый Филипп Михайлович! Я с большим интересом ознакомился с работами профессора Филиппа Михайловича Канарёва. Эти работы охватывают широкий круг вопросов в электромеханике, физической химии и других смежных отраслях науки. Стиль Ф.М. Канарёва отличает фундаментальный подход к решению проблемы, тщательная проработка физических моделей, точность математических выкладок. Существо вопроса излагается ясным и доступным языком, поэтому труды Ф.М. Канарёва интересны как специалистам так и широкому кругу научной общественности и могут быть полезны студентам. Ф.М. Канарёв всегда отстаивает свою точку зрения на проблему, подвергая критическому анализу существующие теории. Эксперименты по созданию мотор-генераторов представляются перспективным направлением в энергетике. Ф.М. Канарёвым проделана большая научная работа и получены значительные результаты во многих отраслях науки. Я хочу пожелать ему дальнейших успехов в его работе. Дмитрий Хохлов
Добрый день! Глубокоуважаемый Филипп Михайлович! Хотим мы этого или нет, но человечество стоит сейчас на пороге новой эры. Эры нового человека с абсолютно новой системой информации, естественных наук, религии и вообще всего, что касается знаний человека о мире. В своем новом проявлении человек сможет повышать свои представления о еще не познанном, только упорядочив уже существующие свои знания. Ваши работы в области физико – химии являются пионерными и я считаю, что их надо по возможности более массово пропагандировать. С искренним пожеланием здоровья и успехов в 2012 году. Канцуров Владимир Николаевич, кандидат технических наук. 2 монографии. Волгоград.
Уважаемый Филипп Михайлович, Мне представляются большой интерес Ваши прикладные объяснения причины аварии на СШГ. Несомненно это следственный результат Ваших фундаментальных исследований о сущности структуры и физических свойств такого рода веществ как обыкновенная вода. Среди утвердительных изложенных положений Ваших исследований, представляется также мне концептуально и убедительно изложение о исходных началах, как Время-Пространство-Вещество. Это и касается о Новой Концепции энергетической стратегии, в которой открылась перспективное развитие технологий импульсного принципа воздействия и резонансных движения. Высказанное мной выше частично отражает полученных у меня впечатлений, прочитав опубликованные вами материалы. Как ученик Российской Школы Науки и Техники, имею честь гордиться прогрессом накопленным Вашим Трудом. С уважением и признательностью,
д.т.н., член корреспондент РАПЭ, Фам Куок Куан
Уважаемый Филипп Михайлович. Приехал из деревни в Волгоград и первым делом включил компьютер. Сразу же прочитал Ваше письмо. Потом читал письма к Вам. Меня поразила крепость Вашего Духа и сила Вашей Воли, а также фанатичная преданность Большой науке. Учёные преданные своей профессии, в это трудное время могут и должны обрести в себе такую духовность, такую волю, которая позволит устоять перед любыми трудностями, пройти любые испытания. В России в настоящее время теоретическая и практическая науки не востребованы. И как следствие в российской науке царит бессилие, депрессия и равнодушие. Золотой телец правит российской наукой. Творческие личности, преданные науке, отторгаются от творчества, бойкотируются и замалчиваются, а иногда и блокируются. К сожалению, путь духовного очищения и возрождения долог и труден. Но настоящий исследователь не должен впадать в депрессию, более того, с ещё большей силой и энергией - стремиться к тайнам природы, исходя из принципа: Истина никому и ничего не доказывает. Правильное понимание действительности и чувство уверенности в будущем позволят занять достойное положение среди лучшей части человечества в мировой цивилизации. В науке главное это здравый смысл. Отступление от этого правила приводит к заблуждению. Филипп Михайлович не тратьте силы на борьбу с чиновниками. К сожалению чиновников очень много. Силы ещё пригодятся на изучение природных явлений .С уважением. Янбиков Вильдян.
Здравствуйте!!!Уважаемый и Дорогой Филипп Михайлович!!!
Пишет Вам Ваш искренний почитатель и ценитель Ваших работ Авдеев Владимир Георгиевич. Хотя я и не «ученый» в чистом виде, а простой инженер-электрик, но имею право высказать свое мнение о «достижениях» Академической науки. Хотя слово «инженер» в переводе – ИЗОБРЕТАТЕЛЬ, но даже мне, с моей не слишком высокой точки зрения, видно куда забрели наши впередиидущие УЧЕНЫЕ. Они даже друг друга не вполне понимают. Так как для своего внутреннего общения придумали «птичьий язык», привлекая для объяснения своих заумных мыслей и абсурдных идей математику. Которая является «вещью в себе». И с ее помощью можно придумать и объяснить любые абсурдные вещи. Типа искривления пустоты. Которую придумал некий Однокамушкин \он же Эйнштейн\.
Ну, а прочий ученый люд, и вообще не в силах что-то от них узнать и понять их галиматью. Я вполне уверен, что чем проще объяснение физического мира тем оно ближе к истине и объективнее. Как например сделано в Ваших гениальных работах.
Обещая сильным мира сего техническую революцию \как в свое время обещал Сталину продуктовое селькохозяйственное изобилие некий народный академик Лысенко Т.Д.\ вымогают у национальных правительств огромные денежные средства на удовлетворение своих личных научных интересов и чтобы при этом неплохо жить. Вот сейчас они отгрохали за 10 млрд д Коллайдер. И бъют на этом ускорителе «горшки». А потом изучают осколки. И чем сильнее «горшки « ударятся, тем меньше по размеру и больше по количеству этих осколков \кстати очень коротко живущих\, а это говорит о том, что в планах Мироздания они не значаться. Но эти «деятели» за казенный счет обьявляют эти осколки субэлементарными частицами и пытаются из них сделать аналогию периодической системы Д.И. Менделеева.
Вот и сейчас они рвуться на Марс за 150 млрд. д., чтобы привезти оттуда пару пудов Марсовских булыжников. А эти \или точно такие же есть и на Земле\ булыжники можно и тут набрать для изучения. Как будто уже все научные проблемы на Земле решены.
Я глубоко убежден, что сейчас наукой владеет международная мафия абсолютно не заинтересованая в поисках истины потому, что лично им и так хорошо. Для этого придумывают. Охранные комиссии для борьбы с «лженаукой». А на самом деле они то сами и являются ярыми представителями этой лженауки. Уже без кавычек.
Уважаемый профессор Филипп Михайлович!!!
Я глубоко уверен что Вы не потратив ни рубля общественных \казенных\ средств выполнили работы для объяснения и познания окружающего Мироздания больше, чем сотня патентованных академиков \среди них даже есть Нобелевские Лауреаты\. И при этом они проели \освоили\ десятки миллиардов рублей\долларов.И Ваш труд не пропадет для потомков . Я даже надеюсь, что кое-что достанется и нашим современникам.
Желаю Вам дальнейших творческих и научных успехов в Вашем нелегком труде.
С ув. Авдеев В.Г.
Филипп Михайлович, кто я такой, чтобы вступать в дискуссии с высокоумными Вашими критиками? Примите мой глубокий поклон за Ваши труды. Есть добрая мудрость: "Собака лает, а караван идет." Дай Вам Бог телесного здравия и душевного спасения!
Уважаемый Филипп Михайлович.
Ваш способ рассмотрения процессов в природе с точки зрения «аксиомы единства» (вещество, пространство, время, а в размерностях для количественного описания, соответственно: кг; м; сек) полностью согласуется с моим внутренним мироощущением («образным представлением» любых процессов). Я всегда им пользовался, не понимая, что на самом деле это новая парадигма мира, новый фундамент для развития знаний. Вы это неустанно показываете в своих работах. Мне даже ваша формулировка нравится: «аксиома единства», кратко и ёмко. После ознакомления с вашими статьями я её использую и другим советую использовать именно вашу формулировку.
Себя я считаю практиком, изобретателем и давно уже понял, что мироощущение у каждого человека своё, индивидуальное. Оно заложено с рождения. Именно рассмотрение с точки зрения аксиомы единства процесса вращения кольца в неоднородном гравиполе привело меня к идее компенсации веса тел (заявка на изобретение: №3734846/06 (055019), 11.03.1984; №3805316/06 (130329), 10.09.1984…). Сама идея возникла в голове внезапно, как изобретение, но мгновенно я понял, что на самом деле это свойство носит фундаментальный характер. Другими словами, например, в сферически убывающем потенциальном поле при удалении от его центра, могут существовать устойчивые (стационарные) траектории (орбиты) не только в диаметральной плоскости гравиполя, но и в плоскостях, параллельных диаметральной. Причем стационарность таких траекторий обеспечивается целочисленной кратностью их радиусов. Такой подход, в частности, к явлениям микромира позволил удивительно точно, красиво и физически непротиворечиво описать спектры атомов. Вы впервые в мире это смогли сделать и целиком это ваша заслуга. Я лишь хочу посоветовать вам продолжать работу в этом направлении дальше, не обращая внимания на выпады злопыхателей. Вы сейчас на острие новых знаний, и вам по силам сделать следующий шаг: описать механизм образования материалов (элементов). Ведь любая комбинация стационарных колец, это новое вещество [www.dlinevitch.narod.ru/Fa.pdf]. Дальнейшее развитие этого направления позволит создать, в частности, вещество с антигравитационными свойствами, а именно – способное отталкиваться в неоднородном гравиполе от гравитирующих объектов. Я условно назвал его «инертиль». С использованием этого вещества будут созданы безопорные транспортные средства вместо автомобилей, самолётов и ракет. Будут созданы способы мгновенной связи на любом расстоянии. Будут созданы технологии получения новых материалов с заданными свойствами…С уважением, Линевич Эвид. 2012.01.06
Уважаемый товарищ Канарев Ф.М.! Наш научно-изобретательский коллектив использует в своей работе: Риманово элептическое представление о геометрии реального пространства, а не Эвклидово как все в том числе и Вы, Представление Лейбница о больших и малых величинаха а не Ньютона как все в том числе и Вы, Теорию колебаний и волн как общий инвариант представления всех физических понятий и величин, и описания процесса структурировая всего и вся во вселенной, Я три раза направлял Вам труды наших колег, а в ответ ничего. Вы слышите только себя. Ваши труды мы Чита ли. Критиковать не по причине существенных различий между нашими миропониманиями не можем. Простите но они очень очень наивны и примитивны, и ничего нового о мироздании не несут!!!. Игорь Николаевич Быков.
Уважаемый Филипп Михайлович. В связи с пребыванием в месте, где отсутствует Интернет, я не смог ранее поздравить Вас с наступающим Новым 2012 годом, и отправить Вам своё письмо. Хочу выразить Вам свою признательность за тот революционный научный труд, которым Вы занимаетесь. Я разделяю Ваши научные подходы и желаю Вам сил и терпения в отстаивании новых научных знаний. Наши предки много тысяч лет назад имели научные знания, многократно превышающие современные. Переход к новому уровню миропонимания, необходимость анализа новых экспериментальных данных, необъяснимых существующими теориями, требуют других научных подходов. Общаясь на конференциях, участвуя в последние годы в различных технических выставках разного уровня, я беседовал со многими посетителями, достигшими удивительных результатов в своей научной деятельности в области получения энергии из окружающего пространства, разработки магнитных двигателей, фиксации и изучения объектов параллельных пространств, устройств безопорного движения. Полученные результаты нередко входят в противоречие с академическими фундаментальными знаниями и требуют пересмотра этих знаний. Ваш вклад в этом направлении огромен! И дай Вам Бог сил и терпения для преодоления инерционности научного сообщества.
С уважением, к.т.н., профессор московских ВУЗов Л.М.М.
Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович!
Я восторгаюсь разнообразием Ваших интересов, Вашей настойчивости и плодовитости. Завидую Вашей неуемной энергии. Круг Ваших научных исследований обширен, если не сказать - не ограничен. Для того, чтобы бегло ознакомиться только с откликами на Ваши публикации, мне потребовалось более двух часов! А ведь для понимания содержания научной работы требуется на порядки больше времени. Тем более, если работа содержит нетрадиционные мысли и идеи. Но Ваши сражения с чиновниками от науки мне кажутся (извините!)... борьбой с ветряными мельницами. Я вел аналогичные бои 3 года назад. Как и Вам, мне казались мои идеи настолько очевидными, что стоит их только опубликовать, и последуют "бурные аплодисменты". Но я сразу же наткнулся на чиновничью тупость и корпоративный сговор дельцов, присосавшихся к науке. Прежде всего, меня не поняли мои коллеги на кафедре. Затем редколлегия отказала мне в публикации статьи в "Университетском вестнике"...
Два года я тщетно пытался опубликовать свои идеи в различных "официальных" научных изданиях - отечественных и зарубежных. Но - в отличие от Вас - я быстро понял, что силы неравны. Нам с Вами очень повезло, что три десятилетия назад появился Интернет. Теперь можно не бороться с тупицами и карьеристами. Ведь главное в работе ученого - д о н е с т и свои идеи до людей. Мы с Вами это у ж е сделали! Не тратьте силы на заведомо проигрышную борьбу с мельницами. Сэкономьте силы! Сосредоточьтесь на творчестве!
Я высоко ценю оригинальность и разнообразие Ваших научных результатов. Я не хочу в угоду тупоумному чиновнику писать какую-нибудь формальную туфту. А для того, чтобы написать в отзыве что-то дельное, мне бы пришлось потратить уйму времени, которого у меня нет. Прошу прощения и рассчитываю на понимание с Вашей стороны...
Желаю успеха! Буду молиться за Вашу удачу в надежде, что Бог меня услышит. Слабая надежда, но поверьте мне - убежденному прагматику - в наших делах надеяться больше не на кого! А ждать признания при жизни - наивно...
Удачи! С уважением, К.Б. Канн.