Задача Сансары это преодоление и развитие, чтобы человек и территория жили по-новому, и каждое тело получило генетическое своеобразие.
| Вид материала | Задача |
- Получило наибольшее развитие в совершенно оторванной от России австрийской Галиции,, 163.28kb.
- Каждое публичное выступление это личностный рост, это подвиг, это преодоление своих, 679.55kb.
- Лобсанг рампа история рампы «софия» ид «гелиос», 2822.64kb.
- Японская культура является неповторимым самобытным явлением не только в контексте общемировой, 253.5kb.
- Сказка «Три богатыря», 14.55kb.
- Задачи: выявить причины употребления табака, определить, что может, и что не может, 30.86kb.
- Задача обучения алгоритмизации заключается в том, чтобы научить составлять записи алгоритмов,, 78.61kb.
- Реферат: «Самый необыкновенный язык наш есть еще тайна…», 473.11kb.
- Территория Самарской Луки это еще и биосферный резерват юнеско, это постоянная борьба, 97.85kb.
- Роль межпредметных связей курса химии со школьными курсами математики и физики в повышении, 148.88kb.
1 день 2 часть
Формы выражения и самоидентификации: Любви – самолюбие, Мудрости – самосовершенствование, Воли – самоуверенность, Синтеза – самореализация
Рассаживаемся и начинаем. Мы рассаживаемся и начинаем. Тише, пожалуйста, в зале. Все: тишина в зале. У нас поступают интересные вопросы от Чело.
Три таких быстрых экспресс-ответа.
Если мы возьмем такую форму, как самолюбие. Как это относится к Любви? Фактически, никак. Т.е. это использует слово Любовь, но это не является выражением Любви. Почему? Есть такое понятие, как формы. Помните, в Слове Отца есть форма как, ну, раньше была 3-я, теперь 11-е начало. И вот каждый процесс Огня может вырабатывать свою форму. Также есть формы Мудрости, есть формы Воли. Одна из форм Воли, кстати, называется власть. Это – форма Воли, это не сама Воля.
Так вот, один из видов Любви называется самолюбием. Потому, что понятие «достоинство» относится к более высокому явлению – это Дух. Отсюда: Столп Достоинства и Вдохновения – это Дух. А Любовь, так как Дух относится больше к Дочери, а раньше к Отцу, то Любовь искала свою форму выражения достоинства и нашла форму самолюбия. При этом, я хотел бы подчеркнуть: это форма, знаете, как оболочка пустая. Форма. Помните, эго? Эго – это каузальное тело, это оболочка личности или оболочка монады в окружающей материи. Монады нет – эго пустое, ты – эгоист. Эгоизничаешь. Каузальное тело – оно сжигаемое тело. Это остатки материального развития монад, когда: или монады ушли вверх, каузальное тело шло на высшем манасе – это называлось «остатки выражения монады», когда монада ушла на 6 план. А в четвертой расе она была как раз на этом третьем, только он был не манасическим, отсюда, кстати, ма_нас: Мама нас, извините, не знаю, чего она делает. Материнским путем занимались атланты. Поэтому каузальное тело – это та оболочка, которая осталась от монады в начале 5 расы, когда монада взошла вверх. И на этой каузальной оболочке родилось то, что мы называем «эго», «самостью», «само-». Т.е. некая форма, помогающая нам самоидентифицироваться, т.е. сложиться, организоваться в материи. Причем, каузальное тело само по себе важное: нет каузального тела – не будет личностного, личного выражения в материи. Извиняйте, личность в материи очень важна. Нет личности – ты не лидер, ты не творец, ты не созидатель, ты – раб. В том числе, и божий. Понимаете, раб. Поэтому, я считаю, что эго и каузальное тело – полезные. И ученики считали в 5 расе – полезные. Но вопрос не в эго. Мы говорим: «Эго – это плохо». Нет. Эгоизм плохо. Эго – хорошо. Помните: «измы»? В нашей истории это легко осознать. «Измы» разные вызывают вопрос. А что такое «измы»? Идеологизмы, всякие философии. Т.е. накопления каждого из нас, которые складываются в некую особенность и насыщают эго – наше личностное выражение в материи, могут вырасти и в эго_изм (понятно), и в неадекватное эгоическое развитие, и вполне в адекватное эгоическое развитие, когда лидеры там призывали к созданию стран, к преодолению кризиса. Да? К войне за независимость иногда – выход из рабского состояния. Извините, там надо иметь было не только волю, а сильнейшее эго – личностное, чтобы это исполнить.
Там что, Жуков у нас не был личностью? Да если бы он не был личностью, он никогда не был бы маршалом. То же самое с противоположных сил: нельзя говорить, что враги не были личностями. Не надо умалять врагов – это умаляет нашу победу. Там тоже были сильные личности, талантливые военные полководцы. Обыграли. Поэтому мы молодцы. Эго с эго. Личность на личность. Обыграли! Так вот, эго и личность – это чем ты особый: у одного личность такая, у другого другая. Свои накопления ввёз в эго – и своя самость ушла. Да и самость вначале полезна! Самость полезна, если нет личности. Но уже, если есть личность, самость становится якорем, потому что сам_ость – ты мостишь сам. А личность видит, как мостят еще и другие. Грубо говоря: настоящий человек учится на ошибках других, а ненастоящий – только на своих. Самость – это когда ты учишься только на своих ошибках: сам мостишь – сам учишься. А личность – это когда ты видишь ошибки других и, обучаясь, не допускаешь собственных, даже если у тебя этого опыта нет – ты научился заранее. Вот самость – это тот, кто не может учиться заранее, за другим.
Отсюда и возникает само_любие. Это не обязательно самость. В какой-то мере, самолюбие может и поддерживать то, о чём мы говорили, когда ты любишь себя, но в Любви к Отцу. А может это выразиться: «И я люблю себя» – вплоть до нарциссизма. Даже то, что я сказал, можно, извините, совсем в разные стороны пойти. Может быть самолюбие до полной степени, когда ты кроме себя, никого не любишь, а может быть необходимо любить себя, чтобы любить Отца. Но тогда ты должен видеть и Отца, а не только самоё себя в зеркале. И вот самолюбие – это форма, куда ты вкладываешь свои накопления из разных источников. И если у тебя некорректные накопления, самолюбие вырастает в самоэгоизм: ты идешь по головам других, ты не замечаешь других, ты неправильно оцениваешь окружающую жизнь, и абы как в ней существуешь, фактически, начиная висеть на окружающих. Самолюбование отсюда: собственными интересами и собственными возможностями. Т.е. когда человек собственные интересы видит выше иных, чужих. И не видит ничего больше. Но при этом никто не отменяет, что самолюбие, в какой-то мере – это форма достоинства Любви. И в каком-то элементе самолюбие должно быть. Вас должно задевать, что вы некомпетентны. Это не достоинство – это самолюбие. Какое тут достоинство? Вы некомпетентны. Самолюбие. Если вас не задевает самолюбие, что ты некомпетентен, то ты ни к чему дальше не пойдешь. Если у тебя нет самолюбия сделать лучше, чем ты умеешь – это не достоинство. Какое достоинство это? Переделать! Измениться! Самоусовершенствоваться! Вот без самолюбия не начинается самосовершенствование. Само_любие – само_совершенствование.
Так вот, если самолюбие – это форма Любви. Форма Мудрости, о которой я говорил (сейчас будете смеяться) – самосовершенствование. Так вот самосовершенствование – ученики в 5 расе говорили: «Как хорошо», – потому, что шли Мудростью. Самосовершенствование. А что, там «само» нет как корня? Только слово «со_вершенствование». А что? – Соединенные вершины.
Давайте так: две вершины, соединенные меж собой. Я, как только представил, что такое со_вершенствование – соединение вершин, я сразу представил, сколько вершин есть у человека: или два уха, или одна голова. Но на одной голове две вершины … – и это уже совсем другие образы…. Вопрос, чем заполнить! Правильно? Если начнешь думать, что такое соединение вершин, то ты сразу выйдешь на два известных отростка – рудименты предыдущей эпохи у некоторых. Но если ты увидишь в этом не соединение вершин, а Слово Отца в вершине, тогда оно поместится в одну голову. Т.е. записи Слова Отца – вершинно: «со» – это Слово Отца – вершина. Но это, если у тебя есть Слово Отца. Надеюсь, понятно, что в 5 расе Слово Отца коллективным – было, индивидуальным – не было. Тогда вопрос: «Что такое самосовершенствование?» И вот так же, как самолюбие – это форма для выражения Любви, так и самосовершенствование – это форма выражения Мудрости. Вслушайтесь: форма выражения Мудрости. Потому, что мы говорим «процесс самосовершенствования», это как процесс движения. Ну, я двигаюсь телом – это процесс. Но это не значит, что в этом есть какое-то специфическое содержание. Почему? Да сколько путей восхождения, столько и самосовершенствований: в йоге – одно самосовершенствование, в религии – другое самосовершенствование, в философии – третье самосовершенствование, и в разных путях – свои самосовершенствования. Допустим, есть пути, которые ведут, там, по святым местам, и ты самосовершенствуешься, передвигаясь ногами. Ну, это то же самое, как в православии на коленях шли к святому месту. Самосовершенствование: дошел, отработал эгоизм – на коленях! Тысячи вёрст до святого места – это нормально было. Это сейчас вы киваете: «Как это? У нас машины есть!» А раньше это было нормально. И тогда ты отрабатывал своё эго коленным способом – самосовершенствовался. Т.е. форма самосовершенствования наделяется содержанием: как себя совершенствовать, исходя, извините, из философской парадигмы, т.е. из той Мудрости, которой вы следуете. В православии – одно самосовершенствование: этапы там религиозного восхождения, вплоть до монашеских восхождений. Вершинная степень монаха – ангел, выше архимандрита. Ангел. Вот так вам: вершина самосовершенствования монахов. Когда вы знаете, что это вершина самосовершенствования монахов, после этого станет вопрос: а нужно ли заниматься монашеством, чтобы изменять своему глобусу?
«Нет, так вопрос не звучит, это не измена своему глобусу – это переход в более высокий глобус…»
Но ты монах с высоким развитием – в нашем глобусе и начинающий ангел – в соседнем. Ну, т.е. самый низший из ангелов. Надеюсь, это понятно? Но зато ты умер ангелом!
Это тоже самосовершенствование, только в ракурсе философии православной.
И вот, какие есть пути развития, такие есть виды самосовершенствования, которые насыщают форму вашей Мудрости, которая называется – форма самосовершенствования. Т.е. когда вы совершенствуете свою «само-». Только не самость и не эго – эго это каузальное тело, а «сам». «Сам» обратно, это что? Мас_са. Как вы совершенствуете свою массу? Только называть себя массой как-то неудобно. Кому не нравится, что я сказал, священные слова читаются в две стороны: «сам» – «мас», массовость и масса. Массовость – стадо божье, или масса, которая формируется в человека.
Чтоб было понятнее это слово, напоминаю: когда-то (по религиозным воззрениям) человек был комком глины – массой, тестом, или массой земли, или массой там чего-то, из которой Отец слепил человека. Так воззревали на человека в начале предыдущей эпохи. Это была масса? И когда из массы слепилось человечество или человек, появился «сам» – человек, а до этого он был массой. Сам: единица человека.
Отсюда: самосовершенствование – совершенствование того, что получилось из массы какого-то вещества. Отсюда Толстовское: «Нет костей – ты мешок с мясом». Масса – мясо, со всеми дополнительными деталями. Это не совсем человек. Человек – это не только кости и мясо нашего тела. Хотя мы очень привязаны к телу.
Вот что такое самосовершенствование! Что вы вкладываете в «само» своим совершенством, то у вас и будет.
Поэтому, первая форма выражения Любви – это самолюбие. Правильное выражение! Оно должно задеваться и правильно воспитываться. Его надо воспитывать. Любая форма любит ограняться, совершенствоваться (мы, ведь, надеваем одежду, чтобы улучшить нашу форму) – это то же самое. То же самое: самосовершенствование должно быть огранено, правильно выражать соответствующий путь, складываться правильно. И тогда оно будет насыщаться правильной Мудростью. Важная вещь?
Если взять форму выражения Воли – с «само-», что там есть? Ну, есть самоволие, а есть более высокая форма: само- (не усовершенствование), …-волие, это я запомнил, но это не то, самоволие – это выражение Воли. Прямое. Это немного не то. Самовластие – не то. Видите как: в духе это уже почти уже не работает. Но есть одна форма: само-… ? А? Самоуверенность. Молодец, совершенно правильно! Не самоорганизация. Не самоорганизация. Понимаете, самоорганизация возможна и для человека, и для организации – для всего. Самоорганизация – это такой универсальный принцип природы, как и самоопределение. Это уже детали, а нам нужно волевое изъявление. Воля – это не всегда организация, это изъявление. А вот уверенность, где складывается из слова «Вера», идущая от Отца, к самоуверенности. Мы не можем сказать самоорганизованный человек, а самоуверенный – очень легко. Так же, как и самолюбивый, так же, как и самосовершенствующийся. А самоорганизованный – как-то это вот о человеке не то. Мы ж говорим о человеке?!
Поэтому есть разные виды «само-»: и самоорганизация, и самоопределение, и самовыражение. Можно разные эпитеты поднять, чтобы огранить само_развитие. Тоже вариант. Но вот здесь – самоуверенность именно.
Не вера, а на основе веры выражение Духа: во что ты веришь, то в тебя и идет. (громкие залпы с улицы – прим.) Я не знаю, чего это такое – наверное, салют в честь какого-то нашего праздника в виде стяжания соответствующей Сансары.
Не…, я не знаю, может у вас здесь тоже какой-то праздник. Что? Ну, в общем, какой-то тут праздник. Ну, а у нас праздник Сансары. Оказывается, хорошая вещь! И вот здесь самоуверенность тоже: от накоплений ты можешь насытиться одной формой, и быть самоуверенным настолько, что ошибаешься в жизни, вплоть до идиотизма. Ну, есть такие: самоуверенные настолько, что просто смотришь на них, как на идиотов, которые не приемлют ничего и тупо прут. Ты им говоришь: «Не надо туда!» Они: «Бру-у… Нам так надо! Всё». Самоуверенность. Это накопления.А есть самоуверенные люди, у которых накопления развиты, и они уверены и могут объяснить: куда идут, и глубоко понимают, куда идут, но они, уверившись в этом – самоуверены. И тогда возникает знаменитое «Не стой на пути устремленных – снесут!» Вершина самоуверенности – это устремление, которое рождается из глубины синтеза самоуверенности.
Вот эти все формы вытекают из Сан_сары – сана вашей жизни. Нам теперь надо постепенно найти еще новую форму для Огня.
Для Духа – самоуверенность.
Для Мудрости – самосовершенствование.
Для Любви – само_любование. Не «влюбленность». Самовлюбленность – это нарцисси-и-изм. Не надо! Можно – себялюбие, но это тоже так… Самолюбие – вот это корректно.
Ну, и для Огня? Только не самоорганизация и не самовыражение. Само-? (реплика из зала: самодостаточность). А? Самодостаточность – уже что-то, но самодостаточность, это вот.... Ещё что? Достоинство и достаток – это ближе к материи, достаток. Самосовершенствование было, самостоятельность – уже что-то. (реплика из зала: Самореализация). О! Вот это ближе: самореализация. Спасибо.
Самореализация. Ну, а зачем Огонь? Огонь дает условия, Огонь дает записи Синтеза. Для чего? Чтоб мы их реализовали. Ты по условиям жизни реализовался или нет? Ты свои мечты реализовал или нет? Это ж самореализация! И отсюда ты чувствуешь или самодостаток, или самодостаточность – ты реализовался. Или не чувствуешь. Т.е. самодостаточность – это огранение самореализации. Она выше. Задача Дома Отца: помочь продвигать жизнь и реализоваться – самореализовываться.
Вы насколько самореализованные люди по жизни? Исходя не из других, которые на вас смотрят, подчеркиваю: в 6 расу это некорректно. Очень часто мы считаем: «А а а, мне говорят, что я плохой, нереализованный, я ж ничего не умею…». Как это?! А кто вообще оценивает? Помните: «А судьи кто?» – Это об этом. Так вот, самореализация, исходя из ваших самооценок. «Вы и Отец едины». Но ваши оценки будут вытекать из самоуверенности и ее насыщенности, и самосовершенствования. Если ты видишь, что ты совершенно чего-то достиг, что другие не могут, то у тебя есть самореализация и самоуверенность будет высокой. Это из тебя просто будет идти. И, в принципе, самолюбви – т.е. ты любишь себя и то, что ты достиг. Самолюбование? (реплика из зала: самоясность) Нет, самоясность уже не пойдет. Мы можем уже стыковать любые другие слова – тут вопрос формы. И в самореализации вы можете насытиться Огнем, Синтезом и какими-то условиями. В самоясность уже не сможете, в самодостаточности тоже: они туда не всегда пойдут. А вот в реализацию пойдут любые условия – они готовы к реализации. Увидели.
Вот эти формы очень важны. И когда вы рассуждаете на «сам_саре» о Сан_саре, могу очень четко сказать, что вершина Новой Эпохи – это ментал. Физически. Т.е. 4х-присутственное ментальное развитие.
Я не оговорился – вершина Новой Эпохи. Почему? Физически мы должны достигнуть за 6 расу ментальности физической. О! Уже легче. Мир же 4х-присутственный! Чтоб пришла мысль и фактически исполнялась, называется. Примерно так. Но при этом и многомерность была седьмая, а не четвертая, как сейчас. Ну: 4х-мерность, 7-мерность. Это другие условия жизни, но это физический мир. Цель поставлена. А в ментале главное что? Эго, само-…. Эго и само-. Или эгоизм – до полного отрицания, или правильное развитие эго – вот этими четырьмя самовыражениями , когда ты как личность строишься правильно. И вот тогда Сансара начинает правильно развиваться. Не бывает «сана» своей жизни без самоидентификации тебя к самому себе и тебя по отношению к другим. Ты не можешь оценить «сан» своей жизни, не видя других, ты не можешь оценить «сан» своей жизни, не видя себя. Потому что ты в начале должен о себе выражаться и действовать. И вот сложением этих двух «санов» жизни: своего и иного, вы и должны складывать совместные условия выражения – Сансару.
Ладно: к Сансаре подойдем ещё.
Пока не забыл, два таких объявления.